26 junio
2013
La Agenda
Setting
Crece la discordia entre el Poder Legislativo y
el Poder Judicial
Jorge A. Leyva
No es la primera vez, es
la segunda ocasión en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación ordena a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, convocar a
un periodo extraordinario de sesiones para que la Cámara de Diputados nombre al consejero vacante
que tiene desde hace meses el Instituto Federal Electoral. Lo que parecía una
diferencia de criterio, ahora se ha convertido en un delicado tema que
confronta al Poder Legislativo con el Poder Judicial, hay quienes hablan de
invasión de atribuciones, veamos:
1.- Apenas este fin de
semana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había recibido
un informe de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
respecto de la no inclusión en próximo periodo extraordinario de sesiones del nombramiento
del consejero faltante en el IFE. Al no haber acuerdo entre partidos, el tema podría
resultar demasiado escabroso. Así las cosas, las fracciones parlamentarias en
San Lázaro habían preferido salirse por la tangente y evitar así la
polarización en el legislativo. El tema coincidieron la mayoría de los
coordinadores de los partidos, debería ser analizado con más calma evitando
enrarecer el ambiente político en un país que además, tiene 14 procesos
electorales en puerta. Bueno al menos esa era la idea.
2.- Unas cuantas horas
habían pasado desde la notificación que enviaron los legisladores cuando de
manera por demás extraña –por decir lo menos- unánime, el Tribunal Electoral
declaraba que la Comisión Permanente había incumplido la sentencia que le
ordenaba convocar a un periodo extraordinario de sesiones para designar al
consejero faltante en el IFE. Incluso el magistrado Manuel González Oropeza
calificó de desacato a la Constitución; y sin más, la Sala Superior ordenó de
nueva cuenta a los legisladores que concluyan de inmediato el proceso para
seleccionar consejero que falta en el Instituto Federal Electoral.
3.- Ante estas acciones,
ya varios legisladores califican de la tremenda corte al Trife. El colmo fueron
las declaraciones de la magistrada María del Carmen Alanís citó textual: "Se
le está ordenando que convoquen a un periodo extraordinario, no a ver si quiere".
A un mes de la primera sentencia, los magistrados por segunda ocasión corrigen la
plana a los legisladores y es que desde el punto de vista de los magistrados la
negativa de la Comisión Permanente para llamar a un periodo extraordinario de
sesiones es un hecho inédito.
4.- En medio de estas
discrepancias, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
acordó que el primer periodo extraordinario de sesiones se realice del 16 al 19
de julio próximos. En esos cuatro días con agenda definida –como se convocan
los periodos extraordinarios- se presentarán al pleno camaral para ser
debatidos la iniciativa del control y regulación de deuda pública de estados y
municipios realizada por los diputados federales, con base en la minuta que
envió el Senado de la República. La reforma constitucional al Artículo 73, con
el fin de dotar al Congreso de la Unión de facultades para legislar en materia
penal y con ello, poder votar el Código Único de Procedimientos Penales.
5.- Dos temas más
estarían en la agenda. La reforma para otorgar más fortaleza y autonomía al
Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales con la
propuesta fiscal anticorrupción. Finalmente como de panzanso, se concluirá el
procedimiento de la elección de la persona que ocupará la vacante de consejero
electoral del Instituto Federal Electoral que dejó Sergio García Ramírez, con
lo que se acata la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación. Así las cosas, con todos los señalamientos encontrados, el pleito
entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial, no parece terminar. Les
comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos
puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
Respetando su buen artículo estimado tocayo, por nuestra parte consideramos que no existe discordia, ni desacuerdos en ambos poderes. Lo que existe es un amasiato y contubernio ancestral, en provecho de sus respectivos patrones, los ejecutivos estatales y federales.
ResponderEliminarPor lo demás, solo son dos cuevas de Alí Baba.
L
Le enviamos saludos cordiales.
relaciones malsanas? saludos tocayo gracias por tu comentario, saludos
ResponderEliminar