martes, 30 de junio de 2015

Una raya más al tigre: el PVEM en Chiapas

30 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

Una raya más al tigre: el PVEM en Chiapas

Rutilio Escandón y Manuel Velasco
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral recién ordenó la suspensión de cuatro promocionales pautados por el Partido Verde Ecologista de México en radio y televisión con el fin de ser transmitidos en la contienda electoral local en el estado de Chiapas que se viene realizando y tendrá verificativo este próximo domingo 19 de julio. 

Los Consejeros Electorales que integran la Comisión determinaron suspender la transmisión de los spots porque no se hace referencia a que el candidato Fernando Castellanos Cal y Mayor, a presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, es abanderado de la Coalición integrada por el Partido Revolucionario Institucional, el PVEM, Nueva Alianza y Chiapas Unido, en estos spots solamente se refiere que es abanderado del Partido Verde con lo que se infringe la ley electoral y abona a la confusión del electorado. Los anuncios ya fueron bajados y se ordenó al PVEM se abstenga de pautar promocionales similares a los que fueron motivo de la queja. De manera por demás extraña se relega a los demás partidos políticos en aras de privilegiar la franquicia del Verde. 

Mientras los errores en la estrategia de medios de comunicación continúan en el vecino estado de Chiapas, Víctor Manuel Ancheyta Bringas, candidato del Movimiento Regeneración Nacional a la Presidencia Municipal de Tuxtla Gutiérrez, acusa directamente al mandatario chiapaneco Manuel Velasco de estar controlando todo el proceso electoral. En entrevistada a medios el abanderado de Morena ha sostenido que es verdaderamente vergonzoso como el descaro ha llegado a los límites máximos en los que el candidato del PVEM prácticamente es uno sólo con el gobierno del estado.

No es el único que se queja de lo que sucede en Chiapas, también Carlos Navarrete líder nacional del Partido de la Revolución Democrática considera que en Chiapas se ha construido un sistema de control político y social abrumador, claramente ilegal. El presidente nacional del PRD, estima que hay tentaciones de no respetar el voto y eliminar la pluralidad social y partidista en Chiapas: se obstruyen los canales democráticos, se construyen triunfos electorales artificiales, y podría estarse lanzando todo el aparato del estado para hacer ganar a a determinados candidatos impidiendo que la gente se exprese con libertad.

En ese marco, el Instituto Nacional Electoral dio a conocer que evaluará la situación de los observadores electorales en Chiapas porque han detectado que la organización denominada Fuerza Ciudadana Comprometida, promueve abiertamente el voto a favor del Partido Verde Ecologista de México. Pamela San Martín consejera electoral pidió investigar a esta organización en la que participan casi 700 personas y que en su propia página de Facebook difunde fotografías de personas colocando mantas promoviendo la afiliación a favor del Verde.

PAN, PRD y Morena en Chiapas con justa razón exigen que los observadores electorales no pueden estar haciendo proselitismo a favor de un partido político; incluso los representantes electorales consideran que pueden infiltrarse en las casillas el día de la jornada electoral para promover el voto a favor del PVEM en Chiapas, todo con la complacencia -por decir lo menos- del gobernador Manuel Velasco. Todas estas cosas y más están sucediendo en el desarrollo de la elección con los vecinos chiapanecos.


Y es que después de las experiencias electorales en Tabasco habrá que poner el ojo en la lupa en Chiapas, porque tampoco resulta asunto menor lo que declaró en medios de comunicación el delegado del PRD en Tabasco. Abraham Ortega Santana señaló públicamente que antes y durante la jornada electoral fue evidente el dispendio que se realizó con recursos proveniente del Gobierno de Chiapas, e incluso indicó que este eventualmente fue operado por medio del presidente del Tribunal Superior de Justicia chiapaneco, Rutilio Escandón, esposo de Rosalinda López Hernández, y donde en palabras de Abraham Ortega, el mandatario chiapaneco Manuel Velasco, destinó dinero para la ex candidata a la alcaldía de Centro López Hernández para la supuesta compra del voto el pasado siete de junio. En ese orden de ideas, Abraham Ortega adelantó que la bancada del sol azteca en el Congreso del Estado solicitará a la Junta de Coordinación Política que exija al PVEM transparentar los recursos que utilizó en la campaña de Rosalinda López Hernández en el proceso electoral pasado, interesante lo que declara el delegado nacional de PRD en Tabasco. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

jueves, 25 de junio de 2015

Y ya vienen las lluvias…


25 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

Y ya vienen las lluvias…

México es un país vulnerable ante los efectos de las inundaciones debido a que su geografía que incluye costas en el Océano Pacífico, el Golfo de California y el de México, así como el Mar Caribe; estas características genera que en los meses de junio a noviembre de cada año el territorio sufra los efectos de los huracanes en ambas vertientes, y propicia una caída masiva de lluvia que causa efectos nocivos en los asentamientos humanos así como daños en la agricultura, este es un tema que en Tabasco y el sureste de México desafortunadamente conocemos muy bien. 


El problema también es el factor humano que contribuye a propiciar estos riesgos al acumular basura en las calles, lo que afecta el desempeño del alcantarillado y no permite el óptimo desempeño de las redes de drenaje ante el crecimiento descontrolado de las ciudades, el insuficiente y escaso mantenimiento del sistema de desagüe pluvial, y el relleno y ocupación de franjas costeras que dificultan aún más el drenaje.

El Quinto Reporte de Evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático señala que en el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera, el forzamiento radiactivo positivo, el calentamiento observado y la comprensión del sistema climático es clara la influencia humana y estos son elementos que provocan inundaciones. Otra variable en las consecuencias de las inundaciones son los daños económicos. Por ejemplo las pérdidas ocurridas por el huracán Gilberto fueron alrededor de 766 millones de dólares. 

¿Y en el tema del alcantarillado como estamos? El documento “Infraestructura de drenaje e inundaciones en México” de la serie Mirada Legislativa que publica el Senado de la República, reporta que nueve de cada diez mexicanos (89.6%) tenían cobertura de alcantarillado de acuerdo con el Censo 2010. El porcentaje era mayor en la población urbana (96.3%) que en la rural (67.7%). 10.5 millones de personas en México sufren de rezagos en el alcantarillado público. De ellos, 30% viven en las entidades federativas de Veracruz, Oaxaca y Estado de México. En México se cuenta con un registro de 822 obras de protección contra inundaciones: 325 presas de control de avenidas, 385 bordos, 90 encauzamientos y 22 de otro tipo en 2014.

Lo malo es que a pesar de las inversiones en materia de alcantarillado y drenaje, el factor humano contribuye a propiciar estos riesgos al acumular basura en las calles, nos guste o no, esto afecta el desempeño del alcantarillado y no permite el óptimo desempeño de las redes de drenaje. Ante el inicio de la temporada de huracanes y con una historia reciente en el registro de de inundaciones en México que se ha convertido en un problema que toca temas como salud pública, protección civil, agricultura, ganadería, cuencas, gobernabilidad, economía, entre otras, es importante recordar el origen de muchas anegaciones, y no perder de vista que México es una región vulnerable a estos efectos de cambio climático que pueden ocasionar pérdidas humanas y económicas, de ahí la importancia de trabajar en una cultura de protección civil para evitar consecuencias fatales. Estamos a tiempo. 


Así es Canito tienes razón, en su visita a Tabasco el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Hector Bautista dejó claro que el alcalde electo de Centro, Gerardo Gaudiano cuenta con todo el apoyo de la dirigencia y confió en que se respetará plenamente el voto de los ciudadanos del municipio. No hay ninguna duda de la legitimidad del proceso de quien hoy es presidente electo de Centro, sin embargo, el ex senador de la república subrayó que se defenderán los triunfos obtenidos en Tabasco. Además pidió prudencia a los actores políticos locales y dejó claro que a nivel nacional Gaudiano cuenta con el apoyo del PRD nacional. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

martes, 23 de junio de 2015

A darle vuelta a la página

23 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

A darle vuelta a la página

Manlio Fabio Beltrones
Sin duda que en todo México es importante bajar el ruido político, a fin de mejorar el clima de inversión y tener al final del año un crecimiento económico superior, más empleos y se incrementen las inversiones, que tengamos una agenda propositiva hacia el futuro, lo mismo aplica en Tabasco que en las entidades del país donde se realizaron elecciones. Por eso no sobra la pregunta que muchos ciudadanos nos hacemos cuando terminan los procesos electorales ¿Porque vivir denostando a la autoridad electoral ciudadana cuando los resultados no son lo esperado?

Es mucho más fácil deshacer que hacer, destruir que construir, volver atrás o quedarse quieto que reformar, como expresó alguna vez el presidente Español Mariano Rajoy. El mandatario español considera que se debe volver a la senda del crecimiento, allá en Europa fustigaba a los radicales, extremistas, inocuos o nacionalistas que proponen soluciones simplistas, trasnochadas o fracasadas. En Tabasco, aplica particularmente en la elección en Centro a esos políticos a quienes los votos no les favorecieron, primero por su chapulineo político o segundo, porque ya fueron alcaldes y no lograron pasar de nueva cuenta el filtro ciudadano. ¿Acaso es tan difícil aceptar que los electores no votaron mayoritariamente por las opciones que ellos representaban?

Y es que una cosa son las vías legales a las que puedan acceder, y esas sin duda que son válidas pues es parte de su derecho. Pero otra muy distinta es no reconocer que el voto mayoritario no les benefició y culpar al gobernador, al órgano electoral, bueno a quien se les ocurra. En las democracias se pierde o gana por un voto. Debemos evitar que las elecciones se conviertan en enfrentamientos políticos sin retorno. Las elecciones no son una guerra. Nunca se gana todo, ni tampoco se pierde para siempre. ¿Acaso no son políticos? ¿No se prepararon para la derrota? El diálogo, la confrontación de ideas, el debate, son conceptos que se deben privilegiar cada día para evitar la espiral de conflicto que muchas veces surge al término de un proceso electoral. 

Los empresarios, las organizaciones de profesionistas, los ciudadanos han pedido a los partidos políticos, candidatos y militantes a que acepten de manera civilizada los resultados de las elecciones que se realizaron el pasados domingo 7 de junio. Llegó el momento de dar vuelta a la página. Los tribunales electorales dirimirán las cuestiones que sean impugnadas y los ciudadanos tenemos que regresar al trabajo, a lo nuestro que debe ser el abogar por tener un mejor, municipio, un mejor estado, un mejor país. 

A nivel nacional actores políticos han llamado a aceptar los resultados electorales pues esto consolida al Instituto Nacional Electoral como un órgano confiable e imparcial. La convocatoria es a todas las fuerzas políticas para aceptar los resultados de la contienda. Incluso el diputado federal Manlio Fabio Beltrones, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados señaló que todos están obligados a respetar el resultado de la voluntad popular y la nueva configuración de nuestra pluralidad política que brinda seguridad y confianza a los ciudadanos. Lo mismo podemos decir en Tabasco. Es la hora de la reconciliación para avanzar en progreso de México, sin duda esa es la ruta que todos debemos privilegiar.

Para tener cuenta: Que totalmente fragmentado está el grupo político que comandaba Francisco Sánchez Ramos. Sucede que al descabezar a Lupercio Lastra en Huimanguillo e imponer a Limber López, el ex subsecretario de gobierno logró todo lo contrario a lo que intentaba y que era debilitar a Chavo Herrera. Al contrario de lo que deseado, después de todas estas maniobras en Huimanguillo, el alcalde electo Sabino Herrera salió fortalecido y el grupo de Pancho Sánchez está a dos aguas y en una especie de sálvese quien pueda. 

Así es Canito tienes razón, muy interesantes resultan las declaraciones de Juan Pablo de la Fuente Utrilla, diputado local electo del Movimiento Regeneración Nacional, quién rechazó que el Gobierno de Tabasco sea responsable de las anomalías que se presentaron en el pasado proceso electoral, consideró que fueron responsabilidad compartida de los partidos políticos. También demuestra madurez política al señalar que mantendrá una relación de respeto e institucionalidad con la administración estatal y que respaldará todas las iniciativas que vayan en beneficio de Tabasco. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_



sábado, 20 de junio de 2015

Candidatos que superan desconfianza en partidos

20 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

Candidatos que superan desconfianza en partidos

Jaime Rodríguez "El Bronco"
En una democracia representativa, los partidos son, junto con los ciudadanos, dos de los actores más importantes en los que descansa la fortaleza del régimen. En esta lógica, la confianza ciudadana en los partidos es pieza clave para vitalidad democrática. Desafortunadamente en México, la falta de confianza en las instituciones y particularmente en los partidos políticos ha venido creciendo y las nuevas reglas en el proceso electoral de 2014-2015 no han sido la solución. El pasado proceso electoral del 7 de junio demostró que los propios partidos políticos fueron rehenes de sus propias reglas. 

El Senado de la República publicó esta misma semana un reporte, el número 20 de su serie “Temas Estratégicos” donde analiza a fondo este tema. El reporte aborda el tema de la confianza en los partidos políticos en México bajo una perspectiva histórica, considerando estudios de opinión pública de décadas recientes.

De la investigación y el análisis se observa que la desconfianza actual en los partidos no es exclusiva de México ni es del todo nueva, sino parte de un deterioro del apoyo ciudadano en esas organizaciones cuyo desarrollo tiene algunos años de haberse iniciado, aunque en su evolución reciente se observan fluctuaciones en los niveles de confianza. La evidencia indica que hay un proceso de agudización de la desconfianza en años recientes aunque ésta no está necesariamente acompañada de una falta de apoyo a la democracia como régimen político.

La confianza y especialmente su deterioro, preocupa porque afecta negativamente la convivencia social y daña el vínculo entre ciudadanos y autoridades, pudiendo llegar a reducir la legitimidad y efectividad de las instituciones públicas en el cumplimiento de sus objetivos. En México, el deterioro de la confianza, especialmente en las autoridades y los partidos políticos, ha sido identificada como un elemento preocupante de la vida pública.

Gerardo Gaudiano Rovirosa
Como lo ha señalado el ex presidente consejero del Instituto Federal Electoral José Woldenberg, la confianza es una construcción social que no brota de la noche a la mañana, es una edificación fundamental en regímenes democráticos pero quebradiza y en ocasiones volátil. Por eso resulta preocupante que los ciudadanos no confíen en sus representantes, los diputados, ni en los partidos políticos. Esta falta de confianza puede llevar a un cinismo entre el electorado que deje de interesarle las elecciones como método de selección de sus representantes.

De acuerdo con el Barómetro Global de la Corrupción de 2013 a cargo de Transparencia Internacional, los partidos políticos son considerados como la institución más corrupta en México; 72% de los ciudadanos piensan que los partidos son ”extremadamente corruptos” y se encuentran entre las cinco instituciones evaluadas como más corruptas por los mexicanos, en las que también están el poder legislativo y los funcionarios públicos, instancias con las que los partidos tienen también una evidente vinculación. 

Uno de los factores de la creciente percepción de corrupción en general en el país (71% de los ciudadanos afirmó en 2013 que la corrupción iba en aumento) y en especial en los partidos  contribuya a la decreciente desconfianza hacia estas instituciones. La reciente aprobación de la reforma constitucional que establece las bases del diseño de un Sistema Nacional Anticorrupción, además de la importancia central que tiene para enfrentar uno de los problemas más agudos de la vida pública nacional, podría contribuir, dependiendo de la efectividad que tenga su implementación y los logros que alcance, a mejorar positivamente los niveles de confianza de los partidos políticos.

Pedro Kumamoto
Lo interesante es que el fenómeno de los candidatos independientes o candidatos que superan la imagen del partido, de esos que en la calle te dicen, “vote por la persona no por el partido” es cada vez mayor, ahí está el caso de Jaime Rodríguez Calderón el “Bronco” que ganó la gubernatura en Nuevo León; de Pedro Kumamoto el aspirante a diputado de Zapopan, Jalisco; de Manuel Clouthier, ahora diputado federal por Culiacán, Sinaloa; de César Valdés, alcalde de García, Nuevo León, o incluso en Tabasco, más específicamente en Centro con Gerardo Gaudiano alcalde electo que gobernará la capital tabasqueña, muchos de ellos independientes o que por su mismo empuje o figura superan a su partido político logrando hacer clic con los ciudadanos y los electores. Esto es un fenómeno que merece revisarse a fondo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

jueves, 18 de junio de 2015

El parte electoral nacional: la elección intermedia

18 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

El parte electoral nacional: la elección intermedia

La verdad es que después del recuento del reciente proceso electoral y más allá de los agoreros de la violencia y de los boicots electorales, el proceso del pasado siete de junio debe considerarse  medianamente exitoso, y es que la ciudadanía al participar demostró que su voto sirve y cuenta. Lo bueno y lo malo de todo el proceso tanto local como nacional deben ser experiencias adquiridas que permitan mejorar ante los comicios federales del 2018. La actuación de la autoridad electoral debe mejorar sin duda y ser más eficiente, pero hablamos -y no hay que olvidarlo- de ciudadanos organizando elecciones para los propios ciudadanos. 

Recientemente el consejero del Instituto Nacional Electoral Arturo Sánchez, advirtió la necesidad de que los grandes problemas nacionales sean atendidos, a fin de evitar contextos sociales conflictivos, porque en 2018 los márgenes de actuación de la autoridad electoral podrían acotarse, pensando en la gran apuesta política que se viene: las elecciones presidenciales, renovación de congreso federal y senado. Luego entonces, evidentemente que el discurso de boicot electoral se vuelve mucho más atractivo, situado un contexto mucho más delicado para la vida política del país. Y sin duda que esto también aplica en Tabasco y en todas las entidades del país dependiendo de los tipos de problemas regionales que se vivan en los estados de la república.

Aun así, pese al contexto de complejidad de la elección pasada, donde los ciudadanos votaron en un marco de inseguridad y de distintos los movimientos sociales, el INE reporta que registró la mayor participación electoral con relación a los últimos comicios federales intermedios: 47.72%, en 2003 se registró un 41.68% y en 2009 un 44.61%.

El compromiso ciudadano debe fortalecerse y acrecentarse en las urnas, eso es lo deseable, la realidad es que a nivel mundial, los partidos políticos no han podido convencer a los ciudadanos de manifestarse copiosamente. Esto sucede en Inglaterra, América Latina, en las democracias más avanzadas, México no es la excepción. Las elecciones son una vía privilegiada para atender y solucionar los grandes problemas como la inseguridad, la pobreza, la marginación, impulsar el desarrollo social y lo que le queramos sumar.

Las elecciones pasadas a nivel nacional nos dice Lorenzo Córdova, presidente consejero del INE sociedad promovió con el sufragio la alternancia política en 102 de 300 distritos electorales del país en los que hubo elección de diputados federales y en cinco de nueve elecciones estatales para votar por gobernador. Además considera que brindó su confianza a la nueva figura de los candidatos independientes: uno como gobernador, uno como diputado federal y uno como presidente municipal. ¿Que hace falta trabajar más? Sin duda. en todos los ámbitos, pero el proceso electoral intermedio en México salió a flote y los ciudadanos empiezan de nueva cuenta la dinámica de vivir el día a día que es lo que les interesa más.

Para tener en cuenta. Mientras en todo el país terminan las elecciones, desde antier los candidatos y candidatas en Chiapas iniciaron actos proselitistas rumbo a la elección de 122 presidentes municipales y 41 diputados locales, que serán votados el próximo 19 de julio. El tema es importante porque el descontento ciudadano en la vecina entidad contra el Partido Verde Ecologista de México donde milita el gobernador Manuel Velasco Coello podría ver mermado su operación en el congreso y su fuerza política. Pronto lo veremos.


Así es Canito tienes razón, el delegado nacional del Partido de la Revolución Democrática en Tabasco, Abraham Ortega Santana, lamentó que Gerardo Priego Tapia el ex candidato derrotado a la gubernatura en el 2012, ataque al gobierno de Arturo Núñez Jiménez, cuando él -dijo- como político y empresario no ha hecho nada por Tabasco. Le reclamó que no tiene calidad moral, ni  vergüenza, es un cínico y todo lo que tiene es porque se lo han regalado a través de sus herencias y por medio de obsequios políticos. Duro pero cierto lo que el perredista le lanzó ayer al panista que aparece como el cometa Halley, de vez en cuando y sobre todo en las coyunturas políticas o electorales. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

sábado, 13 de junio de 2015

Siempre y sobre todo, la protección del voto ciudadano

13 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

Siempre y sobre todo, la protección del voto ciudadano

El pasado domingo 7 de junio se llevó a cabo la parte más significativa tal vez, para todos los ciudadanos que es el ejercicio de acudir a una casilla electoral y votar. El tema es que para que eso pudiese llevarse a cabo el trabajo previo y posterior es realmente enorme. Mire usted amable lector, la etapa preparatoria de la elección inicia con una sesión especial celebrada por el los consejos electorales la primera semana de septiembre del año anterior a la elección. En esa ruta, la denominada Jornada electoral se celebra el primer domingo de junio del año correspondiente.

¿Que sigue? Los resultados y certificación de validez de las elecciones. Esto comienza en el momento en que se envían todos los documentos electorales de las casillas a las oficinas distritales del órgano electoral y termina con el cómputo y declaración de validez de resultados que realizan los consejos electorales. Incluso, en su caso, con las resoluciones del Tribunal Electoral sobre las inconformidades presentadas por los resultados o sobre la validez de las elecciones.

Aquí cabe señalar que una de las prioridades, si no es que la más importante del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es cumplir la misión de proteger la voluntad soberana de la ciudadanía, manifestada por medio del sufragio universal, libre, secreto y directo. En los hechos los magistrados electorales priorizan la consolidación y vigencia del Estado democrático de Derecho bajo la premisa de proteger la voluntad expresada en las urnas.

Nos gusten o no, las decisiones emanadas de este órgano jurisdiccional tienen un carácter jurídico y sólo atienden a los argumentos esgrimidos y a las pruebas presentadas por las partes, ponderados a la luz de las leyes y de la Constitución. Muchos casos han dirimido, sus sentencias son inapelables y al final del día si son o no infundados, se resuelve según los criterios que los magistrados exponen. El artículo 41 constitucional refiere las posibles causales de nulidad de un proceso electoral y quienes hablan del tema en Centro, en Tabasco, y en México valdría la pena que lo revisaran porque en una elección se privilegia siempre, sobre todas las cosas el voto ciudadano. Es decir tendrían que haber irregulares muy serias y que estás sean probadas para eventualmente pensar que existe dicha posibilidad. 

Por ejemplo el tema de Colima ha polarizado al PRI y al PAN por la disputa de una gubernatura. Y como el porcentaje entre los dos candidatos es menor al uno por ciento, deberá realizarse el conteo votos de las 904 casillas que hay en ese Estados, tal y como lo señala la Ley Electoral. Es decir el voto por voto. En un resultado tan cerrado que seguramente se dirimirá en tribunales.

El investigador Mauricio Merino advierte al respecto del ejercicio electoral, que en una democracia ya no hay a quien culpar de las desgracias sociales, ni tampoco ante quien reclamar sin más el reparto gracioso de beneficios. Con la democracia los pueblos se quedan solos ante si mismos: ya no hay reyes, ni dictadores, ni partidos totalitarios, ni ideologías cerradas que ayuden a resolver las demandas o a responder las preguntas que nos hacemos. Hay leyes, instituciones y procedimientos que regulan la convivencia, pero que a fin de cuentas llevan a cada individuo a hacerse responsable de sí mismo y de los demás. Esto es una tarea difícil y novedosa, cuando la mayor parte de la historia del mundo se ha construido a través de los grandes líderes, de los dirigentes que lo decidían todo y por todos.


En una sociedad democrática, la representación política se integra a través de los votos, y éstos suponen una primera forma de aceptar y de respetar las posiciones de los demás, la participación se construye necesariamente a través del diálogo: de la confrontación de opiniones entre varios individuos independientes, que han decidido ofrecer una parte de sus recursos y de su tiempo en busca de objetivos comunes, pero que también han decidido renunciar a una porción de sus aspiraciones originales para cuajar una acción colectiva. Sin tolerancia, la participación ciudadana seria una práctica inútil: no llevaría al diálogo y a la reproducción de la democracia, sino a la confrontación, de ahí la importancia de respetar, cuidar, y atender los resultados expresados en las urnas, y esto va de la mano del respeto y aceptación de los resultados electorales de los ciudadanos y de la madurez política que debe privar en los actores políticos. ¿A poco no? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

sábado, 6 de junio de 2015

Una jornada electoral sin violencia

06 JUNIO DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge Leyva

Una jornada electoral sin violencia

Si bien es cierto que en algunos puntos del país la violencia podría generar condiciones complejas en torno al desarrollo del proceso electoral en el día de la elección -mañana-, esto hay que dejarlo claro: el asunto es un tema que por ahora está muy focalizado. El propio Instituto Nacional Electoral vía el presidente consejero, Lorenzo Córdova ha dicho que no se pretende militarizar las elecciones de este domingo, particularmente por la presencia del magisterio disidente como en Oaxaca, donde adelantaban hace un par de días que volverán a instalar la totalidad de las casillas que fueron destruidas. Desafortunadamente ayer el propio Lorenzo Córdova aceptó ya que, si no hay condiciones no se instalarán casillas en Oaxaca, empero no habría -según él- riesgo de que se anule la elección de diputados federales. También se destruyeron algunas casillas en un distrito electoral en Chiapas y en otro en Guerrero donde ocurrió lo mismo, aun así a pesar de la inseguridad o de algunos conflictos locales, las elecciones deben desarrollarse en paz, tranquilidad.

Lo que no podemos dejar de lado, son los más de veinte homicidios y decenas de amenazas de precandidatos y candidatos en Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Tabasco, Yucatán, Veracruz, Puebla, Estado de México y el Distrito Federal. En Tabasco, la Secretaría de Seguridad Pública adelanta que habrá operativos de vigilancia antes, durante y después de la jornada electoral del próximo 7 de junio. Los comicios se deben desarrollar en un clima de paz y tranquilidad. Audomaro Martínez Zapata el titular de la SSP ha señalado que las fuerzas del orden están capacitadas para atender y prevenir posibles conflictos. El proceso ha estado pues desarrollándose con apoyo de las instancias federales y municipales, incluso en el resguardo de la paquetería electoral.

Pero además el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco firmó un convenio con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, e instancias de justicia estatal para dar más certeza al proceso electoral local. Se pretende establecer acciones para desarrollar estrategias de apoyo en materia de capacitación, difusión y divulgación, con el fin de prevenir los delitos electorales y fomentar la participación ciudadana. También la cultura de la denuncia. La presidenta consejera Maday Merino Damian ha llamado a evitar la compra y la coacción del voto. La pregunta es ¿A quienes? A los partidos políticos serían obviamente los primeros que uno voltearía a ver. No obstante veremos que resultados entregan estos consejeros electorales que han sido tan cuestionados en distintos momentos de la elección. Como sea, todo lo que abone a la libertad y a la protección al derecho del voto es importante. 

Más recientemente sobre los presuntos actos de violencia en algunos municipios, en particular en Tenosique, la verdad es que un acto aislado no es síntoma de una violencia generalizada. Por eso extraña que el Partido Revolucionario Institucional en voz de Erubiel Alonso haya salido a decir que está aumentado la violencia. ¿Y lo que pasa en Cárdenas y en Huimanguillo? Ahí si no dicen nada. Honestamente me parece desproporcionado este tipo de mensajes, más aun a horas de un proceso electoral donde se ha trabajado tanto por todos los ciudadanos y los encargados de realizar el proceso electoral. El gobierno estatal sin duda que da garantías de que el proceso se desarrolle en paz. Debe ser una fiesta democrática y todos debemos abonar a ella. Llamados de este tipo por parte de la dirigencia priísta tabasqueña revelan mucho nerviosismo. Los partidos políticos deben actuar con madurez y responsabilidad. Salir medios de comunicación a decir lo primero que se les ocurre, denota falta de seriedad y profesionalismo y en nada abonan a la paz social.


Así es Canito tienes razón, que los institutos políticos ya hicieron lo que debieron hacer, presentar propuestas o por lo menos lo intentaron. Ahora le toca al electorado votar por quien deseen pero sin duda se debe cumplir con ese deber cívico. Vote libremente y vote por quién usted guste pero vote. Luego no se queje si no vota y le sale mal el gobernante en turno. Participemos y votemos mañana, desayune temprano y vaya a votar. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_