Clarificar el gasto de oficial en medios de comunicación

31 julio 2013

La Agenda Setting

Clarificar el gasto de oficial en medios de comunicación

Jorge A. Leyva

La publicidad oficial es un tema que tiene importancia por aspectos relacionados con la transparencia, la reforma de telecomunicaciones, la deuda de estados y municipios, pero también con los procesos electorales, la transparencia y la rendición de cuentas. Si bien hay opacidad en algunas instancias, lo cierto es que el gasto en comunicación social aumentó en estados y federación en los últimos años; y esto no lo dice este periodista, sino el documento “Supervisión ciudadana de publicidad de gobierno en medios de comunicación” que recientemente realizó el Instituto de Investigaciones Legislativas Belisario Domínguez del Senado de la República.

El tema es importante porque si comparamos los recursos públicos erogados para este fin, el monto supera a algunos programas trascendentales para el desarrollo social. El estudio también revela que en todo México los medios de comunicación presentan variaciones en las tarifas, por lo que la propuesta de una instancia autónoma y ciudadana para medir el gasto en publicidad gubernamental podría documentar con mayor certeza la difusión, alcance y beneficios del trabajo de la administración pública en los tres órdenes de gobierno.

Como recordará amable lector el compromiso noventa y cinco del Pacto por México refiere que se creará una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación. Actualmente instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México, organizaciones civiles, el Instituto Federal Electoral (IFE), o empresas privadas entre otras, tienen experiencia en el monitoreo y medición de la publicidad de los partidos políticos durante los procesos electorales.

Y le comparto estos datos, tan sólo el Gobierno Federal gastó 6 mil 860 millones de pesos entre enero y diciembre del año pasado, de acuerdo con el Informe sobre los Programas y Campañas de Comunicación Social del Gobierno Federal Ejercicio 2012 de la Secretaría de la Función Pública. La cifra es comparable a la tercera parte del presupuesto anual del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y superior al de secretarías de estado como Relaciones Exteriores (6,116.4); Reforma Agraria (5,707.4); Turismo (5,037); Trabajo y Previsión Social (4,416.8); Energía (3,201.5) o Función Pública (1,630.4).

De acuerdo con el Centro de Análisis e Información Fundar A.C., entre 2005 y 2010 18 entidades federativas reportaron un gasto total de 10,258.5 millones de pesos en comunicación social y publicidad. El estudio detalla que once estados no entregaron ningún tipo de información y que tres sólo lo hicieron de forma parcial. Además, en 2011 el monto ascendió 4,518 millones de pesos en 27 demarcaciones.

Si bien en los 18 estados que brindaron información sobre el gasto en publicidad oficial se observan diferentes tendencias, lo cierto es que el total anual se duplicó entre 2005 y 2008. En el reporte de 2011 Fundar se observa que el monto aumentó a 4,518 millones de pesos. Sin embargo, en términos porcentuales el aumento fue mayor en el Estado de México (1,335%), Yucatán (527%), Morelos (302%), Nayarit (289%) y el Distrito Federal (155%).

Pero además no podemos olvidar que México es uno de los ocho países fundadores de la Alianza para el Gobierno Abierto, que es una iniciativa multinacional encaminada a que los gobiernos suscritos cumplan una serie de compromisos a fin de lograr transparencia, efectividad y rendición de cuentas. En ese marco, la supervisión ciudadana de la publicidad del gobierno en medios de comunicación, puede contribuir sin duda a la transparencia y rendición de cuentas en México.

Así es Canito el pasado viernes pudimos acompañar al presidente interino del PRI tabasqueño José Antonio Aguilar Bodegas, durante su visita por la zona de la Chontalpa en sus reuniones con los consejeros y militantes priístas de cara al proceso de renovación de la dirigencia del PRI Tabasco. Trabajo fino el que está realizando el chiapaneco para fortalecer ese instituto político en tierras tabasqueñas.  Sin duda. Por cierto ese día fue invitado Erubiel Alonso en su calidad de coordinador de los diputados tricolores en el Congreso tabasqueño. Notable fue el recibimiento al balancanense. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Los que pagan los platos rotos…

30 julio 2013

La Agenda Setting

Los que pagan los platos rotos…

Jorge A. Leyva

No sólo preocupantes resultan las cifras de la medición de la pobreza en 2012, estas son un claro reflejo de la falta de eficacia de las políticas públicas en materia social. Es un retroceso incluso aceptó ayer Luis Videgaray Caso durante la presentación del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) sobre las cifras más recientes de pobreza en México. ¿Qué pasa con los programas sociales que han resultado ineficientes? Es claro que aunque exista compromiso del gobierno federal para mantener programas sociales rediseñando reglas de operación para vincularlos con la productividad y el crecimiento económico, estos han sido ineficaces. Cierto es que es un panorama que encuentra el actual gobierno pero esto de ninguna manera lo exime de su responsabilidad.

Hoy por hoy en nuestro país hay 53.3 millones de mexicanos en pobreza, esto quiere decir que el 45.5 por ciento de la población vive en esa situación. Si es correcto, esto representa un porcentaje menor al que había en 2010 que ascendía a 46.1 % pero la disminución es poca o prácticamente nada. Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Veracruz y Puebla son las cinco entidades más pobres en México. Seguimos fabricando pobres y el combate a esa condición no ha sido efectivo. Todos sabemos que si no aumenta el ingreso no habrá forma de darle solución a esta ominosa situación que más que números toca a millones de mexicanos que viven al día y con carencias importantes para su desarrollo.

Hace un tiempo ya, Adam Smith criticó en su momento a los terratenientes por sacar rentas de tierras improductivas. Actualmente los descendientes de los denominados rentistas feudales son los modernos especuladores y financieros internacionales. Compran y venden empresas, terrenos, bienes raíces, incrementan el costo de la producción sin producir mercancías útiles, pero no combaten la pobreza. Sólo generan riqueza construyendo grandes centros comerciales, especulando con la moneda, obteniendo ganancias inesperadas sin contribuir al desarrollo de la industria, ni a la producción de alimentos ni al empleo bien remunerado. Peor aún la situación global no abona para nada para que en el mediano o corto plaza la situación cambie drásticamente.

George Soros, el multimillonario gurú de las finanzas ha advertido que el sistema financiero mundial no sólo no está funcionando, sino que desde su punto de vista “se encuentra al borde del colapso” y en ese día a día los que pagan los platos rotos son los más pobres de los pobres. Primero porque su desarrollo físico y emocional se ve afectado en condiciones extremas de pobreza, pero también sus oportunidades para acceder a servicios básicos de salud o educación. ¿Obtener una vivienda digna? Ni en sueños. Con el aumento de los precios de los terrenos, los pobres se ven empujados hacia fuera de los límites urbanos amontonándose en cinturones de miseria con muy limitados servicios de transporte, educación y salud.

Y del lado opuesto nuestros gobiernos gastando gran parte del presupuesto en gasto corriente, engrosando una obesa burocracia y solapando la corrupción, eso sí, de vez en cuando recortando el gasto social para según ellos estabilizar la economía. A los pobres le cargan la mano y a los grandes capitales apenas si les cobran impuestos. En ese día a día nuestro capital humano, nuestra gente sufre, aguanta y ni se entera que en unos cuantos puntos porcentuales la pobreza ha disminuido en México. Todos escuchamos esas cifras de pobreza que representan a millones de mexicanos de carne y hueso y no podemos menos que preguntarnos ¿Cuándo los números de la macro economía se verán reflejados en el bolsillo de los mexicanos? En especial de los más humildes. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Paz para Michoacán y para todo México

27 julio 2013

La Agenda Setting

Paz para Michoacán y para todo México

Jorge A. Leyva

               

Hace poco más de seis años, en diciembre del 2006 Felipe Calderón -recién electo presidente- ponía en marcha entre sus primeras acciones de gobierno, el operativo de seguridad en Michoacán. El Gobierno Federal panista había decidido enfrentar en México la expansión de las organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico. Nos dijeron que para ello habría de poner en marcha una estrategia que intentaba restablecer la paz social y recuperar los espacios cooptados por grupos delictivos. Era el primer año del inicio de una confrontación de seis donde lo menos perdieron la vida 70 mil personas. Incluso hay ONG´S que hablan de más de cien mil los muertos en el sexenio de Felipe Calderón.

Ese 2006 tuvo como respuesta violencia extrema y amenazas hacia las autoridades, un dato explica la magnitud de la situación, en ese primer año de Felipe Calderón en promedio cada 24 horas, siete personas fueron asesinadas violencia generada por los de cárteles de la droga. Se extraditaron capos a los Estados Unidos y se realizaron capturas que se encargaron de difundirlas ampliamente en los medios de comunicación. El sexenio de Felipe Calderón se destacó por hacer apología de la violencia. En ese marco la amplia red de operaciones de cárteles mexicanos se internacionalización, nos dijeron que lo mismo operan en Estados Unidos, Colombia y muchas partes del mundo.

Un 4 de diciembre de 2006 el presidente Felipe Calderón se refería por primera vez a la lucha contra la delincuencia como “guerra”, luego con bombo y platillo anunciaba la recuperación de Michoacán con el Operativo Conjunto Michoacán Seguro. Después de seis años de fracasos, miles de muertos, millones de pesos y pírricos resultados Felipe Calderón sin duda fracasó en su lucha… guerra contra el narcotráfico. Sumadas a las cientos de denuncias y violaciones a los derechos humanos el resultado fue un contundente revés para el Gobierno Federal de esa época.

Hoy por hoy el tema vuelve a ser Michoacán. Después de severos y graves enfrentamientos con fuerzas federales el tema está candente. Los recientes hechos violentos en Michoacán han llevado al presidente Enrique Peña Nieto a dejar claro que en esa entidad cuentan con todo el apoyo del Gobierno Federal, al tiempo mismo tiempo anuncia más coordinación y mayor presencia de las instancias de seguridad. Y es que no es asunto menor las emboscadas contra elementos de la Policía Federal en zonas -hay que decirlo- donde hay un debilitamiento de las autoridades locales como el propio presidente Peña Nieto ha reconocido.

Grave el tema y que a pesar del gran esfuerzo que las autoridades federales que han puesto en marcha, en distinto tiempo y en formas diversas operativos, no se ha podido controlar la situación que pone en grave riesgo a los ciudadanos que día a día viven la inseguridad y la violencia de los grupos delincuenciales, no sólo en Michoacán sino en todo México. Sí, la meta es devolver la paz a Michoacán y a todo México.

Así es Canito tienes razón, el asunto de menor humillado por un funcionario del ayuntamiento de Centro por vender dulces y cigarros fue atraído ya por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que inició de oficio una queja. Personal de la CNDH se trasladó al lugar para ubicar a la víctima y recabar su testimonio. Por cierto sobre este tema el gobernador Arturo Núñez Jiménez, dio a conocer que le darán una beca al niño tzotzil y también recibirá de inmediato la atención médica, psicológica y jurídica. Acertado el punto que también amerita ser investigado por las autoridades correspondientes por los grupos que podrían estar atrás de estos pequeñitos explotados para ser usados en la vía pública. Todo un tema. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

La medición de Gea-Isa prende focos amarillos

25 julio 2013

La Agenda Setting

La medición de Gea-Isa prende focos amarillos

Jorge A. Leyva

               

Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón ¿Iguales?

La gente en México piensa que no hay acciones concretas del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, por eso la probación presidencial del gobierno del presidente Peña Nieto cayó diez puntos porcentuales de marzo a junio de 2013 de acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta que realizó la empresa GEA-ISA. De los datos obtenidos por la encuestadora, se desprende que en marzo de 2013 la aprobación de la población al trabajo de la administración de Peña Nieto como presidente fue del 55%, mientras que en junio del mismo año, fue de 45%.

La ciudadanía tiene una gran expectativa sobre la llegada de Enrique Peña Nieto, esperaba más resultados y los mexicanos en general no perciben un cambio. La encuesta de Gea-Isa demuestra que la población mexicana piensa que no se están haciendo las cosas. Incluso el dato del 18 por ciento de los encuestados quienes piensan que sí se está haciendo algo diferente a la administración de Felipe Calderón es muy indicativo de lo que perciben los encuestados. En contraste más de la mitad de los encuestados opinan que en combate a la pobreza, corrupción y seguridad estamos igual que el gobierno panista anterior.

La realidad es que el bono democrático y el ánimo positivo en la ciudadanía poco a poco empiezan a difuminarse, así lo estiman asesores del jefe del ejecutivo quienes como un foco amarillo y de atención ven esos diez puntos que ha perdido el presidente Enrique Peña Nieto a poco más de seis mese de haber llegado a la presidencia de la república. Con un 45% de aprobación el dato ocupa y preocupa a los estrategas que suman el punto rojo de que sólo el 39% ve con buenos ojos al gabinete presidencial, es decir a los funcionarios que acompañan al presiente Peña Nieto en sus tareas cotidianas son aún más cuestionados por la ciudadanía.

Otro dato es que el 52% de los encuestados señaló que durante su gobierno, Enrique Peña Nieto, ha hecho menos de lo que esperaban, no obstante, el 55% se mostró con actitud optimista respecto al futuro del país en lo que resta del sexenio. Sin embargo los ciudadanos perciben que la situación económica ha empeorado, siente inseguridad laboral y pérdida en su poder adquisitivo. A este panorama se suma que el 58% de la población no percibe un gran logro o acierto, como sí podrían serlo por ejemplo la detención y posterior encarcelamiento de Elba Esther Gordillo y Andrés Granier. Se han diluido estos dos temas. ¿Y el Pacto por México? No ha permeado entre la gente, y los pocos que sí saben del famoso acuerdo con el que amagan los partidos políticos en salirse cada vez que vuela una mosca, los ciudadanos no lo perciben como un logro. Estos son los principales datos de la encuesta Gea-Isa que ha prendido los focos amarillo a los estregas del presidente Peña Nieto. Los datos no son menores y pronto habrán de tomar acciones.

Así es Canito el “grave delito” que cometió un menor, un pequeñito por vender en la vía pública fue difundido ampliamente ayer en las redes sociales. Un miserable empleado de la Coordinación de Zona Luz del Ayuntamiento de Centro obliga a tirar sus dulces a un niño por vender en la vía pública ¿A poco esos son los protocolos para combatir el comercio ambulante? El niño solo lloraba y  tiraba los dulces al ser obligado por el “eficiente empleado”. El asunto es grave tanto que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Tabasco ya tomó cartas en el asunto ante la flagrante violación de derechos humanos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

A María del Rosario y Diana Paola les fallamos todos

24 julio 2013

La Agenda Setting

A María del Rosario y Diana Paola les fallamos todos

Jorge A. Leyva     

Georges Duby investigador y especialista de la edad media dudaba seriamente sí la violencia de hoy, era mayor que la que había antiguamente. La respuesta cuando lo cuestionaban era en el sentido que actualmente estamos mejor informados, es decir, tenemos más medios de acceso a la información y a las noticias; sin embargo el historiador francés advertía que el grado de violencia no es mayor en nuestra sociedad de lo que era en las sociedades anteriores. La violencia siempre ha existido, unas veces cruda otras más ominosa. Tal vez sea cierto que ahora nos enteramos de los hechos más rápido y en mayor medida por lo fácil que es acceder a la información prácticamente en cualquier lugar del mundo y en tiempo real.

Ayer nos enteremos muy temprano del homicidio de dos menores, una de diez y otra de catorce años de edad que fueron violadas y cercenadas en la ranchería Miahutlán de Cunduacán, Tabasco. Las pequeñitas tienen nombres y apellidos. Eran dos niñas de carne y hueso que dejan un dolor indescriptible a su familia. María del Rosario y Diana Paola fueron halladas por su madre la noche del lunes. Golpeadas, violadas y apuñaladas. El tema indigna y lastima a toda nuestra sociedad en su conjunto. No porque sean feminicios, homicidios o porque sean supuestamente sobrinas de un comandante ministerial como corrió en una versión, simplemente importa porque eran dos seres humanos. Dos niñas que inexplicablemente son violentamente asesinadas. Nada lo justifica. Nada.

No se trata de lamentarse, ni solidarizarse, ni de decir trilladas frases como que Tabasco está de luto. De las mismas frases de siempre con los mismos resultados de siempre. No podemos quedarnos omisos y no hacer nuestro el dolor, no de una familia sino de una sociedad tabasqueña que como dijo en algún momento Javier Sicilia está hasta la madre de la muerte de jóvenes, niñas, niños, padres, madres hermanos, hermanas. ¡Ya basta! Familiares, amigos, secuestrados, violados, asesinados. Nada lo justifica y nada puede evitar que exijamos que quienes nos gobiernan nos den condiciones mínimas de seguridad para una sociedad que sufre de la violencia que nosotros también –y hay que decirlo- hemos permitido, generado y solapado.

¿Qué hace Seguridad Pública? ¿Qué hacen los sistemas de procuración de justicia? Recordará amable lector que no hace mucho, apenas un par de días comentábamos en La Agenda Setting cómo la corrupción y la impunidad ha fomentado el aumento de los delitos. Bueno lo ocurrido este lunes es parte de lo mismo, parte de ese sistema corrupto, podrido e ineficaz en la persecución del delito y la impartición de justicia. No es el único caso. ¿Ya olvidamos lo ocurrido a los niños en Tacotalpa el año pasado? Y en ejemplos no paramos. Los medios retomamos el caso, algunos políticos también y luego… nada pasa. 

A María del Rosario y Diana Paola les fallamos todos. Los políticos, nuestras autoridades y la sociedad en su conjunto, todos les fallamos. No pudimos, no supimos cuidar lo más importante que tiene una nación y eso es nuestra gente, nuestro el capital humano, pero en especial nuestros jóvenes y niños. María del Rosario y Diana Paola se unen a una larga lista de personas, de seres humanos, que no de simple números en un conteo ominoso de víctimas del delito. Asesinatos a lo largo y ancho del país. Como alguna vez escribió Javier Sicilia “son parte del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor”. Decir que Tabasco está de luto no es suficiente cuando el dolor de una madre y un padre tiene que soportar la pérdida de un hijo, y en este lamentable caso, de dos. María del Rosario, Diana Paola y la sociedad tabasqueña esperan justicia. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Cambiar la dinámica del empleo no es cosa fácil

23 julio 2013

La Agenda Setting

Cambiar la dinámica del empleo no es cosa fácil

Jorge A. Leyva     

El dato es explicativo y revelador por sí solo, en México seis de cada diez empleos son informales, la cifra la proporciona el propio Instituto Nacional de Geografía que hace unos cuantos meses presentó una medición del trabajo informal que atiende a nuevos criterios internacionales. En nuestro país el trabajo es altamente informal, si consideramos el empleo formal el que tiene acceso a la seguridad social. El problema no es nuevo, desde hace medio siglo la economía mexicana arrastra con el problema de la informalidad laboral que, en las últimas tres décadas se agudizó con el modelo exportador que dejó de lado actividades vinculadas con el mercado interno.

A finales del año pasado, diputados y senadores impulsaron una trascendental reforma laboral que entre algunos de sus puntos principales propone acciones generar mayores empleos, impulsa la subcontratación -el famoso outsourcing-, además de combatir el empleo informal. Es cierto, los resultados todavía están en veremos pues como toda nueva norma apenas está en proceso. Habrá que darle tiempo para ver sus resultados pero hoy por hoy, en México muchas empresas siguen sin otorgar a sus trabajadores prestaciones sociales. No son los únicos factores que favorecen el empleo informal, por ejemplo la caída del empleo público, de las actividades industriales y una expansión del sector de servicios también ha propiciado un crecimiento del mercado laboral informal. Además muchos jóvenes al no encontrar empleo de poco en poco van engrosando la lista de la población no económicamente activa.

Otro problema indirecto lo advierte Ciro Murayama, el académico e investigador mexicano ha reconocido que si no cambiamos la política económica para crecer a tasas de 7%, tendremos un amplio ejército delincuencial de reserva. Es decir la falta de empleo también genera problemas que no son menores para la sociedad en su conjunto. ¿De qué tamaño es el asunto? Sólo basta decir que más de 30 millones de trabajadores mexicanos enfrentan día a día condiciones laborales precarias, es decir, no tienen prestaciones, ni seguridad social lo que  representa más del 60% de la Población Económicamente Activa según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de esa magnitud es el problema.

Ayer el presidente Enrique Peña Nieto presentó un pacto contra el empleo informal cuya finalidad es crear más empleos formales. El programa intentará atacar este grave problema fomentando la formalidad. La idea principal es facilitar la transición de trabajadores en condiciones precarias a empleos formales pero también se trabajará para posicionar a México como uno de los 10 destinos más atractivos para Inversión Extranjera Directa junto con la creación de un comité nacional de productividad que incluya la participación del gobierno, trabajadores, empresarios y académicos. La idea de entrada suena positiva pero necesita ir más allá de anuncios mediáticos. México necesita cambiar la dinámica de la creación de empleo y para eso se requiere de políticas públicas efectivas para mejorar la productividad, sin duda ninguna.

Así es Canito tienes razón, muy positivo es que se realicen eventos como el reciente del Primer Festival del Queso Artesanal Zona Ríos. Este tipo de actividades fortalecen la oferta turística fija e impulsan la economía regional. Con unos años más, el Festival del Chocolate también ha ido creciendo y de poco en poco ha logrado consolidarse a nivel nacional. Si la idea es seguir fortaleciendo a los productores locales, independientemente de quién haya puesto en marcha estos eventos, estos deben de continuar para seguir impulsando a los empresarios tabasqueños. El tema no sólo se trata de turismo, también pasa por el impulso a la economía, los sectores productivos y la generación de empleos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

El problema es la impunidad y la corrupción

20 julio 2013

La Agenda Setting

El problema es la impunidad y la corrupción

Jorge A. Leyva     

Hace menos de un año Raúl Benítez Manaut, consultor de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito reveló un dato que pinta como está la situación del rimbombantemente denominado combate a la delincuencia. Dio a conocer que durante el gobierno de Felipe Calderón se habían detenido medio millón de personas, de las cuales 450 mil fueron liberadas debido a expedientes mal integrados como resultado de la ineficiencia de los agentes investigadores del ministerio público.

¿Se imagina amable lector? Del 90 por ciento de las personas capturadas, sólo el 10 por ciento se queda efectivamente a purgar una pena por haber delinquido. Ese el problema que vive Tabasco y todo el país. El problema es que los delincuentes por impunidad o por corrupción la libran. Hay que aceptar que no sirven nuestros aparatos de investigación, las procuradurías en el país ni siquiera de panzazo pasan la media en lo que se refiere a las investigaciones. Las procuradurías son meras oficialías de partes cuando un tema interesa a algún político poderoso porque ahí si actúan, pero en los hechos cuando se trata de un ciudadano común y corriente en eso los agentes investigadores da risa y coraje. No hay ni para gasolina. ¿Cuántas veces no hay que soltar dinero para que hagan su labor?

Más del 90% de los delitos no se aclaran, eso refleja el nivel de impunidad que existe en el país. El sistema judicial es obsoleto. ¿Sabía que nuestro sistema judicial data de la época de Porfirio Díaz? Vaya que ya pasó el tiempo y seguimos con lo mismo. Recientemente el sistema de justicia en México empezó a actualizarse al implementar el sistema acusatorio adversarial, los denominados juicios orales, pero entre la falta de infraestructura y la lenta capacitación el avance es mínimo o inexistente. Nuestro sistema judicial fomenta la impunidad porque está siendo rebasado por el crimen organizado.

Y es que mientras el crimen organizado busca mecanismos para burlar la ley, nuestro sistema de justicia continúa con las viejas prácticas, con los mismos vicios: la corrupción, la ausencia de profesionalismo en los agentes investigadores y los expedientes mal integrados. Cuántos casos por denominado debido proceso se han malogrado, el de Florence Cassez es el más emblemático, pero hay cientos, incluso sin exagerar miles más.  Pero además el crimen organizado le da la vuelta a la ley reclutando niños, adolescentes menores de 15 años, incluso a mujeres y adultos mayores porque es un sector donde con una buena defensa pueden salir fácilmente de la cárcel.

No hay que darle la vuelta, los niveles de impunidad –el no castigo de los delito- son muy altas en México, y la principal causa es la mala integración de expedientes, por eso existe la reincidencia. En ese marco la inseguridad crece. En Tabasco como en todo México es hora ya de combatir la corrupción y la ilegalidad en sus diferentes formas, de verdad. La sociedad demanda a su gobierno para que trabaje en respuestas a los problemas que enfrenta. Dejemos de darle vueltas y sin discursos, sin demagogia es hora de entrarle al problema. ¿Cuántos secuestros más se necesitan para que las autoridades tomen cartas en el asunto

Así es Canito a mayor impunidad, mayor criminalidad; por eso no puede ser menor la participación ciudadana. Sí hay impunidad, hay corrupción y menor prevención, esto genera mayor diversificación en las formas de criminalidad, y así se va expandiendo de comunidad en comunidad, de municipio en municipio, de entidad a entidad en todo el país. A los políticos les encanta hablar del Estado de derecho que nos rige, pero en verdad ya lejos de discursos… urge fortalecerlo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Lo importante no es porque llegó, sino para qué

18 julio 2013

La Agenda Setting

Lo importante no es porque llegó, sino para qué

Jorge A. Leyva     

Se va el ridículo de Francisco Herrera León, llega José A. Aguilar Bodegas

César Camacho Quiroz y José Antonio Aguilar Bodegas compartieron seis años en el Senado de la República, del 2000 al 2006 ambos fueron representantes del Estado de México y Chiapas respectivamente. Compañeros de partido y en la Cámara Alta supieron conservar una sólida amistad. Es por eso que la llegada del chiapaneco para asumir la presidencia interina del PRI en Tabasco no responde más al arribo de una persona de todas las confianzas del actual presidente nacional del tricolor. No se percibe fácil en el centro del país –y no lo es- el proceso que viene de cara a la renovación de la dirigencia del priísmo tabasqueño importa porque primero ya que tomó curso legal el tema Andrés Granier y una vez terminados los procesos electorales del 2013, el Comité Ejecutivo Nacional se ahora sí se apresta para construir en las entidades donde las dirigencias han terminando y con miras a los procesos electorales del 2015.

Varios consejeros nacionales habían comentado en su momento a este columnista que en el CEN del PRI se le había perdido toda la confianza al ex presidente Francisco Herrera León, en pocas palabras no garantizaba la equidad en el mismo. Sus vicios son muchos y resulta innecesario repetirlos, pero sumado el hecho que en la ciudad de México se le había perdido la confianza a Herrera León y siendo prioritario para el Comité Ejecutivo Nacional tener el control total la decisión fue fácil. El priismo nacional sabe que en Tabasco las cosas son complejas, y el proceso de renovación interna tricolor lo es aún más. Sin pies ni cabeza el PRI Tabasco después de haber perdido prácticamente todo en la elección del 2012 y pasando a la historia como el peor presidente príista en Tabasco era más que necesario remover a Francisco Herrera León y esto finalmente ocurrió.

Si bien aunque era previsible que para la renovación de la dirigencia estatal del PRI en Tabasco llegase un tercero en discordia que garantizara equidad ante lo polarizado que lucen los grupos internos del priísmo tabasqueño, la decisión cayó por sorpresa para muchos en Tabasco. Cierto es que César Camacho Quiroz es un político experimentado, capaz y con oficio político, por eso mismo sabe que en el Edén tabasqueño la mayoría de los grupos priístas están peleando por los despojos, otros, los menos, si intentan en verdad darle un nuevo giro a un PRI que en Tabasco vuelva a reencontrarse con los ciudadanos que lo castigó duramente en la elección del 2012.

La llegada de José Antonio Aguilar Bodegas -un hombre de todas las confianzas de César Camacho Quiroz- es garantía para el priísmo tabasqueño, primero porque asegura en el proceso el piso parejo, y segundo, porque alejado de las grillas locales, el político chiapaneco entregará cuentas directamente al presidente nacional del PRI. Las grillas locales pierden tiempo en cuestionarlo. Lo importante no es porque llegó Aguilar Bodegas al PRI Tabasco, lo importante es para que llegó… y eso es muy simple: sacará el proceso electoral y con ello el PRI tabasqueño tendrá nuevo presidente, un dirigente de verdad que reconstruya al tricolor para fortalecerlo y hacerlo competitivo en el 2015. Ahora sí el CEN toma el control total y ni quien lo dude.

Así es Canito ahora el PAN y el PRD pretenden chantajear al presidente Enrique Peña Nieto. Su discurso de que primero es necesaria una reforma política –prácticamente una reforma electoral- antes que la hacendaria o la energética intenta poner en otra dinámica al Pacto por México. Resulta que la reforma de Manuel Camacho, Miguel Barbosa y Ernesto Cordero es impulsada ahora por los dirigentes del PAN y PRD como moneda de cambio para avanzar en otras reformas. Quid pro quo dicen. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

El Pacto por México bajo fuego

17 julio 2013

La Agenda Setting

El Pacto por México bajo fuego

Jorge A. Leyva     

En política parece que se vale de todo. Una vez más el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática amagan con abandonar el Pacto por México. De contentillos un día lo ven con buenos ojos y al día siguiente si se cruza una mosca, salen a los medios de comunicación para decir que condicionan su permanencia en el famoso acuerdo que tantos reflectores les ha traído y que tanto usufructúan políticamente. Estos son los partidos que tenemos en México. De repente bipolares como el PRI pidiendo en Baja California un voto por voto al estilo Andrés Manuel López Obrador y al otro día, César Camacho Quiroz reculando y aceptando los resultados de la autoridad electoral en ese Estado. Partidos que denuncian injerencia del crimen organizado -que grave- como el PRD en voz de Jesús Zambrano pero que a la hora de la verdad no presentan una sola prueba para sostener sus dichos. Ni que decir del PAN que se dice contento con los resultados electorales pero tristes por la forma en cómo “el nuevo PRI actúa en una instauración del viejo PRI” si nos atenemos a lo que ha dicho reiteradamente Gustavo Madero. A ver… ¿Ganan Baja California pero hay viejas prácticas príístas? Ganan Puebla ¿Y ahí todo fue miel sobre hojuelas? ¡Por favor!

Ni los ciudadanos somos tontos ni nos dejamos. Una cosa es que los partidos políticos –todos- usen el ejercicio del poder con sus fines de jalar adeptos y votantes abonando al Estado paternalista que sólo beneficia a la clase política, y otro que quienes están al poder -sean del color que sean- den meros paliativos a las clases más necesitadas. No por nada tanto se ha combatido y puesto en la lupa en aterrizar los programas sociales porque precisamente ellos, los partidos políticos son los que saben utilizarlos en su beneficio, así de simple: juegan con el hambre y la necesidad del pueblo.

Pero regresando al tema del Pacto por México el PAN y el PRD en serio que ya se descararon. Todos lanzan obuses y al parecer quisieran que reventara el acuerdo que, cierto es, ha impulsado reformas importantes para México. Hace unos días el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho propuso la salida de su partido del Pacto por México mientras otros perredistas piden replantear su permanencia. Ayer el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) acusó que el Pacto por México busca la privatización del petróleo. Más recientemente el Partido Revolucionario Institucional ha desestimado la advertencia del PAN y PRD de su permanencia en el acuerdo político. Bueno todos opinan y el Pacto por México está bajo fuego por todos los actores políticos que ya olvidaron de pronto las bondades de esta significativa alianza.

¿Está en riesgo la continuidad del Pacto por México? No lo creo. Más bien estamos ante una especie de vendetta política por la elección pasada… un derecho de pataleo que en términos prácticos no se entiende por qué bien o mal todos los partidos políticos ganaron algo. En realidad no es el acuerdo político lo que está en juego, es la percepción de los ciudadanos. Insisto el PAN y el PRD difícilmente se saldrán de este acuerdo que tanto los ha beneficiado. Mientras tanto, el país está a la espera de que los políticos actúen como tal y tomen en serio el destino inmediato que habrá de tomar México porque todavía quedan reformas pendientes. No se preocupe amable ciudadano que mientras los partidos políticos andan de contentillo si quieren o no seguir en el Pacto por México nosotros aquí los esperamos sentados porque no tardaran mucho en venir a pedirnos el voto nuevamente. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Y se vinieron las multas a los partidos políticos

16 julio 2013

La Agenda Setting

Y se vinieron las multas a los partidos políticos

Jorge A. Leyva     

El primer reporte que presentó la Unidad de Fiscalización del IFE había determinado que los partidos políticos que integraron la coalición que encabezó Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial del 2012 eran los más perjudicados en la reciente revisión de las cuentas que los propios institutos políticos presentaron al Instituto Federal Electoral. El proyecto después de ser revisado varias veces, daba como resultado que el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano serían los que recibirían la mayor multa por rebasar el tope de campañas. Curioso e irónico que los partidos aliados de López Obrador pasaran la factura al tabasqueño para que él asumiera mediáticamente el problema. En los hechos, los partidos políticos de izquierda serán los que tengan que pagar cualquier multa que les sea impuesta y de sus propias prerrogativas que el IFE se encargará de descontar ¡Ah pero no tan rápido! Que el tema todavía se discutirá como es previsible en el Tribunal Federal Electoral y ahí todo puede pasar.

La semana pasada y la antepasada los consejeros del IFE han devuelto los proyectos de multas a los partidos políticos. Nadie está contento y no lo estarán. Lo más trascendente hace apenas unos días es que la Unidad de Fiscalización dio vuelta a la tortilla y redujo en casi 52 millones de pesos el total de multas por gastos de campaña contra los partidos y coaliciones que participaron en la elección del 2012. Al PRD se le disminuyó la sanción en 19 y medio millones, al PT se le redujo en casi 14; a Movimiento Ciudadano en 13 y medio millones de pesos; al PRI en casi tres millones, y al Partido Verde Ecologista de México en 2.2 millones de pesos. Ese es el informe que ayer se discutió una vez más por la tarde… y si los consejeros atendieron por fin el dictamen entonces ¿Cómo quedarían las multas? Veamos:

Al PRI se le habría impuesto una multa de 28 millones de pesos, al PAN de 5.5 millones, a Nueva Alianza de 2.5 millones y para el PVEM sería de un millón 300 mil pesos. El reporte final a discusión incluyó la mayor sanción por el rebase de topes de campaña para la coalición Compromiso por México integrada por el PRI y PVEM, con un total de 169 millones y en segundo lugar la del Movimiento Progresista, con 135 millones pesos. Como sea, el tema de las multas no agrada a los partidos políticos por lo que independiente del resultado final de las multas, los partidos llevarán el tema al Poder Judicial para ver si ahí le pueden rebajar un poquito más. Ver para creer.

Para tener en cuenta. Ayer se reunió en la capital del país Erubiel Alonso con Ivonne Ortega Pacheco la secretaria general del PRI. El coordinador de los diputados del PRI en la Cámara de Diputados en Tabasco fue recibido y felicitado en una larga reunión por la segunda de a bordo del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor en la capital del país. Varios fueron los temas que se tocaron pero trascendió que uno de ellos, es la idea de seguir fortaleciendo a los cuadros jóvenes en tabasqueños en Tabasco, por cierto, muy pocos saben que la yucateca Ivonne Ortega Pacheco es muy amiga de Erubiel Alonso quien también estuvo muy activo el pasado fin de semana. El político balancanense también sostuvo una reunión con cinco de los ex presidentes municipales priístas de Balancán. También estuvieron varios ex legisladores locales y la mayoría de los consejeros políticos de la zona. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Un PRI bipolar pidiendo voto por voto

13 julio 2013

La Agenda Setting

Un PRI bipolar pidiendo voto por voto

Jorge A. Leyva     

Manlio Fabio Beltrones asume la derrota en el PRI

El PRI obtuvo muchas victorias importantes en las elecciones del domingo pasado. Ganó varias capitales pero su actuar errático en el tema de Baja California pareciese marcar la jornada electoral como una dolorosa derrota. El PRI como la mayoría de los partidos políticos se prepararon para ir al escrutinio ciudadano a casi a un año de la victoria sonora del presidente Enrique Peña Nieto y el concebido regreso del tricolor a los Pinos. La cuestión es que a pesar de obtener buenos triunfos electorales en varias entidades, el PRI con su actuar parece no digerir todavía la derrota de la gubernatura en Baja California, de entrada el no aceptar que fueron superados y abonar al voto por voto casilla por casilla metió a los priístas en una dinámica que a los procesos electorales no le conviene y mucho menos viniendo de ese instituto político. ¿Qué más bipolar o irónico que escuchar pedir al priísta Fernando Castro Trenti un voto por voto casilla por casilla al estilo Andrés Manuel López Obrador? Ver para creer.

Tres puntos son lo que separan a Francisco “Kiko” Vega candidato del PAN de Fernando Castro Trenti candidato tricolor y son más que suficientes. El tema es que la expectativa priísta era alta y los resultados no son los esperados. Todos saben que Castro Trenti es muy amigo de Manlio Fabio Beltrones, su promotor y aliado que lo ha impulsado a grado tal que esperaban que después de 25 años pudieran derrotar al panismo en la emblemática entidad bajacaliforniana. No se pudo. La derrota caló tan hondo que por más que obtuvieron triunfos importantes en las 14 entidades, el tema de Baja California no deja dormir al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional.

Gustavo Madero a pesar de todo... buenas cuentas

La derrota en Baja California tal y como ha sido manejada en los medios por la propia dirigencia tricolor deja relegados los resultados positivos obtenidos en Quintana Roo, Chihuahua, Hidalgo, Veracruz o Coahuila. Se pierden de vista al compararlos con las dos derrotas dolorosas: Puebla y Baja California. Peor aún, en términos reales el PRI dejará de gobernar cinco millones de mexicanos en tan sólo quince municipios perdidos en todo el país en la pasada elección de este 2013. Pero también es cierto, que el PRI asume la mayoría de los Congresos locales y eso sin duda es fundamental porque precisamente por ahí va a pasar la aprobación de las reformas que se debatirán en este país. Nadie ganó todo y tampoco les fue tan mal a los demás partidos políticos, aunque unos sí tienen más que presumir y uno de esos partidos es el PAN. Quien lo diría, después de sufrir su peor derrota en 2012 el Partido Acción Nacional al perder la presidencia de la república, ahora se recupera a sólo un año de esa pesadilla.

Así es Canito tienes razón, desde el centro del país aseguran que al gobernador de Quintana Roo le han lanzado la famosa frase de “no me ayudes compadre”. Y es que Roberto Borge al ganar diez de diez municipios para el PRI sigue provocando al PAN y PRD al regodearse del carro completo en Quintana Roo. Al menos el encargado de redes sociales los cibernautas del PRI en Quintana Roo encabezados por César Mortera así lo hace día a día. El problema es que el proceso electoral se desarrolló en medio de graves denuncias. Cierto es que en el caso de Cancún a Julián Ricalde ni en el propio PRD lo quieren. Todos lo acusan de traidor, primero traicionó a Greg Sánchez y luego al propio partido del Sol Azteca. Los perredista no necesitan enemigos, entre ellos solos se acaban. Pero en el caso de los priístas en Quintana Roo ¿No conocen el viejo refrán que al derrotado hay que tenderle puente de plata? Más que ayudar al primer priísta del país gente como César Mortera lo pone en aprietos ante lo cuestionado del proceso electoral en tierras quintanarroenses. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Mitos y mentadas … a la tabasqueña

10 julio 2013

La Agenda Setting

Mitos y mentadas … a la tabasqueña

Jorge A. Leyva     

Jacques Rogozinski

No es asunto menor que durante este 2013 Nacional Financiera anuncie que apoyará con más de 9,600 millones de pesos en créditos a las micro, pequeñas y medianas empresas de Tabasco. Esto en números redondos significa un crecimiento del diez por ciento con relación al año previo. Hace un par de días Jacques Rogozinski, director general de Nafin se comprometió junto con Arturo Núñez, gobernador de Tabasco; para trabajar de manera coordinada y encontrar mecanismos que permitan mejorar los apoyos financieros que requieren las pequeñas y medianas empresas tabasqueñas, esto sin duda es positivo para un sector urgido de crecimiento.

El anuncio que hizo Jacques Rogozinski, también escritor del libro Mitos y Mentadas de la economía mexicana, y a quién recordamos como el director de la Unidad de Desincorporación de Empresas Paraestatales, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público durante el sexenio de Salinas de Gortari, desde donde privatizó más de 200 empresas paraestatales; viene bien porque se suma a los créditos ya otorgados por un monto de 3,484 millones de pesos con fecha de 31 de mayo según datos que reporta la propia Nafin.

En un estado con poca vocación empresarial –en términos reales comparados con las entidades líderes en inversión y desarrollo empresarial en México-, este tipo de inversiones son buenas noticias porque deben alentar y abonar en el crecimiento de las micro, pequeñas y medianas empresas. Hoy por hoy el programa de Nafin para este sector atiende a 54,256 unidades de negocio, la meta que reporta la propia Nacional Financiera para este 2013 es de 59,682 unidades atendidas bajo este esquema.

La historia reciente en Tabasco demuestra que una de las principales tareas del nuevo gobierno tenía que ser el reencauzar la disciplina fiscal con una reorientación del gasto público, pero también de la mano, impulsar al sector empresarial y fomentar la creación de empleo –si es bien pagado mucho que mejor-  para lograr crecimiento local. Nadie duda que es necesario apoyar los empresarios tabasqueños para mover la economía, lograr crecimiento y generar ingresos, la economía de Tabasco lamentablemente hoy en día es como un enfermo casi en fase terminal al que urge atenderlo. Uno se da cuenta porque en todos lados te comentan que la economía está mal, no hay circulante, y además muchas empresas han cerrado operaciones. Urge mover a la tremendamente dañada economía local que en muchos sentidos ha pecado del mayor problema que tienen las empresas mexicanas –y esto no lo digo yo, lo dice el propio Jacques Rogozinski en su libro Mitos y Mentadas- es que tienen a ser familiares en lugar de corporativas.

Sobre esto le comparto lo que escribió el denominado rey de las privatizaciones en tiempos de Carlos Salinas de Gortari: “esto influye mucho porque las empresas familiares, de todos los tamaños, pero sobre todo las exitosas, tienden a tomar menos riesgos, son menos innovadoras y su relación de ganancias por precio son menores que en aquellas que son corporativas.” Para Jacques Rogozinski el principal error de las empresas en México es que en esas empresas familiares tienden a poner en puestos ejecutivos o de decisión a familiares no necesariamente mejor preparados para el desarrollo de la empresa.

Así las cosas en Tabasco este anuncio de inversión para las micro, pequeñas y medianas empresas debe ayudar en mucho para reactivar este sector que hoy convalece como muchas áreas en Tabasco. Lo ideal sin duda es que a esto se sume el gasto de las compras de gobierno e inversión en infraestructura, junto con menores recursos para gasto corriente y de la mano con una austeridad real que incluya rendición de cuentas y transparencia. Entonces si estaríamos ante mejores condiciones para los empresarios y la clase trabajadora. Esperemos que así sea. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Crecen las diferencias entre el Senado y los Diputados

10 julio 2013

La Agenda Setting

Crecen las diferencias entre el Senado y los Diputados

Jorge A. Leyva     

Que si tienen o no atribuciones para legislar en materia de responsabilidad financiera de los Estados y Municipios es el tema que tiene entrampados a senadores y diputados en México. El asunto no es menor porque por primera vez en la historia del legislativo, un periodo extraordinario de sesiones es convocado sólo por la Cámara de Diputados y la nota es que el Senado no sesionará al mismo tiempo. Podrán explicar lo que quieran pero este hecho inédito solito da cuenta de cómo están las cosas entre la Cámara Alta y la Cámara Baja, veamos:

Desde que presentó Ernesto Cordero el año pasado una propuesta para que el Senado pueda objetar apoyos financieros extraordinarios de la federación hacia las entidades federativas y municipios, cuyo objetivo sea utilizar recursos federales para cubrir obligaciones económicas de cualquier índole, el tema saco ámpula. Primero porque la propuesta presentada a nombre del grupo parlamentario del PAN planteaba cambios a la Constitución facultando al Congreso de la Unión –vía el Senado- para expedir leyes que armonicen normas, abonen a la transparencia y rendición de cuentas, pero también estableciendo límites, procesos y criterios para contratar deuda pública, todo bajo los principios de responsabilidad fiscal y equilibrio de las finanzas públicas. Es decir en términos simples el Senado propuso que desde la Cámara Alta se legislase la coordinación y distribución de facultades entre la federación, estados y municipios. Algunos leyeron esta propuesta como una intromisión entre poderes, una camisa de fuerza al federalismo, ni más ni menos. Y no fue la única propuesta en ese sentido, al mismo tiempo, los senadores del PRD Alejandro Encinas, Mario Delgado y Miguel Barbosa trabajaban en una propuesta con términos similares pero, con algunas diferencias que ponían énfasis en atacar la corrupción y promover la transparencia.

Así las cosas al presentar la minuta con aportaciones del PRI y senadores de otros partidos, el proyecto finalmente aprobado fue enviado del Senado a la Cámara de Diputados. ¿Qué pasó? Nada. Simplemente los diputados hicieron oídos sordos y desestimaron la minuta de los Senadores. De hecho hicieron un nuevo proyecto. La cuestión es que al rehacer este proyecto los diputados –a decir de los senadores- le quitan candados y reducen los controles para la contratación de deuda. No fue la única afrenta. Al mismo tiempo, al revisar en Cámara de Diputados el proyecto recibido de la colegisladora Cámara de Senadores relativo a Ley de Transparencia que entre otras cosas obliga a los partidos políticos a ser sujetos obligados sobre el uso de recursos públicos, sucede que los diputados federales eliminan a los institutos políticos de la lista de organismos que deben clarificar el ejercicio de los recursos. Cuestión que dejaron en la Ley de Transparencia los Senadores en la minuta enviada. Es decir los diputados se resisten a Ley de Transparencia pero quieren que todos los demás la cumplan, se trata del clásico… Hágase la voluntad de Dios, pero en los bueyes de mi compadre. 

El asunto es que para los senadores el actuar de los diputados terminó por derramar el vaso lleno de agua y motivó que en San Lázaro los legisladores vayan solitos en un periodo extraordinario, que se no se espera nada terso ante otro gran asunto que es la elección del noveno consejero del IFE. Como recordará amable lector dos veces les ha ordenado el Poder Judicial a los diputados que convoquen a periodo extraordinario para elegir a quién sustituya a Sergio García Ramírez quién renunció al cargo. En medio de diferencias con el Senado, con el Tribunal Electoral del Poder Judicial y con ellos mismos, los diputados iniciarán la próxima semana un periodo extraordinario de sesiones. A ver como les va. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

La gente votó ahora lo que sigue

09 julio 2013

La Agenda Setting

La gente votó ahora lo que sigue

Jorge A. Leyva     

Todos ganaron unos ganaron más que otros, pero el proceso electoral del 2013 entra ya en su recta final. Los partidos políticos llegaron este domingo a su punto clave con las votaciones este fin de semana. Es cierto que la gente salió a votar, pero el abstencionismo fue de nuevo el gran vencedor. Algo pasa con los partidos políticos que no terminan por convencer al electorado. La gente no sale a votar. Sus propuestas no son suficientes y en un marco de denuncias y violencia en algunos puntos, los votantes se animan mucho menos. Como todo proceso electoral nadie sale nunca satisfecho. Si es claro que siempre habrá irregularidades pero estas no son, por lo menos no han sido y no parecen serlo una cuestión para que se anule el trabajo de miles de ciudadanos en todo el país que participaron antes, durante y después de la elección.

El PRI sigue creciendo de poco en poco. No es asunto menor que en Quintana Roo ganara todas las alcaldías incluso Cancún o mejor dicho Benito Juárez con su candidato Paul Carrillo. Bastión que pierde el PRD todo por la división de los partidos de izquierda que curiosamente si sumamos todos sus votos, habrían sumado una victoria. El PRI además en Quintana Roo retiene el control del Congreso local. En Coahuila también gana el tricolor casi todas las alcaldías y retiene la capital Torreón. En cambio Saltillo y Monclova se quedan en manos del PAN. En Hidalgo la tierra del secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong con un carro completo el PRI arrolló por completo al PAN y PRD.

El PAN en números absolutos obtiene dos sonoras victorias, la primera en Puebla donde gana la mayoría de los municipios y el control en el Congreso local, incluso gobernará la capital Puebla donde el panista Antonio Gali Fayad será el próximo alcalde, prácticamente toda la entidad poblana se pintó de azul porque el PAN consolidó una gran victoria en alianza de otros partidos. Y segundo, en la gubernatura de Baja California. A pesar de los errores en el PREP de Baja California que dicho sea de paso son inaceptables y ponen en el ridículo a la empresa que contrataron, Francisco “Kiko” Vega será el próximo gobernador. Los tres puntos de diferencia son suficientes y el PAN-PRD tiene en la bolsa el triunfo en tierras bajacalifornianas. Aquí en La Agenda Setting lo adelantamos desde hace mucho tiempo. Cierto es que Fernando Castro Trenti hizo un gran esfuerzo pero la derrota del priísmo en Baja California no se la endosaran al presidente nacional del PRI César Camacho Quiroz, todos los reflectores apuntan a Manlio Fabio Beltrones que se empecino que fuera su amigo y compañero de batallas quién encabezará la candidatura del PRI en ese estado que hoy por hoy vuelve a perder el PRI.  

El PRD es el más afectado aunque su dirigente Jesús Zambrano diga lo contrario. De manera ridícula se montan en el triunfo panista de Baja California para decir que les fue bien. Si es cierto que ganan en alianza pero en realidad poca o escasa representatividad tienen en ese estado. Ganan 30 alcaldías en Veracruz pero son municipios muy pequeños en cuestión de habitantes y aparte pierden Cancún en medio de una crisis de partidos de izquierda que pulverizados y divididos pierden todo… todos.

Así es Canito tienes razón. Nadie habla de la elección de Tlaxcala. En esa entidad registró una verdadera debacle el PRI. Perdió la mayoría de las alcaldías y perdió también el Congreso. Es el único caso donde el tricolor registra un retroceso. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Mañana elecciones en 14 estados y hay que salir a votar

06 julio 2013

La Agenda Setting

Mañana elecciones en 14 estados y hay que salir a votar

Jorge A. Leyva     

Señalamientos y pruebas documentales hay, desde Cancún hasta Baja California en México se realizan mañana domingo 7 de julio elecciones en 14 estados donde acudirán los votantes para elegir a quienes los representaran en distintos cargos de elección popular. El proceso electoral del 2013 ha sido uno de los más violentos si nos atenemos a lo dicho por José María Martínez Martínez presidente de la Comisión Especial para darle Seguimiento a los Procesos Electorales en el Senado de la República.

Focos rojos hay varios, incluso hay quienes advierten que en algunos lugares debería existir vigilancia militar para inhibir acciones violentas. Desde el Senado han puesto la lupa sobre el actuar de varios institutos electorales con actitudes parciales, por ejemplo Veracruz y Quintana Roo. A esto hay que sumarles diversas denuncias de injerencia de funcionarios estatales, federales o municipales. En Veracruz el Partido Acción Nacional denunció intervención de funcionarios de la Sedesol. En Quintana Roo tanto el Partido de la Revolución Democrática como el PAN han denunciado la participación activa en el proceso electoral del gobernador priísta Roberto Borge. En Quintana Roo incluso se han incendiado diversos vehículos. En Coahuila hay señalamientos públicos y ante autoridades correspondientes que indican una posible intromisión del gobernador coahuilense Rubén Moreira. En Baja California se desató un guerra mediática para denunciar tanto a Francisco “Kiko” Vega como a Fernando Castro Trenti como dueños de inmensas fortunas y propiedades. En Puebla el gobernador panista-aliancista Rafael Moreno Valle ha sido denunciado por no parar la entrega de apoyos sociales del gobierno poblano en pleno proceso electoral. En general los partidos políticos advierten en general poca legitimidad y escaso desarrollo democrático en todo el país.

Pero en los señalamientos y las denuncias también hay que contabilizar desafortunadamente una serie de crímenes que se han presentado en el territorio nacional, hace unos días Ricardo Reyes Zamudio candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de San Dimas, en Durando, fue secuestrado durante funeral, luego su cuerpo fue hallado sin vida. Hace unas semanas Rosalía Palma, candidata a diputada local del PRI-PVEM en Oaxaca fue atacada. Su esposo y su sobrina murieron. Solo se supo que sujetos desconocidos balearon con armas de alto poder a la aspirante a legisladora desde otro vehículo en movimiento que los rebasó. En Veracruz, específicamente en Boca del Río, el candidato a regidor primero, Carlos Valenzuela sufrió un secuestro exprés cuando iba acompañado por sus hijos de dos y  tres años. Dos vehículos negros sin placas se le cerraron, lo levantaron y dejaron abandonados a sus hijos. Gustavo Madero el presidente nacional del PAN denunció los hechos, afortunadamente pocas horas después apareció con vida.

Sin duda son hechos que son ominosos, lamentables que deben investigarse y ser castigados pero que en un universo de candidatos y elecciones mayor realmente no son significativos. El Gobierno Federal a través de la Secretaría de Gobierno en el ámbito de sus facultades, ya informó que estará atenta a lo que acontece en todo el país durante las elecciones concurrentes del próximo domingo. Los ciudadanos tenemos que ser corresponsables y ejercer nuestro derecho de votar. De elegir a quienes creamos es la mejor opción. En libertad todos debemos ir a votar para que el proceso democrático se fortalezca. No hacerlo, ni ir a votar solo beneficia a quienes apuestan a ganar de mala manera, a ganar con base al terrorismo electoral. No les demos esa oportunidad, votar es un derecho pero también una obligación, así que amable lector vote por quien quiera, por el color o propuesta de su preferencia pero salga a votar. Mañana hay elecciones en 14 estados y todos tenemos que salir a votar. Que gane la ciudadanía, no la violencia, ni la indiferencia.

Así es Canito tienes razón, la violencia afecta por igual a todos los partidos políticos por eso no hay que propagarla. Como bien dice nuestro amigo Javier Pons Gil muchos políticos ya perdieron todo pudor. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Los partidos políticos decidieron a quién cargarle el milagrito

03 julio 2013

La Agenda Setting

Los partidos políticos decidieron a quién cargarle el milagrito

Jorge A. Leyva     

Le cargaron la mano a López Obrador

El asunto es delicado. Se vinieron las megas multas y los partidos políticos están más que enojados con el Instituto Federal Electoral, solo que a los partidos políticos se les olvida que la Unidad de Fiscalización del IFE realizó ese análisis a partir de los documentos que ellos mismos entregaron al órgano electoral. No sólo eso, los propios partidos políticos tuvieron cuatro ocasiones para revisar el tema, y cuatro más para corregir y corregir información. Entonces ¿De qué se quejan? El reglamento de fiscalización que aprobaron los consejeros electorales es una norma compleja, larga y delicada; de ahí se desprende el tema del gasto prorrateado y el tema del gasto centralizado que tiene hoy por hoy en la lona a los partidos políticos.

Ayer se preveía que como los propios consejeros plasmaron en un calendario, fuera la fecha límite para conocer las multas por el rebase de topes de campañas políticas del 2012. Esto no fue así, los propios consejeros rompieron las normas y luego de casi tres horas de discusión determinaron posponer la discusión del proyecto de la unidad de fiscalización para la próxima sesión de consejo. Y es que de los ocho de los consejeros, la mitad votó por que se discutiera en este momento y la otra mitad para que se discutiese pero en la siguiente sesión; una vez más la falta del noveno consejero –que no han elegido los diputados federales- a raíz de la denuncia del consejero Sergio García Ramírez provocó un empate y que el tema no fuera discutido en medio de las elecciones que hay en el país. Que mejor que discutir el tema después de estos procesos electorales. Para los consejeros electorales el asunto puede esperar unos días más.

Lo cierto es que en el tema de las multas la Coalición del Movimiento Progresista solita se puso la soga en el cuello y decidió cargarle el muertito al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. En pocas palabras el gasto directo de López Obrador no rebasó 233 millones de pesos. Es cierto cuando El Peje dice que no rebasó el tope de campaña,  pero sucede que el PRD PT y Movimiento Ciudadano decidió cargarle un 45% del gasto general de las demás campañas, léase diputados, senadores a la campaña presidencial, es por eso que la Unidad de Fiscalización le sumó 184 millones de pesos dando un total de 408 millones de pesos, rebasando así el tope de campañas. PRD PT y Movimiento ciudadano cargaron a la campaña presidencial el gasto centralizado, esto lo decidieron cuando ya sabían quién había ganado y quién había perdido. Es decir asumieron un control de daños. En el PRD veían venir que Obrador se iría, por eso decidieron cargarle el milagrito y esos gastos a su campaña presidencial, simple plan con maña de los Chuchos.

Consejeros del IFE no respetan el reglamento

En cambio en el PRI y PVEM cargaron la mayor parte de gasto centralizado a 183 candidatos a diputados federales de esos partidos, con esto quienes rebasaron el gasto de topes de campañas fueron los legisladores federales. Una jugada magistral porque así la campaña presidencial del candidato Enrique Peña Nieto nunca rebasó el tope de gastos de campaña y esto guste o no a los detractores del PRI está en el marco de la ley, lo contempla y lo permite. Insisto esta decisión de sumar gastos de campaña a uno u a otro la realizaron los partidos políticos cuando ya sabían quién había ganado y quién había perdido. El problema radica en que los consejeros electorales fueron quienes aprobaron ese reglamento y ellos también fueron los que aprobaron los tiempos para conocer de las multas por rebase de topes de campaña, que ellos se hagan responsables de su trabajo. Lo que sí les adelanto es que aunque hayan pospuesto el tema de las multas a los partidos, estás al final serán impugnadas en el Tribunal Federal Electoral. El tema va para largo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva