31 agosto de 2011
La Agenda Setting
Jorge A. Leyva
¿Qué hacer si quienes debieran ser garantes del estado de derecho lo
violan y quienes debieran juzgar no juzgan, amparándose en meras cuestiones
procesales, para nunca entrar al fondo del asunto, con lo que impiden el acceso
a la ley? Se cuestiona y nos cuestiona el ex subdirector comercial de Petróleos
Mexicanos Javier Jiménez Espriú. Tanto en un texto en publicado en La Jornada
como ayer en el programa de la periodista Carmen Aristegui, el ex funcionario
de Pemex fustigó severamente la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación que decidió que los diputados y alcaldes no tienen derecho legal a
presentar una controversia al respecto de los contratos incentivados de Pemex.
Como se recordará hace un par de semanas los jueces desestimaron
definitivamente por siete votos contra cuatro la controversia constitucional interpuesta
por legisladores y presidentes municipales en su mayoría perredistas; quienes
argumentaban que los contratos incentivados de Pemex son inconstitucionales.
Prácticamente con una precisión milimétrica mientras la Suprema Corte de
Justicia de la Nación les daba palo a los legisladores y presidentes
municipales. Del otro lado Pemex tan sólo un par de días después entregaba en
Tabasco a Petrofac Facilities Management los campos Santuario y Magallanes. Y a
la mexicana Administradora en Proyectos de Campos el campo Carrizo también ubicado
en Tabasco. Así con una exactitud que pondría rojos de envidia a los suizos
Pemex otorgaba los primeros contratos incentivados. Retomando a lo que advierte
Javier Jiménez Espriú es de llamar la atención el actuar de la Suprema Corte de
Justicia que en ningún momento le entró al fondo del problema; los magistrados
no discutieron si los contratos son o no constitucionales, sólo decidieron el
derecho de quienes presentaban la controversia a defender los intereses de la
Nación, un derecho que les fue negado.
Hoy por hoy se está vendiendo el país a pedacitos mientras la sociedad
mexicana luce distraída e impactada por los hechos violentos que uno tras otros
lastiman el tejido social. Bien dicen que a río revuelto ganancia de
pescadores. En tanto el consejo administrativo de Pemex toma decisiones que
lucen contrarias a los intereses de la nación; por otra lado la Suprema Corte
se entretiene discutiendo laberintos legales que no aportan ninguna solución.
Como bien dice el ex subdirector de Pemex Javier Jiménez Espriú; no podemos
dejarnos caer en la resignación, cuando nos asiste la razón y está en juego el
interés nacional. Es necesario revisar a fondo este tema. Ya para finalizar
Por cierto la empresa Petrofac Facilities Management de capital inglés
recién anunció que invertirá 500 millones de dólares en México. Y aunque como
comentábamos ya tienen dos contratos en campos petroleros tabasqueños, ahora
adelantan que seguirán participando en más licitaciones. El director general
para México Harry Bockmeulen explicó que de esos 500 millones de dólares, 200
millones serán invertidos en los próximos dos años. Lo que no mencionan es que
Pemex les devolverá hasta el 75% de lo que inviertan pues así lo marcan los
contratos incentivados de la paraestatal. Y eso sin incluir el precio de poco
más de cinco dólares que le pagarán por barril a la empresa británica. Negocio
redondo pues.
Así es Canito tienes razón, la renovación de las dirigencias municipales
tanto del PRI como del PRD es un tema que muchos no le han puesto atención. En
la recta final de este 2011 deberán renovarse prácticamente los 17 comités
municipales en Tabasco. Los jaloneos en las cabeceras municipales están con
todo mientras los presidentes de los partidos atienden otras tareas. Más vale
poner atención porque no es menos importante el proceso en los 17 municipios, y
ya varios líderes y suspirantes están moviendo los hilos para llegar a esas
posiciones partidistas. Les comparto nuestro correo electrónico:
jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario