31 enero de
2013
La Agenda
Setting
El mito privatizador sobre Pemex
Jorge A. Leyva
Prácticamente es un hecho que la reforma
energética comenzará a discutirse en este periodo de sesiones que inicia oficialmente
hoy viernes. Se ha insistido una y otra vez que esto no significa la
privatización de Petróleos Mexicanos. Y llama la atención porque ni el
presidente de la república Enrique Peña Nieto, ni ninguno de los integrantes
del gobierno federal han hablado de privatizar Pemex, ni de mucho menos
privatizar las reservas petroleras o de gas que tiene México. El tema viene a
colación porque Andrés Manuel López Obrador insiste, y ha insistido una y otra
vez que la denominada reforma energética es la privatización de Pemex. Y
efectivamente Obrador está equiparando la reforma energética con privatización.
¿Qué tenemos en la mesa sobre el tema? Bueno pues
el secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell ha advertido que si no se lleva
a cabo una reforma energética que permita modernizar a Pemex en el año 2018, México
terminará convirtiéndose en un exportador de energía primarias. Y si bien
Petróleos Mexicanos requiere de autonomía presupuestal como lo ha señalado Cuauhtémoc
Cárdenas Solórzano, también advierte que no sólo se trata sólo de autonomía
presupuestal, sino también de gestión para que pueda operar como cualquier otra
empresa y darle un nuevo impulso a la industria petrolera. Esto recién lo dijo
durante la reunión plenaria de los senadores del PRD en la ciudad de México.
Marco Oviedo, experto en el tema energético y
economista en jefe para México de Barclays, vislumbra que antes que nada, Pemex
debe mejorar sus controles para poder tener viabilidad. Explica que para él, la
reforma energética se centrará en un marco normativo que garantice la autonomía
financiera de Pemex y tal vez se logre una apertura en los sectores
energéticos. Y es que mientras Pemex este dentro del presupuesto público no se
podrá reorganizar la estructura de los ingresos públicos. Regresando al mito de
la privatización de Pemex, realmente no se entiende esa tesis más que en el
marco de un tema de conveniencia política o mediático, porque no he escuchado a
alguien que proponga la privatización de la paraestatal. Ni Cuauhtémoc
Cárdenas, ni el PAN, ni el PRD, ni el PRI. Luego entonces eso de la
privatización de Pemex no hace sentido porque no se están planteando
modificaciones constitucionales, y mientras es totalmente cierto que México
está rezagado en materia de refinación y petroquímica. Es obvio que es
necesaria una reforma. Presentar propuestas, debatir el tema y trabajar para
dotarnos de una verdadera política energética son los temas, la cantaleta de la
privatización de Pemex sólo suena como andar asustando con el petate del
muerto.
Para tener en cuenta: Ayer los dirigentes
partidistas de Nueva Alianza, Juan Jacinto Bautista y Jorge Ávalos Ramón, de
Acción Nacional en Tabasco, tuvieron un encuentro privado. Trascendió horas
después de su reunión que vislumbran la posibilidad de posponer- por ahora- la
firma del Acuerdo por Tabasco. ¿A que se debería tal situación? Trascendió que
definitivamente coinciden en que sí bien están de acuerdo en trabajar a favor
de Tabasco, por otro lado no corre prisa por firmarlo sin discutir antes su
contenido. Los dirigentes partidistas de oposición propondrían a la mesa
técnica del Pacto por Tabasco, dos nuevas fechas sobre la mesa, el 27 de
febrero o el 4 de abril. Eso trascendió.
Así es Canito tienes razón, vaya cifra la que reporta
el Cónsul de Honduras en México quién reveló que hay cerca de 300 migrantes
desaparecidos entre Veracruz y Tabasco en los registros de ese país
centroamericano. Aunque el diplomático reconoce que el problema es menos grave
que hace dos años, insiste que aún se debe trabajar en políticas orientadas al
respeto elemental de los derechos de los migrantes. Les comparto nuestro correo
electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como:
@Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario