Mostrando entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PAN. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de marzo de 2020

¡Reaparece! No son tiempos de dividir, no son tiempos de pleitos políticos: Ricardo Anaya

El ex candidato presidencial, Ricardo Anaya afirmó que la situación por la que atraviesa México y el mundo con relación a la expansión del coronavirus exige que la población trabaje conjuntamente para reducir el contagio del Covid-19.

"Son tiempos de solidaridad. No estamos solos. Estamos todas y todos los que queremos ayudar a México. Cuídense mucho" publicó en su cuenta de Twitter @RicardoAnayaC y agregó: “No son tiempos de política, son tiempos de solidaridad. No son tiempos para dividir o polarizar, sino para unir. No es momento de pleitos entre políticos, eso nada va a resolver”, dijo en el vídeo publicado en redes sociales.


“No se trata de pelear con el presidente o con nuestros líderes democráticamente electos, pero sí de exigir seriedad para que se escuche a los expertos”, continuó. Asimismo, Anaya comentó que, para identificar a los probables portadores del virus, es fundamental la aplicación de pruebas.

“No podemos acabar con un problema si no sabemos dónde está. Hay que hacer pruebas, pruebas y más pruebas. Hay que hacerle la prueba a todos los casos sospechosos y aislar a quien resulte positivo”, mencionó.

El excandidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) también exhortó a la población mexicana a evitar las compras de pánico para que los médicos cuenten con el material necesario para realizar su labor a cabalidad. Ricardo Anaya no publicaba en su cuenta de Twitter desde el 29 de junio del 2019.

viernes, 28 de febrero de 2020

John Ackerman es inelegible para formar parte del Comité Técnico de Evaluación del INE: oposición

Diputados del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano consideraron que John Ackerman es una persona "inelegible" para formar parte del Comité Técnico de Evaluación que seleccionará a los aspirantes a consejeros del Instituto Naciona Electoral (INE), por su vinculación con el gobierno federal, con el partido Morena y porque no cumple los requisitos para serlo.

Además la oposición advirtió que impugnarán en bloque dicha designación y le pidieron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rectificar y enviar otra propuesta.


El coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Tonatiuh Bravo, demandó a la titular de la CNDH, Rosario Piedra, no proponer a sus cuates como integrantes de un comité apartidista, pues pone en riesgo los comicios futuros al entregar la autonomía del INE a un partido político.

"Y estamos alertando a tiempo de este atentando contra la objetividad y la certeza electoral, nos pronunciamos claramente porque hubiera un INE en el que no hubiera cuotas, ya lo cumplimos, ayer elegimos a tres ciudadanos que no representan cuotas. Ahora la pedimos a la CNDH, que nos mande cuates, para que no haya ni cuotas ni cuates".

Insistieron en que como académico John Ackerman es muy respetable pero no cumple los requisitos de imparcialidad y sobre todo porque forma parte de un órgano de dirección de un partido político, en este caso de Morena pues integra el Instituto de Formación Política de dicho partido.

Por su parte el coordinador de los diputados del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, advirtió que, si la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados avala el perfil de John Ackerman, buscarán todas las vías legales para impedirlo, aunque tome posesión este viernes.

Morena insiste en imponerlo

A pesar de las fuertes críticas a la CNDH por haber propuesto al académico de la UNAM, John Ackerman, el líder de los diputados morenistas, Mario Delgado, le dio su "espaldarazo".

Consideró que dicho politólogo sí cumple con todos los requisitos de la convocatoria, aunque hay que esperar la revisión que hará la Dirección jurídica de la Cámara de Diputados de los 7 propuestos para ser miembros de dicho comité.

"Él va a formar parte de un comité, es uno de siete, desde mi punto de vista John cumple con todos los requisitos es un gran perfil, pero el Jurídico tendrá que dar la evaluación del cumplimiento. El Jurídico de la Cámara de Diputados es el que va a verificar que todos los perfiles, de todos y todas, cumplan con los requisitos establecidos en la convocatoria".

miércoles, 1 de enero de 2020

Aumentos hasta del 30% en productos básicos y alimentos en este 2020

El inicio de este 2020 traerá aumentos de 5% a 30% en el precio de alimentos y productos básicos; que las familias irán resintiendo a cuentagotas: de 50 centavos o de peso en peso, alertó la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec).

Señaló que el jitomate, cebolla, chile, aguacate, frijol, maíz, avena, papa, frutas y hortalizas son los productos más vulnerables ante los incrementos y especulación de costos que desata el cambio de año.

El presidente de la Anpec, Cuauhtémoc Rivera Rodríguez, explicó que –tradicionalmente– en las fiestas de fin de año se registran alzas de entre 15% y 20% en los alimentos de temporada; desde el pavo, pollo y cerdo, hasta verduras, uva, manzana y bebidas alcohólicas.

Pero, apuntó, durante 2020 tales alzas estarán acompañadas por incrementos de 3% a 41% en los impuestos a la gasolina, cigarros y refrescos, anunciados la semana pasada por la Secretaría de Hacienda; cuyo impacto ya desató una ola especulativa de precios.

Señaló esta última condición ha sido aprovechada por distribuidores y algunos comerciantes para aplicar aumentos hormiga a los básicos; “que ya comenzaron a manifestarse de 50 en 50 centavos o de peso en peso”.

El líder del pequeño comercio advirtió que, aunado a lo anterior, las cadenas de suministro y distribuidores de perecederos y abarrotes esperan alzas promedio de entre 5% y 10% durante las primeras semanas de 2020.

De tal suerte que, en general, al inicio del año próximo los incrementos sumarían entre 5% y 30%. Ello como como resultado de la especulación de precios, el encarecimiento de los combustibles e impuestos y las afectaciones en los cultivos por las heladas y bajas temperaturas del invierno.

El presidente de la Anpec indicó que, ante las condiciones descritas, las familias han optado por las compras de subsistencia; “primero el pan, leche, frijoles, sopa, aceite, jitomate, cebolla, chile y tortillas.

“Después  –si se puede– llevan frutas, quesos, yogurt y carne para una o dos veces a la semana. Y aunque durante los festejos y cenas de Año Nuevo las familias siempre gastan; para los primeros días de 2020 va a resentir, con mayor fuerza, el alza de precios.

“Los que más sufren por el encarecimiento son alrededor de 26 millones de personas; que se ubican en la base de la pirámide de la población; cuyos ingresos no superan uno o dos o salarios mínimos por familia.

"Es entonces que el incremento de 20% al salario mínimo, que llegará a 123.22 pesos diarios -a partir del 1 de enero próximo- es importante; pero insuficiente para cubrir el consumo básico de millones de hogares", concluyó Cuauhtémoc Rivera.


jueves, 5 de diciembre de 2019

Margarita Ríos-Farjat es electa por el Senado ministra de la Suprema Corte

Margarita Ríos-Farjat fue electa como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Cámara de Senadores. Como lo habían adelantado, los panistas decidieron abrir su voto para que se diera a conocer el sentido en el que lo emitieron.

De la terna, Ana Laura Magaloni, obtuvo 25 votos a favor, mientras que Diana Álvarez Maury consiguió 1 voto. La nueva ministra estará en el cargo por los próximos 15 años y ocupará el lugar que dejó vacante Eduardo Medina Mora, quien renunció en octubre pasado en medio de una investigación sobre su situación patrimonial.

Este jueves, Margarita Ríos-Farjat, se presentó ante los grupos parlamentarios de Morena y del PAN, para después comparecer ante el pleno, donde reiteró que ella es “libre y autónoma”. 

La ahora ex titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) había resaltado este rasgo en su perfil desde el miércoles cuando compareció ante comisiones y explicó que se ha asumido libre y autónoma tanto en su vida en la academia, como en su trayectoria como abogada y en el servicio público.

“Mi independencia y mi autonomía las garantiza mi vida, quien soy, de donde vengo, lo que hago, lo que he sido. He tenido muchas formas de probarme a mí misma en el ámbito profesional. Donde estoy es un lugar donde se reciben presiones constantes, cada día. De adentro, de afuera, oscuras, claras, de arriba, abajo, de todos lados. No se ven. Toda mi vida he sido independiente, una mujer autónoma”, sostuvo Ríos-Farjat.

Ríos-Farjat es abogada por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL); cuenta con una maestría en Derecho Fiscal de la misma universidad y cursos de especialización impartidos por el Instituto de la Judicatura Federal (1998) y por la Bolsa Mexicana de Valores (2003). Es doctora en Política Pública por la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey (2016).

miércoles, 6 de noviembre de 2019

Admite la Suprema Corte recurso de la CNDH contra la Ley Bonilla

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la llamada Ley Bonilla, por la ampliación de dos a cinco años el periodo de mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez.

Este asunto se acumulará las impugnaciones que presentaron los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano y el Partido de Baja California.

Los recursos fueron asignados para su estudio a la ponencia del ministro José Fernando Franco González-Salas, al igual que la controversia constitucional que promovió la administración de Francisco Vega de Lamadrid, ex gobernador de ese estado.

Sobre el recurso de la CNDH "se tiene por presentado al promovente y se admite a trámite la acción de inconstitucionalidad que hace valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir de manera fehaciente al momento de dictar sentencia”, detalló la SCJN en su lista de acuerdos.

martes, 22 de octubre de 2019

Piden audiencia alcaldes a Obrador, les cierran la puerta y les echan gas pimienta

Presidentes municipales de distintos institutos políticos del país protestaron esta mañana afuera de Palacio Nacional para exigir al Presidente Andrés Manuel López Obrador mayores recursos para infraestructura y seguridad pública, a la manifestación acudieron decenas de alcaldes del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Juan Hugo de la Rosa (PRD), alcalde de Nezahualcóyotl, dijo que por meses han negociado con atención ciudadana pero sus demandas no fueron atendidas y en el presente año no hubo recursos para la infraestructura social de los municipios.

Acompañados por Juan Carlos Romero Hicks, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados; y Fernando Herrera, vocero panista, los alcaldes exigieron una audiencia con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, pero les fue negada. 

Luego habitantes de Tultitlán hicieron tronar sus tradicionales cohetones para llamar la atención, lo que provocó la movilización de personal de la Policía Militar tanto al interior como en el exterior de Palacio Nacional, incluso fue cerrado el acceso de Puerta Mariana.

Mientras los alcaldes panistas, priistas y perredistas intentaron de ingresar al histórico inmueble, y al no poder hacerlo, golpearon con la mano la Puerta Mariana, incluso fueron repelidos con gas pimienta, así lo refirió la alcaldesa de Chihuahua, Maru Campos, quien aseguró que fue en la puerta del Palacio donde a ella, la alcaldesa de Pachuca, el de Huixquilucan y al diputado federal Miguel Riggs fueron atacaron con gas pimienta.

martes, 15 de octubre de 2019

Que pidan discupas y que impugnen la "Ley Bonilla" quienes la aprobaron en Baja California: Obrador

Andrés Manuel López Obrador propuso este martes que los partidos que promovieron la aprobación de la 'Ley Bonilla' en Baja California deberían ser los que la impugnen una vez sea publicada. "Los mismos que aprobaron la ley pueden ahora retractarse, ofrecer una disculpa y decir 'nos equivocamos y tan es así que vamos a impugnarla'. Eso sería lo mejor", expuso el presidente de México.

Y es que la legislatura de Baja California que aprobó esa ley que aumenta el periodo del gobernador electo -Jaime Bonilla- de dos a cinco años estaba conformada por doce diputados del PAN, cinco del PRI, tres de Morena, uno de Movimiento Ciudadano, uno del Partido del Trabajo y tres diputados independientes.

La modificación a la Constitución local fue aprobada originalmente el 9 de julio de manera unánime. El mandatario resaltó que su opinión sobre esta ley continúa siendo que esta se publique para que pueda ser impugnada y entonces la Suprema Corte de Justicia de la Nación sea la que decida su legalidad o no .

"Se llegó al extremo de que el Congreso de Baja California o algunos diputados dijeron que no se publicaba la ley porque no la encontraban, que se traspapeló pero fíjense, esas son 'chicanadas'. Al momento que se publique la ley, se podrá impugnar y al impugnarse, tiene que ir a la Suprema Corte y ahí se va a resolver en definitiva", remarcó.

Una consulta ciudadana -a la que muchos califican de ilegal, patito y tendenciosa- se llevó a cabo este fin de semana en Baja California, en donde supuestamente el 84.25 por ciento de quienes participaron votaron a favor de que el mandato del gobernador electo se amplíe de 2 a 5 años, informó el Congreso de ese estado.

El ejercicio tuvo una escasa participación. Del total de la lista nominal de electores registrados ante el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), apenas llegó al 1.9 por ciento de participación.

Sobre esta legislación ya se pronunció la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que el 2 de octubre validó por unanimidad la elección de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California, pero por un periodo de dos años.

domingo, 6 de octubre de 2019

Encuestas patito de TeleSur en Campeche intentan posicionar al rival más débil

En Campeche se han soltado los demonios electorales, muchos actores andan demasiado nerviosos y ahora medios de comunicación con escasa credibilidad en sus sondeos online pretenden influir para posicionar a actores políticos en la clásica estrategia de: el rival más débil.

La realidad es que mediciones tendenciosas en redes sociales como las que realiza Telesur de actores políticos campechanos a modo parece ser la estrategia de medios que parcialmente eligen "candidatos" para al final posicionarlos como el rival más débil. La estrategia es sencilla, se inflan las mediciones con bots y troles y los supuestos precandidatos ganadores son "los mejor posicionados" por cuentas falsas, tal es el caso de Óscar Rosas alcalde de ciudad del Carmen. 

En descargo de Telesur podemos decir que si bien no pueden tener el control de las votaciones, lo menos es que el rigor periodístico señala que gran cantidad de votantes con cuentas falsas algo tendría que decirles y ellos mismos ponderarlo a sus lectores, pero no hay tal. 

Sospechoso resulta la "participación" o el uso de bots. Solo basta comparar la primera de la segunda votación de Óscar Rosas, que de acuerdo a la necesidad pasaron de 6300 contra el disciplinado Pozos a 2000 en el careo contra el joven Secretario Armentía.

Menos mal la gente ubica sondeos a modo y tendenciosos, pero sin duda que algunas preguntas surgen: ¿Porque no ponen a quienes van más arriba en las preferencias? ¿Porque no agregan a otros destacados políticos? ¿Que rigor emplean para verificar el margen de error de las encuestas? Lo que parece es: se intenta presentar al precandidato más débil para intentar hacerlo "competitivo"... pero que nada podría hacer con candidatos de oposición mejor posicionados. Así de simple.

miércoles, 2 de octubre de 2019

¡No pagan impuestos! Millonarios privilegios para actores, cantantes, políticos y grandes empresas

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) entre las fechas de enero de 2007 y mayo de 2015, perdonó impuestos a personas físicas y morales 172 mil 300 millones de pesos. “Estamos hablando de 247 mil 600 millones de pesos a valor presente”, explicó Haydeé Pérez Garrido, directora ejecutiva de Fundar, organización civil a la que el fisco entregó la información por orden judicial.

Entre los siete mil 884 contribuyentes que se beneficiaron de condonaciones se encuentran empresas, políticos, artistas y deportistas. De acuerdo con los datos, disponibles en la web de Fundar, en dicho periodo a la empresa Fármacos Especializados se le perdonaron mil 426 millones 830 mil 255 pesos, a Grupo Posadas 765 millones y al Hospital San José de Monterrey 353 millones.

Además, el SAT condonó 499 millones 270 mil 555 pesos al polémico exbanquero Carlos Cabal Peniche; 16 millones 441 mil 439 pesos a Yeidckol Polevnsky, dirigente de Morena, y 12 millones 69 mil 519 pesos al abogado Juan Collado, preso por lavado. En tanto, los finados cantantes Juan Gabriel y José José se beneficiaron por condonaciones de 121 millones y 10 millones 947 mil pesos, respectivamente. A Ana Gabriela Guevara, titular de la Conade, le perdonaron nueve millones 637 mil 598 pesos.

El SAT publica la lista

Además de empresas como Grupo Posadas, Fármacos Especializados, Coppel, el Hospital San José de Monterrey, Banca Mifel, Teka, aparecen empresas del Estado como Pemex Refinación, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como la Secretaría de Educación Pública y el Banco Nacional de Comercio Exterior.

Transparencia

Por orden judicial el SAT entregó a la Organización de la Sociedad Civil Fundar información de contribuyentes, personas físicas y empresas, cuyos créditos fueron condonados y cancelados, informaron ayer Margarita Ríos-Farjat, jefa del SAT, y Haydeé Pérez Garrido, directora ejecutiva de Fundar.

Precisaron que la información abarca al sexenio de Felipe Calderón y la mitad del de Enrique Peña Nieto, porque la otra mitad ya es pública. Añadieron que la cifra excluye, por el momento, los datos de 201 personas y empresas amparadas.

“Es absolutamente legítimo que un contribuyente que sí pagó sus impuestos tenga derecho de saber quién y por qué no pago, y bajo qué condiciones se permitió eso, ya que los impuestos son recursos económicos acerca de los cuales se requiere transparencia para saber en qué se gasta y también cuándo se dejan de percibir”, expresó Ríos-Farjat.

Recalcó que los impuestos condonados no ingresaron a las arcas de la nación y no se pudo disponer de ellos. “El secreto fiscal no debería amparar eso, el secreto fiscal de las condonaciones lastima a la transparencia. No hay forma de que los impuestos sean proporcionales y equitativos cuando alguien se excluye de su pago”, enfatizó.

Pérez Garrido puntualizó que con cifras generales la información que les proporcionó el SAT —y que ya está disponible en la página de Fundar— incluye datos de créditos condonados de siete mil 884 contribuyentes y de nueve mil 941 adeudos fiscales, cuyos montos a precios históricos suman 172 mil 300 millones de pesos; “estamos hablando de 247 mil 600 millones de pesos a valor presente”.

Millonarios adeudos

Entre personajes del ámbito político a los que perdonaron el pago de impuestos destacan Yeidckol Polevnsky, dirigente nacional de Morena, con 16 millones 441 mil 439 pesos, y Ana Gabriela Guevara, titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) con nueve millones 637 mil 598 pesos. Además está Diego Fernández de Cevallos, excandidato presidencial del PAN  en 1994, con ocho millones 329 mil 996 pesos condonados.

También Carlos Ahumada, el empresario argentino ligado con fraudes en México, a quien le fueron perdonados seis millones 184 mil 879 pesos. El abogado Juan Collado, acusado de lavado de dinero, a quien el SAT le condonó 12 millones 69 mil 519 pesos. Entre las personas morales más beneficiadas está Productos Roche, a la cual le fueron condonados dos mil 874.3 millones de pesos. Banca Mifel, 230 millones 143 mil 427 pesos; Mapfre, con 137 millones 558 mil pesos; Qualitas, 122 millones 310 mil pesos; Bio Pappel, con 18 millones 224 mil 415 pesos y Teka, con ...

Otras firmas cuyas deudas fiscales fueron condonadas son Whirlpool México, con 145 millones 63 mil pesos; Servicios Corporativos Ahmsa, con 37 millones 925 mil pesos; Warner Music México, 108 millones 897 mil pesos; Bacardí, 29.9 millones; y Tiendas Soriana, con 163 millones 756 mil pesos.

Actores, cantantes y deportistas

A Alberto Aguilera Valadez,  mejor conocido como Juan Gabriel, le fueron perdonados 121 millones 40 mil 578 pesos de impuestos en 2007. A la cantante Paulina Rubio en 2007 se le perdonó el pago de 23 millones 740 mil 729 pesos.  Al cantautor Marco Antonio Solís se le condonaron 15 millones 401 mil 274 pesos en 2007.

José Rómulo Sosa Ortiz, conocido como José José,  dejó de pagar 10 millones 947 mil 763 pesos en 2013. Destacan también la actriz y conductora Ingrid Coronado, con tres millones 163 mil 307 pesos; Edith González, con dos millones 886 mil 687 pesos; Ernesto Laguardia, dos millones 893 mil 271 pesos y Gloria Trevi, con dos millones 145 mil 995 pesos. El actor Sergio Basañez figura en la lista con tres condonaciones en diferentes años que suman un millón 592 mil 96 pesos.

Entre los personajes del espectáculo a los que les perdonaron el pago de impuestos en este periodo están también Sasha Sokol y Bárbara Mori, entre otros. En tanto, del campo deportivo aparecen Ricardo La Volpe, que en 2013 no pagó un millón 78 mil 760 pesos y Justino Compeán, exdirectivo de futbol, con una deuda de siete millones 257 mil 489 pesos. En el listado figuraron también medios de comunicación y equipos de futbol de primera división.

miércoles, 11 de septiembre de 2019

Tipifican defraudación, facturas falsas y empresas fantasma como delincuencia organizada

El Pleno del Senado aprobó en lo general y en lo particular el dictamen para combatir las empresas fantasmas, el cual establece que delitos como la defraudación fiscal y la venta de facturas falsas ameritan prisión preventiva oficiosa. El dictamen que fue aprobado en lo general con 82 votos a favor y 34 en contra con la oposición del PAN y el PRI, fue remitido a la Cámara de Diputados para su aprobación.

Ante la inconformidad del sector empresarial que ha señalado que la iniciativa criminaliza a los contribuyentes, Ricardo Monreal afirmó que el dictamen no establece “un terrorismo fiscal”.

Además explicó que la iniciativa no está orientada a la generalidad de la población contribuyente, sino a aquellos que usan “a sabiendas” facturas falsas y aquellos que mediante empresas fantasmas perjudica al fisco.

“Yo le voy a hablar al grupo de mayoría (Morena) en su lenguaje: esta reforma está 'fuchi', esta reforma está “guácala”, para que me entiendan. Señor, señora, empresarios, tengan cuidado, la 4T los va a perseguir peor que a sicarios”, fustigó la senadora priista Claudia Anaya Mota.

El dictamen reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, de la Ley de Seguridad Nacional, del Código Nacional de Procedimientos Penales, del Código Fiscal de la Federación y del Código Penal Federal.

El texto señala como delito “la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados”. 

Y prevé las mismas sanciones al que permita o publique a través de cualquier medio, anuncios para la adquisición o enajenación de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

Cuando el delito sea cometido por un servidor público en ejercicio de sus funciones, será destituido del empleo e inhabilitado de uno a diez años para desempeñar cargo o comisión públicos, señala el dictamen.

Además, aumenta las penas: impone sanción de cinco a ocho años de prisión al que por sí o por interpósita persona, expida, enajene, compre o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

"Lo único que logra esta reforma son dos cosas: prisión preventiva oficiosa y convertir en seguridad nacional este tema que lleva también a prisión preventiva oficiosa" señaló el senador Damián Zepeda, del PAN.

viernes, 6 de septiembre de 2019

Laura Rojas es electa nueva presidenta de la Cámara de Diputados

Después de varias propuestas, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó, por mayoría calificada, la integración de la Mesa Directiva que funcionará durante el segundo año de ejercicio legislativo, con la panista Laura Angélica Rojas Hernández como presidenta.

Tras una intensa jornada de cabildeo entre fracciones, que incluso involucró al dirigente nacional, Marko Cortes, con 349 votos a favor, 42 en contra y 37 abstenciones, se eligió como vicepresidentes a Dolores Padierna Luna (Morena), Marco Antonio Adame Castillo (PAN) y Dulce María Sauri Riancho (PRI).

Acto seguido los integrantes de la nueva Mesa Directiva pasaron a ocupar sus lugares, Laura Angélica Rojas rindió protesta como presidenta, y su antecesor, Porfirio Muñoz Ledo, se retiró del estrado, entre gritos de “Porfirio, Porfirio”, de la bancada de Morena.

Y es que este jueves 5 de septiembre era la fecha límite por mandato de ley para elegir al nuevo órgano de dirección de la LXIV Legislatura. En tanto en el transcurso de la semana, la fracción del PAN había presentado propuestas que no alcanzaron mayoría, de las cuales la primera de ellas ubicaba a Javier Azuara Zúñga y Laura Rojas Hernández, como presidente y vicepresidenta,respectivamente.

La segunda propuesta de Acción Nacional ubicó a Laura Rojas como presidenta de la Mesa Directiva y a Ricardo Villarreal García en la vicepresidencia; mientras que la tercera, que tampoco alcanzó los votos necesarios, repetía a Rojas Hernández y ubicaba al diputado Adolfo Torres Ramírez como vicepresidente. 

Ahora en la fecha límite finalmente se llegó a un acuerdo en la Cámara de Diputados y se eligió a  Laura Angélica Rojas Hernández, diputada panista por el Estado de México como presidenta de la Mesa Directiva en el palacio Legislativo de San Lázaro. 

miércoles, 4 de septiembre de 2019

Renuncia Porfirio Muñoz Ledo a la Presidencia de la Cámara de Diputados

El diputado Porfirio Muñoz Ledo anunció su retiro de la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y, con ello, del recinto legislativo de San Lázaro. Después de horas de discusión entre la oposición y Morena y sus aliados, con motivo de la reforma a la Ley Orgánica del Congreso General, que se busca aprobar y que dejaría al partido del presidente Andrés Manuel López Obrador seis meses más al frente de la Cámara baja, en un acto inesperado Muñoz Ledo anunció desde el Pleno que dejaba la presidencia de la Mesa Directiva para no ahondar la crisis política que dijo se puede suscitar por el tema. 

“Señoras y señores, compañeros, he escuchado con cuidado a las oradoras y oradores durante estas horas y he reflexionado: vengo a anunciar que me retiro de la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados”, dijo ante gritos de "no" de sus correligionarios.

“¡Sí!, agradezco las alusiones a mi persona. He registrado más de 100, unas amables, otras críticas, algunas, las menos, injuriosas”, detalló Muñoz Ledo y paró su discurso ante gritos mayoritarios que retumbaron las Cámara de “¡Porfirio, Porfirio!”.

"En virtud que existe una laguna de la ley que no va a ser subsanada el día de hoy se crea el peligro de una crisis constitucional. La solución política es propiciar los entendimientos para llegar a un acuerdo que nos permita transitar institucionalmente. 

“Promoveré y acompañaré los diálogos parlamentarios que conduzcan a este fin, no seré obstáculo para los entendimientos y garantizaré la legalidad de un proceso a fin de evitar esa delicada crisis que se nos avecina”, apuntó.

Muñoz Ledo enfatizó que durante el año que estuvo al frente de la LXIV Legislatura la opinión de la ciudadanía a favor de los trabajos de la Cámara de Diputados pasó de 12% a 48 %, “se ha triplicado la aceptación de la opinión pública a los trabajos de la Cámara no lo echemos a la borda”.

Tras el anuncio del diputado de Morena se declaró el cierre de la sesión ordinaria y se citó para mañana miércoles a las 11 de la mañana.

martes, 3 de septiembre de 2019

Remueven diputados de Morena al Fiscal de Veracruz Jorge Winckler y se arma zafarrancho

Jorge Winckler Ortiz, fiscal general de Veracruz fue temporalmente separado del cargo por acuerdo de los diputados de Morena en el Congreso de Veracruz. Durante la sesión de la Comisión Permanente, el presidente de la Mesa Directiva, José Manuel Pozos Castro, ordenó la lectura de un acuerdo del presidente de la Junta de Coordinación Política para retirar todos los puntos del orden del día y discutir un único punto de acuerdo por el que separan temporalmente a Winckler.

Luego de una atropellada votación, fue nombrada en su lugar la abogada Verónica Hernández. Los diputados del Partido Acción Nacional se dirigieron a la Fiscalía General para presentar una denuncia, pero los accesos al edificio están sitiados por la policía y no les permiten el acceso.

Ahí elementos antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública llegaron repentinamente a "resguardar" la Fiscalía General del Estado (FGE) quienes impidieron el ingreso a diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN). Y se armaron varios forcejeos. Son cerca de mil elementos que a decir de la diputada local Maryjose Gamboa llegaron únicamente a impedir que accedieran a presentar una denuncia ante la FGE.

Por su parte Jorge Winckler Ortiz, ex fiscal de Veracruz, acusó que su separación temporal del cargo es arbitraria e ilegal, por lo que interpondrá todos los recursos disponibles esto a través de un comunicado en redes sociales.

Morena quiere agandallarse la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presenta iniciativa Fast Track

Mario Delgado, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados anunció que este martes se presentará una iniciativa, y en su caso se aprobará, para modificar el lapso de tiempo que tendrán las diferentes bancadas para presidir la Mesa Directiva del Palacio Legislativo de San Lázaro.

En conferencia de prensa, Mario Delgado sentenció que Morena va a tener el peso específico de ser mayoría absoluta en San Lázaro y presidirá la Cámara de Diputados un año y medio; seis meses le tocaría al PAN; otros seis meses al PRI y los últimos seis meses a quien sea la cuarta fuerza política.

Además informó que no hay una definición si la propuesta de Morena para presidir la Mesa Directiva será Porfirio Muñoz Ledo, pues necesita hacerse una consulta al interior de su grupo parlamentario, aunque todo apunta que el propio Muñoz Ledo encabezaría el "agandalle" como lo han calificado los propios legisladores de oposición al tema de pretender extender a tres años el control de Morena respecto a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

El diputado Mario Delgago ha sido acusado de haber faltado a su palabra al no entregar la Mesa directiva al PAN en este Segundo Año Legislativo, y justificó que este proceso se realizó de acuerdo a la ley el pasado domingo, pero que Xavier Azuara (PAN), no alcanzó las dos terceras partes de la votación, porque efectivamente Morena no votó por él. 

viernes, 19 de julio de 2019

En medio de críticas Arturo Herrera es ratificado como secretario de Hacienda

Con el voto en contra del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Acción Nacional, Arturo Herrera fue ratificado este como secretario de Hacienda por la Cámara de Diputados en un tercer periodo extraordinario, con 341 votos a favor, 74 en contra y dos abstenciones, luego que la semana pasada fuera designado por el presidente López Obrador tras la renuncia sorpresiva de Carlos Urzúa.

Herrera asume el cargo como jefe de la secretaría que cuida y administra las finanzas públicas del país en medio de los retos que significan los apoyos del gobierno a Petróleos Mexicanos (Pemex), la promesa de mantener la disciplina y responsabilidad en el manejo del dinero público, y las presiones de las agencias calificadoras sobre la nota de la petrolera y la del país.

"Que le quede claro, no es en contra suya, es en contra de su jefe, Andrés Manuel López Obrador " dijo Carlos Valenzuela del PAN rodeado de sus compañeros de bancada con carteles que decían #NoACrisis. El PRD aseguró que no le puede dar su voto de confianza a Herrera como sí se lo dio a Urzúa. "Mantener la misma línea económica traerá grandes consecuencias para el país", dijo Antonio Ortega, del PRD.

El PRI dijo que le da tranquilidad Herrera y votó a favor pero advirtió que vigilará que la economía no se maneje con ocurrencias mientras que Morena, que tiene mayoría, dijo que nombrar a Herrera es la dirección correcta. "Es una buena señal y mensaje de certeza", dijo el legislador Altamirano de Morena.

A los diputados les corresponde desde desde abril pasado la ratificación del secretario y los altos funcionarios de Hacienda. En diciembre pasado, Carlos Urzúa fue ratificado en el pleno de los Diputados, pero aún existía esa diferencia en las leyes que no dejan claro que Cámara era la responsable. En su momento, Urzúa llegó al cargo por unanimidad

miércoles, 17 de julio de 2019

Gobernador de Baja California dice que frenará reforma de aumento de mandato, lo acusan de operar acuerdo

Francisco Vega de Lamadrid, gobernador de Baja California aseguró que interpondrá una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la reforma aprobada en el Congreso y tres ayuntamientos de Baja California, que aumentaría de dos a cinco años la administración de Jaime Bonilla Valdez. 

El mandatario estatal, en un comunicado señaló que esta es la segunda acción específica para combatir la decisión legislativa y continuar apegado a la defensa del Estado de derecho y voluntad ciudadana. Además, indicó que mantiene su decisión de no publicar la reforma una vez que lo solicite el Congreso estatal. Dijo que será después de la notificación, cuando presentará la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Mi compromiso es con los ciudadanos, por ello velaré siempre por hacer respetar el Estado de derecho de Baja California”, agregó. Este lunes y martes ciudadanos se manifestaron en Mexicali y Tijuana contra la ampliación de mandato del morenista Bonilla Valdez. En Mexicali, la ciudad capital, alrededor de 30 personas cerraron simbólicamente la sede del Congreso del estado, en rechazo a la ampliación de la próxima gubernatura.

Los inconformes colocaron pancartas en la entrada del inmueble, cuyo personal se encuentra de vacaciones. El grupo manifestó, en un documento, que la llamada "Ley Bonilla" es una "traición al pueblo baja californiano".

Pero Francisco "Kiko" Vega está bajo la lupa, lo acusan de buscar impunidad

Sobre el tema, Proceso reveló que la noche del lunes 8 de julio cuando a puerta cerrada, y resguardados por elementos de seguridad y con cédulas de votación secreta, 21 diputados del Congreso de Baja California –integrado por 25 legisladores de ocho partidos, y con mayoría panista– aprobaron en sesión extraordinaria la reforma constitucional que amplía de dos a cinco años el periodo de Jaime Bonilla Valdez, el morenista gobernador electo.

Después, de esa sesión y habiendo aprobado por unanimidad la reforma, Carlos Montejo Oceguera, colaborador y amigo del gobernador Francisco Kiko Vega de Lamadrid, fue nombrado auditor superior del estado, permanecerá en el cargo hasta 2026 y será quien audite los tres últimos años de gobernador panista.

Víctor Alejandro Espinoza, investigador de El Colegio de la Frontera Norte detalló que como parte de una negociación y "manto de impunidad" para el gobernador Vega de Lamadrid y funcionarios de primer nivel se aprobó esa ampliación constitucional además de obtener otros cargos públicos como la Auditoría Superior del Estado, entregada al PAN, y la Comisión Estatal de Derechos Humanos, al PRI.

miércoles, 10 de julio de 2019

Inconstitucional e ilegal extender el periodo de gobernador en Baja California

La fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democracia (PRD) en la Cámara de Diputados anunció que promoverá una acción de inconstitucionalidad contra la reforma impulsada en el congreso de Baja California, para extender el periodo del gobierno Jaime Bonilla de dos a cinco años.

La coordinadora Verónica Juárez señaló que esa decisión afecta los procesos democráticos, aunado a que se trata de una reforma que intenta mantener en el poder a un funcionario que no fue electo más que para dos años.

“Presentaremos una acción de inconstitucional ante la Suprema Corte de Justicia porque consideramos que, a todas luces es un acto constitucional e ilegal”, alertó. Información relacionada: PAN y PRI consideran una “vergüenza” actuación de legisladores: “Me parece a mí que va también contra los principios de certeza que deben de tener todos los procesos electorales. Habría que ver qué fue lo que motivó también a los diputados del PAN a acompañar esta iniciativa que presentó un diputado de MORENA”, dijo. 

Juárez Piña pidió no perder de vista que el gobernador electo es muy cercano al Presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que pudo haber pesado para que los congresistas locales tomaran la decisión. Ello, aunado a que persisten las dudas respecto a si el también empresario cumplió o no los requisitos mínimos legales, como la nacionalidad mexicana, para competir en la elección y ejercer el puesto.

“Jaime Bonilla es una gente muy cercana a Andrés Manuel, es una persona que ha tenido distintos señalamientos de su actuación, de si cumplía o no los requisitos para ser candidato a Gobernador. Y me parece entonces que en todas las acciones que ha tenido Jaime Bonilla, representando a MORENA en el estado, han sido desapegadas al Estado de Derecho”, abundó la congresista.

En la víspera, el Congreso de Baja California, con el voto mayoritario del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y el Partido Acción Nacional (PAN), aprobaron la reforma constitucional, también a nivel local, para incrementar de dos a cinco, el tiempo del mandato del gobernador.

Por su parte, la ex candidata presidencial, Margarita Zavala consideró como: “una agresión al sistema democrático”, la ampliación del periodo de gobernador de 2 a 5 años en Baja California.

martes, 21 de mayo de 2019

Lamenta Obrador renuncia de Germán Martínez al IMSS, llegaría Fernando Mayans

Después de la renuncia de Germán Martínez Cázares como director general del IMSS, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador aseguró que no hay rompimiento con él, pero que cada quien es libre de actuar y se tiene el derecho de trabajar a gusto.

A su arribo al aeropuerto de Veracruz, el Presidente señaló que afortunadamente hay muy buenos funcionarios públicos en el país que saben ajustarse a lo que determina la Secretaría de Hacienda, incluido el propio presidente de la República.

Lamento que él haya tomado esa decisión, pero afortunadamente hay muy buenos servidores públicos en el equipo y vamos a sustituirlo, seguramente Germán regresa al senado y va a seguir manteniendo sus principios, vamos a que el Seguro Social mejore y que se acoplen Hacienda y el Seguro Social, se pongan de acuerdo", expresó el Presidente.

López Obrador reconoció que estaba enterado de las diferencias que existían entre el exdirector del IMSS y la dependencia que encabeza Carlos Urzúa. También reveló que fue hace unos días cuando el expresidente del PAN le envió la carta en la que le comunicó su renuncia por no compartir la visión de la Secretaría de Hacienda.

El presidente dijo que ya tiene definido quien ocupará la titularidad del IMSS y que en las próximas horas o días lo dará a conocer. Sobre este tema trascendió el nombre del doctor Fernando Mayans Canabal, ex senador de la República, expresidente de la Comisión de Seguridad Social en el Senado de la República, donde impulsó importantes reformas al IMSS y al sistema de pensiones y actual director del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET).

jueves, 9 de mayo de 2019

¡Fast track! Senado aprueba en lo general la reforma educativa

El Senado de la República aprobó este jueves en lo general el proyecto de decreto que reforma los artículos 3, 31 y 73 constitucionales en materia educativa. El documento obtuvo 97 votos a favor, 20 en contra y tres abstenciones. Ahora, los legisladores tendrán que discutir las reservas.

Al fijar la postura del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el senador Miguel Ángel Mancera dijo al grupo mayoritario de Morena que es indispensable garantizar que las leyes secundarias “no vayan a llevar a una calificación reprobatoria” a la reforma educativa, sino que reafirmen los principios planteados en la Carta Magna, porque, de lo contrario, representaría su fracaso.

La fracción del Partido Acción Nacional (PAN), en voz de la senadora Minerva Hernández, criticó no solo el contenido de la reforma, sino además el procedimiento legislativo. En ese sentido, señaló que, acostumbrados a una larguísima campaña de 18 años, los integrantes de Morena aún no comprenden que ya son parte de un Poder del Estado, que los lugares comunes y las frases hechas que les funcionaron estando arriba de un templete no pueden sustituir a la técnica legislativa, al proceso parlamentario y a la política pública.

“En este nuevo gobierno y con esta nueva mayoría parlamentaria, el sello de la casa ha sido todo lo contrario de actuar con orden, apego a la ley y a la prudencia; por el contrario, se ha actuado al vapor y, como decían el siglo de oro español, 'a tontas y a locas’”, agregó.

A través de Beatriz Paredes, los senadores priistas, quienes votaron a favor, justificaron que cada legislador ha defendido “con dignidad” su verdad, por lo que reconocen a los que se oponen y a los que la defienden.

El presidente de la Comisión de Educación, el morenista Rubén Rocha Moya, consideró que todos los senadores, incluidos los panistas, deberían votar a favor de la minuta de reforma, porque refleja las inquietudes de todos los partidos: la interculturalidad, la educación inclusiva, la reivindicación de las normales y la educación inicial.

Más temprano, el dictamen fue aprobado en las comisiones conjuntas de Educación, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, Segunda, de la Cámara alta. Mientras que el miércoles fue aprobada tanto en comisiones como en el Pleno de la Cámara de Diputados. El pasado 30 de abril, el proyecto de decreto en materia educativa no alcanzó los votos necesarios y fue rechazado en lo particular en el Pleno del Senado.

viernes, 12 de abril de 2019

Aprueba Cámara de Diputados nueva reforma laboral

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la primera gran reforma laboral de este sexenio, y aunque obtuvo el voto de casi todas las bancadas los diputados reconocieron que quedaron debiendo a los trabajadores en materia de subcontratación y temas sobre autonomía sindical.

Con 417 a favor, 29 abstenciones y uno en contra, el PAN, PRI, PRD, PES y Verde Ecologista apoyaron la reforma impulsada por Morena, mientras el Movimiento Ciudadano y el PT se abstuvieron. Aunque obtuvo el apoyo de casi todas las bancadas, los diputados presentaron 104 reservas que se discutieron sobre los 535 artículos que componen esta reforma para finalmente aprobar la reforma laboral que el Congreso estadunidense exigió al Gobierno de México como requisito para ratificar el Tratado de Libre Comercio T-MEC. 

Dicha enmienda integra modificaciones a cinco leyes, entre ellas la de la Ley Federal del Trabajo que contempla diversos mecanismos que garantizan democracia y libertad sindical para que los trabajadores elijan su afiliación y a sus dirigentes. Además se eliminan las Juntas de Conciliación y Arbitraje, que serán sustituidas por tribunales del Poder Judicial aglutinados en un Centro de Conciliación y Registro Laboral que dirimirá conflictos obrero-patronales con justicia expedita. También se ratifica la contratación colectiva y habrá contratación con perspectiva de género para evitar discriminación e inequidad salarial.