jueves, 6 de junio de 2013

Vaya tema el de las desapariciones forzadas

06 junio 2013
La Agenda Setting
Vaya tema el de las desapariciones forzadas
Jorge A. Leyva     

En México, las desapariciones se han convertido en un fenómeno común porque las autoridades federales y estatales las han tolerado y se han negado a erradicarlas, así de crudo es lo que reporta el más reciente documento de Amnistía Internacional publicado hace un par de días en nuestro país. Lo más raro es que si uno revisa las cifras que nos aporta la organización no gubernamental: 152 desapariciones forzadas documentadas en México; esto contrasta con los datos que ayer mismo aportó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el mismo tema, y donde da a conocer que existen 2,443 casos donde podría haber indicios de desapariciones forzadas. Uno entendería si la cifra tuviera una variación menor, pero existiendo tal contraste en las proporciones de las cifras, éstas deber ser tomadas con reservas.

No obstante, si bien es cierto que el gobierno actual apenas está conociendo del tema que recibe, diversas organizaciones coinciden que los compromisos suscritos por altos funcionarios del Gobierno mexicano tienden a poner fin a las desapariciones. Sin embargo, el tema principal pasa por descubrir el paradero de las víctimas, castigar a los culpables y combatir la impunidad.

El principal problema que vive México es que las desapariciones donde se involucra  un funcionario público se dan en un marco donde el gobierno combate e intenta poner freno a las bandas de delincuencia organizada y las cifras se cruzan. En el Gobierno Federal que encabezó Felipe Calderón en algún momento se reconoció que había al menos a 26 mil personas registradas como desaparecidas o no localizadas en los seis últimos años –que no necesariamente desapariciones forzadas-. Pero más recientemente el secretario de gobernación aceptó que la cifra podría ser mucho menor. Ayer Raúl Plascencia el presidente de la CNDH informó que el reporte que tienen de desaparecidos en México es de casi 25 mil  personas desaparecidas.

La cuestión es que si las desapariciones tienen que ver con secuestros cometidos por delincuentes o funcionarios públicos, no se puede seguir haciendo caso omiso de esta terrible realidad. No se trata sólo de cifras, se trata de seres humanos. No se puede ver como simples números que se reflejen en una gráfica pastel. No. Son personas de carne y hueso con familiares. No debemos olvidar eso. Sin duda el reto es importante para la administración del presidente Enrique Peña Nieto: poner fin a la crisis de las desapariciones, localizar a las víctimas y hacer rendir cuentas a los responsables, con independencia de que sean delincuentes o funcionarios públicos es la gran tarea pendiente.

Lo delicado es que la mayor parte de las veces, los familiares emprenden verdaderas cruzadas para obtener la verdad y la justica ante la pasividad del Estado. Los familiares de los desaparecidos viven en la desesperación por encontrar a sus seres queridos, en ese trance son amenazados, estigmatizados y maltratados. Los familiares han tenido que llevar a cabo sus propias investigaciones, corriendo un gran riesgo personal y obteniendo mejores muy frecuentemente resultados ante una autoridad que debería investigar pero que, permanece la mayor de las veces omisa.

El tema amerita toda la atención. No es asunto menor y es necesaria la participación de víctimas y grupos de derechos humanos en la elaboración de políticas pública, y también que las autoridades federales y estatales cumplan con su deber.  ¡Vaya asunto!


Así es Canito tienes razón, la incongruencia de los políticos a veces no tiene límite. Vicente Fox quién recientemente se manifestó a favor de la legalización de la marihuana nada hizo durante los seis años que fue presidente de la república. Ahora sale con que quiere hasta cultivarla. Lo que hay que ver. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 5 de junio de 2013

Ya todos le dieron la espalda a Andrés Granier, pero la expulsión del PRI va a tardar

04 junio 2013
La Agenda Setting
Ya todos le dieron la espalda a Andrés Granier, pero la expulsión va a tardar
Jorge A. Leyva     

Ayer César Camacho Quiroz en entrevista con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula dijo estar a favor de la expulsión del ex gobernador de Tabasco Andrés Granier de las filas del Partido Revolucionario Institucional. Textualmente el presidente nacional del tricolor dijo: “Andrés Granier nos hace mucho daño a los que tratamos de dar mensajes del nuevo PRI… Granier le hace daño al PRI, al servicio público y a los tabasqueños”. Pero más allá de lo fuerte y mediático de lo declarado: ¿Realmente es cierto que será expulsado o la declaración se enmarca en este tiempo en el que se llevan a cabo elecciones en varias partes del país? Veamos:

Andrés Granier
Al interior del PRI sería la Comisión de Justicia partidaria el órgano encargado de iniciar la expulsión del ex mandatario. Revisando los estatutos de ese partido, el Artículo 227 define las causas por la que la expulsión de un militante procede. Son once distintas fracciones las que explican claramente los motivos por los cuales se puede proceder en ese sentido. Estudiando a fondo el tema, sólo la fracción décima podría ser argumentada como causal para expulsar al político tabasqueño. El apartado X a la letra dice: “Por cometer faltas de probidad o delitos en el ejercicio de las funciones públicas que se tengan encomendadas”.

Sin embargo, el Artículo 228 aporta más claridad sobre el tema. Explica que para imponer una sanción, las Comisiones Nacional, Estatales y del Distrito Federal de Justicia Partidaria solamente actuarán por previa denuncia presentada por un militante, Sector u organización del Partido, que deberá estar acompañada de las pruebas correspondientes. Si así como lo leyó: con las pruebas pertinentes y con previa denuncia. Además el Artículo 228, advierte que en todos los casos, el denunciado gozará de la garantía de audiencia. En pocas palabras, de iniciarse un proceso contra Andrés Granier llevaría su tiempo porque primero tiene que mediar la denuncia, y hoy por hoy no hay tal.

En los hechos Andrés Granier Melo se ha convertido en el político más incómodo para ese partido, primero porque los opositores han ubicado exitosamente al químico Granier como sinónimo de corrupción, aún sin haber sido juzgado. Segundo porque golpea al PRI en plena lucha electoral en 15 estados en este 2013. Para que el PRI se deslinde efectivamente debe existir un procedimiento y guste o no, Andrés Granier tiene sus derechos políticos vigentes. Si bien es cierto hoy políticamente ya todo mundo le dio la espalda a Granier, técnicamente sigue siendo militante del PRI y su expulsión va a tardar.

¿Sabían que el PRI obliga a todos sus militantes a firmar una carta compromiso donde incluye una cláusula que advierte que cuando las acciones no sean transparentes, lícitas  en el desempeño como funcionarios públicos, es responsabilidad de cada uno de los ciudadanos sus actos? Ese documento debe estar en manos del PRI.

Así es Canito tienes razón, el tema de las expulsiones de militantes no sólo se ha dado en el PRI, sino en todos los partidos políticos. Elba Esther Gordillo fue expulsada por el PRI acusada de no apoyar a Roberto Madrazo en la contienda presidencial de 2006. A Manuel Espino ex presidente de PAN se le inició un proceso de expulsión en 2010, en Sonora se le acusó de haber apoyado a militantes no panistas en los comicios locales, y actuar contra la candidatura de José Rosas Aispuro. Rosario Robles actual secretaria de la Sedesol se adelantó por unas cuantas horas al PRD y renunció antes de que anunciaran su expulsión en marzo de 2004. Había militado en ese partido por 15 años, y decidió separarse después del escándalo con el empresario argentino Carlos Ahumada. Más recientemente en Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat fue expulsado con el argumento de que traicionó al instituto político y apoyó al actual gobernador, el priísta Carlos Lozano de la Torre. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 4 de junio de 2013

Extranjeros en un país que no los quiere

04 junio 2013
La Agenda Setting
Extranjeros en un país que no los quiere
Jorge A. Leyva     

El presidente de los Estados Unidos Barack Obama ha dicho reiteradamente que dividir a una sola familia no favorece en ningún sentido a la comunidad norteamericana, esto en referencia a las deportaciones que se dan en el vecino país pero que, en los hechos día con día separan a familias enteras. El tema no es menor si revisamos las cifras que nos aporta el Movimiento Migrante Mesoamericano, mismas que revelan que durante los primeros cuatro años de gestión de Obama fueron deportados cerca de 2 millones de personas, un número muy superior a los deportados en los 12 años anteriores. Si se trata de no separar familias al deportarlas ¿Entonces porque se rompe récord en los últimos diez años? El discurso dista mucho de la realidad.

Actualmente, unas mil cuatrocientas personas son deportadas cada día. La mayoría de los detenidos y deportados son inmigrantes indocumentados de México y Centroamérica. El impacto socioeconómico de las deportaciones de las familias migrantes es incalculable. Las familias sufren acoso y están siendo divididas. Son dos cientos mil niños y jóvenes que ya han salido del país deportados de facto, al desterrar a su madre, su padre o ambos. ¿Sabía que son cinco millones los niños ciudadanos de los Estados Unidos y 1.6 millones de jóvenes quienes están en peligro de perder a la familia que los alberga frente a la posible deportación de sus padres? El Departamento de Seguridad Domestica de los Estados Unidos reporta que poco más de cinco mil pequeñitos ya han sido enviados a casas de cuna tras la deportación de sus padres. Extranjeros en un país que no los quiere, que los separa de sus familias y que además, los persigue.

Mañana varias organizaciones pro defensa de los derechos de los migrantes entre las que se encuentran la Familia Latina Unida en los Estados Unidos y el Movimiento Migrante Mesoamericano en México y Centroamérica, han programado diversas acciones en protesta, entre ellas se encuentra una reunión con congresistas norteamericanos en el marco de la posibilidad de una regularización migratoria y que los padres deportados puedan obtener los beneficios de la ley. Permitir la regularización de los padres de la niñez ciudadana, es permitir la unidad de la familia. Las organizaciones también se manifestarán con una caminata al Congreso a la Casa Blanca con la presencia de congresistas, niñez ciudadana y organizaciones civiles. Una delegación que niños ciudadanos norteamericanos hijos de padres indocumentados, en peligro de ser deportados de los Estados Unidos o ya deportados, asistirán a la reunión, ahí entregarán unas cartas realizadas escritas de puño y letra de estos pequeñitos que han sido separados de sus padres. Evitar la separación de familias y el abandono de la niñez causado por la remoción de sus padres, debe ser un asunto prioritario para el gobierno de los Estados Unidos.

Dicen que hasta los golpes llegaron. El fin de semana Alcides Mena Gómez fue destituido del cargo como subsecretario de Transportes. Trascendió que autorizó permisos de taxis clonados. El tema es delicado por involucra al secretario de Comunicaciones y Transportes José Antonio de la Vega Asmitia. Antes de que se vea implicado en temas de corrupción en los que no tendría nada que ver, de la Vega habría tomado la decisión de cesarlo. El problema es que a Alcides Mena no le agradó la decisión y por un momento la situación se salió de control. Así las cosas en la SCT Tabasco.

Así es Canito tienes razón, hoy se realiza en Villahermosa el acto del 44 aniversario luctuoso de Carlos Madrazo ex gobernador de Tabasco. Será en el monumento erigido en honor Ciclón del Sureste. ¿Cuántos y quiénes asistirán? En tanta vorágine política reaparece Federico Madrazo. Tiempo y circunstancia. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

sábado, 1 de junio de 2013

Ellos mismos se están haciendo el harakiri

01 junio 2013
La Agenda Setting
Ellos mismos se están haciendo el harakiri
Jorge A. Leyva     

Maité Dagdug, Francisco Herrera, Erubiel Alonso
A decir de la vicecoordinadora priista en el Congreso de Tabasco, la diputada Esther Alicia Dagdug Lutzow, su compañero el también legislador Erubiel Alonso Que, está en plena campaña. Ni más menos reveló que su coordinador ha emprendido un recorrido por los 17 municipios del estado y peor aún lo hace usando el nombre de la Fracción Parlamentaria del PRI y engañando a los comités de bases y consejeros municipales. ¡Erubiel ya está en Campaña! El tema es delicado si atendemos lo que dice una persona preparada y conocedora de ese partido en Tabasco como lo es Maité Dagdug quién agregó que atrás de todo este asunto estaría el ex candidato a la gubernatura, Jesús Alí de la Torre, -quién tiene un puesto menor en la Secretaría de Desarrollo Social en la capital del país- y que intenta imponer a Erubiel Alonso Que como un dirigente estatal del PRI a modo, para que en seis años le abra el caminito en su intento de volver a ser gobernador, ya de menos senador. ¿Pero que acaso se le olvidó que perdió la gubernatura de manera apabullante?

En Tabasco sí una cosa es cierta, es que usar el nombre de Jesús Alí para abrirse camino resta, no suma. ¿Ya se lo habrán dicho al coordinador de los diputados priístas? Si el tema va en esa vía, entonces Erubiel Alonso quiere comerles el mandado rumbo a la renovación de la dirigencia tricolor -que lastimosamente sigue en manos de Francisco Herrera León- bajo el cobijo y con la anuencia de Jesús Alí, ex candidato perdedor al gobierno de Tabasco por el PRI y quién dejó tirado el Ayuntamiento de Centro en su camino a la peor derrota electoral del PRI tabasqueño en el 2012.

Honestamente no percibo que Esther Alicia Dagdug Lutzow tenga menos méritos que Erubiel Alonso para dirigir al PRI por ejemplo. Lo que sí me llama la atención es que conociendo desde abajo el trabajo partidista, la diputada prisita advierta que de llegar Erubiel a la dirigencia local del PRI, él sería la punta de lanza para armarle una estructura política a Jesús Alí en la entidad. ¿Qué pensarán las bases de ese partido en Tabasco? ¿Qué pensará por ejemplo Rosario Robles que el nombre de Jesús Alí uno de sus subalternos esté sonando más y más en Tabasco, y no por el trabajo en la Sedesol, sino por cuestiones partidistas? ¿Asumirá el riesgo? No creo.

El agandalle de Erubiel Alonso es por utilizar el nombre de la fracción priísta para satisfacer intereses personales, caminando en los municipios y haciendo al mismo tiempo proselitismo personal; eso es lo que denuncia Maité Dagdug. Es una declaración seria que debe ser tomada en cuenta por el Comité Ejecutivo Nacional de ese partido, en especial por el delegado del CEN en Tabasco, el senador de Campeche Raúl Aarón Pozos Lanz. No sólo porque mete ruido a horas de lanzar ese partido político su convocatoria para elegir al nuevo presidente del PRI en tierras tabasqueñas, sino porque siendo Erubiel Alonso el coordinador de los diputados del PRI en el Congreso Local podría estar usando recursos públicos del congreso en su sueño de ser presidente del tricolor en Tabasco.

La actitud de Erubiel Alonso quién dice contar con el apoyo de Jesús Alí, -como él mismo a dicho varios cuadros priístas a quienes atiende en el propio congreso local- sin duda pone en riesgo la unidad del PRI tabasqueño. El camino para ser competitivo en el 2015 al PRI en Tabasco lo están dinamitando los propios priístas. ¿Ya se les olvidó la palabra unidad? Ellos mismos se están haciendo el harakiri. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 30 de mayo de 2013

Secretarías de Salud ponen en jaque a ex gobernadores

30 mayo 2013
La Agenda Setting
Secretarías de Salud ponen en jaque a ex gobernadores
Jorge A. Leyva     

Luis Armando Reynoso Femat
Algo pasa en las secretarías de Salud de los estados. Hoy por hoy si hay varios gobernadores en la picota –sí esa donde se exponía a los reos y las cabezas o cuerpos de los ajusticiados- básicamente es por irregularidades, por decir lo menos, en el Sector Salud de sus respectivas entidades. Veamos:

En Aguascalientes el ex gobernador del Partido Acción Nacional Luis Armando Reynoso Femat, ha sido acusado de peculado y ejercicio indebido del servicio público. El ex mandatario panista es investigado, junto con el ex secretario de Finanzas, Raúl Gerardo Cuadra García, por la simulación de la compra de un tomógrafo para un hospital de la Secretaría de Salud, con valor de 13 millones 800 mil pesos en 2008. ¿Dónde quedó el tomógrafo? Nunca llegó. Solo se simuló la compra y al día de hoy, nada se sabe.

En Guanajuato otro panista, el ex gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez es señalado por el PRI, PVEM y Nueva Alianza por incurrir en actos de corrupción durante su gestión. Hay denuncias en la procuraduría local pero también  en el Congreso local donde recién se está formando una comisión especial de diputados locales para investigarlo y auditarlo. Hace dos días Fernando Guiza Suárez, ex jefe de finanzas de los Hospitales Generales de Celaya y León, en Guanajuato, fue detenido en Celaya por agentes de la Policía Ministerial. Lo acusan de un fraude mayor a los seis millones de pesos, en perjuicio de la Secretaría de Salud estatal. El angelito hacía compras irregulares a empresas fantasmas para el Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato (Isapeg), nombre legal de la Secretaría de Salud.

En Tabasco el tema que ha tenido al estado como nota nacional desde hace varias semanas hay que recordarlo, detonó hace muchos meses por una emergencia de materiales médicos y falta de medicinas en el Sector Salud local. Precisamente esa grave crisis médica en Tabasco fue la punta de la madeja que tiene en la mira al ex gobernador Andrés Granier emanado del Partido Revolucionario Institucional. Como sabe amable lector esto empezó con el presunto desvío de dinero de los programa federales de salud; recursos que nunca llegaron a los hospitales. Posteriormente cuando asumió la gubernatura Arturo Núñez se presentaron las denuncias ante la Procuraduría de Justicia del Estado y la Procuraduría General de la República y el resto de la historia ya la sabe.

Andrés Granier ex gobernador de Tabasco
 En Michoacán hace unos cuantos meses cuando todavía era presidente Felipe Calderón, advirtió que miles de millones de pesos destinados a salud en Michoacán no se usaron para este fin y peor aún, nunca se aclaro su destino. Hay denuncias a raíz de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. El culpable el ex gobernador del Partido de la Revolución Democrática Leonel Godoy Rangel presuntamente desvió los recursos y quedaron pendientes de justificar. Son millones que habían sido etiquetados para el Seguro Popular y que nunca llegaron. El expediente judicial de Leonel Godoy sigue creciendo.

El tema de la corrupción como se ve, no es privativo de un partido político. Lo que si no podemos permitir es que quienes estén involucrados no paguen por lo que hicieron. El tema de los recursos destinados al sector salud debe ser aclarado en todas estas entidades y por supuesto que los ex secretarios también deben responder por sus actos.

Así es Canito tienes razón: Que alguien le avise al alcalde Carlos Bustamante de Tijuana que el apagón analógico ya está en funcionamiento. Ocurrentemente salió a decir que solicitará una prórroga. ¡Pura demagogia! Políticos trasnochados que le hacen al cuento en lugar de asumir sus responsabilidades. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 29 de mayo de 2013

Cómo se llega al poder o cómo se ejerce el poder: el gran tema

29 mayo 2013
La Agenda Setting
Cómo se llega al poder o cómo se ejerce el poder: el gran tema
Jorge A. Leyva     

No hace mucho escuché una frase de Jorge Alcocer, “la democracia no puede florecer en un mar de pobreza” y tiene razón. Ante el panorama de una inminente reforma política electoral hay que preguntarnos ¿Qué nos están proponiendo en materia política los partidos políticos, los legisladores y el propio Gobierno Federal? Hoy por hoy sólo he escuchado que se ha puesto sobre la mesa dos temas; el primero una eventual transformación del Instituto Federal Electoral como un gran órgano electoral que realice comicios todo el país, en segundo término el tema del rebase de topes de campaña para que se convierta en automático, como un motivo para anular una elección. En realidad el fondo del asunto es que hay un problema real y grave de fiscalización de los recursos utilizados en las campañas electorales.

Para que cambien las cosas en verdad, primero tendría que cambiar la cultura política de los partidos. ¿A poco no todos le entran a la compra de votos? ¿Acaso no en gobiernos emanados de todos los partidos políticos se han encontrado desviaciones de recursos de los programas sociales? Todos son iguales a la hora de entregar apoyos y hacer gestiones para ganar simpatías que se traduzcan en votos. Le pegan a la democracia pero al mismo tiempo exigen reglas claras, ahí todos los partidos políticos tocan el mismo son. Por eso cuando se habla de una reforma electoral, donde es cierto, tenemos un problema, no se debe intentar resolverlo con medidas de muy poca reflexión, por ejemplo: si el tema del tope de gastos de campañas se quiere acotar, entonces ¿Por qué no fortalecer primero las medidas de vigilancia del gasto de partidos tanto en las campañas como en su gasto ordinario?

Vayamos al fondo del asunto que son los recursos públicos que ejercen los institutos políticos. Tenemos en los Estados del país aparatos de vigilancia y fiscalización que no funcionan en los institutos locales electorales. No sirven. Esa es la realidad. ¿Por qué no proponer un órgano que revise a nivel nacional los gastos como un sistema único de fiscalización de los partidos? ¿Por qué no transparentar el uso de los recursos en los institutos políticos? ¿Por qué no poner en la lupa los gastos de las fracciones parlamentarias en los congresos locales, en la Cámara de Diputados y el Senado de la República? Si se impulsa otra vez una nueva reforma político electoral, lo primero debería ser el cambio en la conducta política de los partidos políticos.

Y las preguntas no terminan aquí. No podemos obviar que el sistema electoral se traduce en escaños y curules, luego entonces ¿Desaparecerán los pluris? Plurinominales que no van a elecciones directas y que atienden a los intereses puros de los partidos políticos. Y sí van a impulsar el tema de la reelección de legisladores entonces ¿Con base a que se limitará o no la designación de sus candidaturas? En las propuestas actuales –muy cortas por cierto- el tema es analizar y legislar sobre cómo se llega al poder y no, cómo se ejerce el poder. Ese debe ser el gran tema. Legislar a contentillo de unos cuántos ya demostró que no es la solución. ¿Ya se olvidó que pasó lo mismo hace seis años cuando legislaron sobre las rodillas e hicieron un engendro electoral? Así como van hoy se encaminan en la misma ruta.


Así es Canito tienes razón, Ernesto Cordero se la volvió hacer a Gustavo Madero. Mientras el senador panista presentaba con Miguel Barbosa su propia iniciativa de reforma electoral por el otro, el presiente del PAN con los  del Pacto por México presentaban otra. Madruguete y pleito irreconciliable que sigue al interior del blanquiazul. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 28 de mayo de 2013

Que la deuda pública sea verdaderamente pública

28 mayo 2013
La Agenda Setting
Que la deuda pública sea verdaderamente pública
Jorge A. Leyva     

Ha sido todo un tema el asunto de las deudas de los Estados, sin duda poco a poco ha venido tomando los primeros planos en los temas de la agenda en México.  Este fin de semana, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Secretaría de Hacienda entregar en copias simples o certificadas la información sobre la deuda de estados y municipios de los años 2000 a 2012. ¿Qué motivó esta decisión? Veamos: 

Un particular solicitó diversos datos entre ellos la fecha en la que se contrajo la deuda pública con instituciones crediticias, el monto del adeudo, el plazo contratado, la tasa y el nombre de los acreedores a la Secretaría de Hacienda, pero la dependencia contestó que no podía facilitarle la información en electrónico, sólo mediante una consulta física. Pero la SHCP olvidó un pequeño detalle. ¡Son más de cuatro mil 506 fojas! En términos coloquiales, Hacienda le quiso aplicar la aburridora. El asunto no terminó ahí. Posteriormente se presentó un recurso vía el IFAI, donde se dictaminó que, la dependencia federal debería entregar las Cédulas de Inscripción del Registro de Obligaciones y Empréstitos de las Entidades Federativas y Municipios, en la modalidad de archivo electrónico.

Más que ocultar información, hay que decir en honor a la verdad, que mientras la Ley prohíba dar a conocer los detalles financieros poco se podrán se avanzar. Hoy por hoy los datos que poseen los bancos relativos a las entidades públicas están protegidos por el secreto bancario. Curiosamente en aras de la transparencia y la rendición de cuentas, no se entiende como la ley hoy no permite conocer la deuda pública contraída por Estados y Municipios; sucede que la deuda pública no es precisamente pública ¡Que contradicción!

El senador Mario Delgado
En México la transparencia -como muchos otros temas- transita en sentidos opuestos. Mientras la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental va en un sentido, la Ley de Instituciones de Crédito en lo que toca a los entes públicos va en otro. Como bien expresó recientemente el senador perredista Mario Delgado: el secreto bancario no debe ser aplicable a las deudas de estados y municipios. Tanto Hacienda como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, deben proporcionar la información al detalle de toda la deuda solicitada bajo el amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental precisamente por ser de interés público. ¿O que ya se olvidó que con nuestros dineros públicos se van a pagar esos empréstitos contratados?

En verdad que ante los crecientes endeudamientos de los estados y municipios de todo México, deberían revisarse a fondo los ordenamientos legales. Y es que por más que se le busque, el secreto bancario no debe ser aplicable en operaciones de estados y municipios al tratarse de recursos públicos, aun cuando la información solicitada conste en contratos de crédito. Si la información se paga con los ingresos tributarios de los mexicanos, luego entonces la deuda pública debe ser de libre acceso. ¡Ah pero como les gusta darles vueltas a todo lo que tiene que ver con deuda, su contratación y destino!

Así es Canito tienes razón, parece que ya se olvidó pero no. El tema del manejo inescrupuloso de los recursos en el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET) todavía debe ser aclarado. Aunque los temas en medios han tomado otro curso localmente, no debemos de quitar el dedo del renglón. ¿Qué hace un arquitecto como Agapito Domínguez Lacroix al frente de una institución de salud? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva