Muere Goo Hara la estrella de K-pop, ex integrante del grupo Kara

La cantante surcoreana Goo Hara, ex integrante del grupo de K-pop Kara, fue encontrada hoy muerta en su domicilio de Seúl, informaron fuentes policiales. El cuerpo de Goo, de 28 años, fue hallado hacia las 18.00 hora local (09.00 GMT) en su vivienda del sur de la capital surcoreana.

No se ha dado cuenta aún de la causa de la muerte y la Policía está realizando la investigación, agregaron las fuentes. Medios locales apuntan el suicidio como hipótesis de su fallecimiento.

En mayo pasado, la cantante fue ingresada en un hospital surcoreano después de que fuera encontrada inconsciente en su domicilio, aparentemente a causa de un intento de suicidio.

El grupo Kara, uno de los precursores del K-pop, surgió en 2007, y un año después de unió al grupo Goo tras la salida de una de las integrantes originarias, Kim Sung-hee. El conjunto musical quedó disuelto en 2016.

Goo Hara debutó como solista en 2015, en una carrera que desarrolló tanto en Corea del Sur como en Japón, y también participó en programas de televisión como actriz.

Ofrecen más series y películas que Netflix y Amazon juntos, Estados Unidos los quiere cerrar

iStreamItAll es una de varias plataformas que en Internet que ofrecen en los Estados Unidos y Canadá más series y películas que Netflix, Amazon Prime Video, Hulu y Vudu juntos y que ahora la Justicia de Estados Unidos quiere cerrar.

En total tienen disponibles unos 300,000 programas de televisión y filmes con un costo de suscripción similar al de estas grandes compañías. Ahora la justicia de Estados Unidos acusó a los ocho hombres que presuntamente administran estas páginas de streaming pirata.

No solo se trata de  iStreamItAll sino también otro portal Jetflicks que también ofrecía series y programas en streaming. Con miles de suscriptores las acusan de hacer perder miles de millones de dólares a los propietarios de los derechos de autor de ese contenido.

De hecho, muchas de las pe lículas que ofrecen son estrenos de cine que aún no están disponibles para verlos el hogar. Aun así, las webs son capaces de ofrecer títulos que aún no habían sido programados en ninguna cadena de televisión o plataforma de pago. Además dan acceso ilimitado desde cualquier dispositivo ya fuera televisión, móvil o computador.

Estas páginas no tenían los servidores en Europa del Este, como suele ser habitual sino en Las Vegas, en el estado de Nevada. "Además contaban con una línea de servicio al cliente, una cuenta bancaria en los Estados Unidos, e incluso publicaban ocasionalmente un comunicado de prensa", informó la revista Wired.

iStreamItAll, a la que aún se puede acceder, ofrece planes mensuales de US$19,99 o de US$179,99 por la suscripción al servicio durante todo un año, incluso ofrece siete días de prueba de sus servicios.

Las autoridades señalan que estas webs usan protocolos informáticos para obtener ilegalmente videos de sitios web de torrents como The Pirate Bay. "Utilizaron código informático sofisticado para buscar sitios piratas globales en busca de nuevo contenido ilegal para descargar, procesar y almacenar los programas", dice el comunicado el Departamento de Justicia.

Después consiguen "que esos episodios estén disponibles para los suscriptores a través de los servidores de Estados Unidos y Canadá". El departamento añadió que algunas de las películas ofrecidas por iStreamItAll "aún no estaban disponibles para su venta, descarga o visualización autorizadas fuera de una sala de cine".

Los individuos fueron acusados de varios delitos que abarcan conspiración para violar la ley penal, lavado de dinero e infracción penal de derechos de autor, entre otras cosas y podrían enfrentar penas de hasta cinco años de prisión si son declarados culpables. Con Información de BBC. 

¿Se va o lo fueron? Loret de Mola sale de Televisa

¿Se va o lo fueron? Es la pregunta que todos nos hacemos. Y es que el periodista Carlos Loret de Mola dio a conocer que dejará de trabajar en Noticieros Televisa, donde actualmente conducía el programa matutino Despierta con Loret. El periodista hizo el anuncio la tarde de este jueves, durante la transmisión su programa Así las Cosas, en W Radio.

"Dejaré de trabajar en Noticieros Televisa, sé que es una decisión difícil tanto para mí, como para los directivos de esta empresa. Agradezco mucho la libertad que tuve para dirigir los espacios en donde trabajé durante 18 años", dijo Loret, sin dar a conocer los motivos de esta separación laboral. 

Conocido por ser crítico del Gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador, manifestó su agradecimiento a Emilio Azcárraga, presidente del Consejo de Administración de Grupo Televisa, así como a Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia.

“Deseo que Televisa y sus directivos tengan el mayor de los éxitos en sus estrategias que han diseñado para superar los nuevos tiempos. Dejo amigos y compañeros de una larga y fascinante travesía”, justificó. 

Loret de Mola comentó que seguirá expresando su opinión en el programa radiofónico que conduce en W Radio, en las columnas que escribe para diversos periódicos y en redes sociales.

El también economista egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México y Premio Nacional de Periodismo en 2005 y 2007 comenzó sus actividades periodísticas en los espacios de Ricardo Rocha.

Fue en 1999 cuando ingresó como reportero a Televisa Radio y para 2001 pasó a las filas de Noticieros Televisa. Se convirtió en titular del matutino Primero Noticias durante 12 años.

En su carrera realizó coberturas especiales como la Guerra de Libia, Afganistán, la Revolución egipcia, la Guerra Civil de Siria, la sequía y hambruna en el Cuerno de África, la Revolución Tunecina, además de la muerte de Hugo Chávez y los eventos posteriores al tsunami de Indonesia en 2004.

Asimismo, fue el primer periodista en entrevistar al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, y al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a propósito de las amenazas nucleares.

Además de ser reconocido en varias ocasiones con el Premio Nacional de Periodismo, en 2008 fue incluido en la Young Global Leaders del Foro Económico Mundial y recibió el Premio a la Excelencia Periodística por parte del Congreso Estatal de Arizona, además del Premio Internacional de Periodismo Rey de España.

De esta manera, luego de dos décadas de laborar en la empresa televisiva, le ponen fin a su relación. Por su parte, Televisa emitió un comunicado en el que reconoce el profesionalismo y entrega de Carlos Loret, así como su liderazgo en la conducción de espacios noticiosos. "Le deseamos lo mejor a nuestro amigo Carlos”.

¿Dejas prendida la luz o la TV antes de dormir? Cuidado podrías subir de peso

Investigadores han revelado que quedarse dormido con la luz o la televisión encendida podría conducir a la obesidad porque confunde al reloj biológico. Un reciente estudio encontró que quienes están expuestos a luz artificial de cualquier tipo en las noches, tienen un 17 por ciento más de probabilidades de ganar peso, informó el Daily Mail.

Los científicos informaron que esto se debe a que se interrumpe el sueño, lo que tiene un efecto sobre el equilibrio hormonal y hace que las personas busquen alimentos. Los expertos dijeron que los hallazgos tenían perfecto sentido y se suman a la creciente evidencia contra la iluminación artificial en el período previo a dormir.

El estudio, realizado por el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental de Carolina del Norte, incluyó a casi 44 mil mujeres inscritas en el grupo de estudio. Al inicio del estudio, las mujeres no tenían antecedentes de cáncer ni de enfermedades cardiovasculares y no trabajaban por turnos, no tenían sueño durante el día ni estaban embarazadas.

Las mujeres de edades entre los 35 y los 74 años, informaron a sí mismas la cantidad de luz artificial a la que estaban expuestas durante la noche. Los hallazgos, publicados en Jama International Medicine, encontraron que la luz, especialmente dormir con una luz encendida o un televisor en la habitación, aumentaba el riesgo de aumento de peso y obesidad.

En comparación con las que no estuvieron expuestas a la luz artificial, las mujeres que dormían con la luz o la televisión encendidas tenían un 22 por ciento más de probabilidades de contraer sobrepeso y un 33 por ciento más de obesidad. Los autores dijeron que esto podría deberse a que la falta de sueño cambia las hormonas que regulan el apetito. Además de esto, un sueño más corto simplemente significa más tiempo despierto, y por lo tanto más tiempo para comer alimentos.

Los investigadores, dirigidos por el doctor Yong-Moon Mark Park, señalaron que la exposición a la luz artificial en la noche puede reflejar comportamientos poco saludables, como una dieta poco saludable, un estilo de vida sedentario o estrés, y una desventaja socioeconómica. Reducir la exposición a la luz artificial durante la noche mientras se duerme podría considerarse en las intervenciones de prevención de la obesidad, dijeron los investigadores.

Vetar a Netflix en los premios Oscars pide Steven Spielberg

Steven Spielberg continúa con su cruzada contra Netflix y el resto servicios de streaming. El director ha propuesto a la Junta de Gobernadores de la Academia de Cine, que se reunirá el próximo mes de abril, un cambio en la normativa de nominaciones a los Oscar. El objetivo: evitar que películas como 'Roma' estén presentes en premios cinematográficos. Su decisión afectaría, de forma colateral, a muchas producciones independientes que luchan cada año por los premios más deseados del cine.

Actualmente para que una película sea elegible a los Oscar es necesario se proyecte en cines de Nueva York y Los Ángeles durante al menos una semana. Si el periodo mínimo de proyección se amplía, muchos largometrajes (principalmente producciones con menor presupuesto y de habla extranjera) se verán perjudicado y no solo las grandes compañías de streaming. A juicio de Spielberg, las producciones de Netflix y otras plataformas "deben competir en los Emmy, no en los Oscar", tal y como afirmó hace unos meses.

Roma, la producción de Netflix protagonista del debate iniciado por Spielberg, consiguió diez nominaciones a los premios Oscar, alzándose con tres a mejor director para Alfonso Cuarón, mejor película en lengua no inglesa y mejor fotografía. La plataforma también ha lanzado recientemente el primer adelanto de El Irlandés, la nueva película de Martin Scorsese, otro gran director que se suma a una nueva forma de hacer cine en plataformas diferentes a las salas de cine tradicionales.

"Steven sí nota una gran diferencia entre el streaming y las salas de cine", comenta un portavoz de Amblin Entertainment, productora del propio Spielberg, quien representa a los directores de cine en la Junta de Gobernadores. Otros cineastas como Christopher Nolan se han unido a la batalla para evitar que la frontera entre cine y televisión sea cada vez más difusa. Hay una sensación creciente de que, si Netflix va a funcionar como un estudio, debería haber algún tipo de estándar. Necesitamos un poco de claridad.

Entre las quejas más comunes del sector contra Roma, argumentan que Netflix ha gastado 50 millones de dólares sólo en promoción (otros títulos como Green Book sólo han invertido 5 millones de dólares); que la compañía no ha proporcionado los datos de taquilla cosechados por Roma, o que sus producciones están disponibles 24/7 en 190 países de forma simultánea gracias a su distribución mediante la aplicación gratuita.

“Cada vez más cineastas permitirán que las empresas de vídeo bajo demanda financien sus películas, con la promesa de una pequeña ventana cinematográfica durante una semana para que puedan optar a los Oscar o a otros premios. Sin embargo, una vez que se comprometen con un formato de televisión, son películas de televisión” expresó Steven Spielberg.

Avalan fusión entre AT&T y Time Warner

El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazó la apelación presentada por el Departamento de Justicia de ese país, que señalaba a AT&T por presuntas prácticas monopólicas.

Una corte federal estadounidense rechazó este martes la apelación que el Departamento de Justicia de ese país interpuso en julio de 2018 en contra de la adquisición de Time Warner por parte de AT&T por 85 mil 400 millones de dólares. Así, el fallo del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia avaló la fusión entre ambas empresas.

El Departamento de Justicia había demandado a AT&T por presuntas prácticas monopólicas, al argumentar que la transacción perjudicaría a los consumidores. David McAtee, asesor jurídico de AT&T, señaló en el portal web del operador de telecomunicaciones que la fusión de estas empresas innovadoras ya ha generado importantes beneficios para el consumidor, y que continuará haciéndolo durante los próximos años.

“Si bien respetamos el importante papel que desempeña el Departamento de Justicia en el proceso de revisión de la fusión, confiamos en que la decisión unánime de hoy del Circuito de Distrito de Columbia ponga fin a este litigio", señaló. AT&T tuvo ‘luz verde’ para concretar la fusión tras dos años y cuatro meses de que anunciara por vez primera su intención de adquirir Time Warner (ahora Warner Media).

Netflix no tiene permiso para hacer película de Pedro Infante: familiares

Después de que Netflix informó esta semana sobre la realización de una película de temática comedia musical, inspirada en canciones de Pedro Infante, Lupita Infante aseguró que ninguna empresa de streaming está autorizada para hacer un largometraje sobre su padre.

Lupita Infante, hija del fallecido Pedro Infante, hizo una visita a la Casa Museo Pedro Infante, en la alcaldía de Cuajimalpa, donde afirmó que solo existe un contrato realizado con otra persona para una obra de teatro. Con esto mencionó que quienes quieran trabajar con algo de Pedro Infante, que se pongan en contacto con ella a fin de revisar los detalles y llegar a un acuerdo con los permisos correspondientes.

Frederick Ruider es con quien firmó el contrato desde el 2014 y vence hasta el 2019, aunque no se trata de una película, sino de una obra de teatro que realizará un montaje. La hija del cantante puntualizó que si se pretende realizar una película va a contactar a la empresa de entretenimiento y aclarar la situación para llegar a un acuerdo y empezar a realizar el rodaje, de lo contrario se suspendería.

“Todo lo que se hace de Pedro Infante lo superviso para cuidar su imagen y lo único que sé de esa película es que es una ficción basada en su vida en la que se incluirán algunas canciones de mi padre”, afirmó Lupita Infante. Si se llega a realizar la película, la hija de Pedro Infante detalló que lo único que podría tener Omar Chaparro de su padre "es un corazón enorme, pero no da la talla para el personaje”.

Entre las propuestas que si están planeando es una bioserie y sigue su curso bajo la producción de Emilio Larrosa y saldrá al aire hasta que Televisa lo avale, de igual forma mencionó sobre una propuesta musical, aunque todavía no tiene algo concreto. En cuanto a la plataforma de Streaming en el Foro Netflix confirmaron que se van a realizar cuatro películas locales que están en diferentes etapas de desarrollo y que llegaran al servicio en los próximos dos años.

Los proyectos incluyen Como caído del cielo, una comedia musical inspirada en las canciones del icónico intérprete mexicano Pedro Infante, protagonizada por Omar Chaparro y Ana Claudia Talancón. Será escrita y dirigida por Pepe Bojórquez y con Marcos Bucay en su debut como director y escritor del largometraje.

No entregar Oscars en pausas publicitarias piden Cuarón, Del Toro e Iñárritu y otras figuras

Los cineastas mexicanos Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro y Alejandro González Iñárritu se unieron y firmaron un escrito enviado a la Academia de Hollywood que critica que en los Óscar se entreguen algunos premios durante las pausas publicitarias de la gala televisada. The Hollywood Reporter detalló hoy que, además de los mexicanos, también han prestado su firma a esta carta figuras del cine como Christopher Nolan, Michael Mann, George Clooney, Brad Pitt, Robert De Niro, Elizabeth Banks, Peter Dinklage y Kerry Washington.

Además serían en total más de cuarenta cineastas y directores de fotografía de primera línea, entre ellos Quentin Tarantino, Martin Scorsese, Damien Chazelle, Spike Lee y Roger Deakins quienes rechazaron la decisión de la Academia de Hollywood de entregar cuatro premios Oscar durante el tiempo en el que la televisión transmite la publicidad.

En una carta abierta remitida al presidente de la institución, John Bailey, los cineastas calificaron la medida de "insulto a la profesión”. Referentes del séptimo arte, entre los que también se incluyen Emmanuel Lubezki, Rachel Morrison, Ang Lee, Cary Joji Fukunaga o Seth Rogen, instan a la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood (AMPAS, en sus siglas en inglés) a "revocar su decisión" de entregar los Oscar a mejor fotografía, mejor cortometraje de ficción, mejor montaje y mejor maquillaje durante las pausas publicitarias de la gala. La carta afirma que la institución está "sacrificando la integridad de su misión original" al disminuir el reconocimiento de los afectados por esta medida.

Exceso de televisión y uso de celular envejece el cerebro de niños y niñas

Una reciente investigación por parte del Instituto Nacional de la Salud (NIH) de los Estados Unidos, descubrió como la tecnología influye en el crecimiento de los menores, ya que este examen se encargó de analizar los cerebros de 4 mil 500 niños y niñas de nueve y diez años para determinar si el jugar videojuegos y pasar mucho tiempo usando teléfonos inteligentes o tabletas influye en su desarrollo.

Los primeros resultados de este estudio realizado con imágenes por resonancia magnética muestran diferencias significativas en el cerebro de los niños que usan teléfonos inteligentes, tabletas y videojuegos más de siete horas por día.

Gaya Dowling, una de las investigadoras, dijo que dichas imágenes mostraron un adelgazamiento prematuro de la corteza cerebral o córtex, que procesa las informaciones enviadas al cerebro por los cinco sentidos. El adelgazamiento del córtex “es considerado como un proceso de envejecimiento”, explicó la científica.

Los datos del análisis mostraron que los niños que pasaron más de dos horas por día ante pantallas tuvieron peores resultados en pruebas de lenguaje y razonamiento.

Llega Walmart TV para competir con Netflix

Justin Rushing portavoz de la empresa Walmart, informó que la empresa minorista más grande del mundo se asoció con la Metro-Goldwyn-Mayer Studios (MGM), compañía estadounidense de producción y distribución de películas de cine y programas de televisión para crear programas originales que se transmitirán exclusivamente en el servicio de transmisión de video Vudu, de Walmart. Los programas -dijo- basados en franquicias del catálogo de películas y televisión de MGM, se podrán ver de forma gratuita y serán financiados con publicidad. Una versión sin publicidad estará disponible para los espectadores de pago y el primer programa debutará en el primer trimestre del 2019.

Para Walmart, la medida es menos ambiciosa y menos arriesgada que la creación de su propio servicio de video por suscripción, que lo enfrentaría directamente con Netflix, Amazon y Hulu. Walmart adquirió Vudu en 2010, pero desde entonces ha hecho poco con él, dejando el servicio al margen de las transmisiones online, mientras que sus competidores acumulan clientes, ingresos y premios con programas como Stranger Things, de Netflix , y La maravillosa señora Maisel (The Marvelous Mrs. Maisel), de Amazon.

Los programas de MGM aparecerán en el servicio Movies on Us, de Vudu, que debutó en 2016 y ha atraído a nuevos espectadores en los últimos meses, según la firma de monitoreo de datos ComScore. Pero Vudu aún está muy rezagado con respecto a sus rivales: los usuarios pasan solo 1.9 horas al mes en la plataforma, concluyó ComScore, en comparación con las 25 horas que los suscriptores pasan en Netflix. Y hay más competencia, ya que Disney también planea estrenar su propio servicio de transmisión online el próximo año.

El catálogo de películas y televisión de MGM incluye las franquicias de Comando Especial, James Bond, Rocky y el Hobbit. Vudu ofrece a los espectadores 180 mil películas y programas de televisión, de las cuales siete mil están disponibles en Movies On Us. Walmart planea cerrar acuerdos con otros estudios para licenciar contenido exclusivo de ellos también.

Comcast compró SKY y derrota a FOX en subasta

Comcast superó a Century Fox de Rupert Murdoch en la compra de Sky, después de ofrecer 30 mil 600 millones de libras esterlinas (40 mil millones de dólares) por la firma británica en una inusual subasta para decidir el destino del grupo de medios de comunicación. El gigante estadounidense de la televisión por cable ofreció 17.28 libras por acción por el control de Sky, superando una propuesta de 15.67 libras por acción presentada por Fox. 

La compra de Sky convertirá a Comcast, con sede en Filadelfia y que es propietaria de la cadena NBC y de Universal Pictures, en el mayor operador de televisión de pago del mundo con cerca de 52 millones de clientes.

El presidente ejecutivo Brian Roberts ve a Sky como una forma de contrarrestar la caída en el número de suscriptores de la televisión por cable tradicional en Estados Unidos, en momentos en que los consumidores se cambian a servicios de video bajo demanda como Netflix y Amazon.

"Este es un gran día para Comcast", dijo Roberts. "Esta adquisición nos permitirá aumentar nuestra base de clientes de forma rápida, eficiente y significativa, además de expandirla internacionalmente", agregó.

El resultado es un golpe para Murdoch, un magnate de los medios de 87 años, y para el grupo que controla, que ya posee un 39 por ciento de Sky e intentaba conseguir la propiedad total de la empresa desde diciembre de 2016. También es un revés para el gigante estadounidense del entretenimiento Walt Disney, que en junio alcanzó un acuerdo por 71.000 millones de dólares para comprar la mayor parte de los activos de cine y televisión de Fox, incluida su propiedad en Sky.

La oferta final de Comcast fue significativamente mayor que su propuesta inicial de 14.75 libras y se compara con el precio de cierre del viernes de las acciones de Sky, que cotizan en la bolsa de Londres, de 15.85 libras.

Ese apetito de intentar controlar a los medios

18 SEPTIEMBRE 2014

La Agenda Setting

Ese apetito de intentar controlar a los medios

Por Jorge A. Leyva

Hoy por hoy México es uno de los países donde los periodistas sufren mayor persecución y donde el desempeño de la profesión es más riesgoso. Según una encuesta reciente realizada por la encuestadora Parametria, casi la totalidad de los ciudadanos, esto es un 97% consideran que ser periodista en México es un trabajo de alto riesgo. Nueve de cada diez entrevistados (90%) están enterados sobre asesinatos a algunos periodistas en diferentes entidades federativas. Únicamente 10% señaló no conocer del tema. Cerca de dos terceras partes de los consultados (63%) expresaron que el Estado mexicano no está haciendo lo necesario para proteger a los periodistas. Además siete de cada diez encuestados (70%) afirmaron que la situación de inseguridad del país está obstruyendo el trabajo de los periodistas para dar conocer la información relacionada con la violencia organizada. Aun así, pese a los riesgos que existen para la labor periodística, 88% de los ciudadanos consideró “importante” o “muy importante” conocer noticias que tienen que ver con la delincuencia.

Pero no sólo la inseguridad es el principal obstáculo que enfrentamos quienes ejercemos el quehacer periodístico. También está la persecución política de quienes desde el poder, dan rienda suelta a los apetitos de querer controlar lo que se dice, lo que se escribe, lo que se habla, utilizando herramienta coercitivas y al viejo estilo valiéndose además del acoso laboral y la censura. El tema es grave. El alto grado de vulnerabilidad de quienes ejercemos el periodismo es evidente. ¿Sabían que una de cada diez denuncias es medianamente resuelta por las autoridades en procuración de justicia, lo que propicia que se cometan nuevos crímenes? Además el cincuenta por ciento de agresiones vienen de funcionarios públicos, el resto por crimen organizado, partidos políticos y particulares, cuando un periodista denuncia una agresión las muchas de las veces no pasa nada. Más que ineficientes han resultado los mecanismos de protección a periodistas implementados por la Procuraduría General de República porque tardan un mes y medio para dar cita a un periodista y la misma cantidad de tiempo para obtener una respuesta.

               

El periodista y escritor René Avilés explica que desde un principio las relaciones entre el poder y la prensa han sido tortuosas, a veces perversas, y que el periodismo resultante se ha caracterizado por una ausencia de espíritu crítico, por un pobre análisis de fondo y por estar dirigido al gobierno o líderes de opinión y sólo de manera muy ocasional a la sociedad civil en su conjunto. Sin embargo, no hay duda que la libertad de expresión en México se ha abierto paso y lo sigue haciendo. Pero mientras no se dé fin a la censura, sea estatal, federal o de quienes tutelan los medios, en tanto no se encuentre garantizada la libre y responsable crítica periodística, nuestra sociedad no podrá avanzar ni mucho menos aspirar a vivir en un régimen de verdadera democracia.

El propio René Avilés nos cuestiona, nos invita a reflexionar: ¿Qué tipo de prensa requiere el México actual? Una prensa que esté dirigida a la sociedad civil, a los lectores, no al poder. ¿Qué requiere el periodismo mexicano? Requiere de una nueva moral periodística y de un código de ética. Cumplidas ambas condiciones, el ejercicio periodístico podrá imponerse a la censura. En México, no debemos olvidarlo, el periodismo sufre un altísimo nivel de represión y censura. Carlos Moncada, abogado de formación, director de la revista Impacto, en su libro Periodistas asesinados, hace un largo recuento de asesinatos “para acallar a la prensa”. Hoy vivimos una transición democrática, hoy nos enfrentamos día a día a la exigencia popular, lo mismo en Chiapas que en Baja California o en Guerrero y Oaxaca, sin olvidar la capital del país. Es por ello que los medios deben participar todavía con mayor fuerza.

Es necesario pues, que el interés fundamental sea cada uno de los mexicanos, no los partidos políticos, no los gobernadores, no la presidencia de la República; si no tendremos diarios con menos lectores, las formas más vacías en la televisión triunfarán, y los programas radiofónicos más enajenantes dominarán. Así los medios no serán una gran aportación al cambio democrático que desea una sociedad que por mucho tiempo estuvo supeditada a un solo partido político, al autoritarismo presidencial en turno, y ya pasaron más de doce años de eso. En tanto no se acabe la censura y quede una razonable e inteligente libertad de crítica a los personajes públicos y a las situaciones que lo ameritan, no podremos avanzar como sociedad y menos aún como nación. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Clarificar el gasto de oficial en medios de comunicación

31 julio 2013

La Agenda Setting

Clarificar el gasto de oficial en medios de comunicación

Jorge A. Leyva

La publicidad oficial es un tema que tiene importancia por aspectos relacionados con la transparencia, la reforma de telecomunicaciones, la deuda de estados y municipios, pero también con los procesos electorales, la transparencia y la rendición de cuentas. Si bien hay opacidad en algunas instancias, lo cierto es que el gasto en comunicación social aumentó en estados y federación en los últimos años; y esto no lo dice este periodista, sino el documento “Supervisión ciudadana de publicidad de gobierno en medios de comunicación” que recientemente realizó el Instituto de Investigaciones Legislativas Belisario Domínguez del Senado de la República.

El tema es importante porque si comparamos los recursos públicos erogados para este fin, el monto supera a algunos programas trascendentales para el desarrollo social. El estudio también revela que en todo México los medios de comunicación presentan variaciones en las tarifas, por lo que la propuesta de una instancia autónoma y ciudadana para medir el gasto en publicidad gubernamental podría documentar con mayor certeza la difusión, alcance y beneficios del trabajo de la administración pública en los tres órdenes de gobierno.

Como recordará amable lector el compromiso noventa y cinco del Pacto por México refiere que se creará una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación. Actualmente instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México, organizaciones civiles, el Instituto Federal Electoral (IFE), o empresas privadas entre otras, tienen experiencia en el monitoreo y medición de la publicidad de los partidos políticos durante los procesos electorales.

Y le comparto estos datos, tan sólo el Gobierno Federal gastó 6 mil 860 millones de pesos entre enero y diciembre del año pasado, de acuerdo con el Informe sobre los Programas y Campañas de Comunicación Social del Gobierno Federal Ejercicio 2012 de la Secretaría de la Función Pública. La cifra es comparable a la tercera parte del presupuesto anual del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y superior al de secretarías de estado como Relaciones Exteriores (6,116.4); Reforma Agraria (5,707.4); Turismo (5,037); Trabajo y Previsión Social (4,416.8); Energía (3,201.5) o Función Pública (1,630.4).

De acuerdo con el Centro de Análisis e Información Fundar A.C., entre 2005 y 2010 18 entidades federativas reportaron un gasto total de 10,258.5 millones de pesos en comunicación social y publicidad. El estudio detalla que once estados no entregaron ningún tipo de información y que tres sólo lo hicieron de forma parcial. Además, en 2011 el monto ascendió 4,518 millones de pesos en 27 demarcaciones.

Si bien en los 18 estados que brindaron información sobre el gasto en publicidad oficial se observan diferentes tendencias, lo cierto es que el total anual se duplicó entre 2005 y 2008. En el reporte de 2011 Fundar se observa que el monto aumentó a 4,518 millones de pesos. Sin embargo, en términos porcentuales el aumento fue mayor en el Estado de México (1,335%), Yucatán (527%), Morelos (302%), Nayarit (289%) y el Distrito Federal (155%).

Pero además no podemos olvidar que México es uno de los ocho países fundadores de la Alianza para el Gobierno Abierto, que es una iniciativa multinacional encaminada a que los gobiernos suscritos cumplan una serie de compromisos a fin de lograr transparencia, efectividad y rendición de cuentas. En ese marco, la supervisión ciudadana de la publicidad del gobierno en medios de comunicación, puede contribuir sin duda a la transparencia y rendición de cuentas en México.

Así es Canito el pasado viernes pudimos acompañar al presidente interino del PRI tabasqueño José Antonio Aguilar Bodegas, durante su visita por la zona de la Chontalpa en sus reuniones con los consejeros y militantes priístas de cara al proceso de renovación de la dirigencia del PRI Tabasco. Trabajo fino el que está realizando el chiapaneco para fortalecer ese instituto político en tierras tabasqueñas.  Sin duda. Por cierto ese día fue invitado Erubiel Alonso en su calidad de coordinador de los diputados tricolores en el Congreso tabasqueño. Notable fue el recibimiento al balancanense. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Derribando muros en materia de telecomunicaciones

12 marzo de 2013

La Agenda Setting

Derribando muros en materia de telecomunicaciones

Jorge A. Leyva        

Mario Vargas Llosa escribió al respecto de la libertad de expresión que todas las dictaduras, de derechas y de izquierdas, practican la censura y usan el chantaje, la intimidación o el soborno para controlar el flujo de información. La salud democrática de un país se puede medir evaluando la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y el espíritu crítico de sus diversos medios de comunicación, así lo apuntó en algún momento el ensayista peruano. Bien, pues aquí en México existía mucha expectativa por un tema tan sensible como lo es, la asignatura de las telecomunicaciones en nuestro país. Ayer se dio un paso realmente importante en la materia al presentar el presidente Enrique Peña Nieto junto con los partidos políticos del Pacto por México, la iniciativa de reforma en materia de telecomunicaciones.

¿De qué se trata? Es una iniciativa amplia, profunda pero que en síntesis, le apuesta a la competencia para beneficiar al usuario. De aprobarse la reforma de ley -y todos los partidos políticos afirmaron ir en ese sentido- definitivamente va a incidir, incluso a revolucionar en sentido positivo a la sociedad mexicana, y es que el sector de las telecomunicaciones influye directamente en la educación, la salud, la tecnología, el acceso a la información, el empleo, el crecimiento de país, por citar tan sólo algunas áreas estratégicas. La reforma le apuesta a la competencia en el mercado de las telecomunicaciones para favorecer al usuario, al consumidor final. La televisión, el espectro de comunicaciones, el Internet, la radiodifusión, el acceso a la información y la apertura al capital privado extranjero son los principales temas que toca.

La reforma también busca ampliar los espacios informativos, en ese sentido abonan la creación de una cadena de televisión pública nacional y de dos cadenas televisivas con inversión privada más a licitación. Se pretende abrir la concentración informativa que, en definitiva a mayor oferta se espera, mayor pluralismo informativo. Una democracia moderna necesita y pide mayor apertura en materia de acceso a información. Así teniendo más espacios informativos se espera pues, que los mexicanos formemos un mejor criterio, mejores juicios, escuchando diversas opiniones. Coincido en que no hay libertad si no hay pluralidad en el acceso a la información. ¿Estamos ante algo histórico? Sin duda. Las telecomunicaciones serán de servicio público; pero tal vez lo más importante es que el Estado retoma la rectoría en materia de telecomunicaciones. No es asunto menor el acuerdo que logró el presidente Enrique Peña Nieto junto con los principales partidos políticos: PAN, PRD, PVEM y PRI. No cabe duda estamos ante una nueva etapa en nuestro país. La pelota está en la cancha de los diputados. Ahí en San Lázaro es donde se debatirá el tema ahora.

¿Lo leyó? En tuit de Emilio Azcarraga ‏@eazcarraga : “Ya se presentó la Reforma en Telecomunicaciones. Tiempo de grandes retos y también de oportunidades. Bienvenida la competencia”.

Así es Canito tienes razón, un ejemplo de cómo gradualmente el Estado mexicano fue perdiendo la rectoría en las telecomunicaciones en México -particularmente con la llegada de los gobiernos panistas-, es la tristemente célebre frase acuñada por Vicente Fox. Me refiero al famoso ¿Y yo porqué? Como usted recordará amable lector, así respondió el ex presidente Fox cuando le preguntaron al respecto de su opinión sobre del conflicto de las instalaciones del Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite cuando en diciembre del 2002 dos televisoras se enfrascaron en un pleito que llevó a la toma de las instalaciones de transmisión de ese canal. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Atropello de los derechos humanos: el legado de Chávez

07 marzo de 2013

La Agenda Setting

Atropello de los derechos humanos: el legado de Chávez

Jorge A. Leyva        

Mucha tinta, muchos espacios de radio y televisión han sido dedicados a la muerte de Hugo Chávez, lo que no se puede perder de vista es que tras su fallecimiento deja una estela de alarmante concentración de poder e indiferencia absoluta por las garantías básicas de derechos humanos como bien apunta un informe de Human Rights Watch. Todos en Venezuela y en el mundo sabemos que el Presidente Chávez y sus partidarios desplegaron una estrategia de concentración de poder que incluso tomaron el control del Tribunal Supremo de Justicia, debilitaron la capacidad de ejercer el oficio periodístico, persiguieron a los defensores de derechos humanos y al ciudadano venezolano común y corriente en su capacidad de ejercer sus derechos mínimos fundamentales.

Human Rights Watch es una de las principales organizaciones internacionales independientes dedicadas a la defensa y la protección de los derechos humanos. Al concentrar la atención mundial en los lugares donde se violan los derechos humanos, dan voz a los oprimidos y exigen cuentas a los opresores por sus crímenes. Los treinta años que llevan trabajando por sentar las bases jurídicas y morales para un cambio profundamente arraigado son ejemplo de su lucha para que las personas de todo el mundo disfruten de mayor justicia y seguridad. Bueno pues la organización documento gran parte de los excesos del presidente Hugo Chávez y del chavismo en general.

Durante el mandato de Hugo Chávez la concentración de poder y la erosión de garantías de derechos humanos permitieron que el gobierno chavista gozara de plena discrecionalidad para intimidar, censurar y perseguir judicialmente a quienes criticaban al presidente o se oponían a su agenda política. Human Right Watch reveló que muchos venezolanos sufrieron represalias, a través de acciones estatales arbitrarias o abusivas. Incluso se obligó a periodistas y defensores de derechos humanos a medir las consecuencias de difundir información y opiniones críticas del gobierno, socavando al mismo tiempo la capacidad de los jueces de pronunciarse en casos con fuertes implicaciones políticas.

El legado de Hugo Chávez incluye una gran ofensiva contra la libertad de prensa, su gobierno incrementó radicalmente su capacidad de controlar el contenido de los medios de radio, televisión y prensa del país. Sancionó leyes que ampliaron y endurecieron las penas previstas para quienes emitían declaraciones que ofendían a supuestamente a funcionarios públicos, prohibiendo la difusión de mensajes que fomentaran desde su óptica la zozobra en la ciudadanía. Lo peor del tema es que Hugo Chávez intentó justificar sus políticas en materia de medios de comunicación, calificándolas en su momento como “medidas necesarias para democratizar los canales de señal abierta del país” ¿Qué sucedió? Todo lo contrario. En vez de fomentar el pluralismo, el gobierno abusó de su potestad regulatoria para intimidar y censurar a sus críticos. Ahí quedan para la historia la persecución que sufrió RCTV, el canal de televisión más antiguo de ese país que no pudo renovar su licencia y a la que le confiscaron sus antenas de transmisión. También Globovisión que fue el único canal importante que mantuvo una postura crítica del presidente. El gobierno de Chávez realizó investigaciones administrativas contra Globovisión en forma reiterada, exponiendo al canal a la suspensión, incluso se preveía su cierre. La autocensura fue la vía de la supervivencia del canal televisivo. El legado de Hugo Chávez es una larga estela de atropello y violaciones a los derechos humanos. A la censura en medios de comunicación y un monumento a la demagogia y populismo a su máxima expresión. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

¿Qué es La Agenda Setting?

¿Qué es La Agenda Setting? La teoría de la agenda-setting propone que los medios de comunicación tienen una gran influencia sobre el público al determinar los temas de mayor interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da en los mismos.

El punto central de esta teoría es la capacidad de los medios de de comunicación para graduar la importancia de la información que se va a difundir, dándole un orden de prioridad para obtener mayor audiencia, mayor impacto y una determinada conciencia sobre una o varias noticias en particular. Así también como decidir qué temas excluir de la agenda social.

Hoy por hoy vemos que la agenda mediática está conformada por las noticias que difunden los medios informativos cotidianamente de mayor o menor relevancia pero que influyen directamente en la agenda del público. Por eso el compromiso de La Agenda Setting como columna de un periódico, pero en especial en este espacio de la "blogosfera" es sencillamente presentar los temas que interesan al público en general y no necesariamente seguir los temas que nos presentan los medios de comunicación tradicionales.

¿Que podemos esperar de La Agenda Setting? Josh Cohen dice que los medios informativos pueden no acertar al decirnos cómo pensar sobre un determinado tema, pero sí cuando nos dicen sobre qué pensar. A eso precisamente le apostamos con este esfuerzo de comunicación: a generar espacios de debate y pensamiento que nos permitan tener un acercamiento a la realidad sobre los temas que interesan a la sociedad.