Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sociedad. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de noviembre de 2019

Ejercicios democráticos fundamentales para la sociedad: Roberto Medina

Al señalar que es importante participar en ejercicios democráticos para que los ciudadanos estén informados, Roberto Medina calificó de positivo el ejercicio realizado en el Panel “Partidos Políticos: ¿hacia dónde van? donde participaron los dirigentes nacionales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Partido Acción Nacional (PAN), y del Movimiento de Renegación Nacional (MORENA), en el Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey.

En el encuentro con estudiantes, maestros y ciudadanos acudieron Alejandro Moreno, Marko Cortés y Yeidckol Polevnsky quienes participaron del evento organizado por la Sociedad de Alumnos de Derecho del Tec en donde se abordaron cuatro temas principales como el diagnóstico de su partido, México en la actualidad, el futuro de la nación y las elecciones del 2021. 

José Roberto Medina Martínez ex candidato en Nuevo León al Senado de la República detalló que en el encuentro se abordó la actualidad del país desde una perspectiva económica y de seguridad, destacando la participación de Yeidckol Polevnsky que ponderó la labor que está realizando el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Los dirigentes expusieron sus puntos de vista

En relación a las elecciones que se aproximan para el Estado de Nuevo León, cada uno de los dirigentes afirmó que presentarán a su mejor candidato para hacer frente a los otros partidos en los comicios, pues mientras que el PRI quiere recuperar la hegemonía que alguna vez tuvo en la entidad, el PAN quiere regresar al poder luego de contar con una sola gestión, por su parte MORENA quiere alzarse con la gubernatura por primera vez.

En un debate interesante y dinámico, los dirigentes nacionales presentaron su mejor cara hacia la comunidad estudiantil, la cual lució entusiasmada de contar con su presencia.

martes, 12 de noviembre de 2019

Enfermo sujeto ataca con químicos a 51 infantes y maestros en jardín de niños

Un hombre aventó un líquido químico corrosivo a niños de un jardín de infantes en la ciudad de Kaiyuan, en la provincia de Yunnan, suroeste de China, informó la policía local. Fueron un total de 51 niños y tres maestros los que resultaron heridos tras el ataque por lo que fueron trasladados al hospital, dos de ellos se reportan graves, informó China Daily.

Un hombre de 23 años, de apellido Kong, cortó un cable protector de una pared exterior y brincó al jardín de infantes, donde roció con sosa cáustica a los niños y adultos, según el gobierno local. Los doctores del hospital realizaron exámenes médicos exhaustivos a los afectados, con el resultado de dos personas gravemente heridas, pero ninguna de las lesiones era potencialmente mortal.

La policía local detuvo al sospechoso una hora después de recibir un informe sobre el incidente. Dijo que el individuo compró el material químico en Internet y llevó a cabo el ataque "como venganza contra la sociedad". El ayuntamiento indicó que un sospechoso de 23 años llamado Kong escaló la pared de la escuela y lanzó sosa cáustica a las víctimas.

Según el ayuntamiento el comportamiento de Kong, el principal sospechoso, se explica porque sus padres se divorciaron y "la falta de amor familiar provocó un desequilibrio psicológico". En China hubo otros ataques similares contra escuelas. En noviembre de 2018 un hombre de 20 años mató a un estudiante en una escuela politécnica, también en la provincia de Yunnan.

viernes, 18 de octubre de 2019

En México los niños y niñas sufren de violencia, son disciplinados a golpes: Unicef

En México más de seis de cada diez niños mexicanos entre 1 y 14 años experimenta una forma de disciplina violenta en su hogar, así lo afirmó el representante del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Christian Skoog. 

Estos datos surgen a pesar de que solamente 5.4% de padres o tutores aprueban abiertamente el castigo físico como método de disciplina, destacó durante el coloquio “Prevención y atención de la violencia en contra de las niñas, niños y adolescentes: la experiencia sueca”.

El experto afirmó que la situación de violencia contra la niñez en México es alarmante, ya que está por encima del promedio mundial y sostuvo que el contexto de la violencia contra ese sector se agudiza por la inseguridad en el país, por los altos niveles de impunidad y la presencia del crimen organizado, así como normalización de la violencia en la sociedad.

Detalló que los menores de edad enfrentan violencia física, mental y sexual; sobre todo en el entorno más cercano de su vida, es decir en el hogar, la escuela y comunidad. El representante de la Unicef en México, sostuvo que es una paradoja porque donde deben ser más protectores de los niños son en los lugares donde se genera más violencia y por ende se ponen en riesgo su integridad y sus vidas.

Expuso que cada acto de violencia en contra de ese sector desde “una nalgada hasta la muerte virulenta es injustificada y perjudicial, porque causa daño físico y mental, además menoscaba sus derechos y su desarrollo porque constituye una afrenta a su dignidad humana”.

Christian Skoog señaló que este coloquio lleva a reflexiones sobre el uso del castigo corporal como consecuencia de la normalización y la justificación de su empleo para educar.

En su oportunidad, la embajadora de Suecia en México, Annika Thunborg, sostuvo que en su país todas las formas de castigo corporal son ilegales en el hogar y escuela, además resaltó que la publicación de la ley en la materia y las campañas de sensibilización han tenido un gran impacto en la vida de los niños de su nación.

Apuntó que en los años 60, en Suecia, el número de niños en edad preescolar que había sido golpeados era de alrededor de 90% y hoy en día el porcentaje de niños que han sufrido castigo corporal es del 5%.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Academias militarizadas han demostrado con éxito la formación de hombres y mujeres

Las academias o escuelas militarizadas han demostrado a través de la disciplina y los valores que se puede desarrollar la formación de hombres y mujeres de honor, autocríticos y activos en el desarrollo de un México mejor, así lo señaló la licenciada Guadalupe Vera directora de la Academia Militarizada del Sureste de México.

En entrevista dijo que además de la adquisición de conocimientos o habilidades específicas, se trabaja para fomentar en los estudiantes la lealtad a nuestro país y el amor a la familia, a la propia tierra, nuestras raíces y nuestra cultura, aportando a su formación el vivir como ciudadanos responsables. 

Mencionó que para los momentos críticos que atraviesa nuestra sociedad en el mundo “es indispensable afianzar los valores en alumnos y alumnas apoyando los valores éticos y sociales como la identidad, el honor, la sabiduría y el valor a los cuales la naturaleza humana aspira y a los que tiene derecho”, puntualizó.

Formación de alumnos 

En opinión del mayor Arturo Hernández, el estudio continuo militarizado es uno de los puntos necesarios para el proceso de aprendizaje en alumnos. De acuerdo con el mayor, las escuelas militarizadas buscan la formación del alumnos en su integralidad, no dejando atrás ninguna materia o área del conocimiento.

La aproximación de una institución educativa, especialmente si es pública, con su comunidad, padres, alumnos y profesores es uno de los secretos para el éxito. De acuerdo con los educadores, el intercambio de conocimientos y ciudadanía entre la escuela y las familias de los alumnos es un paso adelante en el camino del buen desempeño escolar, en la valorización de la ciudadanía y en el proceso de socialización.



lunes, 1 de abril de 2019

Empeora el ejercicio periodístico en México con la llegada a la presidencia de Obrador: SIP

La situación de la prensa en México ha empeorado en los casi cuatro meses que Andrés Manuel López Obrador lleva como presidente de ese país, periodo en el cual fueron asesinados seis periodistas, denunció la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Con el inicio de una nueva Administración, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, la relación con los medios de comunicación se ha deteriorado considerablemente”, señala el informe sobre México presentado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP en su reunión de medio año que se celebra en Cartagena de Indias (Colombia).

Según el informe, leído por la directora de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Martha Ramos, el Gobierno de López Obrador, que comenzó el pasado 1 de diciembre, ha tomado medidas que afectan la publicidad oficial en los medios sin explicar el plan o estrategia de comunicación social que sirvió de base para elaborar los presupuestos para el sector en 2019. La SIP también se refirió a la entrada en vigor, el pasado 1 de enero, de la Ley General de Comunicación Social (LGCS), votada durante la Administración anterior y “que permite la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos”.

Esta ley fue criticada en su momento porque no contiene controles suficientes en materia de comunicación social, situación que fomenta el uso proselitista del dinero público”, añade el informe.

Igualmente, recuerda que el 29 de enero fueron publicadas en el Diario Oficial las bases para el registro y autorización de los programas de comunicación y de promoción y publicidad del Gobierno federal para el ejercicio de 2019, documento que no deja claros los criterios con los que se medirán audiencias, tiradas y penetración de medios para otorgar la publicidad oficial. La falta de claridad en este tema no ha sido el único escollo en el camino” de la prensa, indica el informe al hacerse eco de “una persecución vía auditoría fiscal por su línea crítica” denunciada por el periódico Reforma.

Al mismo tiempo, señala que reporteros que cubren “la mañanera” rueda de prensa diaria del presidente, “han sido convenidos a evitar preguntas fuera de tiempo”. Con relación a los periodistas asesinados en México desde que López Obrador está en la Presidencia, la SIP lamenta el silencio oficial y la impunidad que rodea los casos.

No ha habido pronunciamiento oficial alguno sobre los cinco periodistas asesinados desde que López Obrador tomó posesión pese a que combatir los crímenes contra periodistas fue promesa de campaña”, afirma. Entre los asesinados están el periodista Jesús Alejandro Márquez Jiménez, reportero de crónica roja y colaborador de diversos medios de comunicación en Nayarit, cuyo cadáver fue hallado en una carretera la mañana del 1 de diciembre de 2018, horas antes de que López Obrador asumiera el cargo. Fundador del medio digital Orión Informativo, Márquez “era sumamente crítico de funcionarios y servidores públicos locales”, agrega el informe de la SIP.

Otros asesinados en este periodo son Diego García Corona, reportero del semanario Morelos (6 de diciembre); Rafael Murúa Manríquez, director de una radio comunitaria en el estado de Baja California Sur (21 de enero), y Jesús Eugenio Ramos Rodríguez, conductor del noticiero Nuestra Región Hoy, de la estación Oye 99.9 FM., en el estado de Tabasco (9 de febrero).

Completan la lista Santiago Barroso Alfaro, conductor del programa “Buenos días San Luis” en la radio Río Digital y director del diario digital RED 653 en San Luis Río Colorado, estado de Sonora (15 de marzo), y el periodista de deportes Omar Iván Camacho, cuyo cadáver fue hallado debajo de un puente en el municipio de Salvador Alvarado (Sinaloa), el 25 de marzo.
Ese mismo día López Obrador presentó el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, pero “este es el mismo sistema de protección que operaba desde el sexenio pasado”, aclaró la SIP.

En este período han sido asesinados seis periodistas. En un par de casos hubo detenidos, pero sin que se hayan hechos públicos los móviles del crimen. En otros casos, y como parece ser ya costumbre, las autoridades se apresuraron a descalificar a las víctimas por encima de fortalecer las investigaciones”, añade el documento.

martes, 26 de marzo de 2019

Ya hay píldora anticonceptiva masculina pero…faltan estudios secundarios

La Sociedad Endocrina de Estados Unidos anunció la creación de una píldora anticonceptiva capaz de reducir los niveles de dos hormonas requeridas para la producción de esperma sin provocar efectos secundarios graves. Una nueva píldora anticonceptiva masculina ha sido probada con éxito en un grupo de hombres sanos que la ingirieron diariamente durante un mes sin experimentar efectos secundarios graves ni una disminución de la actividad sexual.

Los resultados de las pruebas realizadas con el nuevo anticonceptivo oral masculino, denominado '11-beta-MNTDC', han sido divulgados durante la reunión anual de la Sociedad Endocrina, celebrada en Nueva Orleans. La '11-beta-MNTDC' es una testosterona modificada que tiene las acciones combinadas de una hormona masculina (andrógeno) y una progesterona, según Christina Wang, investigadora principal y directora asociada del centro de Ciencia Clínica y Traslacional del Instituto de Investigación Biomédica de Los Angeles (LA BioMed).

"Nuestros resultados sugieren que esta píldora, que combina dos actividades hormonales en una, disminuirá la producción de esperma al tiempo que preserva la libido", anotó Wang. El estudio se llevó a cabo en 40 hombres sanos en LA BioMed y en la Universidad de Washington.

Diez de los participantes recibieron una cápsula de placebo diariamente con alimentos durante 28 días y los otros treinta tomaron la '11-beta-MNTDC' en diferentes dosis: para 14 de ellos fue de 200 miligramos y para 16 de 400. Entre los hombres que tomaron la '11-beta-MNTDC', la testosterona se redujo a un nivel promedio equiparable a la deficiencia de andrógenos, sin experimentar ningún efecto secundario grave.

Algunos de los participantes sufrieron efectos secundarios leves como fatiga, acné o dolor de cabeza, mientras que cinco informaron de una tenue disminución en el deseo sexual y otros dos describieron una disfunción eréctil leve, pero la actividad sexual no se redujo en ningún caso. Los niveles de dos hormonas requeridas para la producción de esperma disminuyeron considerablemente entre quienes recibieron la píldora en comparación con los que tomaron el placebo, según los investigadores. Además, los efectos de la píldora fueron reversibles tras suspender el tratamiento.

Los 28 días de tratamiento son un intervalo demasiado corto para observar la supresión óptima de esperma, según Wang, que planea con su equipo estudios en periodos más largos y después, si se demuestra la efectividad de la píldora, en parejas sexualmente activas. "La anticoncepción masculina hormonal segura y reversible debería estar disponible en unos diez años", predijo Wang.

El mismo equipo de investigación que ha probado esta nueva píldora también está experimentando con otro anticonceptivo oral, un "compuesto hermano" conocido como 'DMAU', con el objetivo de encontrar la fórmula "con menos efectos secundarios y más efectiva", detalló Stephanie Page, profesora de medicina de la Universidad de Washington.

domingo, 30 de diciembre de 2018

31 periodistas asesinados en América Latina durante 2018 reporta SIP



La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó hoy que los asesinatos de 31 periodistas, 13 de ellos en México, y el encarcelamiento de cinco durante el año 2018 oscurezcan los "grandes avances en temas jurídicos y digitales" en América Latina.

En un mensaje de fin de año, la presidenta del organismo, María Elvira Domínguez, señaló que 2018 tuvo "altibajos" y tras resaltar el luto por la muerte de los 31 hombres de prensa criticó "el irrespeto constante a las libertades individuales y sociales en Cuba, Nicaragua y Venezuela”.

En su misiva destaca que trece periodistas fueron asesinados en México, seis en Estados Unidos, cuatro en Brasil, tres en Ecuador, dos en Colombia, dos en Guatemala y uno de Nicaragua, mientras que en Haití un periodista permanece desaparecido.

María Elvira Domínguez agregó que la institución, con sede en Miami, seguirá reclamando la pronta liberación de los periodistas Jesús Medina Ezaine y Billy Six, detenidos en Venezuela, de Miguel Mora y Lucía Pineda Abau, en Nicaragua, y de Paulo Cezar de Andrade Prado en Brasil.

Entre los aspectos positivos, la SIP resaltó el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Colombia por el "crimen impune" de Nelson Carvajal, ocurrido en 1998, tras un escrito presentado por la institución a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un fallo que, dijo, genera "antecedentes de jurisprudencia internacional”.

"La sentencia enfatiza el impacto de la violencia y de la impunidad contra periodistas y cómo estas afectan a la libertad de prensa", señaló Domínguez, directora del diario El País, de Cali (Colombia).

La titular de la SIP destacó además la aprobación de la Declaración de Salta sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital, suscrito el pasado octubre y que busca "combatir la desinformación y las noticias falsas mediante la alfabetización de los usuarios”.

"Es una guía y una referencia para la industria de la comunicación con 13 principios que llaman a proteger el libre flujo informativo sin importar la plataforma por donde se propague", añadió sobre un documento que, señaló, propició "un gran ejercicio de consulta, redacción e intensos debates dentro y fuera de la organización”.

Y adelantó dos nuevos proyectos, el “Índice Chapultepec”, con el respaldo de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, y “Justicia para Todos”, de la mano de la organización Robert F. Kennedy Human Rights de los Estados Unidos.

martes, 5 de julio de 2016

Desde la puerta de la casa

05 DE JULIO 2016
La Agenda Setting
Por Jorge A. Leyva

Desde la puerta de la casa

En la Villahermosa de los ayeres, cuando todavía era común que las familias pasaran los atardeceres en los pórticos de sus casas para platicar los sucesos del día o escuchar las historias de los abuelos sobre los personajes de su juventud, todas las mañanas algún miembro de la familia salía escoba en mano a barrer el frente de su casa. Era una iniciativa sencilla pero de gran contenido ciudadano que hoy día puede recuperarse para bien de los habitantes de Centro.

En el fondo este acto de limpieza tan simple es el marco con el cuál puede verse que tan alejados estamos ya de las buenas costumbres. Distantes de nuestra solidaridad ciudadana. Barrer la parte frontal de su casa por principio no era un acto solitario e individual, sino el acuerdo consensuado de contribuir a la tarea comunal. Una tradición de actuar en comuna que se remonta a los tiempos prehispánicos. Trabajar entre todos hace la diferencia y da un sentido de pertenencia al grupo que desarrolla una actividad específica organizada y en conjunto. 

El trabajar en común acuerdo hizo posible los actos humanos más relevantes, pero también ha servido para destruir lo hecho por la misma comunidad. La idea de progreso no fuera posible si no hay acción en conjunto. Nuestra dependencia para actuar en conjunto raya en la supervivencia de las mismas sociedades.  

Las consecuencias que traería una iniciativa acordada tácitamente por los ciudadanos de nuestro tiempo, como el barrer la parte frontal de su casa, sería de una repercusión profunda. Porque para recuperar las buenas costumbres basta la voluntad del ciudadano común que rompería el esquema de apatía e indolencia en el que se ha caído. Digamos que se pondrían en actividad mecanismos enmohecidos por falta de uso, tanto en la familia, los vecinos. Por eso vale la pena preguntarnos: ¿Qué hacemos nosotros por devolverle algo a nuestra colonia? ¿Qué hacemos para solidarizarnos con la comunidad? ¿Qué papel jugamos para tener un mejor entorno?

Si todos colaboramos y empezamos con pequeños detalles como barrer la basura de nuestras casas, esta labor tendría efecto en un menor taponamiento del sistema de drenaje, en el control de plagas y combate a fauna nociva, vectores que golpean nuestra salud comunitaria. Villahermosa empezaría a tener otra cara, la de ciudadanos que estarían comenzando a redescubrir el poder que tienen de incidir en su bienestar. La autoridad siempre tendrá recursos limitados, pero los ciudadanos pueden organizar y hacer su parte con la gente. Sin duda que con las nuevas leyes, los gobiernos tienen la obligación de abrir espacios para que los diversos sectores sociales participen en el diseño, ejecución, evaluación y vigilancia de las políticas públicas, pero también en las pequeñas acciones. No podemos olvidar que la participación ciudadana en el quehacer gubernamental es mandato legal desde hace casi tres décadas. Ampliar la presencia de la sociedad en la determinación de las políticas públicas es un compromiso permanente para impulsar acciones para involucrar efectivamente y de forma sistemática a la ciudadanía en el diseño, implementación y evaluación de los programas y las políticas públicas que emprenda el gobierno. Pero ¿Y porque no empezamos también desde la puerta de nuestras casas? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

martes, 21 de junio de 2016

El sentido de pertenencia y la cultura ciudadana

21 DE JUNIO 2016
La Agenda Setting
Por Jorge A. Leyva

El sentido de pertenencia y la cultura ciudadana 

El psicólogo norteamericano Abraham Maslow en un artículo publicado en 1943, destacó la pertenencia como la tercer necesidad humana más importante en su jerarquía de necesidades humanas, sólo después de las necesidades fisiológicas y de seguridad. Para los investigadores en el tema de Infancia Temprana, el sentido de pertenencia implica sentirse seguro, reconocido, apto, capaz de participar en la comunidad de uno. Esto es importante para el desarrollo infantil saludable. Las personas con más apoyo social y que sienten más el sentido de pertenencia presentan menos síntomas depresivos. Pero además, de acorde a un estudio de la Universidad de Rhode Island, los adolescentes que creen en la importancia de formar parte de un grupo y tienen un sentido de pertenencia positivo con respecto a los grupos, presentan muchos menos problemas de comportamiento que aquellos que consideran importante el ser parte de un grupo, pero que no tienen un sentido positivo de pertenencia a los grupos.

Sentirse parte de un grupo, una sociedad, de la comunidad o de una institución, tiene su origen en el primer núcleo que es la familia, ya que precisamente es el primer grupo al que pertenecemos. El sentido de pertenencia implica fidelidad al grupo, respeto por sus normas y la identidad con esta, implica un sentimiento de comunidad que favorece la convivencia. Cada logro alcanzado se entiende como el de todos y cada dificultad es asumida con igual intensidad por todos. Los investigadores afirman que cuando tenemos sentido de pertenencia y satisfacción es posible que logremos vivir en un mejor ambiente donde cada miembro del grupo cuide, valore y respete el bienestar propio y el de su comunidad.

Toda persona que tiene sentido social de pertenencia se siente orgulloso de la institución que corresponda, ya sea familia, comunidad, colonia, ciudad, estado o país al que pertenezca y quien no tiene desarrollado el sentido social de la pertenencia, siempre se sentirá que está en un lugar equivocado,no se  encuentra a gusto donde está, no le nace aportar nada ni le motiva estar en el.

En ese sentido, también va el tema de la Cultura Ciudadana; un conjunto de costumbres, comportamientos y reglas mínimas compartidas que generan sentido de pertenencia, que facilitan la convivencia urbana y conducen al respeto del patrimonio común y al reconocimiento de los derechos y deberes ciudadanos. Como cultura ciudadana se entienden los programas, acciones o proyectos que involucran la participación de todos los ciudadanos, independientemente de su rol social. Es por eso que la denominada cultura ciudadana se centra en dos objetivos fundamentales en primer lugar, aumentar la capacidad de los ciudadanos de cumplir y cooperar de manera voluntaria, es decir sin presiones y sanciones ejercidas por agentes externos y en segundo lugar, aumentar la regulación social por medio de la armonización de desarrollos formales (jurídicos) para lograr así comportamientos, actitudes y justificaciones de la gente que sean congruentes con las políticas públicas.


Hace poco leí una frase de Séneca que me llamó la atención y a manera de colofón se las comparto: “Nadie ama a su patria por ser la más grande, la más rica o la más avanzada, sino porque es la suya”, por eso al participar de manera colectiva en una institución o grupo, y más específicamente en una comunidad, en nuestra colonia o con nuestros vecinos, debemos sumir con responsabilidad los compromisos que adquieren al ingresar, de respetar a todos los miembros de su institución o grupo, respetar filosofía, políticas y normas de la Institución, respetar los símbolos de la institución: bandera, escudo, uniforme, actuar teniendo en cuenta las normas que contribuyen a su institución, querer, valorar y reconocer la importancia de la institución en la sociedad y no afectar a a la institución, así en nuestras propias colonias, comunidades o grupos podremos avanzar y tener mejores condiciones para convivir de una mejor manera entre todos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

martes, 5 de enero de 2016

La democracia es cara porque no salimos a votar

05 ENERO 2016
La Agenda Setting
Por Jorge A. Leyva

La democracia es cara porque no salimos a votar

Con las elecciones en puerta, nuevamente escucharemos que se destinarán cientos de millones de pesos para las elecciones que se realizarán en todo el país. Una de las preocupaciones respecto de nuestra democracia electoral es el alto costo económico. Sabemos que nuestra sociedad gasta mucho dinero para sostener el sistema electoral y de partidos que hoy por hoy tenemos, incluso, pensamos que la democracia mexicana es una de las más caras del mundo. El  financiamiento político es parte de la normalidad de la vida democrática, pero también es innegable, que el dinero es capaz de introducir distorsiones importantes en todo proceso democrático.


Por ejemplo la distribución desigual de recursos externos -la mayoría de las veces ilegales- en la competencia electoral afecta las posibilidades reales de partidos y de los candidatos para transmitir su mensaje a los votantes de manera eficaz. Pero también quienes aportan grandes cantidades de dinero pueden ejercer cierta influencia sobre los candidatos y los partidos a través de sus aportaciones, esto son dos asuntos donde el dinero no controlado o no legislado puede afectar un proceso electoral. ¿Cómo vencer esos apetitos de quienes desean llegar indirectamente al poder a base de billetazos? Es muy sencillo. Con la participación masiva de los ciudadanos a la hora de votar.

No hay recetas mágicas, los ciudadanos deben salir a votar y manifestar su intención sobre quienes nos gobernarán. Y es que el espíritu del financiamiento público es cumplir el propósito de garantizar la independencia de los partidos respecto de los intereses de quienes los financian, fomentar la transparencia en el origen de los recursos y así poder establecer mejores condiciones de competencia en la función social que ejercen los procesos electorales en las democracias contemporáneas.

El investigador Rodrigo Morales Manzanares ha dicho sobre el tema que la relación del dinero y la política electoral, es connaturalmente, una de carácter problemático; un mal necesario, porque no parece haber una fórmula mágica mediante la cual se obtenga la gratuidad de la democracia. El hecho es que se necesitan recursos para el funcionamiento tanto de los competidores (partidos y candidatos) como de las autoridades (administrativas y jurisdiccionales); las campañas de los partidos, las correspondientes de los organizadores de los procesos electorales, son grandes consumidores de presupuesto. Es decir, se tiene que invertir en la democracia para precisamente asegurar transparencia, igualdad de condiciones, procesos limpios. No obstante, una de las maneras de hacer más eficiente el gasto público asociado al funcionamiento de la democracia electoral es que los ciudadanos acudan copiosamente a las urnas y se expresen. No hay más. 

De ahí la importancia de que los ciudadanos ejerzan su derecho a votar, más si por culpa de magistrados politizados -como fue el caso reciente de la anulación del municipio de Centro- anulan una elección con casi 13 mil votos de diferencia y que nos costará por culpa de estos jueces electorales, mayores recursos a todos los ciudadanos. Sin desdoro del establecimiento de mecanismos eficientes de rendición de cuentas, transparencia y divulgación del manejo financiero de partidos y candidatos. Así como obligar a los partidos políticos a que informen de sus ingresos periódicamente a la autoridad correspondiente, incluyendo las aportaciones en especie.

Y no sólo eso, establecer un sistema gradual de sanciones para los directores financieros de los partidos políticos en el caso de cualquier violación de la legislación vigente, donde se retenga  percepciones gubernamentales, mayores multas, incluso penas de prisión para los directores financieros y dirigentes de partidos que se les compruebe malos manejos, incluso en casos extremos como los que ha impulsado el Partido Verde en todo el país, o la disolución de los partidos o la separación del cargo de los funcionarios electos mediante voto popular, como castigo por violaciones reiteradas y excepcionalmente graves, como propone el internacionalista y experto electoral Daniel Zovatto. Por eso tenemos que hacer conciencia sobre nuestra responsabilidad cívica de ejercer nuestro derecho al voto, esto es fundamental para generar una mejor sociedad en todos los sentidos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

jueves, 18 de septiembre de 2014

Ese apetito de intentar controlar a los medios

18 SEPTIEMBRE 2014
La Agenda Setting
Ese apetito de intentar controlar a los medios
Por Jorge A. Leyva

Hoy por hoy México es uno de los países donde los periodistas sufren mayor persecución y donde el desempeño de la profesión es más riesgoso. Según una encuesta reciente realizada por la encuestadora Parametria, casi la totalidad de los ciudadanos, esto es un 97% consideran que ser periodista en México es un trabajo de alto riesgo. Nueve de cada diez entrevistados (90%) están enterados sobre asesinatos a algunos periodistas en diferentes entidades federativas. Únicamente 10% señaló no conocer del tema. Cerca de dos terceras partes de los consultados (63%) expresaron que el Estado mexicano no está haciendo lo necesario para proteger a los periodistas. Además siete de cada diez encuestados (70%) afirmaron que la situación de inseguridad del país está obstruyendo el trabajo de los periodistas para dar conocer la información relacionada con la violencia organizada. Aun así, pese a los riesgos que existen para la labor periodística, 88% de los ciudadanos consideró “importante” o “muy importante” conocer noticias que tienen que ver con la delincuencia.

Pero no sólo la inseguridad es el principal obstáculo que enfrentamos quienes ejercemos el quehacer periodístico. También está la persecución política de quienes desde el poder, dan rienda suelta a los apetitos de querer controlar lo que se dice, lo que se escribe, lo que se habla, utilizando herramienta coercitivas y al viejo estilo valiéndose además del acoso laboral y la censura. El tema es grave. El alto grado de vulnerabilidad de quienes ejercemos el periodismo es evidente. ¿Sabían que una de cada diez denuncias es medianamente resuelta por las autoridades en procuración de justicia, lo que propicia que se cometan nuevos crímenes? Además el cincuenta por ciento de agresiones vienen de funcionarios públicos, el resto por crimen organizado, partidos políticos y particulares, cuando un periodista denuncia una agresión las muchas de las veces no pasa nada. Más que ineficientes han resultado los mecanismos de protección a periodistas implementados por la Procuraduría General de República porque tardan un mes y medio para dar cita a un periodista y la misma cantidad de tiempo para obtener una respuesta.
               
El periodista y escritor René Avilés explica que desde un principio las relaciones entre el poder y la prensa han sido tortuosas, a veces perversas, y que el periodismo resultante se ha caracterizado por una ausencia de espíritu crítico, por un pobre análisis de fondo y por estar dirigido al gobierno o líderes de opinión y sólo de manera muy ocasional a la sociedad civil en su conjunto. Sin embargo, no hay duda que la libertad de expresión en México se ha abierto paso y lo sigue haciendo. Pero mientras no se dé fin a la censura, sea estatal, federal o de quienes tutelan los medios, en tanto no se encuentre garantizada la libre y responsable crítica periodística, nuestra sociedad no podrá avanzar ni mucho menos aspirar a vivir en un régimen de verdadera democracia.

El propio René Avilés nos cuestiona, nos invita a reflexionar: ¿Qué tipo de prensa requiere el México actual? Una prensa que esté dirigida a la sociedad civil, a los lectores, no al poder. ¿Qué requiere el periodismo mexicano? Requiere de una nueva moral periodística y de un código de ética. Cumplidas ambas condiciones, el ejercicio periodístico podrá imponerse a la censura. En México, no debemos olvidarlo, el periodismo sufre un altísimo nivel de represión y censura. Carlos Moncada, abogado de formación, director de la revista Impacto, en su libro Periodistas asesinados, hace un largo recuento de asesinatos “para acallar a la prensa”. Hoy vivimos una transición democrática, hoy nos enfrentamos día a día a la exigencia popular, lo mismo en Chiapas que en Baja California o en Guerrero y Oaxaca, sin olvidar la capital del país. Es por ello que los medios deben participar todavía con mayor fuerza.

Es necesario pues, que el interés fundamental sea cada uno de los mexicanos, no los partidos políticos, no los gobernadores, no la presidencia de la República; si no tendremos diarios con menos lectores, las formas más vacías en la televisión triunfarán, y los programas radiofónicos más enajenantes dominarán. Así los medios no serán una gran aportación al cambio democrático que desea una sociedad que por mucho tiempo estuvo supeditada a un solo partido político, al autoritarismo presidencial en turno, y ya pasaron más de doce años de eso. En tanto no se acabe la censura y quede una razonable e inteligente libertad de crítica a los personajes públicos y a las situaciones que lo ameritan, no podremos avanzar como sociedad y menos aún como nación. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

sábado, 1 de febrero de 2014

No podemos por el bien de Geraldineth dejarla en el olvido

01 FEBRERO 2014
La Agenda Setting
No podemos por el bien de Geraldineth dejarla en el olvido

Geraldineth Pérez Benítez
No hace mucho comentábamos aquí en este espacio de La Agenda Setting, cómo la violencia ha ido escalando de poco en poco. Si bien es cierto que no se puede culpar sólo a un gobierno o sus autoridades por todo lo que pasa, porque en muchos lados en mayor o menor medida padecemos los ciudadanos y la sociedad en su conjunto las diversas ramas de lo genera la inseguridad, la violencia; la realidad es que la responsabilidad principal recae sobre la primera instancia de gobierno. Cuando suceden hechos tan lamentables y ominosos como la muerte en Tabasco de la joven de 23 años Geraldineth Pérez Benítez, los ciudadanos nos sentimos lastimados, se daña el tejido social y viene bien revisar, replantear lo que nuestras autoridades han realizado, pero también los maestros y principalmente el núcleo básico: los padres de familias sobre la formación, desarrollo de nuestros hijos, de nuestros jóvenes. Cuando pasan hechos violentos que trastocan a la sociedad, todos en mayor o menor medida somos culpables porque algo en su conjunto hemos hecho mal. ¿En que nos hemos equivocado para que hechos tan lastimosos ocurran y nos cimbren?

Más allá de que el presuntamente responsable pudiese ser su ex esposo, Gerardo Alejandro Estrada quien tiene antecedentes de violencia graves y registra varios ingresos al penal tabasqueño, el tema pasa por la educación familiar, del principal núcleo que es la familia. Algo estamos haciendo mal los padres de familias, los maestros en las escuelas, las autoridades, todos porque lo que tenemos es resultado de una sociedad llena de violencia, como si eso fuera lo normal. Lo cotidiano es la muerte, los asesinatos, los homicidios, el secuestro, el robo. ¿Cuándo pasó de ser esporádico a cotidiano? Ya poco nos asombramos.

¿Y el Gobierno dónde está? ¿Escondido? De igual forma las autoridades tienen parte en el asunto, las políticas empleadas por los tres órdenes de gobierno para reducir los delitos no han sido los correctos, hay disparidad en los códigos penales dentro de todos sus niveles. ¿Cómo combatir la violencia, la inseguridad si en un estado se tipifica diferente un delito que otro? Urge homologar la ley. Y si nos vamos  las cifras, el tema se ubica en una situación más que grave. De acuerdo con estadísticas recientes divulgadas por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio en 24 entidades del país al menos 2 mil 273 mujeres fueron victimadas en 2012. En casi todas esas entidades los feminicidios se duplicaron en relación con los 12 meses anteriores.

La reciente tipificación del feminicidio no ha sido insuficiente para saldar la deuda con las víctimas de violencia, porque no se ha fortalecido la cadena de justicia. Aquí entra el otro gran pendiente: la impunidad. Porque mientras no se castigue a los homicidas y delincuentes con averiguaciones previas bien fundamentadas, sean bien procesados, con sentencias justas de acorde a los delitos cometidos, y no se atienda el problema de manera integral y coordinada, las autoridades competentes de la federación en los diferentes ámbitos de gobierno no darán una respuesta contundente, ni habrá un alto a la violencia feminicida, ni tampoco se restablecerá las bases del tejido social; la reparación de los daños que han marcado a la sociedad seguirá esperando, igual que como espera indignada a ratos la sociedad mexicana cada que una Geraldineth aparece y nos mueve la sangre que corre por nuestras venas, dejándonos con ese sentimiento social de impotencia e indignación que causa su homicidio como el que ocurrió con la joven mamá que deja huérfano a un pequeñito en Tabasco, pero que, al paso del tiempo de poco a poco se nos olvida.

¿Qué se requiere de un mayor esfuerzo coordinado e integral para hacerle frente a la violencia y a la inseguridad? Cierto. ¿Qué cómo padres de familia tenemos que fortalecer el núcleo familiar? Sin duda. No hay violencia con educación. Pero también los gobiernos y las autoridades tienen que hacer su parte. También tienen responsabilidad. Y nosotros como sociedad exigir que el tema no quede en el olvido. No podemos por el bien de Geraldineth dejarla en el olvido e indignarnos un día, una semana, un mes. Debemos empezar a replantearnos lo que estamos haciendo más. ¿O tenemos que esperar el siguiente caso para generar conciencia social? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

jueves, 3 de enero de 2013

Pequeños detalles, pequeñas acciones


03 enero de 2013
La Agenda Setting
Pequeños detalles, pequeñas acciones
Jorge A. Leyva

El caos es total, la anarquía ha invadido hasta a los más cuerdos. La sociedad como la conocemos hoy por hoy ha sido trastocada. Como una mala pesadilla todos los habitantes han quedado de repente ciegos. No hay orden, no hay organización. La sobrevivencia diaria es el pan de cada día. No me refiero a un lugar o una ciudad en particular, me refiero al panorama que nos presenta en el Ensayo de la Ceguera el gran escritor José Saramago.  Con gran habilidad el texto nos presenta un espacio imaginario que no por ello está alejado de alguna posibilidad de convertirse en realidad. Ahí todos se lanzan acusaciones, la justicia se toma por propia mano y la lucha por unos mendrugos de pan es lo cotidiano. Un hecho que parece simple, la pérdida de la visión puede revolver de manera impresionante el orden público, el status quo, el equilibrio en la sociedad.

No pienso contarles todo el libro y a quienes lo leyeron ya conocerán el final. Pero una lección de lo que sucede de manera hipotética en la novela del escritor portugués es que un hecho simple puede trastocar el equilibrio social y en donde siempre los que más fácil se adaptan al cambio son los que mejor salen avante. Luego entonces no se trata de recriminaciones. Se trata de mirar hacia adelante para avanzar. El tema pues es que una sociedad puede ser alterada por un hecho mínimo pero también de igual manera puede ser restablecido el orden y el equilibrio para regresar a un estado de bienestar colectivo. Pequeños detalles, pequeñas acciones pueden modificar en positivo o negativo el tejido social. Lo importante es que no se rompa esa armonía, ese balance, porque el caos y la anarquía hacen que salga lo mejor y lo peor de los seres humanos. Una versión fantasiosa pero que la realidad bien podría aplicar a muchas sociedades del mundo.

Lo que sí es muy real es el tema del endeudamiento en los Estados Unidos, el denominado precipicio fiscal. Y parece increíble que la situación llegó prácticamente al límite cuando en la noche de este primer día del 2013 se aprobó un acuerdo que evitó aumentos de impuestos para la mayoría de los estadounidenses y fuertes recortes al gasto de la vecina nación. Aun así los Estados Unidos son la nación más endeudada del planeta y sin duda por ahora la decisión tomada en el legislativo de los Estados Unidos abona a la estabilidad de la economía global. Ni catarritos ni gripas económicas. En tanto la mirada sigue puesta en Europa.

Para tener en cuenta: Pues entre tanta noticia pasó desapercibido que aunque también cambió de color la gubernatura en Tabasco, también asumieron los diputados locales y los 17 presidentes municipales en la Entidad. El alcalde de Centro Humberto de los Santos presentó incluso ya su plan de trabajo para la integración del Plan de desarrollo Municipal 2013-2015. También anunció a algunos de los integrantes de su gabinete. Al mismo tiempo ya hay voces discordantes. Y es que la perredista Norma Morales quien es regidora vislumbró que en la conformación del gabinete el alcalde de Centro no cumplió con lo que prometió en campaña. Entiendo que se refiere a una posición política en especial. Pero el tema es que un ayuntamiento, un gobierno no puede ser rehén un partido político por mucho que emane de esos colores. Los gobiernos son de los ciudadanos, no de un partido político. No hay que perder de vista eso.    

Así es Canito tienes razón, vaya agandalle de la bancada del PRD en el Congreso de Tabasco. Se repartieron las mejores posiciones administrativas y según advierte la diputada priísta Esther Alicia Dagdug Lutzow, la fracción del PRD mantiene una postura avasalladora que pone en riesgo la gobernabilidad de la Cámara de Diputados local. La pregunta es sí con esa actitud nada incluyente y por demás abusiva de los legisladores perredistas locales en Tabasco se puede hablar de sumas, de inclusión y de unidad. A nadie conviene ese tipo de actitudes. ¿Qué no eran ellos, los del Sol Azteca quienes pedían democracia y equidad? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva