07 marzo de
2013
La Agenda
Setting
Atropello de los derechos humanos: el legado de
Chávez
Jorge A. Leyva
Mucha tinta, muchos espacios de radio y
televisión han sido dedicados a la muerte de Hugo Chávez, lo que no se puede
perder de vista es que tras su fallecimiento deja una estela de alarmante
concentración de poder e indiferencia absoluta por las garantías básicas de
derechos humanos como bien apunta un informe de Human Rights Watch. Todos en
Venezuela y en el mundo sabemos que el Presidente Chávez y sus partidarios
desplegaron una estrategia de concentración de poder que incluso tomaron el
control del Tribunal Supremo de Justicia, debilitaron la capacidad de ejercer
el oficio periodístico, persiguieron a los defensores de derechos humanos y al
ciudadano venezolano común y corriente en su capacidad de ejercer sus derechos
mínimos fundamentales.
Human Rights Watch es una de las principales
organizaciones internacionales independientes dedicadas a la defensa y la
protección de los derechos humanos. Al concentrar la atención mundial en los
lugares donde se violan los derechos humanos, dan voz a los oprimidos y exigen
cuentas a los opresores por sus crímenes. Los treinta años que llevan trabajando
por sentar las bases jurídicas y morales para un cambio profundamente arraigado
son ejemplo de su lucha para que las personas de todo el mundo disfruten de
mayor justicia y seguridad. Bueno pues la organización documento gran parte de los
excesos del presidente Hugo Chávez y del chavismo en general.
Durante el mandato de Hugo Chávez la concentración
de poder y la erosión de garantías de derechos humanos permitieron que el
gobierno chavista gozara de plena discrecionalidad para intimidar, censurar y
perseguir judicialmente a quienes criticaban al presidente o se oponían a su
agenda política. Human Right Watch reveló que muchos venezolanos sufrieron
represalias, a través de acciones estatales arbitrarias o abusivas. Incluso se obligó
a periodistas y defensores de derechos humanos a medir las consecuencias de
difundir información y opiniones críticas del gobierno, socavando al mismo
tiempo la capacidad de los jueces de pronunciarse en casos con fuertes implicaciones
políticas.
El legado de Hugo Chávez incluye una gran ofensiva
contra la libertad de prensa, su gobierno incrementó radicalmente su capacidad
de controlar el contenido de los medios de radio, televisión y prensa del país.
Sancionó leyes que ampliaron y endurecieron las penas previstas para quienes
emitían declaraciones que ofendían a supuestamente a funcionarios públicos,
prohibiendo la difusión de mensajes que fomentaran desde su óptica la zozobra
en la ciudadanía. Lo peor del tema es que Hugo Chávez intentó justificar sus
políticas en materia de medios de comunicación, calificándolas en su momento
como “medidas necesarias para democratizar los canales de señal abierta del
país” ¿Qué sucedió? Todo lo contrario. En vez de fomentar el pluralismo, el
gobierno abusó de su potestad regulatoria para intimidar y censurar a sus
críticos. Ahí quedan para la historia la persecución que sufrió RCTV, el canal
de televisión más antiguo de ese país que no pudo renovar su licencia y a la
que le confiscaron sus antenas de transmisión. También Globovisión que fue el
único canal importante que mantuvo una postura crítica del presidente. El
gobierno de Chávez realizó investigaciones administrativas contra Globovisión
en forma reiterada, exponiendo al canal a la suspensión, incluso se preveía su cierre.
La autocensura fue la vía de la supervivencia del canal televisivo. El legado
de Hugo Chávez es una larga estela de atropello y violaciones a los derechos
humanos. A la censura en medios de comunicación y un monumento a la demagogia y
populismo a su máxima expresión. Les comparto nuestro correo electrónico:
jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario