Que nos apretemos el cinturón ¿Y el Gobierno?

17 SEPTIEMBRE 2013

La Agenda Setting

Que nos apretemos el cinturón ¿Y el Gobierno?

Jorge A. Leyva

A lupa el gasto público

Que es necesario ampliar la base de contribuyentes para tener más recursos que sean usados en el combate a la pobreza, para mejores servicios educativos o de salud eso nadie lo discute. Que por justicia elemental debiesen pagar más lo que más tienen, parece no tener mucho que objetarse. El problema es que mientras a los ciudadanos nos piden que nos apretemos el cinturón, en el Gobierno Federal pocas o muy escasas acciones se perciben para transparentar y promover la eficacia del gasto público.

En el Pacto por México el Compromiso número 71, se señala que el Gobierno de la República realizará una serie de acciones en la administración pública federal a fin de eliminar duplicidades de funciones, mejorar el desempeño del gasto público y lograr indicadores de desempeños positivos. En el documento “Mirada Legislativa” que publica el Senado de la República con fecha de septiembre del 2013 se analiza parte de este tema, ahí se destaca que uno de los primeros cambios que realizó la actual administración fue el cambio de la Secretaría de la Función Pública por la Comisión Nacional Anticorrupción, como un órgano autónomo con plena participación ciudadana. No obstante, la creación de esta instancia aún no ha sido aprobada en el Congreso.

El pasado 22 de agosto, la Cámara de Diputados discutió la Reforma en materia de Transparencia y Acceso a la Información, enviada por el Senado de la República. Ese dictamen contempla diferentes medidas referentes al órgano garante de la transparencia, incluye mecanismos de acceso a la información y recursos de revisión en órganos autónomos, así como la facultad del Congreso para legislar en la materia, y la existencia de órganos garantes en los estados y el Distrito Federal, entre otros.

¿Qué opinan las organizaciones no gubernamentales? Veamos. Transparencia Mexicana que elabora con cierta periodicidad el Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno (INCBG), que en una escala de 0 a 100 mide la corrupción que afecta a los hogares, reporta en su último informe -del 2010- que de 35 trámites analizados, 21 incrementaron su escala de corrupción. Transparencia Mexicana identificó 200 millones de actos de corrupción en el uso de servicios públicos provistos por autoridades federales, estatales, municipales, así como concesiones y servicios administrados por particulares. En 2007 fueron 197 millones de actos. Debido a este aumento, el INCBG ascendió de 10.0 de 2007 a 10.3 en 2010, por lo que Transparencia Mexicana ha alertado de las afectaciones ocasionadas por la corrupción a escala nacional. De acuerdo con el informe, en la mitad de las entidades federativas se redujo el índice de corrupción respecto de 2007. No obstante, en la otra mitad el INCBG se mantuvo sin cambios o se incrementó.

Es cierto que en los últimos años con la creación del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) en 2002, así como las instancias correspondientes en las entidades federativas; se abonó a favor de una cultura de transparencia y rendición de cuentas públicas de los gobiernos ante la ciudadanía. Sin embargo, la administración pública federal aún está en un proceso de fortalecer la transparencia en las distintas instituciones, así como hacer más eficiente el gasto público. Esto es prioritario porque cuando nos piden hacer un esfuerzo adicional en materia de pago de impuestos, este no se entiende sin un ejercicio serio, responsable y austero de los recursos públicos por parte del Gobierno Federal. Son dos cosas que van de la mano. Que quieren que ciudadanos y empresas nos apretemos el cinturón. Está bien. Pero también que lo hagan en el Gobierno Federal, eso por reciprocidad es lo que todos pedimos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva