TET, la tremenda corte es una cofradía de amigos

22 OCTUBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

TET, la tremenda corte es una cofradía de amigos

Yoldabey Pérez Alvarado

La verdad es que no resulta para nada menor la posibilidad de que Rosselvi del Carmen Domínguez actual secretaria General de Acuerdos, sea la primera en la lista para ser designada por su amiga del alma la magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Tabasco, Yolidabey Alvarado de la Cruz, esto como la magistrada suplente en sustitución del prófugo de la justicia y recién desaforado Jorge Montaño.

Y es que la ley orgánica de ese órgano judicial marca que ante la ausencia de un juez, el sustituto  o sustituta deberá salir de entre el juez instructor de mayor antigüedad, quién es Ulises Jerónimo Ramón y posee en su extensa hoja de servicio de carrera ni más ni menos que más de quince años de trayectoria, o entre la actual e inexperta secretaria general de acuerdos, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, todo esto amable lector y lectora porque el ex magistrado Jorge Montaño enfrenta un proceso penal por presunto daño patrimonial y ejercicio indebido del servicio público cuando fue consejero electoral del Instituto Electoral y Participación Ciudadana de Tabasco. El tema es grave porque estos magistrados que se manejan a su antojo y placer como si el Tribunal fuera de su propiedad, en lugar de privilegiar los curriculum o las hojas de servicio han estado privilegiando los vínculos de amistad, veamos:

No hace mucho, el 7 de septiembre de este año, un diario de circulación local reveló que la magistrada presidenta, Yolidabey Alvarado de la Cruz, así como los Magistrados Óscar Rebolledo Herrera y Jorge Montaño Ventura, autorizaron mediante la sesión ordinaria privada 05/2015, del catorce de enero del 2015, los nombramientos de Erick Enrique Ramírez Díaz, como juez instructor asignado al magistrado Rebolledo Herrera, y de Alejandro Graniel Romero como Jefe de la Unidad de Enlace, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, del TET, siendo ambos militantes del PAN y PRI respectivamente. 

De manera inexplicable, estos magistrados violando la propia ley, nombraron parientes, amigos, sobrinos, y militantes de partidos políticos en el Tribunal Electoral de Tabasco. Los “encargados de impartir la ley” se pasaron por donde no les da el sol como se dice coloquialmente, el capítulo Tercero del Estatuto del Servicio Profesional de Carrera Judicial del propio Tribunal que establece en su artículo 139, fracción IV, que para ser designado Juez Instructor, se requiere entre otras cosas: “No ser afiliado a partido político o coalición, ni haber sido militante o simpatizante, no haber tenido o tener vínculo con alguno de ellos”.

Bueno pues quebrando la ley, los magistrados del TET nombraron a Erick Ramírez Díaz, miembro del Consejo Político Estatal del Partido Acción Nacional en Tabasco. Y no fue el único. Alejandro Graniel Romero quien es integrante del Consejo Político Estatal del PRI, fue regidor suplente en la administración del priísta Alejandro Medina Custodio ex presidente municipal de Comalcalco, municipio de donde por cierto fungía como juez de paz Rosselvy Domínguez, actual secretaria de acuerdos en el TET de la que se sabe también tiene un pasado ligado a institutos políticos puesto que es cuñada del ex senador del Partido Revolucionario Institucional Arquimides Oramas. ¡Esta tremenda corte es una corte de amigos y parientes! Un Tribunal Electoral lleno de amigos y parientes que trabajan según los designios de Yolidabey Pérez Alvarado y quienes le dictan instrucciones para emitir tal o cual fallo a modo. Es a todas luces una cofradía y refugio de priístas y panistas. 

Hoy, ante la remoción de Jorge Montaño el Tribunal Electoral de Tabasco tienen frente sí una última oportunidad de dotar de alguna esperanza de claridad y transparencia en la toma de decisiones al interior del TET nombrando a Ulises Jerónimo Ramón quién tiene más de quince años de trayectoria como juez instructor. No hacerlo confirmaría que este tribunal atiende intereses personales y de grupo evidenciando que el servicio profesional de carrera no importan y lo que vale ahí en ese tribunal podrido es el amiguismo, la corrupción y nepotismo. Estamos a horas de confirmarlo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

20 OCTUBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

Como si pareciese una comedia o más bien un drama, el tema del desafuero de Jorge Montaño  Ventura ha tomado un giro que llama la atención, el anterior impartidor de justicia en el Tribunal Electoral de Tabasco está técnicamente prófugo de la justicia, esto después de que el Congreso del Estado votó a favor del juicio de procedencia en contra del ex magistrado del TET y ex consejero también del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, con veinte votos a favor, ocho en contra y una abstención. Recordará amable lectora y lector que a Montaño Ventura se le sigue un proceso como presunto responsable de la compra fraudulenta del edificio sede del IEPCT y por ejercicio indebido del servicio público, un proceso que encabeza la Fiscalía General del Estado a raíz de que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado interpuso una demanda penal ante la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado como una consecuencia a la reprobación de la cuenta pública 2011 del IEPCT.

El tema es que este inmueble -que se ha convertido en un elefante blanco- fue adquirido por los entonces árbitros electorales en abril del 2011. La propuesta de compra fue hecha por la Comisión Especial de Adquisición en la que estaban los entonces consejeros electorales Gustavo Rodríguez Castro, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura, este último es precisamente el ex juez que anda “desaparecido” después de haber sido desaforado para poder proceder penalmente en contra de este funcionario judicial electoral.

Jorge Montaño deberá enfrentar las acusaciones porque no podrá negar su participación directa ya que fue uno de los encargados de hacer la revisión de los inmuebles, tal y como se desprende de las averiguaciones previas DGI/123/ 2013, la AP-DGI-270/2014 y demás acumuladas. Esto que los medios denominan “compra fraudulenta del edificio del IEPCT”, tiene que ver con un inmueble ubicado en el periférico de la capital tabasqueña, donde se advierte un posible perjuicio a los dineros públicos, ya que este edificio se pagó con un precio de 32 millones 600 mil pesos. Un pago estratosférico para unas instalaciones que estructuralmente no funcionan, que fueron valuadas por expertos en 21 millones de pesos y donde es notorio un extraño sobreprecio que por decir lo menos, a todas luces huele mal. Unas instalaciones que presentan hundimientos debido a que está construido sobre un dren. ¡Es un edificio inservible!

Y sin embargo, por si el tema no fuera complejo, extraño, y donde la podredumbre parece salpicar a todos los involucrados, se debe agregar que esta compra-venta fue notariada fast track en la notaria pública del ex senador Adán Augusto López Hernández, hoy dirigente de Morena en Tabasco. Y mientras Jorge Montaño anda a salto de mata, el expediente de las averiguaciones previas incluye los nombres de los seis ex consejeros y doce personas más que se encuentran involucradas en este presunto fraude. Entre ellos están quienes vendieron el edificio, los empresarios Gilberto Galassi Cevallos y Gilberto Galassi Almora. Pero no son los únicos. También están indiciados  Adela Ramos López ex trabajadora de la notaria pública número 27 -de la que es titular Adán Augusto López Hernández- quienes dieron fe de la cuestionada compra, así como los peritos valuadores Adrián Banda, Gustavo Espinoza Ayala y Jesús Gustavo López Domínguez, entre otros.

¿Cuánto nos ha costado a los ciudadanos el chistecito de Jorge Montaño y compañía? Más de trece millones de pesos. Y es que no podemos olvidar que la contraloría del Instituto Estatal y de Participación Ciudadana de Tabasco señaló en su momento que el edificio en comento, fue pagado con un sobre precio de más de ocho millones pesos, que sumados a mantenimiento, rentas de oficina externas y otros gastos, se tendría un daño aproximado a la hacienda pública por más de 13 millones de pesos… más lo que se siga acumulando. Dinero de todos los ciudadanos y que ahora todos los involucrados se hacen como que la virgen les llama. Nadie sabe, nadie supo. ¿Y todavía hay quién dice que esto es político? Vaya despropósito. ¿Entonces se trata que los pillos hagan lo que quieran? Que descaro. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

El TET huele a podrido

08 SEPTIEMBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

El TET huele a podrido

Si los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco están bajo lupa, es por su actuar sesgado que ha dejado mucho que desear, no se trata de un supuesto linchamiento mediático como falsamente han acusado estos magistrados que a cada rato les corrigen la plana a nivel federal y que, localmente por sus evidentes ligas con partidos políticos como el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional e incluso el Partido Verde Ecologista de México ha sido duramente cuestionados por analistas, líderes de opinión, pero sobre todo por los ciudadanos que no sienten que con sus decisiones se proteja su voto emitido en las urnas, así de simple. 

Yolidabey Alvarado de la Cruz, Jorge Montaño Ventura y Óscar Rebolledo Herrera han sido denunciados públicamente por arribar al puesto que ostentan por recomendaciones y padrinazgos políticos de quienes los impusieron desde el Senado de la República. A nivel nacional, hace unas semanas Alejandro Sánchez publicó en su columna en El Financiero que la presidente magistrada del TET era ahijada política de Adán Augusto López Hernández, dirigente de facto del Movimiento de Regeneración Nacional en Tabasco, hermana de la candidata perdedora de Centro Rosalinda López Hernández. Poco después, trascendió que Electorum una firma con oficinas centrales en la ciudad de México habría sido la responsable de elaborar el dictamen de la anulación de la presidencia municipal de Centro. Aquí mismo en La Agenda Setting adelanté que ese despacho lo encabeza Rafael Elizondo Gasperín, hermano de la ex magistrada Maria Macarita Elizondo Gasperín ex titular de la sala regional de Xalapa y quién cuenta con amplios nexos en las salas electorales de todo el país. 

El asunto es que el Tribunal Electoral de Tabasco no ha negado que ese despacho haya sido el responsable de emitir el dictamen correspondiente, a quienes se les pago con dinero del TET -dinero público- vía el rubro de asesoría sus “servicios” ante la incapacidad de los magistrados de elaborar un dictamen en el asunto en comento, levantando más sospechas de su oscuro actuar en su direccionada anulación de la elección para presidente municipal en Villahermosa. Las ligas de la magistrada Yolidabey alcanzan a su esposo el priísta Juan Manuel de la Fuente Colorado, ex oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia con Guillermo Narváez Osorio.

Otro de los magistrados, Jorge Montaño Ventura quién desde sus inicios en Tenosique mantuvo fuerte ligas con los panistas, fue asesor de la ex diputada blanquiazul Dora Scherrer, y que en su paso por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco fue señalado como uno de los responsables de la fraudulenta compra del edificio del IEPCT ubicado en periférico de la ciudad capital de Tabasco, asunto que lo involucra directamente como parte del comité de compras de esa millonaria operación que fue pagada con un sobreprecio de varios millones de pesos -y que por cierto fue registrada en la Notaria Pública donde Adán Augusto López Hernández es titular- en detrimento de las arcas del órgano electoral y que sigue siendo, hoy por hoy un elefante blanco sin poder ser utilizado. Actualmente Jorge Montaño enfrenta un juicio de desafuero en el Congreso local que deberá ser dirimido todavía.

El tercer magistrado bajo la lupa es Óscar Rebolledo Herrera, ex subprocurador del estado ligado a Gustavo Rosario Torres, asesor del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso de Tabasco y ex titular del área de transparencia de Nueva Alianza, un cargo que por cierto ostentaba al mismo tiempo que fue nombrado como magistrado electoral en Tabasco. Tres magistrados ligados a institutos políticos que despachan con bandera de imparcialidad y de estar incólumes en ese Tribunal que huele a podrido, y que para derramar el vaso, ayer fueron exhibidos por tener contratados a panistas y priístas en diversas áreas. ¡Vaya! El Tribunal Electoral de Tabasco es un nido de panistas y priístas.

Ayer un diario de circulación local reveló que estos magistrados autorizaron mediante la sesión ordinaria privada 05/2015, del catorce de enero del 2015, los nombramientos de Erick Enrique Ramírez Díaz, como Juez Instructor asignado a Óscar Rebolledo; y de Alejandro Graniel Romero como Jefe de la Unidad de Enlace, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del TET; pero que de manera por demás burda, ambos son militantes del PAN y PRI respectivamente. 

Estos magistrados que violan su propia ley, tienen parientes, amigos, sobrinos, y militantes de partidos políticos en el TET. Violan el capítulo Tercero del Estatuto del Servicio Profesional de Carrera Judicial del propio Tribunal que establece en su artículo 139, fracción IV, que para ser designado Juez Instructor, se requiere entre otras cosas: “No ser afiliado a partido político o coalición, ni haber sido militante o simpatizante, no haber tenido o tener vínculo con alguno de ellos”. Erick Ramírez Díaz es miembro del Consejo Político Estatal del Partido Acción Nacional en Tabasco. Alejandro Graniel Romero es integrante del Consejo Político Estatal del PRI, fue regidor suplente en la administración del priísta Alejandro Medina Custodio ex presidente municipal de Comalcalco, municipio de donde por cierto fungía como juez de paz Rosselvy Domínguez, actual secretaria de acuerdos en el TET de la que se sabe también tiene un pasado ligado a institutos políticos. Ni tienen vergüenza estos jueces electorales que violan sus propias leyes y que deberán enfrentar las consecuencias de sus actos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

El pleito del presupuesto 2016

01 SEPTIEMBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

El pleito del presupuesto 2016

Con la instalación de los trabajos en la Cámara de Diputados, la presentación del informe de gobierno por parte del presidente Peña Nieto -será el tercero-; la discusión que sigue será la presentación del Presupuesto de Egresos 2016 y la del todo el paquete fiscal que se aplicará el próximo año. Y el tema no es asunto menor porque de entrada los empresarios organizados ven con preocupación el proyecto previo que ya está en revisión en la Comisión de Hacienda y advierten que no mejorará la recaudación, únicamente disparará el gasto gubernamental.

En el documento Reforma hacendaria: análisis e implicaciones, que envió a la Cámara de Diputados el Consejo Coordinador Empresarial, consideran que la propuesta de reforma fiscal del presidente Enrique Peña Nieto impondría una sobrecarga excesiva a empresas y contribuyentes cautivos, suprimiría la deducción de prestaciones sociales y laborales, además elevará los precios de las vivienda, incluso la de carácter social, lo que afectará a la clase media y la calidad de vida de los trabajadores. Incluso ante el fuerte sesgo recaudatorio sobre las empresas, consideran que esta propuesta aniquilaría al pequeño comercio, afectaría la venta de automóviles, la economía, la inversión y el empleo. 

Mientras la baja en el precio internacional del petróleo continúa, el crecimiento del país es menor a lo esperado y las tasas de interés de Estados Unidos van a la alza, en ese turbulento marco se presentará el denominado Presupuesto Base Cero que deberá ser realista de ésta situación que enfrenta: el gasto y los ingresos deberán concordar ante estos factores que no se habían presentado a lo largo de la historia económica mexicana.

Pero si le sumamos el precio del dólar que sigue en aumento, lo que se traduce en mayores montos para el pago de servicio de deuda, junto con la devaluación del peso que también implica un efecto negativo en la recaudación del IEPS a gasolinas, un elemento que a lo largo del año ha amortiguado la caída de los ingresos petroleros, pues tenemos variables que deben ser tomadas seriamente en cuenta en este Presupuesto 2016. El pleito por los recursos que todavía no se saben hasta donde serán recortados y reasignados obligará a los Estados y municipios del país a ser más eficientes en sus recaudaciones locales, no se trata de un deseo, será una obligación ante el duro panorama que se viene. El pleito por los recursos y el presupuesto apenas empieza y los empresarios están alzando la voz porque piensan que ellos se les cargará la mano. ¿Y no que no habría nuevos impuestos? El terrorismo fiscal o la creación de nuevos impuestos es lo mismo para los empresarios que no quieren ser a los que por estar cautivos, les expriman más.

Para tener en cuenta: El fin de semana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le corrigió la plana y feamente al Tribunal Electoral de Tabasco. Exhibió la pobreza de sus resolutivos, de su forma de aplicar la ley y le exigió revisar el resolutivo emitido para la elección de presidente municipal en Macuspana. Yolidabey Alvarado, Jorge Montaño y Óscar Rebolledo fueron exhibidos por no agotar los procedimientos debidos, ni tomar en cuenta otros recursos de medios de impugnación presentados con antelación. Estos jueces del TET nos están saliendo caros a todos los ciudadanos con resolutivos de primaria, argumentos endebles y un trabajo lamentable, nada profesional que denota lo incapaces que son para estar al frente de esa importante encomienda de respetar y proteger los votos ciudadanos. ¿Y estos disque jueces son los que quieren calificar la elección del 2018? El tema de removerlos del cargo vía un juicio político en el Senado de la República toma más fuerza, pero eso lo analizaremos en otra entrega.

Así es Canito tienes razón, enviamos una cordial felicitación al periodista José de la Cruz González Alcudia, jefe de Información del Heraldo de Tabasco quién en la pasada entrega de Premios México de Periodismo 2015 recibió el reconocimiento en el género de Noticia por parte de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos. Enhorabuena Pepe. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Faltaba más. Sobraba menos

18 AGOSTO DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Faltaba más. Sobraba menos

Desde que el Tribunal Electoral de Tabasco anuló este fin de semana por demás absurda y tendenciosa la elección a presidente municipal de Centro, sin anular las elecciones a diputados locales en donde se instalaron las mismas casillas y que se realizaron con los mismos funcionarios electorales, vamos ¡Que se hicieron el mismo día! Se percibió un tufo político en la decisión de los magistrados electorales que obedeciendo intereses personales, mezquinos olvidaron que fueron designados para proteger sobre todas las cosas, la voluntad popular, el derecho de los habitantes de Centro manifestado en la urnas. No lo hicieron. No estuvieron a la altura por lo que pasarán directo al basurero de la historia porque es más que obvio que el fallo fue direccionado para afectar a Gaudiano, eso ni duda cabe, por lo menos así se percibe en el ambiente y eso lo que se lee incluso en redes sociales.

En ese marco, leyendo y escuchando las opiniones de actores políticos y líderes de opinión con sus muy distintos puntos de vista me llamó la atención la vehemencia mediática de quiénes han manifestado su apoyo irrestricto al Partido Verde y a la propia Rosalinda López, lanzando la especie de que sería peligroso que Gerardo Gaudiano impugne el fallo en la Sala Regional de Xalapa. ¡Faltaba más! ¡Sobraba menos! Resulta que ahora Gerardo Gaudiano, quién tiene todo su derecho de proceder en la instancia superior, ahora no lo haga porque alguien se abroga el derecho de que no se haga dicha impugnación bajo quién sabe que intereses mezquinos y decir simplemente: que no impugne Gaudiano. ¿Y su nieve de que sabor?

No podemos olvidar que Gerardo Gaudiano ganó con mas de 64 mil sufragios, casi 13 mil votos de diferencia sobre el candidato perdedor Evaristo Hernández Cruz y de la candidata perdedora Rosalinda López que quedó muy muy atrás con más 20 mil votos de diferencia en el tercer lugar. Quienes perdieron se inconformaron fueron al Tribunal Electoral de Tabasco y ya conocemos el resultado. Bien, ahora no veo porque Gerardo Gaudiano no pueda ir a la Sala Regional de Xalapa y manifestar lo que a su derecho convenga. Allá los magistrados federales analizarán el caso y dirán si los del TET tenían la razón o la tenía Gaudiano, así de simple. Pero sólo porque un columnista o un persona pida que no se impugne, entonces el candidato ganador de Centro no debería hacerlo, eso es un despropósito. 

Gerardo Gaudiano ayer mismo estaba en la ciudad de México para con la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática tomar decisiones en la defensa estratégica de la elección del municipio de Centro, que ya ganó una vez y que si vuelve a participar la volverá a ganar con el apoyo de la gente. Ya lo hizo una vez, lo volverá a hacer. Pero antes deberá sortearse la aduana en el Tribunal Electoral del Poder Judicial en su sala regional de Xalapa, esa decisión ya está tomada y se impugnará el fallo del TET. Ahí se espera se revierta el fallo. ¿Y si tan seguros están de el fallo está bien entonces cual es el miedo de Gerardo Gaudiano impugne? Entonces los que no quieren que impugne Gaudiano sabrían que los argumentos son endebles y se revocaría el fallo del Tribunal Electoral de Tabasco que en un proyecto sin pies ni cabeza presento la cuestionada esposa de un militante priísta, Yolidabey Alvarado de la Cruz, hoy magistrada presidente del TET, quién por cierto será llevada a juicio político en el Senado de la República.

Mire amable lector como está el cochinero que hicieron el indiciado por la compra fraudulenta del edificio del IEPCT, el magistrado Jorge Montaño y la propia Yolidabey Alvarado, que la decisión de anular la elección de Centro está basada en irregularidades que no objetaron alguno de los partidos políticos en los medios de impugnación. Es decir el TET se encargo de hacer todo lo que los institutos políticos no presentaron en el desahogo de las documentales. Por eso resulta obvio que esto todavía no termina. En Xalapa y por ahí de noviembre sabremos como termina este asunto. En tanto ayer en la tarde Carlos Navarrete, líder nacional del PRD anunció que apoyarán a Gerardo Gaudiano para que en el Tribunal Federal le sea reconocido de nueva cuenta el triunfo al político tabasqueño.

Así es Canito, ya trascendió que Yolidabey Alvarado contrató a su hermano Abner para que hiciera el proyecto de anulación de la elección a presidente municipal en Centro y sea su asesor de lujo pagándole con dinero del propio Tribunal. Nepotismo en el TET. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_