Frena la Corte de El Salvador a Nayib Bukele, le prohibe el uso de las Fuerzas Armadas

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le ordenó este lunes por la tarde al presidente Nayib Bukele que se “abstenga de hacer uso de la Fuerza Armada en actividades contrarias a los fines constitucionales establecidos y poner en riesgo la forma de gobierno republicano, democrático y representativo, el sistema político pluralista y de manera particular la separación de poderes”.

En la resolución, el máximo tribunal constitucional de manera unánime, también le ordena “al Consejo de Ministros, del cual forma parte el Presidente de la República, el cese de los efectos de la convocatoria girada con el propósito de una sesión extraordinaria de la Asamblea Legislativa a efecto que se apruebe el préstamo con el Banco Centroamericano de Integración Económica para la implementación de la Fase III del Plan Control Territorial, así como cualquier convocatoria relacionada con el tema”.

La orden de los magistrados es parte de la admisión de una demanda de inconstitucionalidad, que presentaron dos ciudadanos el sábado anterior, contra la convocatoria que hizo el Gobierno para que los diputados en sesión extraordinaria del 9 de febrero avalaran los $109 millones para el plan de seguridad.

Los jueces constitucionalistas también mandan al presidente a “suspender los efectos de cualquier acto o norma que sea consecuencia del acuerdo de convocatoria impugnado”, es decir, que cualquier acuerdo alcanzado por la Asamblea tras el llamado por el Consejo de Ministros, no tendrá validez.

Asimismo, La Sala le ordenó al Ministro de Defensa Nacional y al Director de la Policía Nacional Civil, “que no ejerzan funciones y actividades distintas a las que constitucionalmente y legalmente están obligados”.

Minutos después de la publicación de la demanda, Bukele se pronunció en Twitter y publicó: “Y vamos a luchar contra eso. Con la ayuda de Dios, del pueblo, de nuestra Fuerza Armada y nuestra Policía Nacional Civil de El Salvador. Por más resoluciones que emitan. Sabemos que van a tratar de proteger el sistema. Estamos dispuestos a dar todo, incluso este cargo, que como la misma vida, es prestado”.

El Consejo de Ministros convocó el jueves al Congreso para el domingo 9 de febrero, lo que recibió el rechazo de los legisladores porque no había una emergencia que la justificara más que la discusión de la aprobación de los fondos.

Para presionar por el préstamo, Bukele había invocado a una “insurrección” contra la Asamblea y convocó a una concentración ciudadana para dicha fecha.

Anula Tribunal Electoral elección para presidente municipal de Monterrey

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la elección del municipio de Monterrey, por lo que ordenó convocar a nuevos comicios para elegir alcalde para el trienio 2018-2021. Por mayoría de votos, los Magistrados validaron el proyecto presentado, en el que se daba cuenta de diversas anomalías que iban desde pérdidas de paquetes, violación en la cadena de custodia hasta anomalías en la sesión de cómputo.

Entre las anomalías que los Magistrados detectaron destacan la ausencia de contabilización de 28 paquetes electorales, cuyos votos son superiores a la diferencia entre el primer y segundo lugar de la contienda. La falta de 68 paquetes al momento del cierre de las bodegas, irregularidades en el traslado y cadena de custodia, anomalías en la sesión de computo, pérdida de paquetes son otras de las inconsistencias de la contienda encontradas.

"Los resultados de la elección se encuentran revestidos de incertidumbre”, sostuvo el Magistrado Felipe Fuentes Barrera. El Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón exhibió que el dictamen con la propuesta de anular la elección se circuló hasta las 19:36 horas, tras una reunión privada, ya que durante el día la propuesta fue revertir el triunfo de Felipe de Jesús Cantú.

Ahora será el Congreso quien establezca un Concejo Municipal que actuará en calidad de autoridad mientras se convoca a elección extraordinaria, en la que podrán competir tanto Felipe de Jesús Cantú como Adrián de la Garza, esto en unos meses cuando se convoque a nueva elección para alcalde de Monterrey. 

35 mdp costará nueva elección en Centro

29 DICIEMBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

35 mdp costará nueva elección en Centro

Si no pasa nada fuera del normal, este primero de junio de 2016 en el municipio de Centro, lugar donde se ubica la capital de Tabasco tendremos presidente municipal. Después de la cuestionada anulación del proceso electoral municipal por responsabilidad de los funcionarios electorales encargados de cuidar, vigilar y realizar elección, ahora con la aprobación de un nuevo calendario electoral por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco se inicia de nueva cuenta un proceso electoral que nos costará mucho dinero, todo por la irresponsabilidad de quienes debieron darle certeza a un proceso electoral, que por cierto ganó por casi trece mil votos Gerardo Gaudiano Rovirosa. De verdad que resulta increíble entender cómo con tal cantidad de votos los magistrados anulan una elección, pero como la decisión ya fue tomada, ahora se tendrán que gastar más recursos públicos por culpa de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral.

El calendario electoral aprobado da cuenta de que los partidos políticos realizarán sus procesos internos para la selección de candidatos del 9 al 23 de enero de este 2016, el periodo de registro de candidatos será del 1 al 5 de febrero. Los candidatos y candidatas harán campaña treinta días, esto es del 09 de febrero al 09 de marzo, reduciendo en quince días este periodo que en una elección ordinaria está establecido que sea de 45 días. Por otro parte pero dentro del mismo tema, la jornada electoral conforme a lo aprobado por el Congreso tabasqueño será el próximo domingo 13 de marzo, así el ganador de este nuevo proceso electoral tomará protesta como alcalde el primero de junio del 2016. Lo que da un total de seis meses perdidos para Villahermosa y sus ciudadanos porque este proceso electoral retrasará los trabajos y los programas que se habían planteado con tiempo y forma para ser desarrollados por la nueva administración, y que ahora un Consejo Municipal pues tendrá que limitarse a lo básico, a que la capital cuente con servicios municipales mínimos porque del tema de obras y proyectos de inversión mejor ni platicamos.

Así las cosas este proceso electoral nos costará a todos los ciudadanos 35 millones pesos. A lo que habría de incluirle los topes máximos para las precampañas que serán de 202 mil pesos, así como el tope de campaña de los candidatos a la alcaldía de Centro que será de dos millones 21 mil pesos. Con la aprobación de este calendario electoral y ya establecidos los topes de gastos de campaña, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco arranca los trabajos de organización de las elecciones extraordinarias en Centro. Además los consejeros emitieron ya la convocatoria para la designación de vocales, consejeras y consejeros electorales distritales y municipal para el proceso extraordinario 2015-2016.

¡Y no habrá PREP! Y es que después del fiasco que fue el anterior PREP, ahora los funcionarios electorales determinaron que entre las novedades de esta elección extraordinaria será el que no habrá un Programa de Resultados Electorales Preliminares, sino que ahora ya se anunció que el IEPCT trabajará con un sistema propio. También se determinó elaborar nuevas urnas y fijar un nuevo color para las mismas y para las boletas electorales. Las mamparas y los marcadores de credenciales serán provistas por el Instituto Nacional Electoral vía un convenio entre ambos órganos electorales. 

Este proceso electoral extraordinario del municipio de Centro, se suma al de este domingo 17 de enero de 2016 -que será el primero que enfrenten las nuevas dirigencias partidistas- cuando se realizará la elección extraordinaria por la gubernatura de Colima, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló los comicios del 7 de junio tras ahí si probarse que un funcionario de desarrollo social de la entidad coaccionó el voto a favor del candidato priista por instrucciones del entonces gobernador Mario Anguiano.

Y el calendario electoral está cargado, porque el próximo 5 de junio del 2016 se elegirá gobernador en doce estados del país: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Hidalgo, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas. Además de Veracruz y Puebla donde el gobierno durará hasta el 2018, es decir habrá gobernadores por menor tiempo de años que lo normal para ajustar los calendarios electorales en el país. En esos doce estados donde elegirán gobernador, los ciudadanos también acudirán a las urnas para renovar congreso local y ayuntamientos. En total, estarán en disputa mil 635 cargos públicos, mil 182 ayuntamientos, 270 diputaciones de mayoría relativa y 171 diputados de representación proporcional tan sólo en la elección del domingo 5 de junio. Y si hablamos de que elecciones locales ordinarias en este 2016 costarán casi el doble que las de hace seis años, entonces la democracia en México resulta aún más cara, sobre todo cuando se tienen que repetir procesos electorales. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

TET, la tremenda corte es una cofradía de amigos

22 OCTUBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

TET, la tremenda corte es una cofradía de amigos

Yoldabey Pérez Alvarado

La verdad es que no resulta para nada menor la posibilidad de que Rosselvi del Carmen Domínguez actual secretaria General de Acuerdos, sea la primera en la lista para ser designada por su amiga del alma la magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Tabasco, Yolidabey Alvarado de la Cruz, esto como la magistrada suplente en sustitución del prófugo de la justicia y recién desaforado Jorge Montaño.

Y es que la ley orgánica de ese órgano judicial marca que ante la ausencia de un juez, el sustituto  o sustituta deberá salir de entre el juez instructor de mayor antigüedad, quién es Ulises Jerónimo Ramón y posee en su extensa hoja de servicio de carrera ni más ni menos que más de quince años de trayectoria, o entre la actual e inexperta secretaria general de acuerdos, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, todo esto amable lector y lectora porque el ex magistrado Jorge Montaño enfrenta un proceso penal por presunto daño patrimonial y ejercicio indebido del servicio público cuando fue consejero electoral del Instituto Electoral y Participación Ciudadana de Tabasco. El tema es grave porque estos magistrados que se manejan a su antojo y placer como si el Tribunal fuera de su propiedad, en lugar de privilegiar los curriculum o las hojas de servicio han estado privilegiando los vínculos de amistad, veamos:

No hace mucho, el 7 de septiembre de este año, un diario de circulación local reveló que la magistrada presidenta, Yolidabey Alvarado de la Cruz, así como los Magistrados Óscar Rebolledo Herrera y Jorge Montaño Ventura, autorizaron mediante la sesión ordinaria privada 05/2015, del catorce de enero del 2015, los nombramientos de Erick Enrique Ramírez Díaz, como juez instructor asignado al magistrado Rebolledo Herrera, y de Alejandro Graniel Romero como Jefe de la Unidad de Enlace, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, del TET, siendo ambos militantes del PAN y PRI respectivamente. 

De manera inexplicable, estos magistrados violando la propia ley, nombraron parientes, amigos, sobrinos, y militantes de partidos políticos en el Tribunal Electoral de Tabasco. Los “encargados de impartir la ley” se pasaron por donde no les da el sol como se dice coloquialmente, el capítulo Tercero del Estatuto del Servicio Profesional de Carrera Judicial del propio Tribunal que establece en su artículo 139, fracción IV, que para ser designado Juez Instructor, se requiere entre otras cosas: “No ser afiliado a partido político o coalición, ni haber sido militante o simpatizante, no haber tenido o tener vínculo con alguno de ellos”.

Bueno pues quebrando la ley, los magistrados del TET nombraron a Erick Ramírez Díaz, miembro del Consejo Político Estatal del Partido Acción Nacional en Tabasco. Y no fue el único. Alejandro Graniel Romero quien es integrante del Consejo Político Estatal del PRI, fue regidor suplente en la administración del priísta Alejandro Medina Custodio ex presidente municipal de Comalcalco, municipio de donde por cierto fungía como juez de paz Rosselvy Domínguez, actual secretaria de acuerdos en el TET de la que se sabe también tiene un pasado ligado a institutos políticos puesto que es cuñada del ex senador del Partido Revolucionario Institucional Arquimides Oramas. ¡Esta tremenda corte es una corte de amigos y parientes! Un Tribunal Electoral lleno de amigos y parientes que trabajan según los designios de Yolidabey Pérez Alvarado y quienes le dictan instrucciones para emitir tal o cual fallo a modo. Es a todas luces una cofradía y refugio de priístas y panistas. 

Hoy, ante la remoción de Jorge Montaño el Tribunal Electoral de Tabasco tienen frente sí una última oportunidad de dotar de alguna esperanza de claridad y transparencia en la toma de decisiones al interior del TET nombrando a Ulises Jerónimo Ramón quién tiene más de quince años de trayectoria como juez instructor. No hacerlo confirmaría que este tribunal atiende intereses personales y de grupo evidenciando que el servicio profesional de carrera no importan y lo que vale ahí en ese tribunal podrido es el amiguismo, la corrupción y nepotismo. Estamos a horas de confirmarlo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

20 OCTUBRE DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

Como si pareciese una comedia o más bien un drama, el tema del desafuero de Jorge Montaño  Ventura ha tomado un giro que llama la atención, el anterior impartidor de justicia en el Tribunal Electoral de Tabasco está técnicamente prófugo de la justicia, esto después de que el Congreso del Estado votó a favor del juicio de procedencia en contra del ex magistrado del TET y ex consejero también del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, con veinte votos a favor, ocho en contra y una abstención. Recordará amable lectora y lector que a Montaño Ventura se le sigue un proceso como presunto responsable de la compra fraudulenta del edificio sede del IEPCT y por ejercicio indebido del servicio público, un proceso que encabeza la Fiscalía General del Estado a raíz de que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado interpuso una demanda penal ante la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado como una consecuencia a la reprobación de la cuenta pública 2011 del IEPCT.

El tema es que este inmueble -que se ha convertido en un elefante blanco- fue adquirido por los entonces árbitros electorales en abril del 2011. La propuesta de compra fue hecha por la Comisión Especial de Adquisición en la que estaban los entonces consejeros electorales Gustavo Rodríguez Castro, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura, este último es precisamente el ex juez que anda “desaparecido” después de haber sido desaforado para poder proceder penalmente en contra de este funcionario judicial electoral.

Jorge Montaño deberá enfrentar las acusaciones porque no podrá negar su participación directa ya que fue uno de los encargados de hacer la revisión de los inmuebles, tal y como se desprende de las averiguaciones previas DGI/123/ 2013, la AP-DGI-270/2014 y demás acumuladas. Esto que los medios denominan “compra fraudulenta del edificio del IEPCT”, tiene que ver con un inmueble ubicado en el periférico de la capital tabasqueña, donde se advierte un posible perjuicio a los dineros públicos, ya que este edificio se pagó con un precio de 32 millones 600 mil pesos. Un pago estratosférico para unas instalaciones que estructuralmente no funcionan, que fueron valuadas por expertos en 21 millones de pesos y donde es notorio un extraño sobreprecio que por decir lo menos, a todas luces huele mal. Unas instalaciones que presentan hundimientos debido a que está construido sobre un dren. ¡Es un edificio inservible!

Y sin embargo, por si el tema no fuera complejo, extraño, y donde la podredumbre parece salpicar a todos los involucrados, se debe agregar que esta compra-venta fue notariada fast track en la notaria pública del ex senador Adán Augusto López Hernández, hoy dirigente de Morena en Tabasco. Y mientras Jorge Montaño anda a salto de mata, el expediente de las averiguaciones previas incluye los nombres de los seis ex consejeros y doce personas más que se encuentran involucradas en este presunto fraude. Entre ellos están quienes vendieron el edificio, los empresarios Gilberto Galassi Cevallos y Gilberto Galassi Almora. Pero no son los únicos. También están indiciados  Adela Ramos López ex trabajadora de la notaria pública número 27 -de la que es titular Adán Augusto López Hernández- quienes dieron fe de la cuestionada compra, así como los peritos valuadores Adrián Banda, Gustavo Espinoza Ayala y Jesús Gustavo López Domínguez, entre otros.

¿Cuánto nos ha costado a los ciudadanos el chistecito de Jorge Montaño y compañía? Más de trece millones de pesos. Y es que no podemos olvidar que la contraloría del Instituto Estatal y de Participación Ciudadana de Tabasco señaló en su momento que el edificio en comento, fue pagado con un sobre precio de más de ocho millones pesos, que sumados a mantenimiento, rentas de oficina externas y otros gastos, se tendría un daño aproximado a la hacienda pública por más de 13 millones de pesos… más lo que se siga acumulando. Dinero de todos los ciudadanos y que ahora todos los involucrados se hacen como que la virgen les llama. Nadie sabe, nadie supo. ¿Y todavía hay quién dice que esto es político? Vaya despropósito. ¿Entonces se trata que los pillos hagan lo que quieran? Que descaro. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_