Mostrando entradas con la etiqueta magistrado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta magistrado. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de noviembre de 2019

Detienen a Isidro Avelar, magistrado vinculado a cártel de narcos

Este viernes fue detenido por agentes de la Fiscalía General de la República el magistrado Isidro Avelar Gutiérrez, acusado presuntamente de recibir sobornos del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Avelar Gutiérrez fue suspendido en mayo de este año sin goce de sueldo. A través de un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal señaló que el imputado está siendo trasladado a la Ciudad de México, y que su detención es derivada de la denuncia que interpuso el pasado 24 de mayo, "por irregularidades patrimoniales e ingresos adicionales".

"Con hechos seguimos demostrando la política de cero tolerancia a la corrupción.  Construyendo un #PJF sólido y confiable en beneficio de la gente", presumió el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, en su cuenta de Twitter."

Apenas en mayo pasado, un juez federal en Zapopan, Jalisco frenó la posibilidad de aprehender al magistrado Isidro Avelar Gutiérrez pero para mantener dicho beneficio, deberá pagar una garantía de 200 mil pesos.

El magistrado fue señalado la semana pasada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por posibles vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el cártel encabezado por Nemesio Oseguera, "El Mencho", por y el lavado de dinero.

Simultáneamente la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) anunció que congeló las cuentas del magistrado a quien le detectó depósitos por más de 70 millones de pesos que no coinciden con los ingresos que percibe en el Poder Judicial de la Federación.

jueves, 13 de diciembre de 2018

Con la presencia de AMLO, la Suprema Corte llama a defender su independencia real y absoluta

En su último informe anual de labores presentado este jueves, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, dijo ante el presidente Andrés Manuel López Obrador que el poder judicial requiere de independencia para poder ejercer sus labores.

“La impartición de justicia debe ser una práctica cotidiana de virtudes, y en consecuencia, para el ejercicio digno de nuestra profesión, lo primero a defender es nuestra independencia real y absoluta. Solo así desempeñaremos adecuadamente la elevada responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la Constitución. Mi convicción es que si un juez no goza de condiciones de independencia deja de ser juez para convertirse en mandadero de alguien”, añadió.

“La independencia del Poder Judicial debería ser considerada por todos los ciudadanos como una garantía de verdad, libertad y respeto de los Derechos Humanos. Esta cualidad es un corolario del principio democrático de la separación de poderes, en virtud de los cuales los poderes ejecutivo, legislativo y judicial constituyen tres ramas separadas e independientes del Estado Mexicano”, afirmó Aguilar Morales.

El ministro presidente hizo referencia al artículo 17 de la Constitución, el cual señala que las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.

Aguilar Morales dijo que uno de los puntos en los que la Suprema Corte concuerda con López Obrador es en una de las máximas del expresidente Benito Juárez. “Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”. Además, aseguró que la Suprema Corte honra el legado de Benito Juárez. “Esos valores universales guían nuestra actuación”, detalló. 

Al rendir su cuarto y último informe como titular del Tribunal Constitucional, señaló que en este momento en el que el país se plantea construir caminos de paz, equidad y prosperidad, es menester fortalecer a las instituciones de justicia.

Frente a los asistentes, entre ellos Andrés Manuel López Obrador; Martí Batres y Porfirio Muñoz Ledo, del Legislativo, y la cúpula del Poder Judicial, advirtió que lo que mantiene la regularidad de la República, es el derecho y el respeto.

Investigarán a ministro mexicano que presumía lujos en las redes sociales, le dicen #LordMinistro

El Poder Judicial de la Federación (PJF) ya investiga al magistrado Alfonso Eduardo Serrano, del Tercer Tribunal Unitario de Veracruz por publicaciones de fotografías en sus redes sociales portando relojes Rolex, fumando puros, y manejando en motos y carros de lujo. Y es que en medio de la polémica por la reducción de salarios a funcionarios públicos y el pleito entre los Poderes de la Unión con motivo de la percepción de ingresos, las redes sociales se encargaron de exhibir a un magistrado que presumía los lujos materiales de su vida ostentosa.

Su nombre es Alfonso Eduardo Serrano Ruiz, un juez adscrito al Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito con sede en Veracruz. A través de nombres de usuario como @daddyserrano (en Twitter) y the_cigar__magistrate (en Instagram), este magistrado veracruzano hacía gala de su auto deportivo, así como de sus finos cigarros cubanos, sus trajes, sus destilados y varios relojes de costo elevado. En redes sociales lo rebautizaron como #LordMinistro. 

A causa de la ola de críticas e insultos, el magistrado se vio en la necesidad de cerrar sus cuentas en estas plataformas. Antes de eso, sin embargo, el señor Serrano hizo un intento por defender su estilo de vida en medio del debate derivado de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos:

“Si piensas que bajándoles el sueldo a el uno por ciento de la población que trabaja para ganárselo el país dejará la pobreza y se volverá una potencia mundial sin corrupción, déjame decirte que estás muy equivocado y engañado, estudia mucho, trabaja más y lo entenderás”. 

En un comunicado del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el presidente de esta entidad “ordenó a la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas iniciar una indagatoria sobre un magistrado de Circuito adscrito al estado de Veracruz, que permita esclarecer la consistencia de sus ingresos y su situación patrimonial, luego de que se hiciera pública información en diversos medios de comunicación sobre su modo de vida.”

domingo, 9 de diciembre de 2018

Tribunal Electoral valida la elección de gobernador en Puebla, Martha Erika será gobernadora

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez que buscaba anular el resultado de las elecciones para gobernador del primero de julio, por lo que ratificó a Martha Erika Alonso como gobernadora electa del estado de Puebla.

Con cuatro votos en contra y tres a favor, el Tribunal rechazó este sábado dicha propuesta, a pesar de que reconoció la presencia de varias anomalías en los pasados comicios locales. Tras horas de 'jaloneo' en una reunión a puerta cerrada de los magistrados, cuyo voto se anticipaba mayoritario a favor del proyecto, la sesión del tribunal se fue retrasando por horas.

Al final, se dio un vuelco en los pronósticos y se consideró que las anomalías que se encontraron no fueron suficientes ni determinantes en el resultado final de los comicios por lo que se decidió que no había motivos suficientes para repetir el proceso.

El magistrado José Luis Vargas se quejó de actos de intimidación en su contra y de otros magistrados por el sentido de su proyecto en el que asentó que las irregularidades por las que propuso anular las elecciones fueron responsabilidad de los integrantes del Organismo Público Local Electoral, que en Puebla encabeza Jacinto Herrera.

Vargas consideró que se vulneró la garantía de audiencia de los partidos al ingresar a la bodega central al menos 50 veces en 53 días, sin avisar previamente a los representantes de cada formación política. Destacó que se rompió la cadena de custodia del material electoral, presentando videos en los que se mostró el ingreso a la bodega electoral en donde se tenía el material resguardado de parte de más personas de las reportadas en la bitácoras y sin una justificación de por medio. Además, afirmó que el órgano electoral sólo proporcionó videos de 12 de los 53 días que tuvo en resguardo la documentación y paquetería electoral de los comicios de gobernador.

No obstante, dijo que no se encontró responsabilidad en las anomalías por parte de Martha Erika Alonso, lo cual fue secundado por el resto de magistrados.

martes, 20 de octubre de 2015

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

20 OCTUBRE DE 2015
La Agenda Setting
Por Jorge A. Leyva

Montaño: el juez que está prófugo de la justicia

Como si pareciese una comedia o más bien un drama, el tema del desafuero de Jorge Montaño  Ventura ha tomado un giro que llama la atención, el anterior impartidor de justicia en el Tribunal Electoral de Tabasco está técnicamente prófugo de la justicia, esto después de que el Congreso del Estado votó a favor del juicio de procedencia en contra del ex magistrado del TET y ex consejero también del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, con veinte votos a favor, ocho en contra y una abstención. Recordará amable lectora y lector que a Montaño Ventura se le sigue un proceso como presunto responsable de la compra fraudulenta del edificio sede del IEPCT y por ejercicio indebido del servicio público, un proceso que encabeza la Fiscalía General del Estado a raíz de que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado interpuso una demanda penal ante la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado como una consecuencia a la reprobación de la cuenta pública 2011 del IEPCT.

El tema es que este inmueble -que se ha convertido en un elefante blanco- fue adquirido por los entonces árbitros electorales en abril del 2011. La propuesta de compra fue hecha por la Comisión Especial de Adquisición en la que estaban los entonces consejeros electorales Gustavo Rodríguez Castro, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura, este último es precisamente el ex juez que anda “desaparecido” después de haber sido desaforado para poder proceder penalmente en contra de este funcionario judicial electoral.

Jorge Montaño deberá enfrentar las acusaciones porque no podrá negar su participación directa ya que fue uno de los encargados de hacer la revisión de los inmuebles, tal y como se desprende de las averiguaciones previas DGI/123/ 2013, la AP-DGI-270/2014 y demás acumuladas. Esto que los medios denominan “compra fraudulenta del edificio del IEPCT”, tiene que ver con un inmueble ubicado en el periférico de la capital tabasqueña, donde se advierte un posible perjuicio a los dineros públicos, ya que este edificio se pagó con un precio de 32 millones 600 mil pesos. Un pago estratosférico para unas instalaciones que estructuralmente no funcionan, que fueron valuadas por expertos en 21 millones de pesos y donde es notorio un extraño sobreprecio que por decir lo menos, a todas luces huele mal. Unas instalaciones que presentan hundimientos debido a que está construido sobre un dren. ¡Es un edificio inservible!

Y sin embargo, por si el tema no fuera complejo, extraño, y donde la podredumbre parece salpicar a todos los involucrados, se debe agregar que esta compra-venta fue notariada fast track en la notaria pública del ex senador Adán Augusto López Hernández, hoy dirigente de Morena en Tabasco. Y mientras Jorge Montaño anda a salto de mata, el expediente de las averiguaciones previas incluye los nombres de los seis ex consejeros y doce personas más que se encuentran involucradas en este presunto fraude. Entre ellos están quienes vendieron el edificio, los empresarios Gilberto Galassi Cevallos y Gilberto Galassi Almora. Pero no son los únicos. También están indiciados  Adela Ramos López ex trabajadora de la notaria pública número 27 -de la que es titular Adán Augusto López Hernández- quienes dieron fe de la cuestionada compra, así como los peritos valuadores Adrián Banda, Gustavo Espinoza Ayala y Jesús Gustavo López Domínguez, entre otros.

¿Cuánto nos ha costado a los ciudadanos el chistecito de Jorge Montaño y compañía? Más de trece millones de pesos. Y es que no podemos olvidar que la contraloría del Instituto Estatal y de Participación Ciudadana de Tabasco señaló en su momento que el edificio en comento, fue pagado con un sobre precio de más de ocho millones pesos, que sumados a mantenimiento, rentas de oficina externas y otros gastos, se tendría un daño aproximado a la hacienda pública por más de 13 millones de pesos… más lo que se siga acumulando. Dinero de todos los ciudadanos y que ahora todos los involucrados se hacen como que la virgen les llama. Nadie sabe, nadie supo. ¿Y todavía hay quién dice que esto es político? Vaya despropósito. ¿Entonces se trata que los pillos hagan lo que quieran? Que descaro. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_