Mostrando entradas con la etiqueta juicios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juicios. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2019

Bayer vende a Elanco su negocio de salud animal, en medio de acusaciones por glifosato

En medio de las acusaciones por el uso de glifosato -un producto cancerígeno usado en el control de plagas de cultivos y doméstico-, la empresa alemana Bayer venderá su negocio de salud animal a la empresa estadounidense Elanco por 7,600 millones de dólares (mdd), esto mientras el gigante químico y farmacéutico intenta reorganizar su empresa luego de la adquisición de Monsanto que enfrenta decenas de demandas por reclamos de que su pesticida, Roundup, es causante de cáncer y cuya base es el glifosato.

El acuerdo, que Elanco espera cerrar en 2020 después de la aprobación regulatoria y otras condiciones, creará la segunda compañía de salud animal más grande después de Zoetis, con una participación de mercado del 13%. Bayer recibirá 5,300 mdd en efectivo y una participación de 2,300 mdd en la firma farmacéutica norteamericana.

Bayer advirtió a los inversores en diciembre que, abandonaría su división de salud animal como parte de una campaña de ahorro de costos más grande y que, podría concentrarse en sus divisiones de agricultura y medicamentos. Anteriormente Bayer ya recaudó 550 mdd con la venta del negocio de protección solar, Coppertone, en mayo, y 585 mdd de su unidad de Dr. Scholl’s en julio.

La empresa alemana ha sostenido que el glifosato herbicida es seguro aunque ya ha perdido varios juicios en Estados Unidos sobre el tema. Se trata de sentencias por valor de decenas de millones de dólares aunque que ya se han reducido en los tribunales.

Bayer ha perdido un tercio de su valor de mercado tras la adquisición de Monsanto por 63,000 mdd en junio de 2018, ya que los casos de Roundup contra el negocio de semillas y productos químicos de Estados Unidos superaron los 18,000 y sigue bajo la lupa por el uso del glifosato.

jueves, 14 de marzo de 2019

Obrador pospone consulta para enjuiciar a ex presidentes

Andrés Manuel López Obrador, anunció que se pospondrá la consulta ciudadana para enjuiciar a expresidentes por corrupción y que estaba prevista para el 21 de marzo, hasta que se reforme el marco legal de los referéndums “porque no tenemos todavía la reforma del 35 constitucional”.

El presidente dijo que el Congreso deberá reformar el artículo que regula las consultas populares para que se facilite su convocatoria y, entre otras cosas, levantar el requisito que obliga que estos referendos coincidan con la fecha de las elecciones.

“Cuando tengamos la reforma del 35 constitucional”, señaló López Obrador al ser preguntado sobre qué fecha definitiva baraja para la celebración de la consulta. Sea como sea, el presidente se comprometió a que los mexicanos que viven en el exterior puedan votar en esta consulta: “Tienen todos sus derechos, tienen que participar y claro que van a participar; tenemos que ver la forma”.

Con esta consulta, el Gobierno quiere preguntar a la ciudadanía si se debe investigar y, en su caso, enjuiciar por corrupción a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Todos ellos gobernaron con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) o con el Partido Acción Nacional (PAN), que actualmente se encuentran en la oposición.

López Obrador había prometido en campaña enjuiciar a sus antecesores, idea que desestimó al ganar los comicios del 1 de julio de 2018 y que, finalmente, someterá a consulta. El presidente también había anunciado para el 21 de marzo una consulta popular a fin de que la ciudadanía decidiera si crear la Guardia Nacional, un nuevo cuerpo de seguridad pública que integre policías y militares.

Sin embargo, el Congreso de México y la mayoría de asambleas legislativas estatales ya han validado la reforma constitucional para la creación de este organismo, que pronto será promulgada por el presidente. Todavía como presidente electo, López Obrador hizo una consulta sobre el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y otra sobre proyectos sociales y de infraestructuras. Ambas consultas fueron muy criticadas por estar organizadas por agrupaciones cercanas a López Obrador sin ningún tipo de verificación independiente y con una baja participación.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Mitos y leyendas… de la Reforma Laboral


24 de octubre de 2012
La Agenda Setting
Mitos y leyendas… de la Reforma Laboral
Jorge A. Leyva

¿Qué aprobaron los senadores ayer al avalar la Reforma Laboral? Entre varias modificaciones, este columnista les puede destacar la modificación a la Ley Federal del Trabajo incorpora la noción de trabajo decente, según las definiciones de la Organización Internacional del Trabajo, prohibiendo con esto la discriminación en cualquier forma. Se validan y se incorporan a la legislación los contratos a prueba, los contratos de capacitación inicial y para el trabajo de temporada; estos serán ahora por escrito e improrrogables. Se contempla la figura de la subcontratación de personal -el denominado outsourcing-, esto con el propósito de evitar la evasión y elusión del cumplimiento de obligaciones a cargo del patrón, incluso patrones e intermediarios ahora por ley serán responsables solidarios.

En el Senado de la República ayer no se avaló en ninguna forma los salarios de siete pesos diarios, lo menos que podrá ganar un trabajador ya sea una hora o una jornada completa, será el salario mínimo vigente, es decir alrededor de sesenta pesos diarios. ¡Qué gran mito eso de los siete pesos al día! Lo que sí es cierto es que se clasifica como delito la contratación de menores de 14 años fuera del círculo familiar. Se le da mayor protección a los mexicanos que van a laborar en el extranjero. También se replantea el mecanismo que debe dar el patrón a los trabajadores para comunicar los avisos de rescisión de la relación de trabajo, se simplifica el proceso para el patrón ante la negativa del trabajador de recibir el aviso. Positivo es que, se fortalecen los derechos de la mujer trabajadora, a través de medidas específicas, por ejemplo la prohibición de actos de hostigamiento o acoso sexual, castigando a quienes permitan o toleren tales conductas. Además se aprobó prohibir la práctica de exigir certificados médicos de ingravidez para el ingreso, permanencia y ascenso en el empleo. Incluso la nueva legislación permite que las mujeres puedan distribuir las semanas de descanso pre y postnatal, así como reducir en una hora la jornada de trabajo, durante los periodos de lactancia, a efecto de que puedan convivir con el recién nacido.

¿Quién quiere juicios laborales largos? Solamente quién no quiere la transparencia o a quienes no conviene la conciliación. ¿Por qué no se privilegiaba el acuerdo? Todos sabemos que era un mega negocio alargar juicios y tener laudos prácticamente impagables. Muchos de esos dineros no eran para los trabajadores, sino para los abogados laborales. Ahora se estableció un máximo de doce meses de salarios vencidos, después de este plazo sólo los intereses que se generen hasta el día liquidación por 15 meses. Y podemos seguir así, sólo destacaré en función de la brevedad y el tiempo de nuestros amables lectores, que la nueva norma establece que la productividad y la capacidad será primero antes que la antigüedad para los ascensos. Pero además para los empleados domésticos, se precisa la duración de su jornada laboral y descansos entre la misma y habitación, con un receso mínimo de nueve horas, descanso de tres horas durante el día y un día y medio de descanso por semana.

Otro punto positivo es que se reconoce el teletrabajo o trabajo en domicilio aquel que se realiza a distancia, utilizando tecnologías de la información y la comunicación. Se incrementa la indemnización por muerte del trabajador, de 730 días de salario mínimo actual hasta 5000 veces de salario mínimo, actualizando las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes. En resumen, de lo que se trata es de arreglar deficiencias que presentaba la anterior Ley, definiendo conceptos y figuras jurídicas que no estaban incluidas, buscando que no queden lagunas incluso en cuanto a los términos de las nuevas tecnologías. Nadie puede decir que no era tiempo de meterle mano a la legislación laboral. Tuvieron que pasar más de 40 años para eso sucediera. Lo demás son gritos y sombrerazos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva