sábado, 5 de julio de 2014

Gutiérrez Marcos salió peor que Mijangos: Conagua Tabasco bajo la lupa

05 JULIO 2014
La Agenda Setting
Gutiérrez Marcos salió peor que Mijangos: Conagua Tabasco bajo la lupa

¿Dónde quedó el dinero del Fonden Tabasco? Es la pregunta que deben contestar en la delegación federal de la Comisión Nacional de Agua en Tabasco. Y es que después de que la Secretaría de Gobernación a nivel federal publicó la declaratoria de emergencia para que los municipios de Balancán, Centla y Jonuta en Tabasco pudiesen acceder a los recursos del Fondo para la Atención de Emergencias, por la presencia de lluvia severa ocasionada por la tormenta tropical Boris a principios de junio de este 2014; hoy por hoy en Tabasco no hay noticias de dónde quedo la bolita.

La cantidad que ronda entre los mil 600 y los mil 200 millones de pesos, recursos del Fondo de Desastres Naturales no han aterrizado –o no se sabe dónde están- y por lo tanto no están siendo aplicados en los municipios que sufrieron daños, mayormente en lo que se refiere a infraestructura carretera estatal, pero también en obras de protección a las zonas afectadas. Y mientras se averigua dónde están los recursos federales, la inconformidad en contra de quién está al frente de la Conagua Tabasco crece. Hace una semana más de doscientas personas de las zonas de los Aztlanes, los Acachapan, Barrancas, Cintillo, González y otras comunidades se manifestaron en las oficinas de la dependencia federal en Villahermosa para que sean atendidos en mesas de trabajo y retomar el tema de las afectaciones de obras del Plan Hídrico ante la insensibilidad del delegado Antonio Gutiérrez Marcos quién repetidamente se ha negado a atenderlos.

A esto se suman señalamientos de que hay que revisar la forma en que están realizando las licitaciones de otras obras en la delegación federal de la Conagua Tabasco donde Antonio Gutiérrez Marcos está bajo la lupa. Empresarios tabasqueños han señalado que los recursos federales no están siendo aplicados de forma adecuada, se privilegia –advierten- a empresarios del Estado de México y de Querétaro. ¿Dónde quedó eso de que iba a apoyar a los empresarios locales como ha repetido insistentemente el actual mandatario tabasqueño? Se preguntan. Y es tal el control que ejerce Antonio Gutiérrez Marcos, que al direccionar hasta los recursos de las supervisiones que se hacen con recursos federales en la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS) el actual director de Conagua en Tabasco beneficia a sus empresas consentidas. Antonio Gutiérrez Marcos está saliendo peor que Jorge Octavio Mijangos, el sombrío ex delegado que ha sido señalado por corrupción, malos manejos en su paso por Guerrero, Tabasco y otros estados. Antonio Gutiérrez Marcos con su actuar parece que encubre y protege a Mijangos porque ni una sola revisión o denuncia a interpuesto en su contra ¡Como si fueran de la misma camada! Urge revisar los contratos y las empresas beneficiadas, la Conagua Tabasco está bajo la lupa ante señalamientos de irregularidades en esa dependencia federal. ¿Qué dirá David Korenfeld al respecto?

Para tener en cuenta: ayer el Senado de la República inició un periodo extraordinario de sesiones para aprobar las reformas a leyes secundarias en materia de telecomunicaciones. Los senadores aprobaron el proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la Ley de Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, ambas normas reglamentarias de la reforma constitucional en la materia promulgada el año pasado. Con los votos a favor de los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PVEM la reglamentación secundaria fue aprobada. El grupo parlamentario del PRD que no había manifestado el sentido de su voto, finalmente decidió no acompañar la reforma y votó en contra, al igual que los senadores del Partido del Trabajo. Y es que en sus posicionamientos los senadores de izquierda afirmaron que el dictamen de las leyes de telecomunicaciones no genera certeza jurídica, no garantiza la democratización de medios; ni fortalece medios públicos; ni da autonomía al Instituto Federal de Telecomunicaciones. De lo positivo, hay que destacar que el ordenamiento sí aporta beneficios a los consumidores porque presenta bondades que benefician directamente a los usuarios de telecomunicaciones. Un ejemplo es la eliminación del cobro por interconexión entre empresas de telefonía móvil lo que se espera, logre bajar los costos y al mismo tiempo promueva la competencia. Elimina la larga distancia a partir del primer día del 2015. Hay que revisarla a fondo, pero mientras se avance en abrir el mercado y la reforma genere condiciones para inversiones de nuevas tecnologías de información, promueva generar mejor calidad en los servicios prestados y se reduzcan los costos, generando competencia en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, sin duda que será positiva. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge __Leyva

No hay comentarios:

Publicar un comentario