miércoles, 13 de marzo de 2013

Lo peor era dejar las cosas como estaban


13 marzo de 2013
La Agenda Setting
Lo peor era dejar las cosas como estaban
Jorge A. Leyva        

Cierto es que los legisladores y el Poder Ejecutivo tienen en sus manos la responsabilidad de crear leyes e instituciones que ordenen la vida económica. En este país cuando no ha sido por una cosa o por otra, las reformas trascendentales, necesarias, urgentes se han pospuesto para mejor ocasión en la historia reciente de México. Lamentablemente esa situación ha repercutido en la sociedad, mucho más que en los políticos. Todos ellos de distintos partidos políticos casi siempre enfrascados en temas de coyuntura van dejando lo prioritario para después. Algunos peor aún, apostándole a la confrontación, a los linchamientos mediáticos, al circo... mientras en el concierto internacional las fuerzas políticas se ponen de acuerdo, logrando acciones precisas que abonan al bienestar social de sus gobernados. Así de simple: México se rezaga mientras otras naciones avanzan.

¿Cuánto más podían dejarse las cosas como estaban? No mucho. Analistas, politólogos, estudiosos de la materia coincidían en que México podía irse de las manos si no se trabajaba de verdad en lo que más le afecta a los mexicanos. En un país donde las cifras de pobreza son más que alarmantes, donde la seguridad pública es una gran asignatura pendiente, donde la falta de empleo lastima a las familias mexicanas y donde el tejido social se encuentra dañado, sin duda lo peor era dejar las cosas como estaban… cómo aún están.

Afortunadamente se están tomando decisiones importantes. En el sector de las telecomunicaciones como en muchos otros, la competencia como factor de crecimiento sólo será fructífera en la medida en que el Estado asuma su papel rector. La concentración en el mercado de las telecomunicaciones ha tenido como consecuencias el estancamiento tecnológico y el encarecimiento de los servicios, sobre todo si nos comparamos con otros países, y esto último no lo dice este columnista, lo dicen estudios de la OCDE a nivel internacional. Ayer mismo empresas como América Móvil, Televisa, MVS y Movistar dieron la bienvenida a la propuesta de reforma en la materia presentada por el presidente Enrique Peña Nieto y los partidos políticos integrantes del Pacto por México. ¿Por qué? Muchos se hacen esa pregunta. Y la respuesta también es simple. Porque de una vez por todas se regula, se apertura y se ponen reglas claras en este sector para todos. Claro es que, ni Carlos Slim, ni Emilio Azcárraga, ni Ricardo Salinas tienen miedo a la competencia. Son empresarios exitosos y han contribuido creando empleos e invirtiendo capitales no sólo en México sino en América Latina y otras partes del mundo. ¿Que ahora la competencia será mayor? Sin duda. Pero también hay áreas de oportunidades que les tenían negadas y a las que ahora podrán acceder. Con nuevos jugadores, con nuevas reglas claras y con la rectoría de un Estado mexicano que asume su responsabilidad, es claro que esa libre competencia nos beneficia a todos.

Para tener en cuenta. Ayer en el senado de la república el senador Adán Augusto López Hernández puso en marcha el foro "La Soberanía Energética: análisis de la Estrategia Nacional de Energía" donde se debatirán y analizarán propuestas sobre este tema tan importante para los mexicanos de cara a la eventual reforma energética que se espera este año presente el Ejecutivo Federal.

Así es Canito tienes razón, quien anda muy movido es Mario Morales Romero, empresario cardenense que acaba de tomar las riendas como rector de la Universidad de Negocios de Tabasco allá en la heroica Cárdenas. Bienvenido todo que lo que abone en materia educativa porque ayuda a formar una mejor sociedad. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

No hay comentarios:

Publicar un comentario