Más que un día festivo

04 FEBRERO 2017

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Más que un día festivo

Más que un día festivo, el día 5 de febrero se conmemora la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Vale la pena recordar que después de la Revolución de 1910, ante el deterioro de las instituciones, México necesitaba fortalecer su sistema político para garantizar la seguridad de las personas y su patrimonio. Fue en en ese contexto que el presidente Venustiano Carranza, convocó en diciembre de 1916 al Congreso para presentar un proyecto de reformas a la Constitución de 1857. El 5 de febrero de 1917, la Constitución Política de México fue aprobada por el Congreso Constituyente en Querétaro.

Fueron un total de 67 sesiones ordinarias que se realizaron en aquella época para elaborar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que aunque fue aprobada el 5 de febrero de 1917, entró en vigor el primero de mayo del mismo año. Los principales cambios respecto a la Constitución de 1857 fueron: la eliminación de la reelección presidencial y la erradicación del cargo de vicepresidente. En la Constitución de 1917 se refrendó el gobierno republicano, representativo, democrático y federal, además de la división de poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial a como lo tenemos establecido hoy por hoy en México. Otro tema fue el de darle mayor soberanía a los estados y la creación del municipio libre.

En el documento “Al día: las cifras hablan” elaborado por el Senado de la República se reporta que en cien años de existencia, la Constitución Mexicana ha sido reformada 699 veces; mientras que la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, en 229 años de vigencia, sólo ha sufrido 27 enmiendas. Esto quiere decir que, en promedio, la Constitución ha sido reformada 7 veces cada año; en tanto que la Constitución de los Estados Unidos se ha reformado únicamente 0.1 veces por año. De los 136 artículos que integran la Constitución de la República Mexicana, sólo 22 no han sido reformados, esto es, 84 por ciento de los artículos ha sufrido una o varias reformas.

¿Sabía por ejemplo amable lector y lectora que el artículo que más veces ha sido reformado es el 73, con 76 reformas? Esta disposición constitucional relativa a las facultades del Congreso de la Unión, originalmente tenía 31 fracciones, en tanto que actualmente comprende 53 fracciones. El segundo artículo más reformado es el 123, con 26 reformas. Hace referencia al Trabajo y la Previsión Social. Al 15 agosto de 2016, los artículos del 1° al 136 han sufrido un total de 686 reformas constitucionales. El periodo de gobierno actual es el que más reformas a la Constitución ha realizado con 147, es decir 21% del total. Le siguen en número de reformas los periodos de Felipe Calderón con 110, Ernesto Zedillo con 77, Miguel de la Madrid con 66 y Carlos Salinas de Gortari con 55; juntos registran 65% del total de la reformas en los 100 años de la Constitución  seún datos de la Cámara de Diputados.

El texto original de la Constitución contenía 23,491 palabras. Al día de hoy, la Constitución tiene 122,957 palabras, lo que implica que el incremento del texto constitucional ha sido de 523%  ¿Pero conoces nuestra Carta Magna? En 2016, solamente 7% de la población contestó correctamente la fecha exacta en que se promulgó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos según una encuesta de Buendía & Laredo realizada el año pasado. 10% contestó correctamente el año y 83% dio una respuesta incorrecta o señaló desconocer la respuesta. En el mismo año, 86% de los entrevistados admitió no conocer ningún personaje relacionado con la elaboración de la Constitución y solamente 4% mencionó a Venustiano Carranza.

Por otro lado en una medición del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el 65% de los entrevistados el reconocieron que conocían poco la Constitución y únicamente 3.6% afirmó conocerla mucho, en tanto 27.7% señaló que no la conocía nada. En general, en todas las encuestas y en los diferentes años se observa que los mexicanos tenemos poco conocimiento sobre la fecha de promulgación de la Constitución y aún menos de su contenido. Las fechas más recordadas por los mexicanos son las comerciales seguidas de las religiosas: el 14 de febrero fue recordado como el día del amor y la amistad por el doble de personas que el 5 de febrero como el día de la Constitución Mexicana, según datos de Consulta Mitofsky. Finalmente una encuesta de Parametría reportó que sólo el 45% de los entrevistados pudo describir a la Constitución como “un documento poco eficaz que no refleja la realidad en la que vivimos” y solamente un 10% señaló que la Constitución no necesitaba reformas. 60% de los mexicanos opinó que las leyes en México las hace la clase política sin tomar en cuenta a los ciudadanos. Unicamente 33% señaló confiar en el principio de democracia representativa que dicta que las leyes son hechas por los propios ciudadanos a través de sus representantes. Así las cosas. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

No todos en Estados Unidos piensan como Trump

28 ENERO 2017

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

No todos en Estados Unidos piensan como Trump

Alcalde de Villahermosa Gerardo Gaudiano y alcalde de Houston Sylvester Turner

Esta semana se cierran los siete primeros días del inicio del mandato del presidente estadounidense Donald Trump, más con visos de dictador que de demócrata, en donde el polémico mandatario ha generado un cúmulo de declaraciones -prácticamente todas unánimes en su contra- a lo largo y ancho del país a raíz ante su inaudita insistencia de que en México paguemos un muro que ellos desean construir de su lado; como si un simple muro pudiera evitar la relación bilateral de años con el vecino país. Para bien o para mal seguiremos siendo vecinos, eso ni Trump lo podrá cambiar. 

Pero no sólo en México hay declaraciones en contra de Trump y sus absurdas ideas. Esta semana Sylvester Turner, alcalde de Houston rechazó seguir la política que propone el empresario convertido a político Donald Trump, y en un comunicado rechazó las órdenes ejecutivas en materia de migración, además declaró que esa ciudad será de cobijo a los migrantes porque se valora y aprecia la diversidad.

Anteriormente Trump propuso en la semana construir un muro en la frontera con México y eliminar fondos a ciudades que denomino “santuario” donde inmigrantes sin documentos tienen algunos beneficios. En una misiva el alcalde de Houston, lugar donde residen cientos de tabasqueños, detalló que sabía del temor de muchas familias y niños que preocupan por lo que les puede suceder, pero fue enfático en reafirmar que Houston es, y siempre ha sido, una ciudad acogedora, donde valoramos y apreciamos la diversidad.

Además Sylvester Turner dejó claro que la Policía de Houston no es el Servicio de Inmigración y que no harán perfiles para determinar si están aquí ilegalmente, eso no ha sucedido con alcaldes anteriores y no ocurrirá bajo mi administración, fue contundente. “Vamos a ser muy solidarios con las personas que están en nuestra ciudad y están cumpliendo con las reglas y directrices”, manifestó. El fuerte posicionamiento del alcalde de la cuarta ciudad cuarta ciudad más grande de Estados Unidos se suma al del Marty Walsh, alcalde de Boston quién reaccionó de manera inmediata y contundente fustigando las decisiones que tomó el presidente Donald Trump en Washington. Incluso consideró que de ser necesario abrirá el Ayuntamiento de Boston a los inmigrantes para mantenerlos a salvo.

La gente que quiera vivir aquí, vivirá a aquí. Podrán usar mi oficina. Pueden usar cualquier oficina en este edificio, aseguró en esa reunión con medios de comunicación. Y es que Boston es una de las ciudades más importantes de Estados Unidos. Marty Walsh en rueda de prensa se hizo acompañar por miembros de su personal afroamericanos, latinos y asiáticos, entre otros para responder con fuerza a los anuncios del presidente Donald Trump. Ahí calificaron a esas órdenes ejecutivas como un ataque directo a la gente de Boston, a la fortaleza de Boston y a los valores de Boston.

Y la cascada de rechazo en los Estados Unidos hacía la radicalización de las posturas que Trump a manifestado siguen en aumento. Funcionarios y alcaldes de otras ciudades como Chicago, Miami, Los Angeles y Nueva York además de cien ciudades y jurisdicciones municipales de la Unión Americana reafirmaron esta misma semana su compromiso de mantener en esas ciudades los apoyos establecidos hacia los inmigrantes. La medida que intenta imponer Trump sumó también cuestionamientos severos de decenas de organizaciones sociales y civiles ante la posibilidad de deportaciones masivas por las nuevas decisiones presidenciales. Mientras Trump polariza con sus declaraciones e intenta manejarse como un ente aislado, de manera unilateral y muchos caen en su juego, sin embargo estoy seguro que la acción organizada es la respuesta más efectiva tanto para proteger a nuestros connacionales en ese país y proteger a nuestros productores y empresarios que mantienen relaciones comerciales con el vecino país. Nosotros perdemos pero ellos pierden también mientras Donald Trump intenta poner a México como ejemplo de lo que será su mandato. Es tiempo también de voltear a ver a otros mercados mientras las declaraciones en contra de su forma de actuar siguen en aumento. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Los Estados Unidos cierran la puerta

21 ENERO 2017

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Los Estados Unidos cierran la puerta

La denominada política de pies secos o pies mojados era una línea que trazó el gobierno de los Estados Unidos al respecto del régimen de Fidel Castro y que era aplicada hasta hace unas semanas a los cubanos que eran encontrados en el mar intentando alcanzar las costas norteamericanas a quienes no se les permitía quedarse en el país, pero si por el contrario, pisaban suelo estadounidense se podían quedar, incluso si se presentaban ante un oficial fronterizo llegando desde México o intentando cruzar de manera ilegal por zonas desérticas entre la frontera del vecino país. 

Tan sólo en el año pasado, casi 50 mil cubanos llegaron a territorio estadounidense sin documentos válidos para ingresar, pero que sin embargo, ingresaron por esta política de  pies secos o pies mojados, ésta norma que aplicaba a cubanos que llegaban ilegalmente a los Estados Unidos, sin visa u otro documento válido para ingresar bajo el tema que escapaban del régimen político que hay en la isla. Claro que no todos los cubanos eran recibidos, los que eran considerados contrabandistas, delincuentes o por tener antecedentes penales eran regresados a Cuba donde eran encarcelados.

La ventaja era que a partir de ahí podían solicitar una serie de beneficios económicos, solicitar un permiso de trabajo, número del Seguro Social, tramitar licencia de manejar e iniciaban un proceso de petición de asilo, y además comenzaba a contar el tiempo para poder iniciar el proceso de solicitud de la green card, que es la tarjeta de residencia permanente, pero esto ya no será posible. Y es que en unos de sus últimos actos como presidente de los Estados Unidos, Barack Obama tomó la decisión de eliminar la política de pies secos, pies mojados para los indocumentados cubanos argumentando que no tenía sentido dentro del proceso de normalización de las relaciones con Cuba.

Esa política trataba a los cubanos de forma completamente diferente con los inmigrantes procedentes de otras naciones, y que fue modificada hace unos días, previo a la toma de protesta de Donald Trump, quien ayer ya asumió la presidencia del vecino país. Sin duda que la decisión de Obama pone en jaque a muchos cubanos y cubanas que se encontraban de camino, hoy por hoy están varados en México y Centroamérica.

Los Estados Unidos han empezado a cerrar la puerta a los cubanos sin papeles. Incluso ya se han registrado los primeros casos de deportación, y en ese marco Barack Obama  antes de dejar su mandato rechazó modificar su orden presidencial. Ahora con la llegada de Donald Trump esa ruta se cierra aun más. Así las cosas, los migrantes que venían de camino ya no podrán acceder a la Unión Americana, además tal es la confusión que hay en los puertos de entrada y salida en USA que ya hay casos reportados de cubanos con visa, que fueron detenidos en diversos aeropuertos. Y fuera de los Estados Unidos en toda América Latina donde hay miles de cubanos varados la situación no pinta nada mejor. Porque muchos cubanos y cubanas habían salido de la isla antes del cambio legal y ahora se encuentran a la vera del camino sin la opción de poder ingresar al vecino país. Pensando establecerse en esos países de tránsito o tratar dede manera ilegal por la frontera de nuestro país y los Estados Unidos. Indicios de una crisis humanitaria.

Y si le agregamos que la visión limitada, nacionalista, populista y proteccionista del recién ungido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, las cosas en los próximos años no parecen ser las mejores para los connacionales, ni para quienes intentan buscar el mal llamado sueño americano. Su discurso vacío, polarizante durante la toma de protesta no augura nada bueno para el respeto de los derechos humanos, ni para la sana convivencia en el panorama mundial; los Estados Unidos están cerrando sus puertas. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

¿Todavía guarda su dinero bajo el colchón?

01 NOVIEMBRE 2016

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

¿Todavía guarda su dinero bajo el colchón?

Normalmente uno supone que la jubilación será una etapa de descanso y para disfrutar del tiempo libre, no obstante, esto será posible si se dispone de estabilidad financiera. Para que un pensionado pueda disfrutar de su jubilación resulta suficiente contar con una pensión equivalente entre el 50 y 70% del ingreso que se gozaba en la etapa productiva previa al retiro. ¿Por qué? Simplemente porque se reducen ciertos gastos como la manutención de los hijos, el pago de alguna hipoteca o de créditos. En cambio, es importante considerar que los gastos en salud suelen incrementarse.

Cuando un trabajador se afilia a un sistema de pensión suele hacerlo con la expectativa de que, al llegar al momento del retiro, la pensión le permita mantener su calidad de vida. Sin embargo, es indispensable que el trabajador conozca las características del sistema al que está afiliado y entienda qué factores serán los determinantes del monto de su pensión. Incluso hoy por hoy muchos todavía no ingresan a este sistema por diversas razones, veamos: 

Una encuesta realizada recientemente por Gabinete de Comunicación Estratégica revela que uno de cada cuatro mexicanos (23.7%) ahorra en el banco. Uno de cada ocho (12%) guarda su dinero en casa; uno de cada diez (9.9%) limita sus gastos; y un 9.4% hace tandas, entre otras respuestas. Esto nos lleva a pensar si la gente piensa en su retiro, en qué hará cuando ya no pueda trabajar o deje de generar ingresos. Sobre el tema más de la mitad de los encuestados (53.8%) piensa “poco” o “nada” sobre su retiro. En contraposición, 42.2% contestó “algo” o “mucho”. 62.8% de los consultados no cuenta con una afore. En tanto que, 36.2% respondió que sí. 47.8% de los ciudadanos que tiene afore desea permanecer en ella, mientras que 41.6% manifestó su interés por cambiarse. 

Uno de cada cuatro encuestados (25.4%) cree que muchos mexicanos no tienen Afore porque no están informados. 22.3% cree que por falta de trabajo; 12.3% porque las empresas no les ofrecen prestaciones; 9.9% porque no tienen un trabajo formal, entre otras respuestas. Más de la mitad de los entrevistados (52.8%) no recomiendan afore alguna. Entre las afores más mencionadas por los entrevistado destacan: Banamex (6.5%), Banorte (5.4%), bancos o afores pequeñas -Invercap, Metlife- (4.3%); Sura (3.0%). 

Otra medición, ésta realizada por Buendía y Laredo reveló que tres de cada cuatro mexicanos (77%) no posee una cuenta de ahorro, nómina, inversión u otra en algún banco. El porcentaje es mayor en mujeres (83%) que en hombres (72%). ¿Las mujeres ahorran más? La respuesta podría estar en la medición comentada que refiere que el 51% de la población tiene el hábito de ahorrar, pero el porcentaje es mayor en hombres (51%) que en mujeres (48%), tan sólo dos por ciento de diferencia de respuesta a la pregunta. La forma más común de ahorrar es en alcancías en su casa (53%), seguido de cuentas de ahorro bancarias (23%), tandas (8%), caja de ahorro en su trabajo (6%), caja de ahorro con sus amigos (5%) y solo se menciona las afores con 1%, entre otras respuestas. Uno de cada tres encuestados (33%) duda de contar con los recursos suficientes para su retiro. Un 27% dijo que tendrá justo lo que necesita para su retiro; 21% expresó que no tendrá lo que necesita para su retiro; y 11% calculó que tendrá más de lo que necesita para su retiro. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Las variables aprobadas para el Presupuesto 2017

27 DE OCTUBRE 2016

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Las variables aprobadas para el Presupuesto 2017

La Ley de Ingresos de la Federación 2017 recién aprobada en la Cámara de Diputados prevé recursos por 4 billones 888 mil 892.5 millones de pesos, es decir, 51 mil 380.2 millones de pesos más que lo propuesto originalmente por el Ejecutivo Federal. Del total de ingresos a obtener, tres billones 263 mil 756.2 millones de pesos corresponden a los ingresos del gobierno federal; un billón 97 mil 157.6 millones de pesos a los ingresos de organismos y empresas, y 527 mil 978.7 millones de pesos a los ingresos derivados de financiamientos. ¿Cómo quedó el precio el petróleo? Los legisladores federales estimaron la plataforma de producción de petróleo crudo en 1,947 miles de barriles diarios, prevén un precio del barril de petróleo de exportación en 42 dólares, con lo cual se calcula que se tendrá un incremento de 19 millones de pesos en los ingresos petroleros.

¿Y el dólar? En San Lázaro los diputados contemplaron un tipo de cambio de 18.62 pesos por dólar. Asimismo, prevé adelantar la liberalización de los precios de las gasolinas y el diesel para el 2017. Se autorizó un monto de endeudamiento neto interno hasta por 495 mil millones de pesos, así como un monto de endeudamiento neto externo de 5.8 mil millones de dólares.

El monto de endeudamiento neto para la Ciudad de México será de 4 mil 500 millones de pesos para el financiamiento de obras contempladas en el Presupuesto de Egresos de la Ciudad de México para 2017. Otra de las disposiciones contempla que el Ejecutivo Federal pueda contratar y ejercer en el exterior créditos, empréstitos y otras formas del ejercicio del crédito público, incluso mediante la emisión de valores, para el financiamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017, así como para canjear o refinanciar obligaciones del sector público federal, a efecto de obtener un monto de endeudamiento neto externo de hasta 5.8 mil millones de dólares. 

Pero la Ley de Ingresos para el 2017 plantea también que el PIB registre un crecimiento económico anual de entre 2.0 y 3.0 por ciento para 2017. Un superávit público de 0.1 por ciento del PIB sin considerar la inversión en proyectos de alto impacto económico y social. Además la recaudación federal participable cambia a 2 billones 665 mil 463.6 millones de pesos, en beneficio de las entidades federativas y municipios. En ese sentido, los diputados federales establecen un dividendo estatal a las empresas productivas del Estado o a sus empresas productivas subsidiarias. Se mantiene el ajuste a la regla fiscal para excluir de la meta de balance presupuestario un monto de inversión hasta por 2.5 por ciento del PIB; dicho monto se integrará con la inversión de las empresas productivas del Estado y de grandes proyectos en infraestructura que se pueden financiar con deuda pública.

Otro tema es que se establece que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público continúe con la atención de la problemática social de los ahorradores afectados por la operación irregular de cajas de ahorro y préstamo. Se abre la posibilidad de emplear los recursos que ingresen al Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas para cubrir las obligaciones pecuniarias derivadas de la implementación del esquema de potenciación de recursos de dicho fondo. Se mantiene que la SHCP emita valores y contrate empréstitos con el objeto de canjear o refinanciar obligaciones del erario federal.

El paquete económico 2017 aprobado en la Cámara de Diputados contempló también reformas a las Leyes del IVA, ISR, el Código Fiscal de la Federación la Ley Federal del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, así como modificaciones a las Leyes Federa de Derechos, de Ingresos sobre Hidrocarburos, parte de lo más importante aprobado en la Cámara de Diputados. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Que tan felices somos las familias mexicanas

11 DE OCTUBRE 2016

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Que tan felices somos las familias mexicanas

La Encuesta Nacional de Familia, es un estudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. La investigación publicada recientemente señala que ocho de cada diez entrevistados (79.2%) que vivieron su infancia siendo parte de una familia, fueron felices o muy felices. En contraste, únicamente 31.3% de los que no eran parte de una familia, dijo ser feliz o muy feliz. 

De las personas que vivieron su infancia dentro de una familia y que contestaron haber sido muy felices, 32.3% tenían como jefe de hogar a su padre; 17.2% a su madre, 14.6% a su abuelo o abuela y  32.2% a ambos padres. Sólo 28.4% de los encuestados contestó que tener hijos es la principal razón para formar una familia. 27.6% respondió “tener compañía”; 24.2% por amor; 9.4% por apoyo a sus miembros y 8.9% por estabilidad 

Otro dato interesante es que de las principales razones por las cuales el padre o la madre no vivían en familia eran: porque la madre del encuestado era madre soltera (35.9%); porque eran huérfanos de padre o madre o ambos progenitores (16%); porque los abandonó su padre (23.4%); porque su padre vivía por trabajo en otro en otro lugar (10.8%); porque su madre vivía por trabajo en otro lugar (2.6%); entre otras respuestas. Siete de cada diez entrevistados consideran que la familia es un apoyo para lograr lo que se han propuesto en la vida. Un tema que no es asunto menor es el relacionado con la percepción de las familias formadas por parejas conyugales del mismo sexo ¿Qué opinamos los mexicanos? 23.8% respondió que era aceptable; 25.5% inaceptable y 46.5% que es la decisión de cada quien y debe respetarse. 

En ese sentido, otra medición reciente pero ésta realizada por Parametría revela que la familia y las amistades son la institución que goza de mayor con confianza por parte de los ciudadanos con 85% de respuestas de mucha o algo de confianza. Este porcentaje supera a la Marina (67%), la iglesia católica (63%), los maestros (63%), el Ejército (61%), entre otras instituciones. Más de la mitad de los encuestados (54%) manifestó tener mucha confianza en la familia. Tres de cada diez (31%) mencionaron que algo, en tanto, 9% dijo tener poca confianza y 5% nada de confianza.

Por eso resultado necesario saber que están haciendo nuestros diputados y senadores, con iniciativas o leyes que han promovido sobre la materia. Este mes el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República reportó en un análisis legislativo que en la actual legislatura LXIII Legislatura se han presentado 113 iniciativas relacionadas con el tema de familia. De estas, noventa están pendientes en Comisiones de Cámara de origen, trece fueron retiradas, ocho fueron dictaminadas en sentido negativo y una enviada a turno de Cámara revisora. Iniciativas que inciden en el tema familiar y que siendo uno de los temas torales a legislar viene a bien conocer para avanzar y fortalecer el núcleo social más importante para ir restaurando el tejido social. 

México como país ha avanzado en gran medida en la última década en la mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos. El Índice para una Vida Mejor, una medición internacional de la felicidad registra que aunque México obtiene buenos resultados en unas cuantas medidas de bienestar -como el compromiso cívico-, desafortunadamente en comparación con la mayoría de los demás países incluidos en esta medición, los mexicanos estamos insatisfechos y por debajo del promedio en los temas de empleo y remuneración, estado de la salud, calidad medioambiental, vivienda, ingresos y patrimonio, sentido de comunidad, balance vida-trabajo, seguridad personal, satisfacción, educación y competencias. Es cierto que el dinero no puede comprar la felicidad, pero resulta un medio importante para lograr estándares de vida más elevados. En general, los mexicanos estamos menos satisfechos con nuestras vida que el promedio de los países de la OCDE. En una escala de 0 a 10, los mexicanos nos otorgamos una calificación de 6.2, cifra menor que el promedio de la OCDE de 6.5. Pero la diferencia no es mucha. Y ¿Usted amable lector es feliz? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Desde la puerta de la casa

05 DE JULIO 2016

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Desde la puerta de la casa

En la Villahermosa de los ayeres, cuando todavía era común que las familias pasaran los atardeceres en los pórticos de sus casas para platicar los sucesos del día o escuchar las historias de los abuelos sobre los personajes de su juventud, todas las mañanas algún miembro de la familia salía escoba en mano a barrer el frente de su casa. Era una iniciativa sencilla pero de gran contenido ciudadano que hoy día puede recuperarse para bien de los habitantes de Centro.

En el fondo este acto de limpieza tan simple es el marco con el cuál puede verse que tan alejados estamos ya de las buenas costumbres. Distantes de nuestra solidaridad ciudadana. Barrer la parte frontal de su casa por principio no era un acto solitario e individual, sino el acuerdo consensuado de contribuir a la tarea comunal. Una tradición de actuar en comuna que se remonta a los tiempos prehispánicos. Trabajar entre todos hace la diferencia y da un sentido de pertenencia al grupo que desarrolla una actividad específica organizada y en conjunto. 

El trabajar en común acuerdo hizo posible los actos humanos más relevantes, pero también ha servido para destruir lo hecho por la misma comunidad. La idea de progreso no fuera posible si no hay acción en conjunto. Nuestra dependencia para actuar en conjunto raya en la supervivencia de las mismas sociedades.  

Las consecuencias que traería una iniciativa acordada tácitamente por los ciudadanos de nuestro tiempo, como el barrer la parte frontal de su casa, sería de una repercusión profunda. Porque para recuperar las buenas costumbres basta la voluntad del ciudadano común que rompería el esquema de apatía e indolencia en el que se ha caído. Digamos que se pondrían en actividad mecanismos enmohecidos por falta de uso, tanto en la familia, los vecinos. Por eso vale la pena preguntarnos: ¿Qué hacemos nosotros por devolverle algo a nuestra colonia? ¿Qué hacemos para solidarizarnos con la comunidad? ¿Qué papel jugamos para tener un mejor entorno?

Si todos colaboramos y empezamos con pequeños detalles como barrer la basura de nuestras casas, esta labor tendría efecto en un menor taponamiento del sistema de drenaje, en el control de plagas y combate a fauna nociva, vectores que golpean nuestra salud comunitaria. Villahermosa empezaría a tener otra cara, la de ciudadanos que estarían comenzando a redescubrir el poder que tienen de incidir en su bienestar. La autoridad siempre tendrá recursos limitados, pero los ciudadanos pueden organizar y hacer su parte con la gente. Sin duda que con las nuevas leyes, los gobiernos tienen la obligación de abrir espacios para que los diversos sectores sociales participen en el diseño, ejecución, evaluación y vigilancia de las políticas públicas, pero también en las pequeñas acciones. No podemos olvidar que la participación ciudadana en el quehacer gubernamental es mandato legal desde hace casi tres décadas. Ampliar la presencia de la sociedad en la determinación de las políticas públicas es un compromiso permanente para impulsar acciones para involucrar efectivamente y de forma sistemática a la ciudadanía en el diseño, implementación y evaluación de los programas y las políticas públicas que emprenda el gobierno. Pero ¿Y porque no empezamos también desde la puerta de nuestras casas? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @JorgeLeyva_