Más recursos para programas sociales, no más subsidios al campo: reasignan el Presupuesto 2020

El Presupuesto de Egresos 2020 contempla recortes a organismos autónomos y al gasto corriente de dependencias federales por 12 mil 500 millones de pesos para atender las demandas de presupuesto de universidades, municipios y otros sectores, como el agro.

Mario Delgado presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro dijo que las reducciones a entes como el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), entre otros, buscan consolidar la política de austeridad del Gobierno, y aclaró que no implicará un recorte de personal.

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Mario Delgado y el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alfonso Ramírez Cuellar además informaron que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 tendrá incrementos en los programas de pensión para los adultos mayores, para discapacitados, Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro.

En el tema de los aumentos a las pensiones de adultos mayores y a discapacitados, Delgado Carrillo indicó que fue para garantizar el valor del subsidio; el presupuesto para la pensión universal de adultos mayores tendrá una partida de 130,000 millones de pesos, una adición de 2,700 millones.

El programa de pensión a personas con discapacidad tuvo un reajuste presupuestal de 2,291 millones de pesos, pasará de 11,000 millones de pesos a 14,196 millones en 2020. En tanto, Sembrando Vida tendrá 28,000 millones de pesos a diferencia de los 25,000 millones de pesos que pedía el Ejecutivo, detalló Delgado Carillo; a su vez destacó la inversión en Petróleos Mexicanos (Pemex).

El legislador ejemplificó: para exploración y producción, el Legislativo daría alrededor de 269,000 millones de pesos; para la rehabilitación de las seis refinerías de México, hay una partida de 11,500 millones de pesos; para la construcción de la refinería de Dos Bocas, Tabasco, se destinarán cerca de 2,500 millones de pesos. 

El diputado por Morena informó que el presupuesto para las universidades no tendrá cambios en términos reales, indicó que habrá una reasignación de al menos 450 millones de pesos para garantizar el acceso a la educación superior.

Además explicaron que el financiamiento para el agro se dará a través de una Sociedad Nacional de Crédito que fusionará todos los fondos para el campo, a fin de otorgar financiamiento, pero no subsidios ni apoyos a través de líderes sociales.

Recursos para proyectos insignia de infraestructura

Para arrancar los proyectos de infraestructura prioritarios del gobierno de López Obrador, el Legislativo destinará al desarrollo regional del Istmo de Tehuantepec, 3,195 millones de pesos; al Tren Maya, 2,500 millones de pesos.

De igual forma, Mario Delgado informó que para la implementación de la reforma laboral en el país, se creará un fondo de estímulo de 730 millones de pesos a fin de que se puedan reformar los tribunales especializados en materia laboral y las juntas de conciliación y arbitraje.

Al respecto, Alfonso Ramírez Cuellar, detalló que con este presupuesto se da un mensaje claro al Congreso de Estados Unidos y Canadá para acelerar la aprobación del tratado comercial T-MEC.

No bajarán las tarifas eléctricas, por si estaba con el pendiente

22 mayo 2013

La Agenda Setting

No bajarán las tarifas eléctricas, por si estaba con el pendiente

Jorge A. Leyva     

Hace unos días la Secretaría de Hacienda y Crédito Público envió un documento a la Cámara de Diputados donde advierte claramente que la reducción de las tarifas eléctricas significaría un mayor incremento en los subsidios, lo que agravaría la situación financiera de la Comisión Federal de Electricidad. Sostiene Hacienda en el escrito que envió a los diputados federales, que de realizarse un ajuste a la baja, habría consecuentemente un impacto regional y nacional en los planes de inversión en infraestructura eléctrica para hacer frente al incremento de la demanda. Llama la atención que la SHCP pondera que el actual diseño tarifario vigente: “ya otorga un beneficio adicional a las localidades con clima cálido, aplicando cargos tarifarios más bajos y rangos de consumo más amplios que los aplicables en las zonas templadas del país”.

Al leer el documento no pude menos que percibir la visión tan distante de la autoridad, versus lo que viven día a día millones de ciudadanos en México, particularmente en Tabasco donde el tema resulta tan sensible por cuestiones históricas. Y es que además, en el informe publicado en la Gaceta Parlamentaria, Hacienda y Crédito Público explica que el Gobierno Federal otorga un apoyo implícito a través de tarifas eléctricas deficitarias, y otro por medio del programa Oportunidades Energético. Eso sin duda está muy bien, pero estas acciones son simples aspirinas para un problema tan serio como el que tienen quienes habitan en zonas climatológicas con temperaturas extremas.

Revisando el documento, es clara la señal que envía la Secretaría de Hacienda: las modificaciones, ajustes o restructuración de las tarifas eléctricas se hacen de manera que se tiende a cubrir las necesidades financieras de los organismos y la ampliación del servicio público. La visión de la SHCP es fomentar el consumo racional de energía, atendiendo criterios generales –no locales-, con lo que se pretende enviar una señal a los consumidores del costo de proveer dicho servicio. No hay más. Una visión chata, cuadrada e insensible. Las condiciones económicas que afectan a toda la sociedad mexicano no aplican, no existen.

En descargo, hay que aceptar que las tarifas eléctricas, en particular las aplicadas al sector doméstico, no alcanzan a cubrir los costos de generación, transmisión y distribución de la energía, donde se paga un precio menor al costo. Actualmente estas tarifas cubren el 36 por ciento del costo de suministro, el dato lo aporta la propia Secretaría de Hacienda. Y cuando parecería que el tema quedaría ahí, resulta que no, pues la propia SHCP da una salida. En el documento se detalla que hay un área de oportunidad de apoyo adicional al consumo de energía eléctrica, pero que este debe ser otorgado por los gobiernos estatales o locales, a través de programas específicos incluidos en sus presupuestos de egresos. “De esta manera, se evitará distorsionar aún más el costo del servicio eléctrico y comprometer la situación financiera del organismo suministrador”. En pocas palabras Hacienda les avienta la bolita a los gobernadores y los alcaldes. Así que si estaba con el pendiente de una posibilidad de reducción en las tarifas eléctricas, desafortunadamente eso no es así. Con o sin resistencia civil el tema no más no avanza en la SCHP.

Así es Canito, los focos rojos se han prendido en Baja California para el PRI. Resulta que el candidato del PRD y del PAN a la gubernatura de esa entidad Francisco “Kiko” Vega de la Madrid lo menos está en empate técnico. El asunto es que Fernando Castro Trenti del tricolor no levanta y lo peor es que sigue perdiendo puntos. Si la elección fuera hoy, ganaría el PAN-PRD. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva