Mostrando entradas con la etiqueta alimentaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alimentaria. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de agosto de 2019

Consumir menos carne para combatir cambio climático advierte la ONU

La conservación y restauración de los bosques y la renovación urgente del sistema alimentario mundial mediante un cambio en la dieta son soluciones clave para afrontar la emergencia climática y la crisis de biodiversidad, según publica hoy el nuevo informe del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas.

“Defender y restaurar nuestros bosques y cambiar nuestro sistema alimentario reduciendo el consumo de carne ayudará a convertir la crisis climática y de biodiversidad en una nueva esperanza para la naturaleza y las personas. Nuestra tierra y biodiversidad están bajo una enorme presión, como demuestran los devastadores incendios en Siberia”, ha señalado el Dr. Christoph Thies, de la campaña de Bosques y Clima de Greenpeace Alemania. 

Reducir la deforestación y minimizar el consumo de carne ‘claves’ para paliar la crisis climática y de biodiversidad. “Para proteger nuestro clima y alimentar al mundo, se requiere acción urgente. A la luz del informe del IPCC, los gobiernos han de actualizar y aumentar la ambición de sus objetivos de acción climática”, añade.

Este informe estudia por primera vez la relación entre el cambio climático y los usos suelo. Documenta por un lado los impactos del cambio climático en el sistema alimentario y en los ecosistemas naturales, como los terribles incendios ocurridos en Siberia. Y por otro las soluciones que un uso sostenible del suelo puede proporcionar para contribuir a la mitigación y adaptación al cambio climático y asegurar la seguridad alimentaria.

Más de una cuarta parte de la superficie terrestre está degradada por la acción humana. El 23% de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de la deforestación, los incendios forestales y la agricultura. El informe revela que desde el periodo preindustrial la temperatura sobre la superficie terrestre ha aumentado 1,53 °C en comparación con el promedio global incluyendo la superficie oceánica de un aumento de 0,87 °C. Esta subida de temperatura compromete la seguridad alimentaria y contribuye a la desertificación y a la degradación del planeta.

El IPCC advierte de que más de una cuarta parte de la superficie terrestre está sujeta a la “degradación inducida por el ser humano”, pero hay múltiples soluciones que pueden fomentar tanto la mitigación del cambio climático como la adaptación al mismo, al tiempo que respaldan los objetivos de desarrollo sostenible.

Resalta que la bioenergía, sola o con captura y almacenamiento de carbono (BECCS), presenta altos riesgos para la seguridad alimentaria y la degradación de los ecosistemas. Las mejores soluciones a largo plazo para combatir la crisis climática son la conservación y restauración de los ecosistemas naturales y la reducción de la producción y el consumo de carne. No podemos salvar el clima sin salvar la biodiversidad.

“Nos enfrentamos a un gran reto, pero hay muchas soluciones. Cambiar la forma en que producimos alimentos y lo que comemos protegerá nuestro clima, nuestra biodiversidad y promoverá la seguridad alimentaria. Hemos de abandonar la ganadería industrial y fomentar modos de producción ganadera ecológica”, dijo la Dra. Reyes Tirado, científica principal del Laboratorio de Investigación Greenpeace, Universidad de Exeter.

“Un impulso drástico hacia menos consumo de carne y de lácteos en nuestras dietas es crucial para reducir los impactos del actual sistema alimentario en nuestra salud y en la del planeta”.

Entre las principales conclusiones del informe destacan:

El 23% de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero provienen de la deforestación, los incendios forestales y la agricultura. Un mejor uso de la tierra por sí solo no detendrá el cambio climático. Retrasar la eliminación de los combustibles fósiles y el cambio de la mitigación al sector de la tierra aumentará el riesgo de impactos climáticos y la inseguridad alimentaria. Para frenar la emergencia climática el abandono de combustibles fósiles ha de ir acompañado de una gestión del suelo sostenible y la conservación de los ecosistemas naturales pues amortiguan los peores impactos del cambio climático.

Las emisiones del sistema alimentario en su conjunto, incluida la producción y el consumo, representan hasta el 37% del total de las emisiones mundiales de GEI inducidas por el ser humano. El consumo de carne se ha más que duplicado en los últimos 60 años. Se han deforestado bosques para uso agropecuario a un ritmo sin precedentes en la historia de la humanidad. Alrededor de 2.000 millones de adultos tienen sobrepeso u obesidad, pero 821 millones de personas todavía están desnutridos, lo que pone de relieve la necesidad de reformar el sistema alimentario mundial.

martes, 22 de enero de 2013

Empezando a comer mejor


22 enero de 2013
La Agenda Setting
Empezando a comer mejor
Jorge A. Leyva

Refiere Rogerio Waldrigues Galindo en la edición número dos publicada en el 2004 de la revista Perspectivas de Salud, editada por la Organización Panamericana de la Salud, que cuando los médicos del centro de salud de Borda do Campo, una ciudad de 30 mil habitantes ubicada al sur de Brasil, preguntaban a la directora del centro de salud Nélia María Cruz del por qué ya no acudían muchos de los niños tratados con frecuencia por problemas de salud relacionados con la pobreza y la desnutrición; ella contestó: "Simplemente no van porque están empezando a comer mejor".

La respuesta la dio al percibir los resultados de la puesta en marcha del programa "Hambre Cero" del gobierno de Luiz Inácio "Lula" que inició a principios del 2003 y que poco a poco comenzó a disminuir los casos de malnutrición en tan sólo el primer año de inicio; se incrementó la inmunidad de los niños, disminuyeron las infecciones y otras enfermedades comunes en la región. No fueron fórmulas mágicas ni e inventaron el hilo negro. Simplemente con la iniciativa "Hambre Cero" del gobierno de "Lula" da Silva abordando el primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio mediante medidas de emergencia y de largo plazo se empezó a reducir el número de brasileños que pasaban hambre.

No fue sólo la mejoría en el tema de salud. En las escuelas locales los maestros notaron que los estudiantes estaban aumentando de peso. La fórmula del programa era sencilla: brindarle a cada brasileño la oportunidad de comer tres veces al día. Tal vez esto no parezca un desafío tan grande, a menos que sepamos que una cuarta parte de los 170 millones de habitantes de Brasil vive por debajo de la línea de pobreza. En México hay 52 millones de personas que viven en condiciones de pobreza, según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social del 2010. Pero de esa cantidad de pobres, 21 millones de mexicanos están en condiciones de pobreza alimentaria. Es decir no tienen ingresos suficientes para adquirir los alimentos de la canasta básica, pero tal vez el dato más revelador es que el 37 % de los niños indígenas hoy por hoy padecen desnutrición. Por eso la puesta en marcha de la Cruzada Nacional contra el Hambre que presentó ayer el presidente Enrique Peña Nieto, con la finalidad de atender a 7.4 millones de mexicanos de inicio es necesaria y más que oportuna. Más allá de señalamientos de ser un programa clientelar, es una campaña permanente que pretende contrarrestar la pobreza y el bajo desarrollo humano en 400 municipios que presentan los índices más altos de marginación social.

Nadie pude estar en contra de impulsar políticas con efectos inmediatos para mejorar el acceso a la alimentación de quienes viven por debajo de la línea de pobreza, esto deberá ampliarse a políticas estructurales a largo plazo para atender la situación en la que viven millones de mexicanos. Si ya demostró la eficiencia este tipo de programas en otros países como Brasil ¡Qué bueno! Que se mejoren y que se utilice lo que sí funciona, de otra manera, lo otro y más grave sería dejarlos como están, en esa pobreza alimentaria y eso no se vale.

Así es Canito tienes razón, hoy estará Fray Tomás en el Congreso de Tabasco, irá para compartirles a los legisladores tabasqueños la grave situación que se viven en la Frontera Sur. El director de la Casa del Migrante "La 72", está denunciando que diversos grupos del crimen organizado controlan ahora la ruta ferroviaria del sureste. La modalidad que iniciaron en este 2013 es el extorsionar a los miles de centroamericanos que ingresan ilegalmente a México cobrándoles cuota en el tren. Las tarifas van de los 300 dólares por dejarlos llegar a Coatzacoalcos y hasta 850 dólares si van a los Estados Unidos. Grave la situación en esa porosa Frontera Sur. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva