Facilidades fiscales piden empresarios ante contingencia, Gobierno de México les pide paguen impuestos

Los empresarios mexicanos a través de uno de los principales gremios pidieron este martes al Gobierno una serie de facilidades tributarias a fin de contar con liquidez para afrontar sus operaciones y pagar salarios, mientras dure la contingencia por el coronavirus.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dijo que la "cuarentena" pedida a los ciudadanos tendrá como consecuencia "la afectación en la generación de ingresos necesarios para la operación de las empresas", tras reconocer las medidas adoptadas por el gobierno para contener el brote.

El gremio dijo que no estaba pidiendo "ningún tipo de reducción en los impuestos" sino varias medidas para que las empresas puedan contar con liquidez "con la finalidad de preservar las fuentes de empleo".

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha pedido a los empresarios que no despidan a sus empleados mientras perdure la contingencia, y deban ausentarse de sus labores, y que se les asegure el goce de sueldos.

El CCE solicitó un diferimiento de inmediato de la presentación de la declaración de impuestos del 2019 tanto de personas físicas como morales durante seis meses, o permitir enterar el impuesto que resulte en la misma en 12 parcialidades actualizadas, sin recargos.

También solicitó permitir la disminución automática de todos los pagos provisionales del 2020; permitir el pago de impuestos hasta en 12 parcialidades; agilizar la devolución de los saldos a favor de IVA aplicable al 2020 y permitir temporalmente que los contribuyentes puedan compensar de manera universal de saldos a su favor durante todo el ejercicio 2020.

Les piden no despidan personal pero no les otorgan facilidades

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha pedido a los empresarios que no despidan a sus empleados mientras perdure la contingencia, y deban ausentarse de sus labores, y que se les asegure el goce de sueldos. El coronavirus ha contagiado a más de 1.000 personas en México y ha cobrado la vida de 28.

No obstante la economía mexicana se deteriora por el impacto del coronavirus y el desplome de los petroprecios, por lo que es urgente que el Estado ponga en marcha un paquete de estímulos fiscales que ayude a las empresas a evitar la bancarrota, mantener sus finanzas sanas, promover la competitividad y atraer capitales, así han coincido especialistas.

“Todavía no vemos acciones concretas, no hay un plan integral de apoyo como se ha visto en otros países, es fundamental que exista el respaldo del gobierno federal para que las pequeñas y medianas empresas no se queden sin liquidez. Prevemos que el impacto más severo vendrá para el segundo trimestre del año, por eso deben implementarse acciones en el corto plazo, aún estamos a buen tiempo”, explicó al portal informativo Expansión, Ángel García-Lascurain Valero, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF).

Al detenerse la actividad productiva, las las empresas comienzan a tener menos ingresos, por tanto mayor presión para el pago de sus impuestos, por lo que pueden caer en impagos, y no pagar genera un mayor costo contingente, ya que su deuda puede incrementar entre 30 y 50%, consideró. Luis Javier Arreguín, director de AS Consulting Group.

Y el SAT no cede...

La semana pasada el Servicio de Administración Tributaria (SAT) detalló que no hay -al momento- ningún estímulo fiscal alguno, al contrario, emitió un comunicado en el que invitó a los contribuyentes a cumplir con sus obligaciones fiscales tras el objetivo de obtener recursos para hacer frente a la emergencia sanitaria por Covid-19 y para mantener ingresos para los programas sociales.

Beneficiará a pensionados el nuevo cálculo de ISR en pago de aguinaldos

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que 94% de la población pensionada en el país tendrán un mayor ingreso debido al nuevo cálculo que se realiza del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

En un comunicado el IMSS detalló que dicha situación se presenta derivado de un nuevo criterio para la emisión de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) permite la actualización de la mecánica de cálculo del Impuesto Sobre la Renta asociado al aguinaldo que se paga a los pensionados bajo los siguientes términos.

El Instituto detalló que 3.5 millones de personas, que representan el 94% del total de la población pensionada y que reciben una pensión mensual menor a 20,000 pesos, en noviembre de 2019 no observaron ninguna retención de ISR, lo que les representa un mayor ingreso disponible.

En tanto, 148,000 personas, que representan el 4% del total de la población pensionada y que reciben una pensión mensual que va de los 20,000 hasta los 38,000 pesos, donde la pensión y el aguinaldo juntos exceden los 38,000 pesos del monto exento de retención de ISR, sí fueron sujetos de retención de ISR en noviembre de 2019. No obstante, dado que el ingreso anual es menor al exento anual (460,000 pesos), en la nómina de diciembre de 2019 conforme al cálculo anual del ISR, se les aplicará la devolución correspondiente de este impuesto. Lo anterior, con excepción de aquellos casos que estén obligados a presentar una declaración anual ante el SAT.

Las 74,000 personas, que representan el 2% del total de la población pensionada que reciben una pensión mensual de más de 38,000 pesos y que exceden el exento anual de 460,000 pesos, sí fueron sujetos de retención de ISR en noviembre de 2019 y están obligados a presentar su declaración anual ante el SAT a fin de solicitar, la devolución del ISR correspondiente, agregó. 

A pagar impuestos si vendes por catálogo: Avon, Natura, Mary Kay, Jafra, Tupperware, Amway, Herbalife y más

Con el fin de aumentar la recaudación de impuestos, la administración de Andrés Manuel López Obrador propuso un esquema para facilitar el pago de ISR para las personas físicas que vendan por catálogo, de acuerdo con el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2020, publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Lo anterior se hará mediante un “esquema simplificado de tributación” 

“El esquema propuesto sería obligatorio para todas las empresas que realizan ventas  por catálogo… Realizarán la determinación, retención y entero del impuesto calculado  sobre la diferencia entre el precio de venta sugerido y el precio de compra, aplicando la tarifa del ISR que corresponda a cada persona física”, indica el documento.

La propuesta agrega que los contribuyentes que no excedan de 300,000 pesos considerarán la retención como pago definitivo y quienes rebasen dicha cantidad o perciban otro tipo de ingresos, estarán obligados a presentar su declaración provisional o bimestral definitiva y acreditar el impuesto retenido.

Algunas de las empresas que se dedican a la venta directa o por catálogo en el país son Avon, Natura, Mary Kay, Jafra, Tupperware, Amway, Herbalife, entre otros. El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera, señaló que las prioridades en el paquete económico son los programas de bienestar, la seguridad y el rescate a Pemex. Con información de Forbes. 

¡Yo te lo juro que no fui! Niega Vicente Fox tener pendientes en el pago de impuestos

El ex presidente de México Vicente Fox negó tener algún adeudo ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT). "No tengo pendiente ningún pago de impuestos", escribió Fox desde su cuenta de Twitter.

Fox Quesada agregó: "Menos entiendo las declaraciones de López. De que se trata, del juego del gato y el ratón?", cuestionó el panista. Por la mañana del viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que un ex mandatario tenía adeudos ante el SAT.

El diario Reforma publicó después que se trataba de Vicente Fox. Posteriormente, el SAT informó en que un ex mandatario, sin precisar su nombre, tiene adeudos ante el fisco por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) e IVA, así como recargos y la actualización correspondiente.

Diputados y senadores, a darle garras y dientes al SAT

21 OCTUBRE 2013

La Agenda Setting

Diputados y senadores, a darle garras y dientes al SAT

Jorge A. Leyva

La iniciativa de reforma hacendaria recién aprobada en la Cámara de Diputados y que presentó el Poder Ejecutivo en materia de ISR, tiene un sentido progresivo al incrementar el impuesto a los grupos de altos ingresos; sin embargo, la propuesta es aún limitada, pues los grupos que se ubican en la parte más alta de la distribución de los ingresos mantendrían una contribución reducida en comparación otros países y con su propia riqueza. Un documento del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República publicado hace un par de días clarifica los detalles al respecto del nuevo ordenamiento que es cierto, todavía deberá ser aprobado en la Cámara Alta, y que ahí podrían meterle mano a la minuta que nos dará las directrices en materia fiscal y tributaria para el 2014.

De entrada se debe comentar que sin duda los ajustes propuestos por la Cámara de Diputados mejoran la estructura del ISR y fortalecen el sentido progresivo de la reforma. No podemos olvidar que el diseño e instrumentación de un buen sistema de tributación está sustentado en los principios de igualdad, equidad y justicia, entre otros, por lo que las modificaciones a la arquitectura actual de los impuestos directos deben procurar estos principios y considerar las condiciones de pago de los contribuyentes y la solidaridad que subyace en el sistema hacendario.

La ampliación en el número de escalones del ISR a personas físicas aprobado en Cámara de Diputados resulta conveniente. Es importante evitar que con la aplicación de una misma tasa se afecte por igual a personas que ganan un determinado ingreso anual, que a las que ganan más de dos veces ese ingreso. Para mantener los principios fiscales de justicia e igualdad y contar con un sistema más progresivo en la parte superior de la distribución del ingreso, se los senadores podrían introducir escalones que podrían establecerse a ingresos de 1 millón de pesos y 3 millones, los cuales podrían asociarse a tasas de 34 y 36 por ciento, respectivamente. Con la modificación estos escalones estarían alineados con los establecidos en Estados Unidos y en otras economías desarrolladas.

Otro tema es lo referente a la tasa de diez por ciento que no elimina los incentivos a invertir los ingresos en la bolsa de valores de corto plazo, es preferible –advierten los senadores- tasar un impuesto por ganancias en la bolsa de diez por ciento, en contraste a una tasa de ingreso de treinta por ciento. En este sentido los senadores podrían considerar que la tasa propuesta para el impuesto a las ganancias de capital se incremente, de diez a veinte por ciento. Una tasa mayor no afecta la competitividad, pues países del mismo nivel de desarrollo del continente, tienden a gravar las ganancias de capital con mayor rigidez que en México. También recomiendan que el esquema impositivo sobre ingresos por ganancias en la bolsa sea progresivo con respecto al ingreso y el tiempo, en lugar de una tasa fija de diez por ciento. La intención es cobrar un impuesto por la magnitud de la ganancia y desmotivar las inversiones de corto plazo, esto da lugar a que la bolsa de valores sirva como instrumento de financiamiento para la producción e inhibe prácticas especulativas.

Otra área de oportunidad podría ser un aumento sustantivo en el presupuesto asignado al Servicio de Administración Tributaria, institución que ha tenido grandes logros para minimizar la evasión y la elusión fiscal. En la actualidad, si el contribuyente cuenta con los recursos para pelear en los tribunales la carga tributaria a pagar, la autoridad fiscal afronta un serio problema. En 2012, poco más del 45 por ciento de los juicios fueron favorables a los contribuyentes (SAT, 2013), lo cual generó una pérdida de 39 mil millones de pesos, esa cantidad representa el 80 por ciento de los ingresos por IETU, en ese mismo año. Por tal situación, urge que el incremento presupuestal deba orientarse principalmente a mejorar la capacidad de auditoría y litigio del SAT, ello, por supuesto, en el marco de una estrategia para mejorar la eficiencia en el sistema de tributación. Le quieren dar garras y dientes al SAT. Finalmente los senadores están considerando abrir una amplia reflexión acerca de los usos del amparo fiscal, así como asegurar que las normas fiscales que emite el Poder Legislativo sean claras y sólidas técnica y jurídicamente para que no resulten fácilmente controvertibles.

Les comparto nuestra página en blogger http://laagendasetting.blogspot.mx/ además en twitter nos puedes encontrar como @Jorge__Leyva y @LaAgendaSetting

Tienes Facebook? Nuestra página es http://www.facebook.com/laagendasetting ¡Regálanos un Me gusta!

Una Reforma Fiscal de izquierda

10 SEPTIEMBRE 2013

La Agenda Setting

Una Reforma Fiscal de izquierda

Jorge A. Leyva

Cuando uno revisa la Reforma Fiscal que nos presentó este domingo el presidente Enrique Peña Nieto varios temas llaman la atención. De entrada son políticas públicas que afectan a la gran mayoría de los mexicanos y por ese simple hecho debe ser tomada en cuenta y muy en serio. ¿Qué nos presenta la actual administración? Veamos:

Antes que nada lo más destacado es que el aumento en el IVA a alimentos y medicinas queda descartado. No hay en la propuesta un aumento a este tema tan delicado. Se entiende. Con más de medio país en pobreza, más exactamente 53.3 millones de mexicanos quienes padecen día a día esta situación de carencias. Ni que decir de los poco más de 23 millones de mexicanos en pobreza alimentaria. Esa definición que abarca a quienes aún haciendo uso de todos sus ingresos disponibles en el hogar para comprar sólo los bienes de la canasta básica, no les alcanza. Son los más pobres de los pobres. Por eso es entendible y muy positivo el descartar algún aumento en medicinas y alimentos, sin duda.

¿Qué más? No habrá tratamientos ni regímenes especiales fiscales. ¡Por fin! Una bandera que insistentemente han impulsado los políticos de izquierda. No más privilegios a quiénes más ganan. Se graban las operaciones en la Bolsa de Valores. Además la propuesta contempla incrementar el Impuesto Sobre la Renta al uno por ciento más rico de la población en México así como el proponer impuestos a dividendos y capital. Esta es una reforma que simplifica porque elimina el Impuesto Empresarial a Tasa Única -el famoso IETU- y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) pero también reduce en un cuarenta por ciento el número de disposiciones actuales. Una nueva Ley del Impuesto sobre la Renta, y una reforma para automatizar trámites del SAT. ¡Qué complicado resulta hoy por hoy presentar declaraciones de impuestos! Pareciese que la idea es hacer más difícil todo. Ahora esta propuesta reduce los trámites.

¿Quién puede estar en contra de que le pongan impuestos a las bebidas azucaradas? Son un grave problema de salud pública. México tiene el nada honroso primer lugar en el consumo de refrescos, que tanto daño hacen al cuerpo humano. Diabetes, volverte propenso a ataques cardíacos, problemas dentales, sobrepeso y un sinfín de problemas. Justo es que se graven más. Pero también la Reforma Financiera promueve la formalización del trabajo. A los trabajadores y a las empresas los induce a formalizarse porque contempla apoyos al pago de cuotas de Seguridad Social para las nuevas empresas o aquellas que se formalicen. Garantiza un ingreso para los trabajadores formales que pierdan su empleo. Esto es un seguro de desempleo. Establece un régimen para emprendedores y microempresas. Y disminuye cuotas de seguridad social para trabajadores de bajos ingresos.

Que veladamente o muy visiblemente el Presidente Enrique Peña Nieto hizo suyas muchas de las banderas históricas de la izquierda, no hay duda. También es cierto que sus detractores no podrán centrar el debate en aumento de IVA en alimentos y medicinas. Es en síntesis una propuesta novedosa y atrevida. Como dijo en su mensaje con motivo de su primer informe de gobierno: “Seamos audaces y atrevámonos a dar un gran salto en nuestro desarrollo”. Pues el presidente Peña Nieto se atrevió y lo propuso. Veamos que definen los legisladores en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.

Así es Canito tienes razón, aunque su manifestación fue multitudinaria, el mitin de Andrés Manuel López Obrador pasó un tanto desapercibido. No por su discurso trillado sobre la defensa del petróleo, ni por el tema de la defensa de los energéticos como el mismo la definió. Es que el asunto de las reuniones informativas en las plazas de todo el país, de hacer marchas y movilizaciones es un camino que ya se conoce de memoria el tabasqueño y casi todos en México. Obrador es un personaje histórico pero sigue con sus mismas fórmulas. No hay nada nuevo bajo el Sol. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva