Nicaragua, Colombia y Costa Rica destacan en Paridad de Género en América Latina: ONU Mujeres

Las mujeres siguen estando subrepresentadas a nivel mundial en puestos de liderazgo político. Los datos del mapa de Women in Politics de la Organización de Naciones Unidas y la Unión Interparlamentaria 2019 muestran que las mujeres constituían el 24,3% de todos los parlamentarios del mundo y el 20,7% de los ministros del gobierno con datos hasta enero de 2019. Aunque lejos de la paridad y el equilibrio de género, esto representa la cifra histórica más alta para las mujeres en la política.

Según datos a conocer por ONU Mujeres, solo nueve países tenían el 50% o más de mujeres en puestos ministeriales el 1 de enero de 2019. Estos fueron España (64.7%), Nicaragua (55.6%), Suecia (54.4%), Albania (53.3%), Colombia (52.9%), Costa Rica (51.9%), Ruanda (51.9%), Canadá (50%) y Francia (50%).

Actualmente hay 22 gabinetes en el mundo con equilibrio de género, de los cuales 14 tienen al menos el 50% de las ministras. 

Así está los diez mejores:

1. España. El gabinete interino del primer ministro interino Pedro Sánchez incluye seis hombres y diez mujeres, lo que convierte a España en el país con la mayor proporción de ministras con un 62,5%.

2. Finlandia. El gobierno del primer ministro Antti Rinne está compuesto por siete hombres y 11 mujeres ministras. La proporción de ministras es del 61,1%.

3. Nicaragua. El gabinete actual del presidente Daniel Ortega Saavedra incluye siete hombres y diez mujeres. La proporción de ministras es de 58.8%.

4. Suecia. Este país tiene el primer gobierno feminista autoproclamado del mundo. El gabinete del primer ministro Stefan Löfven está compuesto por diez hombres y 12 mujeres ministras. La proporción de ministras es del 54,5%.

5. Albania. El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Albania, Edi Rama, reorganizó su gabinete a fines de 2018. El gobierno está compuesto por ocho ministras de un total de 15, lo que eleva la proporción de ministras al 53.3%. 

6. Ruanda. El gobierno del primer ministro Édouard Ngirente incluye 25 ministros, de los cuales 13 son mujeres (52%). Ruanda tiene la mayor proporción de mujeres parlamentarias en su Cámara de Diputados con un 61,3%.

7. Canadá. Al asumir el cargo en noviembre de 2015, el primer ministro Justin Trudeau nombró un gabinete paritario. Tras la reorganización más reciente en marzo de 2019, la paridad de género se mantuvo con un total de 17 hombres y 17 mujeres ministras.

8. Colombia. El presidente Iván Duque anunció el primer gabinete paritario de Colombia en agosto de 2018. El equipo actual del gobierno está compuesto por ocho hombres y ocho mujeres ministras.

9. Costa Rica. El actual gabinete de 24 miembros del presidente Carlos Alvarado incluye tantos hombres como mujeres ministras.

10. El Salvador. El 1 de junio de 2019, el presidente Nayib Bukele anunció en su inauguración un gobierno paritario con ocho hombres y ocho mujeres.

Aprueba la Cámara de Diputados paridad de género en cargos públicos

Por unanimidad de 445, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves en sesión extraordinaria la reforma constitucional que garantiza la paridad de género en todos los cargos públicos de los tres Poderes de la Unión y en los tres órdenes de Gobierno.  

“La paridad no es otra cosa más que reconocer que las mujeres tenemos el derecho de formar parte de todas las decisiones públicas de este país, desde la presidenta municipal, pasando por las gubernaturas y por supuesto los gabinetes a nivel federal, pero también mujeres en espacios donde se deciden los juicios, queremos mujeres ministras, mujeres juezas, mujeres magistradas, en los órganos constitucionales, mujeres en todos los espacios donde se toman decisiones públicas”, explicó Martha Tagle, diputada de la bancada Movimiento Ciudadano.

La reforma establece que la ley determinará las formas y modalidad para garantizar la paridad de género en los gabinetes del Ejecutivo Federal y de los gobernadores, y en la integración de los organismos públicos autónomos.

En los poderes Legislativo y Judicial señala que la integración de las cámaras de Diputados y de Senadores se basará en candidaturas bajo el principio de equidad de género, y el mismo criterio prevalecerá en la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. También determina que los partidos políticos fomenten dicho principio en la postulación de sus candidaturas. La reforma fue enviada a los congresos locales para ser votada.

Paridad de género sí modificó Congreso Federal

11 JULIO DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge A. Leyva

Paridad de género sí modificó Congreso Federal

La reforma constitucional en materia político electoral, publicada a principios del 2014, ha sido una de las más amplias en tiempos recientes al introducir cambios al sistema electoral y de gobierno.  Se percibía y así se esperaba, que fueran modificaciones que tendrían un impacto importante en la representación política y la eficacia gubernamental. La reforma paso la primera prueba en los comicios del pasado domingo 7 de junio, donde concurrieron un proceso electoral federal y 17 procesos locales. ¿Cuales fue su efecto en la elección de 2015? Hablamos de candidaturas independientes, paridad de genero, fiscalización de recursos, entre otros, veamos:

Un documento del Senado de la República, denominado Reporte Estratégico número 23 editado la semana pasada, señala que el conteo distrital de la elección del 7 de junio ubicó la participación en 39 millones 872 mil 757 votos, es decir, 47.7% de la lista nominal, que supera los 83 millones de ciudadanos. Esto representa el nivel más alto de participación en elecciones intermedias registrado desde 1997; dado que en 2009 votó el 44% y en 2003 el 41%. Comúnmente, al menos en años recientes, la tasa de participación en elecciones intermedias -como la de este año- es menor a la tasa de elecciones presidenciales.

Considerando la elección de diputados federales en las entidades federativas, Chihuahua y Baja California reportaron bajas tasas de participación, con menos de 35% del total de la lista nominal de esos estados. Otras entidades presentaron promedios por debajo de 40% -rango observado en elecciones intermedias- incluyendo Quintana Roo, Sinaloa y Tlaxcala. En Oaxaca, donde se registró el mayor número de casillas no instaladas y/o suspendidas, la participación fue de 41%. Aunque hubo entidades en las que la participación rebasó el 50% de la lista nominal, incluyendo a Guerrero, Jalisco y Michoacán. En Morelos y Yucatán la participación superó los 75 puntos porcentuales con respecto a su lista nominal.

¿Cómo afectó la reforma político-electoral al Congreso Federal? La presencia de mujeres que integrarán la LXIII Legislatura presenta variaciones importantes en las diferentes fracciones parlamentarias. Incluyendo diputados de mayoría relativa y plurinominal, se prevé que las dos fracciones con mayor proporción de mujeres sean las de Movimiento de Regeneración Nacional y la del Partido Acción Nacional. La fracción de Morena tendría 35 diputados, 19 de los cuales serían mujeres (54.3%). En el PAN se estima que de los 108 diputados que obtenga, 56 sean mujeres (51.8%).

En el Partido de la Revolución Democrática se anticipan 24 mujeres, 42.8% del total de sus diputados (56) y en Movimiento Ciudadano, 11 mujeres, 42.3% del total de integrantes de su fracción (26). El Partido Revolucionario Institucional, si bien alcanzará la fracción más numerosa en la Cámara de Diputados, estimada en 203 curules, tendría solo 79 mujeres, es decir, 38.9% del total de la fracción. El PVEM contaría con solo 12 diputadas, 25.5% del total de la fracción, integrada por 47 diputados. Por su parte, el Partido Encuentro Social tendría tres mujeres en una posible bancada de ocho diputados, todos plurinominales. Nueva Alianza podría contar con una representación igualitaria, cinco mujeres y cinco hombres.

El incremento de mujeres legisladoras en la LXIII Legislatura federal supone también una mayor presencia en posiciones directivas, como las presidencias de comisiones relevantes, y coordinaciones y sub-coordinaciones parlamentarias. El efecto que la paridad de género en el legislativo federal y local puede eventualmente repercutir en otros cargos de elección popular, sobre todo en el ámbito local. Hay que recordar los recursos legales presentados en Morelos, Baja California, Tabasco, Querétaro y Guerrero, donde el TEPJF emitió en meses recientes resoluciones que obligaban a los partidos a aplicar el principio de paridad de género en candidaturas a presidencias municipales, regidurías y sindicaturas. 

Así es Canito tienes razón, hablando del tema de paridad de género, en Chiapas los partidos políticos están que no los calienta ni el sol. Sucede que de las 122 candidaturas a presidencias municipales, el PVEM debe sustituir 46; el PRI cambiará 44 aspirantes; el PAN sustituirá 11 candidaturas y el PRD a 24, todo esto debido a la revocación de la mayoría de candidaturas a alcaldes en Chiapas por una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que obliga a los partidos a respetar la paridad de género y entregar el 50 por ciento de candidaturas a alcaldes y diputados locales a mujeres. La mayoría de los partidos tendrán que sustituirlos a tan solo diez días de la jornada electoral, y las nuevas aspirantes sólo tendrán cinco días para hacer campaña y todavía no existe certeza si su nombre aparecerá en la boleta electoral. Y es que el periodo de veda electoral inicia el 15 de julio y la jornada de votación se realizará el domingo 19. Todo por no respetar la paridad de género y otorgar igual número de candidaturas a varones y mujeres. Pero que necedad de los partidos políticos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_

Es paridad de género, no parientes de género

30 DE ABRIL DE 2015

La Agenda Setting

Por Jorge Leyva

Es paridad de género, no parientes de género

Maday Merino Damián

Vaya entuerto se armó con el tema de la paridad de género, que ahora lastimosamente naufragó a un asunto de parentela de género. Y es que en lugar de ponderar la participación activa de las mujeres en política, los partidos privilegiaron el parentesco de las mujeres de los políticos (esposas, hijas, primas, hermanas y etcétera). El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al revocar el acuerdo que emitió el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, relativo a las candidaturas para presidentes municipales y regidores, con motivo de la paridad de género, evidenció el errático actuar de autoridad electoral local.

La sentencia emitida en esta semana para el caso Tabasco, sacó a la luz pública las grandes debilidades institucionales de un órgano que no está capacitado para conducir un proceso electoral. Tenemos un secretario ejecutivo excesivamente protagonista, proclive a los micrófonos y reflectores proyectando en todas direcciones su bajo nivel, su bajo perfil profesional; Roberto Félix López ha puesto en varias ocasiones en jaque el desarrollo del proceso electoral en Tabasco.

La extrema incapacidad del órgano electoral local, derivó innecesariamente en una parálisis absoluta de las campañas electorales que pone en entredicho el proceso democrático de renovación de integrantes del poder político en tierras tabasqueñas y limita gravemente que los ciudadanos ejerzan su derecho de participación política y a votar informada y razonadamente a partir de las propuestas que deberían difundir los partidos políticos -en este periodo ahora de parálisis- impidiendo así también, el ejercicio de rendición de cuentas que se ejerce paralelamente con el ejercicio del sufragio.

Ahora se corre el riesgo que los ciudadanos no estén debidamente informados, que lleguen al día de la jornada electoral sin bases sólidas para elegir una opción política, o bien no encuentren incentivos institucionales dentro del sistema democrático para participar con la emisión del sufragio. Citemos dos ejemplos:

Roberto Félix López: Incompetente

1.- La suspensión de las campañas se debió a una declaración radiofónica de ocasión del secretario ejecutivo del IEPCT lo cual condicionó la parálisis en la que nos encontramos hoy por hoy, y condicionó al Consejo Estatal a seguir una aberración y un absurdo. Hoy vivimos una situación inédita, estamos en una etapa de campaña electoral sin campañas electorales. Ello no refleja sino la antítesis de las bases fundantes de la política y el Estado. Estamos en el peor de los mundos.

2.- El órgano electoral local, en contra de los plazos que le estableció la Sala Regional de Xalapa del Poder Electoral Judicial de la Federación se tomó 24 horas más para seguir en su línea de improvisación, desacierto, y desapego a los principios que deben imperar en un proceso democrático. 

Los más afectados de todo esto, son los ciudadanos a quienes se le impiden que en su conjunto logremos consolidar una verdadera ciudadanía, por más reformas electorales y sentencias que traten de abonar a la formación de una ciudadanía política, de una real democracia electoral, estas actuaciones apuntan en sentido opuesto, demostrándose que la inversión de millones y millones de pesos en este tipo de “órganos electorales” resulta más costoso, no sólo en términos económicos, sino en términos políticos, sociales, democráticos e institucionales. Una democracia sin ciudadanos participantes e interlocutores del debate político no puede ser más que una simulación, parte de un ilusionismo democrático, estamos frente a un oasis de ilusionismo político.

De poco o nada sirven tantas reformas constitucionales en materia político electoral, cambios de nombres de las instituciones electorales, cambio de personas, de consejeros, de tantas sentencias, jurisprudencias, si al final una y otra vez caemos en el mismo error de elegir a unos incompetentes que no solo nos roban la oportunidad de participar, sino que nos arrebatan la ilusión de construir una ciudadanía de alta intensidad democrática. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos  puedes encontrar como: @JorgeLeyva_