Analistas esperan que el Bitcoin alcance los 400,000 dólares después del halving

Gran parte de la conversación sobre la predicción del precio de Bitcoin hasta el 2020 y más allá depende del efecto de la reducción a la mitad de la recompensa de la minería de Bitcoin que tendrá lugar en mayo. Algunos creen que no tendrá ningún efecto, mientras que otros apuestan mucho por este evento. Si se tiene en cuenta la historia, Bitcoin debería alcanzar un nuevo máximo de $400,000 después del acontecimiento.

Tras el primer halving en noviembre de 2012, el precio de Bitcoin aumentó desde los 2,01$ hasta los 270,94$ – un incremento del 13.000 por ciento. El segundo halving, en julio de 2016, vio a Bitcoin pasar de un mínimo de 164,01 dólares a un máximo de 20.074 dólares – un incremento similar del 12.000 por ciento.

Con esto en mente, si Bitcoin se mueve de forma similar después del halving de mayo, los inversores pueden contar con que el precio de la moneda llegue hasta los 400.000 dólares

¿Qué pasó antes?

Los porcentajes de crecimiento de Bitcoin después de su primer y segundo halving fueron tan similares que el argumento de que el tercer halving seguirá el mismo camino parece tener algo de fundamento. Pero, una mirada más cercana a las similitudes en el análisis técnico del precio después de los dos eventos anteriores añade aún más valor.

Como se explica en un artículo de Medium de Rekt Capital, después del pico que se produjo como resultado del primer halving, Bitcoin entró en el mercado bajista de 2013 donde la moneda perdió el 80 por ciento de su valor. Fue una caída significativa, y bastante rápida, ya que el mercado bajista duró 87 días.

De manera similar, después del precio máximo que precedió al segundo halving, Bitcoin volvió a arrojar más del 80 por ciento de ganancias, pero este mercado bajista fue mucho más intenso ya que duró sólo una semana menos de un año.

Por supuesto, podría haber mucha similitudes entre los dos halving anteriores que se están introduciendo en la narrativa de que el tercer halving de Bitcoin será algo semejante. Hay algunas diferencias bastante significativas, especialmente en cuanto al tiempo. La duración de los mercados bajistas anteriores es una, pero también le llevó 513 días a Bitcoin llegar al punto más alto después de la primera mitad, y 1068 días – más del doble – después del segundo.

¿Seguirá la misma tendencia el tercer halving de Bitcoin?

Las tendencias son alentadoras y juegan con la narrativa de que Bitcoin debería repuntar hasta un cierto nivel basado en un recorte del 50 por ciento en la circulación entrante. Sin embargo, el activo es uno que todavía no ha sido realmente descubierto por los analistas y que bien podría abrir un nuevo camino por sí mismo. Con información de Beincrypto.

El Halving en 2020 moverá el mercado de las criptomonedas en especial del Bitcoin

Si no estás metido en el mundo de los Bitcoin, probablemente no hayas escuchado del "Halving" que pasará este 2020. El Halving es la reducción a la mitad de la recompensa por la minería de la criptomoneda y reducirá su producción en un 50%.

Nadie tiene control sobre el proceso. Es una regla escrita en el código subyacente del Bitcoin introducida por su creador, que opera con el seudónimo de Satoshi Nakamoto, hace más de una década. Ahora a finales del 2019 los inversores de Bitcoin (BTC) y los principales consumidores están prestando más atención a la reducción a la mitad de la recompensa por bloque o "halving" de mayo de 2020.

Según los datos de Google Trends el 17 de diciembre, las búsquedas mundiales de "halving" han aumentado significativamente en el transcurso de 2019, más de un año antes de que ocurra el evento. En el contexto de los últimos cinco años, el interés ha sido palpablemente mayor; se registraron mayores volúmenes de búsqueda global solo un breve período antes del "halving" de 2016.

Por el contrario, los resultados de "Bitcoin" han disminuido en los últimos meses, haciéndose eco de la falta de interés asociada con la caída de precios de la criptomoneda.  Sin embargo, el perfil acentuado de la reducción a la mitad de Bitcoin en particular no pasó desapercibido entre los analistas. Al comentar los datos, el cofundador de Adamant Capital, Tuur Demeester, señaló que muchos todavía perciben el "halving" como un catalizador de precios de Bitcoin.

“Está muy claro que el interés minorista en BTC es inexistente y el sentimiento de los inversores es bastante negativo en este momento. La pregunta es si el halving podría proporcionar una narrativa alcista: los datos de tendencias de Google, en mi opinión, sugieren que podría ser así", escribió en Twitter.

Todos los ojos están sobre los mineros

El halving se refiere al número de "nuevos" Bitcoins reclamados por los mineros para cada bloque de transacciones disminuyendo en un 50%. En 2020, la recompensa pasará de 12.5 BTC a 6.25 BTC, aumentando la competencia que algunos dicen que ya ha afectado el comportamiento minero de antemano.

En las últimas semanas, al par BTC/USD se le ha conformado la hipótesis de que los mineros defenderían un cierto precio que corresponde a su costo de producción de alrededor de USD 6,500.

La economía de México crece 0.1% y el Producto Interno Bruto se contrae: INEGI

El estancamiento de la economía mexicana continua a pesar de que entre julio y septiembre de este año logró un ligero crecimiento de 0.1% respecto al trimestre anterior, de acuerdo con la estimación oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) publicada este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Además el Producto Interno Bruto (PIB) de México registró una contracción de 0.4 por ciento a tasa anual en el tercer trimestre de este año, con lo cual la economía nacional tuvo una baja en este indicador por primera vez desde el cuarto trimestre de 2009, cuando la economía padecía los estragos de la crisis que inició un año antes.

El descenso fue provocado por el sector secundario, el industrial, que cayó 1.8 por ciento comparado con igual periodo de un año antes, y el nulo crecimiento en el sector terciario que es el servicios.

Con la lectura del tercer trimestre, el sector de las actividades secundarias acumuló un año en terreno negativo y, en el caso de las terciarias, significó su peor desempeño desde el cuarto trimestre de 2009, periodo en el que cayó 0.8 por ciento. Sólo el sector primario que es agricultura y ganadería avanzó 5.3 por ciento.

Slim quiere invertir en el Tren Maya y además anuncia inversiones por 100 mil mdp

El dueño de Grupo Carso, Carlos Slim Helú dijo que durante el sexenio actual se prevé una inversión de más de 100 mil millones de pesos, esto en las diferentes divisiones del conglomerado empresarial.

"En el sexenio vamos a invertir más de 100 mil millones de pesos. No hay un freno (en inversión) no solo para nosotros, hay muchos proyectos y mucho dinero. Hay que encausar los recursos, hay mucha liquidez financiera", señaló el empresario en conferencia de prensa.

Slim Helú agregó que la cartera de Grupo Carso se concentrará en telecomunicaciones, en infraestructura y energía. En ese sentido, se prevé que el conglomerado empresarial dirigido por Slim invierta 50 mil millones de pesos en telecomunicaciones, 12 mil millones más en infraestructura y en energía más de 20 mil millones de pesos.

En esta inversiones no están consideradas las licitaciones en las que Grupo Carso está interesada en participar. "De infraestructura planteada por el Gobierno vamos entrar a competir. No sabemos qué vamos a ganar, pero estamos interesados", insistió uno de los hombres más ricos del mundo.

El empresario señaló que México necesita inversión y dijo que las finanzas del país gozan de salud para motivar la llegada de capitales nacionales y extranjeros. Además detalló que uno de los proyectos en el que le interesa invertir es el Tren Maya, específicamente, en el tramo de Coatzacoalcos, Veracruz.

También expuso: “lo que más nos interesa al grupo es involucrarnos económicamente y la fundación en uno de los retos y las propuestas del presidente López Obrador, en impulsar el desarrollo del sureste mexicano”, sobre todo en materia de telecomunicaciones.

Visa y Mastecard abandonan el proyecto Libra, la criptomoneda de Facebook

Libra, el ambicioso proyecto de Facebook para establecer una moneda digital global sufrió un grave revés luego de que las principales compañías de pago, que incluyen a Mastercard y Visa, dejaron el grupo que promocionaba el proyecto.

Las dos compañías anunciaron que abandonarían la asociación, al igual que hicieron Ebay, Stripe y la latinoamericana Mercado Pago. El grupo se une a PayPal Holdings, que se retiró hace una semana, en momentos en los que reguladores han expresado preocupación por el proyecto.

El último éxodo deja a Libra sin ninguna compañía de pagos importantes como miembro, lo que significa que ya no puede contar con un jugador global para ayudar a los consumidores a convertir su la moneda y facilitar las transacciones.

“Visa ha decidido no unirse a la Asociación Libra en este momento”, dijo la compañía en un comunicado. “Continuaremos evaluándolo y nuestra decisión final se decidirá por una serie de factores, incluida la capacidad de la Asociación para satisfacer plenamente todas las expectativas regulatorias”.

Libra seguirá adelante con los planes de establecer formalmente la asociación en tres días, pese a los contratiempos, dijo en comunicado Dante Disparte, su jefe de política y comunicación.

Baja de tasa de interés dará poco impulso a la economía coinciden analistas

La reducción de la tasa de interés clave en México por parte del Banco de México (Banxico) parece haber llegado tarde para oxigenar a la segunda mayor economía de Latinoamérica en lo que resta del año, que se libró por poco de caer en recesión técnica en el primer semestre.

Banxico recortó esta semana la tasa en 25 puntos base, a 8%, en una decisión que sorprendió a algunos. Un sondeo previo de Reuters había arrojado que la mayoría de los consultados apostó que quedaría sin cambios.

Aunque en países con un tipo de cambio flexible como México mover la tasa puede generar efectos positivos en el crecimiento, a través de una mayor demanda agregada al favorecer el consumo y la inversión, expertos dijeron a Reuters que una baja de un cuarto de punto porcentual no se traduciría en el corto plazo en créditos al público o empresariales más baratos.

“Todo lo que hagamos ahorita, en la parte de política monetaria, no sirve para este año en términos de crecimiento. Puede servir en términos de inflación, tipo de cambio, pero si hablamos de crecimiento, no sirve de nada”, dijo Sergio Kurczyn, economista jefe de Citibanamex.

Kurczyn agregó que el efecto en la economía local, que creció un magro 0.3% en el primer semestre, se vería en más de un año. Mientras, el jefe de investigación latinoamericana de Goldman Sachs, Alberto Ramos, opinó que el recorte de la tasa “tendrá un impacto muy pequeño en la demanda interna”.

Algunos consultados dijeron además que México, con una economía fuertemente vinculada a la de Estados Unidos y cuyo banco central vigila la postura monetaria relativa entre las dos naciones, tendría poco margen para bajar más la tasa clave sin afectar el tipo de cambio. Y es que hace dos semanas, la Reserva Federal estadounidense recortó por primera vez desde 2008 el costo del dinero en 25 puntos base ante los temores de una recesión.

“Si Banxico baja la tasa para beneficiar a los usuarios (de créditos al consumo), los capitales se van. Si la sube (mucho más que la Fed) por la inflación y para controlar gasto, nos llenamos de dólares”, dijo José Romero, investigador del Centro de Estudios Económicos del Colegio de México (Colmex). “El banco (central) no puede regular la tasa de interés para fines domésticos por estar conectado al mercado de capitales internacional”, agregó Romero.

Otros analistas consideran que en un país con tasas de interés tan altas como México, el recorte del costo del dinero debería ser mucho más fuerte, de al menos 100 puntos base, para estimular el consumo interno.

“A lo mejor si la bajamos 200 puntos base, sí puede haber una diferencia. Podrías ver las tasas de las tarjetas de crédito a 18% (…). Ahí sí pudiera haber un cambio más positivo”, dijo James Salazar, analista de CI Banco. La tasa de interés promedio de una tarjeta de crédito clásica ronda el 30% en México, alrededor del doble que en Estados Unidos.

Pero un efecto en el consumo vía créditos bancarios también es limitado en un país en el que más del 60% de la población que ronda los 126 millones de habitantes no está bancarizada, según datos del Banco Mundial.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo recientemente que le “gustaría” que Banxico se ocupara no solo de controlar la inflación, sino que “pensara también en el crecimiento”, en un exhorto a bajar la tasa clave. Pero el gobernador de Banxico, Alejandro Díaz de León, dijo el jueves en una entrevista que el rol del banco central no es “estimular artificialmente el crecimiento”, al tiempo que advirtió que han aumentado los riesgos para la expansión económica local en un marcado ambiente de incertidumbre global.

“Las tasas más bajas deberían ayudar a la economía, pero los principales factores recientes que influyen en el crecimiento son una desaceleración de la inversión privada vinculada a la incertidumbre política y una restricción del gasto público”, dijo Charles Seville, analista en Fitch Rating

El peor día de todo el año: cae Wall Street 3% y se hunden las principales bolsas del mundo

En lo que ha sido el peor día del año para las bolsas de valores de casi todo el mundo, el índice Dow Jones lideró las caídas con una pérdida del 3%. Todos los valores que lo integran han cerrado en números rojos. Wall Street no ha escapado a las caídas que han sacudido este miércoles a las plazas europeas por los temores a una nueva recesión.

Los principales índices económicos registraron bajas importantes de la Bolsa de Nueva York y esto ha confirmado que Estados Unidos está pagando más por financiarse a dos años que a diez, borrando así las ganancias obtenidas el martes tras conocerse que el Gobierno de Donald Trump retrasaba la imposición de nuevos aranceles a importaciones chinas hasta el 15 de diciembre.

El Dow Jones, principal índice neoyorquino, ha caído un 3%, hasta los 25.479 puntos, en su peor día del año. Todos los valores que lo integran han cerrado en números rojos, con Dow (-5,9%), Walgreens (-5%) y Goldman Sachs (4,2%) a la cabeza de los descensos. Pese a este varapalo, en lo que va de 2019, el selectivo estadounidense sube un 9,2%.

En cuanto al S&P 500 su caída ah sido del 2,9%, lo que le ha dejado al cierre en los 2.840 puntos. Macy's (-13,2%), Kohl's(-10,9%) y Nordstrom (-10,6%) son los integrantes a los que más les ha pasado factura esta jornada de caídas generalizadas. Solo tres valores de este índice han finalizado la sesión con subidas.

En el Nasdaq Composite los descensos también han sido del 3%. El selectivo que engloba a las principales compañías tecnológicas del país ha cerrado en los 7.773 puntos, aunque en lo que ha transcurrido de 2019 sigue presentando una revalorización del 17%. MMTec (-45,5%) Myriad Genetics (-42,7%) y DelMar Pharmaceuticals (-40,4%) han sido los valores que peor han saldado la sesión.

Pese a todo, el sector más penalizado del día ha sido la banca. Ninguna de las grandes entidades de Estados Unidos, Citigroup (-5,2%), Bank of America (-4,44%), JPMorgan (-4,15), Goldman Sachs (-4,2%) y Wells Fargo (-4,3%), han esquivado los números rojos.

El sector energético también se ha visto penalizado por los descensos que ha experimentado el crudo a raíz de los temores a una desaceleración más profunda de lo previsto. El barril tipo West Texas, de referencia en EEUU, ha borrado los avances registrados ayer y se ha desplomado un 3,3%, hasta los 55,2 dólares.

El Oro y el Bitcoin son similares afirma el multimillonario Mark Cuban

Mark Cuban, propietario del equipo de baloncesto profesional Mavericks de Dallas y de compañías de cine señaló que prefiere invertir en bitcoins aunque, dice, en muchos aspectos es similar al oro.

Entrevistado por Kitco News dijo que considera la oferta finita de Bitcoin como una bonificación a su valor de inversión: "Ambos son coleccionables. El valor se basa en la oferta y la demanda. Y la buena noticia de Bitcoin es que hay una oferta finita de no crear más".

No obstante, el empresario y protagonista de la serie de televisión Shark Tank en Estados Unidos dijo que no le tiene mucha confianza al oro. En cuanto a su postura sobre el metal precioso, Cuban enfatizó que para transmitir sus sentimientos sobre el oro como inversión, tendría que decir:

"El odio con prejuicio extremo no es suficiente. Más bien diría que le tengo el doble de odio con prejuicio extremo al que le tengo a una onza de salsa picante", puntualizó.

Fondo Monetario enviará equipo a México para conocer Plan de Negocios de Pemex

Alejandro Werner, director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI informó que ell Fondo Monetario Internacional (FMI) enviará una misión técnica a México en septiembre para conocer y tratar de entender el plan de negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentado hace poco, con el fin de evaluarlo en perspectiva.

Detalló que Precisó que además de otros temas, la misión técnica que llegará a México hará la supervisión periódica establecida en el Artículo IV del convenio constitutivo del organismo, donde se revisa el cumplimiento de las obligaciones de cada país.

Se trata -dijo- de entender como ese plan de negocios de la petrolera mexicana se combina con las perspectivas de mediano plazo en el contexto de finanzas públicas sostenidas. 

Werner además señaló que en décadas pasadas la economía mexicana ha presentado un problema de crecimiento, con tasas de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) débiles, sin que converjan con la del PIB de los países avanzados.

La informalidad, la distribución de la riqueza y otros factores pueden explicar ese problema, pero lo importante en una transformación como la que vive México, es la evaluación de un programa integral de cambio productivo que incorpore las diferentes visiones, añadió el funcionario de FMI.

El plan de negocios de Pemex fue presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 16 de julio, para que mediante la entrega de recurso presupuestales y menos impuestos los próximos tres años contribuya al desarrollo del país con más producción y excedentes en el trienio final de esa administración.