Estados Unidos castiga al tomate de mexicano, tomateros pagarán nuevo arancel

Estados Unidos impuso un arancel del 17.5 por ciento a las importaciones de tomate mexicano a partir de este martes, ya que los dos países no pudieron renovar un acuerdo que suspendió una investigación antidumping estadounidense, dijo la subsecretaria de Comercio Exterior, Luz María de la Mora.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos afirmó en febrero que reanudaría una investigación antidumping sobre los tomates mexicanos, buscando finalizar el acuerdo comercial que data de 2013 y que según legisladores y productores estadounidenses ha fracasado.

"Las exportaciones de tomate mexicano sí van a tener que enfrentar un arancel del 17.5 pct sobre exportaciones (a partir de este martes), las noticias no son halagadoras (...) es una afectación para nuestras exportaciones", declaró de la Mora. Añadió que estas medidas permanecerán vigentes hasta que se alcance un nuevo acuerdo de suspensión.

La Secretaría de Economía de México expresó su "decepción y preocupación" por la decisión del Departamento de Comercio estadounidense de eliminar la aplicación del acuerdo. "Este implicará un costo anual superior a 350 millones de dólares para el exportador mexicano de tomate y se espera que muchos pequeños y medianos exportadores se vean imposibilitados de hacer frente a esta pesada carga financiera", precisó la dependencia en un comunicado.

México exporta anualmente alrededor de 2 mil millones de dólares en tomates a Estados Unidos, según De la Mora. "Estamos bastante decepcionados pero la buena noticia es que se mantienen las mesas de negociación (...) buscando una solución. Esperamos que las siguientes semanas se pueda llegar a un acuerdo", agregó la funcionaria.

El tomate es el tercer producto agrícola de exportación de México después de la cerveza y el aguacate, y uno de cada dos tomates que se consumen en Estados Unidos son de origen mexicano, según la Secretaría de Economía.

Una guerra comercial por los tomates se evitó dos veces desde la década de 1990, más recientemente en el acuerdo de 2013 que puso un precio mínimo a tomates mexicanos vendidos en Estados Unidos, mientras que prohibía a productores estadounidenses perseguir cargos antidumping contra exportadores mexicanos.

Brasil le dice no a Estados Unidos

19 SEPTIEMBRE 2013

La Agenda Setting

Brasil le dice no a Estados Unidos

Jorge A. Leyva

En materia de política internacional en América Latina no hay duda, Brasil sigue al frente en su liderazgo sobre las naciones latinoamericanas. México y Brasil siempre han competido históricamente por ser líderes en la región. El país sudamericano ha destacado por la fortaleza de sus valores cívicos como la paz, la democracia y la integración entre los países latinoamericanos. El enfoque brasileño ha sido cooperativo y a largo plazo. Por eso no resulta raro que Brasil empiece a tener mayor capacidad de influencia a la hora de prevenir y resolver conflictos en la propia región, mucho más que los Estados Unidos quienes están metidos de lleno en el medio oriente, con problemas con Corea del Norte, con diferencias con los Rusos por el tema de Edward Snowden y ni que decir de sus motivos económicos más que políticos por invadir Siria.

Esto no es nuevo, desde los años noventa el liderazgo fue asumido por Brasil con la retirada de México de la región. ¿Qué pasó? El TLCAN y el MERCOSUR marcaron el rumbo. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)  norteamericanizó la política exterior mexicana. En cambio el MERCOSUR sudamericanizó la agenda exterior de Brasil. Brasil es una potencia sudamericana mientras México se ha convertido en una potencia light centroamericana.

México no dispone de una política exterior proactiva. De aquellos tiempos donde la diplomacia mexicana brillaba, sólo quedan recuerdos. Desde la entrada en el TLCAN, las relaciones exteriores de México se concentraron en la compleja relación con los vecinos del norte. Aspiramos a ser parte de América del Norte. Miramos al Norte y no al Sur. Canadá y Estados Unidos son nuestro ejemplo cercano. México desde hace mucho tiempo dejó de aspirar a un liderazgo regional. La fuerte dependencia de México con Estados Unidos ha sido su principal limitación a un liderazgo regional pero al mismo tiempo, una ventaja que le permitió ingresar a la OCDE. La falta de una verdadera voluntad política para ser una  potencia regional, un escaso protagonismo internacional y doce años de administraciones panistas en un entorno poco proclive a reconocer su liderazgo, han influido fuertemente para México a pesar de su relevancia económica, no despunte como una potencia regional.

El tema del espionaje de los Estados Unidos a los presidentes de ambas naciones, nos muestra un claro ejemplo del manejo de la política exterior. La óptica es muy diferente en México y Brasil. Un mismo asunto ha sido tomado de distinta manera por los mandatarios de ambas naciones. La decisión de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, de posponer su visita de estado a Washington -prevista para el mes próximo- por reportes de espionaje norteamericano en su país, marcan hoy por hoy el momento más difícil en la relación entre ambas potencias políticas y económicas en muchos años.

En Brasil están ofendidos. Tienen un concepto muy fuerte de soberanía, su tamaño y su poder a nivel internacional no son asunto menor. Y mientras los Estados Unidos mandan mensajes de acercamiento y de tener mayor confianza, por otro lado espían a los políticos, dirigentes, periodistas y hasta líderes sociales de otras naciones. No hay confianza. Esa es la doble moral de los Estados Unidos. Otro factor es que en Brasil habrá elecciones. Dilma Rousseff está metida en su campaña de reelección. Es lógico que una confrontación mediana con los Estados Unidos le dé muchos reflectores. Publicidad positiva que le ayuda a aumentar su popularidad un tanto disminuida por las recientes protestas contra los gastos multimillonarios del Mundial de Fútbol 2014 junto con la necesidad de mejores servicios públicos en esa nación. Las manifestaciones se reflejaron en los índices de aprobación de Dilma Rousseff que se derrumbaron. Ahora sus bonos suben con esta posición firme que le suma adeptos dentro y fuera de Brasil. Dos posiciones muy distintas. Ambas definidas desde antes que México entrara en serios problemas por las inundaciones y lluvias intensas que toman ahora toda la atención del presidente Enrique Peña Nieto. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

Les pasaron la rata por enfrente y no hicieron nada

07 de agosto de 2012

La Agenda Setting

Les pasaron la rata por enfrente y no hicieron nada

Jorge A. Leyva

Uno de los grandes errores del Gobierno que está por terminar es la pésima forma en que el Estado mexicano ha venido desempeñándose  en materia de política exterior. Al principio de este sexenio panista platique varias veces con Said Mousa Hamad, embajador de Palestina en México quién me comentó como desde su perspectiva naciones como Brasil, Colombia y Venezuela habían tomado el liderazgo en América Latina en relaciones internacionales y política exterior, mientras México poco a poco se rezagaba en el concierto internacional.

Si con Carlos Salinas se reorientó la política exterior mexicana con su ambicioso programa de reformas económicas, firmando incluso el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, con Vicente Fox se erosionó la política exterior tradicional a grado tal que se rechazó el antiguo concepto de soberanía cerrada y defensiva. Con Vicente Fox México votó en la Comisión de Derechos Humanos a favor de revisar la situación en Cuba, cuando tradicionalmente nos habíamos abstenido, luego vino el famoso “comes y te vas” y otros factores que propiciaron un enfriamiento de las relaciones con Cuba. Desafortunadamente los gazapos en política exterior en las administraciones panistas continuaron con Felipe Calderón. La tibia respuesta del Gobierno Calderonista ha sido notoria en muchos casos veamos:

1.- La relación con Francia, frente al caso Florence Cassez como tema central en la agenda bilateral con ese país europeo. Un problema que se salió de control, incluso se convirtió en un conflicto diplomático entre ambas naciones.

2.- Poco o nada hizo el gobierno federal ante las medidas discriminatorias durante la epidemia de Influenza AH1N1 en 2009. Recordamos como ante la incertidumbre generada por la enfermedad varios gobiernos que tomaron medidas unilaterales con el objetivo de proteger a su población. Países como China, Hong Kong y Singapur optaron por medidas discriminatorias deteniendo a ciudadanos mexicanos que no presentaban síntomas de la enfermedad y la Secretaría de Relaciones Exteriores no hizo nada.

3.- Visas a mexicanos para ir a Canadá. Desde el 6 de julio de 2009 los ciudadanos mexicanos requerimos visa para ingresar a territorio canadiense. Esto es un gran revés en lo que alguna vez se percibió como una posible integración regional con Estados Unidos y Canadá. Grave retroceso en las relaciones bilaterales con Canadá, un rotundo fracaso de la política exterior del gobierno mexicano.

4.- La proclamación de la Ley SB1070 en Arizona, una ley que enmienda los estatutos de Arizona de forma tal que se permite a las autoridades aprehender, sin orden previa, a una persona que se sospeche haya cometido alguna ofensa pública que la convierta en alguien “retirable” de los Estados Unidos. Claramente es una ley que permite actos racistas por parte de la autoridad. ¿Qué hizo el Gobierno de México? No mostró interés en realizar cabildeo para evitar que pasara dicha ley por lo que fue notoria la ausencia del mismo ante las autoridades del Estado de Arizona.

5.- El 11 de julio de este año el embajador de México en Japón firmó a nombre de nuestro país el Acuerdo Comercial Anti-falsificaciones (ACTA, por sus siglas en inglés). Lo que motivó la indignación de los integrantes de la Comisión Permanente que ni siquiera fueron consultados. Pero además ACTA provoca gran rechazo por los internautas y diversos grupos sociales. Es una papa caliente que deberá rechazar el Senado de la República por ser claramente intrusiva.

Sólo cinco temas que demuestran cómo México ha perdido de peso en las relaciones internacionales y se mantiene en un bajo perfil en el ámbito exterior, incluso algunos analistas califican de lamentable. Al gobierno mexicano le siguen pasando la rata por enfrente en política exterior y siguen sin hacer nada.

Así es Canito tienes razón, hay que felicitar a Ricardo Fitz buen amigo y compañero con el que tuve la oportunidad de trabajar en la Cámara de Diputados en la ciudad de México. Ahora que le es asignada una nueva encomienda le deseamos éxito y suerte. Enhorabuena. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva