13 MARZO 2014
La Agenda Setting
¿Legalización de la mariguana? Uno de
cada tres a favor
El tema de la posible legalización del
consumo de la mariguana está tomando cada vez más relevancia en México.
Mientras en el vecino país, en los Estados Unidos los estados de Colorado y
Washington a partir de este 2014 está legalizado su consumo, en otros estados ya
se empieza a considerar seriamente aprobar leyes similares, con lo que se marcaría
el fin de décadas de guerra de los Estados Unidos contra la marihuana y sus
consecuencias humanas. Un sondeo realizado recientemente por la firma Gabinete
de Comunicación Estratégica afirma que 63.9% de los consultados en el Distrito
Federal considera que la mariguana tiene resultados positivos cuando se usa
para fines terapéuticos y medicinales. En contraste, 22.4% piensa lo contrario.
El porcentaje para uso médico baja a escala nacional, esto es un 58.9% y crece
ligeramente la percepción de que no da resultados con un 23.8%.
En el Distrito Federal casi la mitad de los
ciudadanos, un 49.5% mostró algún grado de desacuerdo con el uso de la mariguana
para usos terapéuticos y medicinales, frente a 45.1% que está de acuerdo. En el
resto del país, 61% mostró una opinión en contra y 34.1% a favor de la legalización
de la cannabis para uso médico. En el Distrito Federal el 50.1% de la población
conoce que existe una iniciativa para despenalizar el uso de mariguana. Otra
medición, ésta realizada por Parametria revela que seis de cada diez
personas tienen un familiar que consume bebidas alcohólicas (63%), y una de
cada seis (17%) que fuma mariguana. Sólo 9% manifestó que algún pariente
consume otro tipo de drogas.
¿Pero qué pensamos los mexicanos? ¿Es
dañina o no comparada con el alcohol? Seis de cada diez ciudadanos, un 59%
tienen la percepción de que es igual de dañino el consumo de mariguana que el
de alcohol. Además, uno de cada cinco 20% considera que es más riesgoso fumar
cannabis. 36% de los entrevistados percibe que el gobierno debe de enfrentar el
problema de las drogas como un tema de seguridad pública. En contraparte, 31%
prefiere que sea visto con un enfoque de seguridad pública y policías, y 26%
con las dos visiones.
Un documento publicado a principios de
marzo de este 2014 por el Senado de la República, bajo el título Visor
Ciudadano informa que un estudio realizado por el Pew Research Center en
Estados Unidos registra diferentes mediciones a lo largo de los últimos 45 años
sobre si la mariguana debe ser legalizada. En 2013, 52% opinó que debe ser
legal contra un 45% que mostró su desacuerdo. La mitad de ciudadanos
norteamericanos, un 50% refirió que fumar mariguana no es una cuestión moral;
la tercera parte 32% expresó que es moralmente incorrecto y 12% que es
aceptable.
La regulación del uso de la marihuana en
México parece caminar –aunque lentamente- con la reciente presentación de un
paquete de iniciativas de la izquierda que darían a los estados y al Distrito
Federal más facultades para legislar en la materia. La propuesta que reformaría
el Código Penal Federal y la Ley General de Salud fue presentada por el senador
perredista Mario Delgado. Pero… ¿Qué propone? Aumenta los topes de las
cantidades de droga para consumo personal, despenaliza la prescripción de la
cannabis para uso terapéutico, además otorga a las entidades y al Distrito
Federal facultades para el control sanitario de estupefacientes, que hasta
ahora es un tema exclusivo del orden federal. Mientras en el Senado de la
República se presenta esa propuesta, otras iniciativas sobre la despenalización
del consumo de mariguana se discuten en la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal. Para los legisladores que están a favor de la medida, regular no significa
promover el consumo, significa que el Estado pueda tener incidencia, en lugar
de que la delincuencia decida todo en un mercado que inevitablemente existe. Incluso
advierten algunos legisladores que al despenalizar el consumo de la mariguana
se le quitará ese mercado a la delincuencia.
Para tener en cuenta: una serie de
impugnaciones se le vienen al Partido Revolucionario Institucional en Tabasco,
sucede que en sus procesos de elección de nuevos presidentes en los municipios
varios actores políticos priístas van impugnar las convocatorias locales. Como
están las cosas que desde al interior del PRI tabasqueño –y a espaldas de
Erubiel Alonso- los están asesorando legalmente para combatir estos procesos.
Así es Canito tienes razón, la
contaminación de la paraestatal Petróleos Mexicanos en Tabasco sigue creciendo.
Marchas y manifestaciones se dieron ayer en la ciudad de Villahermosa. ¿Y el
Partido Verde dónde está? Mientras el tema crece en Tabasco, Patricio Bosch presidente
del PVEM pasea en la ciudad de México. Por lo menos debería hacer el intento de
escucharlos y atenderlos, bueno aunque sea que de la apariencia de eso. Les
comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos
puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario