25 ENERO 2014
La Agenda Setting
IFE no investigará a Manuel Velasco
¿Rosalinda gastos anticipados?
 |
| ¿Rosalinda gastos anticipados? |
Esta semana la Cámara de Diputados declaró la
validez constitucional de la reciente reforma político-electoral, con este acto
se da prácticamente por terminada la vida del Instituto Federal Electoral. Sólo
se espera la promulgación por el Ejecutivo para que el IFE deje de existir
oficialmente. Este órgano ciudadano sin duda vino a re oxigenar la vida pública
en México, y que a pesar de los cuestionamientos a lo largo de su existencia
poco a poco se fue convirtiendo una institución imprescindible para entender el
nuevo México del siglo XX y principios del XXI, pero que cierto es también que con
el paso de los años poco a poco se fue anquilosando. Si bien a nivel federal se
percibía un poco más autónomo, en cambio, en los estados los institutos
electorales lucían –lucen- muy dependientes de los gobernadores en turno.
Rehenes del poder ejecutivo estatal. Organismos electorales a modo que no
cumplen a cabalidad su función. Por eso la necesidad de crear un gran órgano
nacional de elecciones que revise, organice y realice los procesos electorales
de una manera más transparente.
Y si bien la reforma político electoral
quedo corta, es lo que los legisladores nos alcanzaron a dar. Aun así con este
último aliento el IFE luce inoperante y ahora esta incompetente, si
literalmente hablando, hace dos días el pleno del consejo del Instituto Federal
Electoral se declaró incompetente para atraer el caso del supuesto derroche de
recursos en medios de comunicación y publicidad del gobernador de Chiapas,
Manuel Velasco Coello ante una denuncia interpuesta por el Partido Acción
Nacional. Por unanimidad el IFE se declaró incompetente para conocer el caso e
imponer sanciones al mandatario chiapaneco por la queja que promovió el
blanquiazul contra la difusión de propaganda personalizada en varios estados
del país, con motivo de su primer informe de labores.
¿Por qué? El IFE señaló que la querella
debe ser interpuesta en Instituto Electoral del Estado de Chiapas debido a que
según los propios consejeros del órgano electoral nacional el Congreso de la
Unión ha omitido expedir la ley reglamentaria del artículo 134 de la
Constitución, donde se prohíbe este tipo de difusión, con la que tendría
competencia plena para conocer del caso. Los integrantes del Consejo General subrayaron
que Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha establecido que
el IFE puede intervenir si se dan diversos supuestos, entre ellos que esa
difusión afecte a un proceso electoral federal, lo cual en el caso de la
denuncia al gobernador Manuel Velasco, no se cumple.
Y volteando el caso más reciente y similar en
Tabasco ¿Rosalinda López Hernández habría caído irregularidades? ¿Se violó el Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales? Y es que el gasto desmedido,
millonario, sobre su primer informe legislativo fue realmente excesivo. Hay
quienes afirman que se tendría que revisar y cuantificar costos porque se pudo
violentar la regulación electoral, al colocar espectaculares y publicidad en
todo el municipio de Centro, Estado de Tabasco.
El numeral cinco del artículo 228 del Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales se establece que el
informe anual de los servidores públicos y los mensajes que sobre ese informe
se difundan en medios de comunicación social no serán considerados como
propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y
canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de
responsabilidad del servidor público. Además dicha publicidad no debe exceder
de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el
informe. ¿Rosalinda cumplió con la normatividad? Y el Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana de Tabasco ¿Vive? ¿Existe? ¿Hay alguien ahí? Imagino
que algo tendrán que decir.
Así es Canito ante un evidente bombardeo
mediático en la promoción de imagen de varios políticos y políticas debe
establecerse sanciones más severas contra funcionarios que incurran en este
tipo de gastos excesivos. El caso de Manuel Velasco en Chiapas y Rosalinda
López Hernández en Tabasco son de gran utilidad para promover sanciones más
duras a ahora que viene la discusión de la legislación secundaria de la reforma
política y electoral. Les comparto nuestro correo electrónico:
jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario