Mostrando entradas con la etiqueta comité. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comité. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de febrero de 2020

Cuestionan a John Ackerman como propuesta de CNDH para aprobar perfiles de nuevos consejeros del INE

John Mill Ackerman Rose, considerado uno de los ideólogos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, fue designado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), como uno de sus dos integrantes del Comité Técnico de Evaluación para la designación de los aspirantes consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE).

Aunque en la Cámara de Diputados se pidió que no hubiera injerencia de personas ligadas a partidos políticos, sorprendió la designación de quien fuera consejero del Instituto de Formación Política de Morena, y actual esposo de la Secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.

El otro nombre es el de Carla Astrid Humphrey Jordan, quien a los pocos minutos declinó, debido a que su intención es nuevamente contender por uno de los cuatro espacios al Consejo General del INE, informó a través de su cuenta de Twitter. Ella fue consejera del Instituto Electoral del entonces Distrito Federal, de 2006 a 2013.

Contradicciones y el ridículo de la CNDH

Ayer Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), propuso a John Ackerman y a Carla Astrid Humphrey Jordan como sus representantes ante la Cámara de Diputados para evaluar y 'palomear' a los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). No obstante, después de una avalancha de críticas de los dirigentes nacionales de los partidos de oposición, y entre titubeos, la CNDH, vía redes, desmintió que hubiere enviado esas propuestas.

Pero fue el propio Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política de los diputados y coordinador de Morena, quien en su cuenta twitter escribió: “Me permito informar que hemos recibido en JUCOPO de @Mx_Diputados las propuestas de la @CNDH para integrar el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a los consejeros del @INEMexico: la C. Carla Astrid Humphrey Jordan y el C. John Mill Ackerman Rose”.

Su anuncio fue con base en un oficio con hoja membretada, firmado por María del Rosario Piedra Ibarra y fechado al día 25 de febrero, y con sello de recibido con fecha del miércoles 26 de febrero a las 3:21 horas pm en San Lázaro.


Previo a que la CNDH se 'desdijera', Carla Astrid Humphrey Jordan -ex consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México y hoy Directora General Adjunta de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, que encabeza Santiago Nieto Castillo- anunció que no iba a aceptar la invitación porque participará como aspirante a consejera electoral del INE.

“Quiero agradecer el honor y deferencia que me hace la nominación de la @CNDH para integrar el Comité de Evaluación para elegir consejer@s del #INE, cargo que no aceptaré porque mi intención es contender para ocupar uno de los cuatro espacios en el Consejo General del @INEMexico”, reportó en redes.

En cambio, John Ackerman, quien sí aceptó de inmediato el nombramiento, fue rechazado por todos los partidos de oposición -por su cercanía con el presidente López Obrador y con Morena y no cumplir con los requisitos de la convocatoria de no tener vínculos con partidos políticos-, por lo que la CNDH, tras retirar sus dos propuestas, anunció que enviará una nueva.

Por la noche, en medio del rechazo de dirigentes nacionales y legisladores de partidos políticos de oposición, la presidenta nacional Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, volvió a designar a John Mill Ackerman Rose -morenista y seguidor del presidente López Obrador- como uno de sus dos representantes en el Comité Técnico de Evaluación, para palomear en la Cámara de Diputados a los perfiles de los nuevos consejeros electorales del INE. El otro representante que propuso es Sara Lovera López, activista y periodista de La Jornada, entre otros medios.

Redes sociales cuestiona nombramiento partidista de John Ackerman

“¡Hay mano negra! ¡si quieren que los respeten tenemos que respetar!”, se quejó el coordinador del PRI, René Juárez.

“¡John Ackerman no cumple con los requisitos!”, reclamó el líder de PAN, Juan Carlos Romero Hicks.

“Con su nombramiento empieza la captura del gobierno del único órgano autónomo que le faltaba”, dijo Ángel Romero dirigente del PRD.

“Proponer a un activista aliado de Morena como John Ackerman evidencia su intención de secuestrar al INE”, acusó Marko Cortés, presidente del PAN. 

Denise Dresser escribió en Twitter sobre el tema: "John Ackerman no cumple con  requisitos para labor que requiere imparcialidad. Su trayectoria política, de apoyo irrestricto al gobierno, al presidente, a la 4T y al proselitismo de @Irma_Sandoval son razones suficientes para descartarlo. Compongan al @INEMexico, no lo arruinen".


miércoles, 19 de diciembre de 2018

Rusia sí usó las redes sociales para interferir en la elección presidencial de Estados Unidos

Los amplios y sofisticados esfuerzos del Gobierno ruso para influir e interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 abarcaron “todas las grandes redes sociales”, indicaron dos estudios que serán divulgados este lunes por el Comité de Inteligencia del Senado.

Los agentes rusos “emplearon todas las grandes redes sociales como plataforma para suministrar palabras, imágenes y video diseñados para los intereses de los votantes con el fin de ayudar a elegir al presidente Trump y trabajaron duramente para apoyarlo una vez en el cargo”, subrayó el documento, algunos de cuyos extractos adelantaron ya medios estadounidenses.

De acuerdo a estas informaciones, el origen de esos contenidos fue el Gobierno de Moscú a través de la Agencia de Investigación de Internet (IRA, por siglas en inglés); afectaron a millones de usuarios estadounidenses; y es “probable” que estas operaciones continúen hasta 2020, cuando está previsto que se celebren comicios presidenciales.

Los reportes fueron realizados por la firma de seguridad cibernética New Knowledge, la de análisis de redes sociales Graphika y la Universidad de Oxford. En ellos se detallan las medidas adoptadas por los agentes rusos con el objetivo de explotar las divisiones sociales, generar desconfianza hacia el Gobierno federal y los medios de comunicación y socavar la confianza de los ciudadanos en los procesos democráticos.

Se espera que el Comité de Inteligencia del Senado, que lleva a cabo una investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, en las que Trump, el candidato republicano, se impuso a la demócrata Hillary Clinton, haga públicos hoy los resultados de estas investigaciones.

El 10 de diciembre, la cadena de televisión CNN informó que al menos 16 personas relacionadas con el presidente Donald Trump tuvieron contactos con Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016 y la transición posterior. La CNN elaboró una lista con base en expedientes judiciales, declaraciones públicas e informaciones aparecidas en medios de comunicación.

En el listado aparece el exdirector de la campaña electoral de Trump Paul Manafort y su “número dos”, Rick Gates; el exconsejero de Seguridad Nacional del presidente Michael Flynn; la asesora e hija del mandatario Ivanka Trump y su esposo, Jared Kushner; además de otro de sus vástagos Donald Trump.