La vida no es blanco y negro, también hay grises

17 de marzo de 2012

La Agenda Setting

La vida no es blanco y negro, también hay grises

Jorge A. Leyva

En el rejuego de la política ni todo está perdido para un partido ni para un político. Los ciclos al igual que en la vida se dan en la política. Nunca un partido cuando gana, gana todo y cuando pierde, pierde todo. La vida no es en blanco y negro, hay grises… siempre hay matices. Si bien el Partido Revolucionario Institucional en Tabasco está en el ojo del huracán ante las recientes salidas de diversos cuadros priístas que le han metido ruido mediático, previo a un proceso largo, cansado y muy complicado para la elección de candidato a gobernador; ahora el tema viene a las portadas de los diarios y a las notas principales de los medios electrónicos locales por las complicaciones que están generando las definiciones de las alcaldías y diputaciones federales al interior del PRI. Y es que hay que decirlo con todas sus palabras: los huesos no alcanzan para todos.

Si bien las candidaturas no alcanzan para todos, habría de agregar que la disciplina está muy relajada al interior de los partidos políticos, las amenazas de abandonar el barco son el pan de cada día. Parece que se olvidan los ideales y ahora sólo se busca el poder, el cargo, el interés personal. ¿Dónde está la militancia real? ¿Dónde se quedó ese trabajo partidista y esa altura de miras? No todos pueden ser generales, sino quién o quienes harán la talacha. Es cierto que solito no gana nadie, pero tampoco se trata de amagar con cambiar de bandera y ceder a los caprichos políticos de nadie. La lógica sigue siendo: todos los cuadros son importantes, pero nadie, absolutamente nadie es indispensable.

La cuestión es que a veces la cerrazón de los dirigentes o el mal manejo político de quienes toman decisiones en el PRI parecen estar generando un panorama más complicado en las definiciones de las candidaturas locales. Y no se trata de cargarle la mano al partido en el poder en Tabasco pero hay cierta coincidencia en los actores políticos de que no se están haciendo las cosas como deberían ser. Algo pasa que esa percepción que podría ser real en el sentido de que la tan anhelada unidad –se nota- no se está logrando. Las cosas parecen estar muy sueltas. Tal vez sea porque cada vez hay más acceso información y acceso a medios de comunicación. Tal vez sea porque ya no es lo misma forma de hacer política de antes, o simplemente sea porque de plano no hay trabajo político. Si bien es cierto por ahora la atención se enfoca en el PRI también en el PRD habrá inconformidades naturales a la hora de definir a sus abanderados para la elección de julio próximo.

Las cosas –reitero- no son en blanco y negro, todavía falta mucho camino por recorrer y habrá que ver las altas y bajas de ambos institutos políticos, eso nos permitirá tener un panorama más claro sobre el tema, por ahora el ruido mediático predomina y no abona a la causa priísta, pero ojo, esto no quiere decir que esto seguirá así. Ya les tocará a las fuerzas de izquierda sacar sus procesos internos de elección de candidatos que hasta ahora han sido un tanto tersos y sin tanto aspaviento a como nos tenía acostumbrados históricamente. La duda es si en el Partido de la Revolución Democrática se seguirán portando bien o aparecerá ese PRD bronco, al tiempo lo veremos.

Así es Canito, el otro día tuviste la oportunidad de platicar con Gladys Ethel Cano Conde quien nos recordaba esos tiempos cuando lo único que se necesitaba para hacer campaña política era un par de zapatos y harta saliva. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva y como @LaAgendaSetting