La Agenda Setting
Arturo Núñez: la vergüenza de acusar sin pruebas
Jorge A. Leyva
Arturo Núñez Jiménez, senador del Partido de la Revolución Democrática
en su página oficial senadorportabasco.org y en los medios de comunicación ha
salido a desmentir que posea rancho alguno en Tabasco o en Chiapas. Esto a raíz
de que el Diario de Chiapas publicó en días pasados que supuestamente en un
rancho, propiedad del legislador perredista se hubiesen encontrado piezas
arqueológicas o armas. El senador tabasqueño negó dedicarse al tráfico de
piezas arqueológicas y mucho menos al acopio de armas. Y en su muy, pero muy
atropellado deslinde sobre las graves acusaciones de lo ocurrido en Chiapas,
Arturo Núñez enfocó sus baterías hacía el Gobierno de Tabasco, acusando ser
objeto de una campaña sucia, negativa que dijo: “desde el Gobierno del Estado
suelen aplicar a quienes disentimos de la actual administración de Andrés
Granier”. Caray, que graves y temerarias son las acusaciones que lanza el
legislador perredista al acusar sin pruebas al mandatario tabasqueño.
Arturo Núñez debe conocer el principio jurídico que advierte, que quién señala
un hecho está obligado a probarlo. El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa
que: lo normal se presume, lo anormal se prueba. Por tanto, quien invoca algo
que rompe el estado de normalidad, debe probarlo: affirmanti incumbit probatio, es decir quien afirma; incumbe la
prueba. ¿Dónde están las pruebas de lo que afirma el senador Arturo Núñez? ¿Por
qué acusa a Andrés Granier de estar atrás de la guerra sucia? ¿Dónde están las
pruebas? Si al senador de la república lo acusan de tráfico de piezas
arqueológicas o de acopio de armas, se que investigue y que se aclare la
información. Si lo señalan por haber usado sus influencias para tapar el
supuesto hecho, que se esclarezca. Que se aporte luz al tema. Pero con todo
respeto ¿Qué caracoles tiene que ver un cateo en Chiapas en un rancho propiedad
o no de su familia, de su esposa, de él, o de su suegro, con lo que pasa en
Tabasco?
El único que contamina la vida pública de Tabasco es Arturo Núñez con su
veneno y sus falsedades. El vicepresidente del Senado se pone como víctima pero
al mismo tiempo lanza acusaciones a tontas y locas. Con una ligereza que
advierte –lo menos- mucho nerviosismo en un caso que de no ser cierto, no veo
por qué tendría tanta preocupación de Arturo Núñez Jiménez. Qué bueno que la ciudadanía
tabasqueña esté enterada de la forma de actuar de ese representante popular. Si
el senador perredista tiene pruebas que las presente, que actúe legalmente
contra los autores de la información que califica de falsa. Pero usando los términos
del propio senador, se me hace muy bajuno lanzar un yo acuso sin tener las
pruebas respectivas. En su afán de deslindarse el senador Arturo Núñez comete
el mismo error y agravio del que se dice objeto: el de acusar sin pruebas. O
como dicen por ahí: “Señor hágase tu voluntad, pero en los bueyes de mi
compadre”. La incongruencia de Arturo Núñez no tiene límite.
Para tener en cuenta en la Agenda: Ya se está buscando al sucesor en
dirigencia del PRD Tabasco. Oficialmente ya terminó el periodo del actual
dirigente Javier May Rodríguez. En agosto podría realizarse la renovación. Lo
que llama la atención son las posiciones encontradas. Mientras el líder moral
perredista Cesar Raúl Ojeda habla de privilegiar la unidad y de un acuerdo para
no mover por ahora la actual dirigencia. Del otro lado, el coordinador de la
bancada perredista en el Congreso tabasqueño, Juan José Martínez revela que ya
se busca al nuevo dirigente del sol azteca en el Estado.
Así es Canito tienes razón, trabajando con mucho ímpetu está Gerardo
Gaudiano Rovirosa, joven político tabasqueño que sigue desde las bases ocupado, atendiendo y escuchando a la gente.
Sin duda es uno de los cuadros más preparados del Partido de la Revolución
Democrática. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en
twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva
No hay comentarios:
Publicar un comentario