Mostrando entradas con la etiqueta New York Times. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta New York Times. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de marzo de 2019

El Gobierno de Obrador cumple con las peticiones migratorias de Trump: New York Times

El periódico estadounidense The New York Times informó que las autoridades mexicanas, están bloqueando el paso de grupos de migrantes en ciudades fronterizas y no les permiten caminar hacia los puentes internacionales para solicitar asilo en Estados Unidos, esto -reveló- socava las promesas del Gobierno de López Obrador de defender a los migrantes y respaldarlos en su búsqueda de mejores condiciones de vida.

De acuerdo a lo publicado por el Diario Reforma, las autoridades mexicanas, están bloqueando el paso de grupos de migrantes en ciudades fronterizas, no les permiten caminar hacia los puentes internacionales para solicitar asilo en Estados Unidos, han interceptado a menores de edad no acompañados antes de que lleguen a territorio estadounidense y han asistido en la gestión de listas de solicitantes para limitar la cantidad de personas que cruzan.

También, señala que el Gobierno mexicano -a diferencia de sus prácticas previas para atender a refugiados- ha permitido que Estados Unidos devuelva a más de 120 mujeres, hombres y niños a Tijuana en lo que esperan la resolución de sus solicitudes de asilo. Dicho programa, aseguró la nota del diario estadounidense, será expandido a otros puntos fronterizos en la primera semana de marzo.

Grupos defensores de migrantes han denunciado que esto implica dejar a las personas en zonas violentas de México, lo que contraviene su derecho a tener asesoría legal y respaldo familiar en Estados Unidos. Según The New York Times, funcionarios de la Administración federal han dicho que esta postura es una decisión estratégica pensada para no hacer "enojar" a Trump y así evitar una pelea pública costosa sobre el tema, a pesar de que López Obrador indicó durante su campaña presidencial que no iba a cooperar con la agenda antimigratoria de Trump.

No obstante, para muchos mexicanos lo que suceda con los migrantes es una preocupación secundaria, en contraste con las que tienen a diario, como el trabajo, la seguridad y la corrupción. "Si tenemos que aceptar a un puñado de gente que regresa a México no es realmente un problema para nosotros, ni siquiera en lo político", comentó a The New York Times una persona que no tenía autorización para discutir deliberaciones internas. "Lo que realmente queremos evitar es una pelea pública con Trump", agregó. Los críticos denuncian que el Gobierno mexicano ha privilegiado las cuestiones políticas y no las humanitarias.

"México sigue haciendo el papel que Estados Unidos cree que debería desempeñar, que es contener el flujo migratorio y ya", dijo Melissa Vértiz Hernández, secretaria técnica del Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, una red de grupos de la sociedad civil y de defensa de derechos humanos en México.

jueves, 21 de febrero de 2019

Ataca de nuevo Donald Trump a la prensa en los Estados Unidos

Donald Trump de nueva cuenta criticó duramente a los diarios The New York Times y The Washington Post, al subrayar que el diario neoyorquino es “el verdadero enemigo del pueblo”. El presidente estadounidense Trump, redobló sus ataques a la prensa al señalar que “nunca ha sido más falsa de lo que es hoy en día” y considerar que está "totalmente fuera de control”.

“La prensa nunca ha sido más falsa de lo que es hoy en día. Se escriben historias que carecen absolutamente de base en los hechos. Los periodistas ni si quiera llaman para pedir verificación”, afirmó Trump en su cuenta de Twitter.

“Están totalmente fuera de control. Lamentablemente, mantengo a muchos de ellos en el negocio. En seis años, todos estarán quebrados”, agregó, en referencia a su hipotética fecha de salida de la Casa Blanca si logra la reelección en las elecciones presidenciales de 2020.

El mandatario ha hecho de sus ataques a los medios de comunicación una de sus principales señas de identidad, y ha acuñado el término de “noticias falsas” para referirse a la prensa crítica con su gestión. Por su parte, la prensa estadounidense ha elevado el escrutinio sobre las informaciones de la Casa Blanca y presenta a menudo reportes sobre “verificación de hechos” en los que el mandatario es criticado por sus imprecisiones, exageraciones o errores factuales.

El rotativo publicó este una información en la que indicaba que el presidente pidió el año pasado al Departamento de Justicia que colocara a un fiscal aliado suyo al frente de la investigación sobre su exabogado Michael Cohen. Trump, una vez más, la tachó de “falsa".

La de Cohen es una de las tres investigaciones federales conocidas que afectan a Trump, junto a la abierta en Nueva York sobre los ingresos de su comité de investidura en 2017 y la pesquisa que lidera el fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016. 

miércoles, 19 de diciembre de 2018

Microsoft, Amazon, Netflix y muchos más tienen tus datos personales gracias a Facebook

Facebook, la mayor red social del mundo, habría compartido más datos personales de sus usuarios con múltiples gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon, Netflix o Yahoo de los que se habían dado a conocer hasta ahora, según reveló The New York Times.

Una investigación del periódico estadounidense revela que estas compañías (en total unas 150, en su mayoría tecnológicas) habrían tenido acceso a datos privados de millones de usuarios. Incluso apunta que la empresa de Mark Zuckerberg habría llegado a alianzas a la carta con sus socios para impulsar sus ingresos publicitarios.

El rotativo neoyorquino tuvo acceso a centenares de documentos internos de Facebook que revelan cómo compartió los datos sin el consentimiento de los usuarios y generó así su modelo de negocio a través de los anuncios, informó Efe. Por ejemplo, The New York Times cuenta que Facebook autorizó a Bing, el buscador de Microsoft, a ver todos los nombres de los amigos de los usuarios de Facebook, y también a Netflix y Spotify les permitió leer los mensajes privados de sus usuarios. La red social también habría dado a Amazon acceso a los nombre de los usuarios e información de contacto y a Yahoo a ver publicaciones de los amigos. En definitiva, que cerró acuerdos a medida con cada una de estas compañía, según intereses.

Tras hacerse pública la noticia, Facebook, que cuenta con 2,200 millones de usuarios en el mundo, ha negado que haya dado acceso a datos privados de sus usuarios sin el consentimiento de estos. El director de Privacidad de esta compañía, Steve Satterfield, asegura que ninguno de estos negocios violó los acuerdos privacidad ni los compromisos con los reguladores federales. Sin embargo, el periódico apunta que algunas de estas prácticas ocurrieron al menos hasta los meses de verano, es decir, incluso después de que la red social hubiera dicho públicamente que ya no consentía este tipo de prácticas.

La nueva información de NYT supone un nuevo golpe reputacional a Facebook, en el ojo del huracán desde que saltara a principios de año el escándalo de Cambridge Analytica, que reveló cómo esta compañía utilizó los datos de la red social (de unos 87 millones de usuarios) para ayudar a la campaña de Donald Trump. También desde que los reguladores y políticos a ambos lados del Atlántico hayan advertido del riesgo de la red social en la difusión de noticias falsas y de mensajes de odio. La red social igualmente sigue en la picota tras conocerse el papel que jugó en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. Según recuerda Efe, unos 10 millones de usuarios de Facebook  estuvieron expuestos a los más de 3,000 anuncios pagados por cuentas falsas supuestamente ligadas con Rusia.

Aunque Zuckerberg y otros directivos de la red social siguen manifestando públicamente que sus usuarios mantienen un control total sobre lo que comparten en Facebook, la confianza en la compañía sigue deteriorándose a medida que sale a la luz pública nuevas informaciones. En este sentido, Reuters recuerda cómo a principios de este mes, un legislador británico publicó documentos que revelaron que la red social ofreció a algunas compañías, entre ellas Netflix y Airbnb, acceso a datos sobre los amigos de los usuarios que no estaban disponibles para la mayoría de las otras aplicaciones en 2005