jueves, 31 de octubre de 2013

Halloween se adelanta en Tabasco, empieza cacería de brujas

31 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Halloween se adelanta en Tabasco, empieza cacería de brujas
Jorge A. Leyva
Cortina de humo la detención de la ex funcionaria de Andrés Granier
Podrá ser o no corrupta Cliseria Rodríguez Alvarado la ex directora de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento de Tabasco (CEAS) eso lo determinará un juez. La ex funcionaria que fue detenida por agentes ministeriales de la Procuraduría de Justicia de Tabasco es investigada como parte de los procesos iniciados en contra de diversos funcionarios del gobierno de Andrés Granier. Desde ayer la ex funcionaria duerme en el reclusorio local. En su contra hay un enorme expediente que incluye presuntas irregularidades por más de 172 millones de pesos más lo que se acumule esta semana. Los señalamientos hacia Clisceria Rodríguez van desde la asignación de contratos de obra pública, la adquisición de equipos empresas ligadas familiares y amigos. Además hay que añadirle a la investigación que realice el ministerio público el ejercicio indebido del servicio público, peculado y algo que salta a toda luz de cualquier abogado o juez que es la modalidad de pandilla.

Me queda claro que la idea era meter presa a Cliseria Rodríguez a cómo fuera. Y es sencillo, el detenerla y meterle ese cargo conspicuo no tiene nada de ingenuo, me refiero al de la modalidad de pandilla, la argucia legal permite dejarla fuera de la oportunidad de pagar una fianza y salir. La idea era no dejarla ir y ya adentro de alguna manera, como se sucede en ese tipos de casos, políticos y jurídicos, los procesos vayan acumulándose a grado tal que será prácticamente imposible que en varios años salgan de la cárcel. Eso le pasó a Cliseria Rodríguez a quien el veredicto ciudadano parece declararla ya culpable. Nadie puede estar en contra de que a los funcionarios corruptos se les sancione. Eso siempre será plausible. La falta de transparencia y de rendición de cuentas es lo que tiene al país en gran medida en esta situación donde los recursos no alcanza y donde las historias de excesos de los gobernantes son el pan nuestro de cada día. ¿Darles más dinero a los políticos para que se lo roben? Nadie quiere eso. El detalle reside en que esta historia ya la hemos visto varias veces. Tarde o temprano los ex funcionarios saldrán porque los procesos no son sólidos, o bien, porque no son realizados en el marco del debido proceso. Y sucede que después de varios meses o años los ex funcionarios salen después de haberse pasado una temporadita en la cárcel no sin antes haber librado largos y desgastantes procesos judiciales. El clásico usted disculpe.

La pregunta de fondo, más allá del show mediático es ¿Qué resultados presenta a casi un año de gobierno la administración de Arturo Núñez? ¿Cuáles logros puede presumir el denominado gobierno del cambio? ¿Cuántos y cuáles indicadores han mejorado en Tabasco? ¿Cómo vamos en el combate a la pobreza? ¿Qué se ha hecho en reducir los índices de inseguridad que tanto laceran a Tabasco? ¿Qué se ha hecho en apoyo al campo tabasqueño? ¿Se avanza o no en la educación? Bueno eso es lo que en realidad interesa a la gente. Lo que al ciudadano común y corriente nos interesa y que es lo que nos afecta en nuestro día a día. De detenciones no vivimos. No comemos del show mediático. En realidad hay un hartazgo de los tabasqueños porque la solución de todo en este Gobierno parece ser echarle la culpa al anterior. Todas las culpas, calamidades y problemas que vivimos hoy por hoy en Tabasco son culpa de Granier. Nadie dice que sean unas blancas palomas, por lo visto no lo fueron. Pero de eso a que todos los días la cantaleta y la lloradera sea que recibieron un estado quebrado, saqueado y en pésimas condiciones, no hace más que revelar que no sabían a lo que venían, o que no tenían el diagnóstico de lo que enfrentaban. ¿Pues no que tenían mucha experiencia y conocimientos? A semanas de ajustar un año del denominado gobierno del cambio no se ven logros o resultados. Lo de Cliseria Rodríguez más allá si es culpable o no, es una gran cortina de humo. Los ciudadanos no perciben ni sienten mejoría en su nivel de vida. En la recta final hacia el primer informe de Arturo Núñez lo que destaca son los pleitos internos. Las guerrillas internas entre los funcionarios de primer nivel y desencanto en el ejercicio del gobierno actual. Todos son generales ¿Entonces quién trabaja?

Así es Canito tienes razón, salta sin duda que Francisco Herrera León el ex presidente perdedor del PRI en Tabasco lleve a pasear al PRI nacional a Luis Felipe Graham Zapata. El sábado pasado estuvieron en la sede nacional en Insurgentes. Los acompañó el ex gobernador tabasqueño Manuel Andrade Díaz. El doctor que técnicamente está prófugo de la justicia por no asistir a un segundo citatorio busca ahora protección en la ciudad de México. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

martes, 29 de octubre de 2013

El sector salud ¿Falta de recursos o falta de capacidad?

29 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
El sector salud ¿Falta de recursos o falta de capacidad?
Jorge A. Leyva
Luis Felipe Graham el primero en la lista negra en Tabasco
Si a nivel nacional Jorge Octavio Mijangos ex delegado de la Conagua en Guerrero, Tabasco y Guanajuato respectivamente está en la lista de los más corruptos que están siendo investigados junto con un grupo de funcionarios a nivel nacional por las recientes inundaciones ocasionadas en Acapulco y zonas de Guerrero donde nunca se debió autorizar ningún permiso y que todos se dieron durante la gestión de Mijangos como delegado en aquella entidad; en Tabasco la lista negra la encabeza Luis Felipe Graham Zapata ex secretario de salud del Gobierno de Andrés Granier.

Y es que si nos atenemos a lo que señaló el actual gobernador tabasqueño, fue un “megasaqueo” lo que ocurrió en ese sector a grado tal que todavía –dicen- no se supera la crisis en ese sector. Ya sea por lo recibido o por la ineficiencia de los actuales funcionarios el sector Salud, los servicios médicos en Tabasco son deplorables, brindan una atención pésima y son de mala calidad. Pero además hay que agregarle, y esto es inaudito, que cuando les llegan donaciones las rechazan esgrimiendo que tienen todo para salir adelante, cuando eso es totalmente falso. Por eso regresando al tema de Luis Felipe Graham, el ex secretario de salud de Andrés Granier es el primero en la lista de las investigaciones en contra de ex funcionarios granieristas, en lo que se ha llamado un desfalco por más de 5 mil millones de pesos ocurrido en el sector salud.

Lo delicado es que desde hace rato se dejó de equipar y dar mantenimiento a hospitales. A toda la estructura médica en general. No hay medicinas. Incluso en el tema de las residencias médicas hace unas cuantas semanas salió a flote cuando médicos tabasqueños se fueron a paro por la deficiente alimentación, falta de material de estudio y de condiciones óptimas de las áreas de trabajo. Y el horno no está para bollos. De acuerdo a un reporte de la Organización para Cooperación y el Desarrollo (OCDE) la situación de la salud en México es de las más deficientes, porque de los 30 países que integran el organismo, México tiene uno de los porcentajes más bajos de inversión en ese rubro respecto al Producto Interno Bruto. Dos datos terribles reflejan cómo estamos en el sector salud. El primero tiene que ver en términos de muertes maternas. En México tenemos 43 madres que fallecen por cada 100 mil niños nacidos vivos, pese a que la meta que suscribió nuestro país como parte de los Objetivos del Milenio ante las Naciones Unidas hace más de una década fue de reducir esa cifra a 22 para el año 2015. Sobre el tema el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas declaró en 2009 a la mortandad materna como un asunto de derechos humanos porque ésta se puede prevenir al garantizar a las mujeres servicios de salud de calidad.

El segundo número es la mortalidad infantil, la cifra negra es de 16.7 defunciones por cada mil nacidos vivos con datos del 2013. Esto pone a México con la segunda tasa mayor, solo superado por Turquía y representa casi tres veces más que el promedio conjunto de todos los países integrantes de la OCDE. Son números ominosos, inaceptables. Más si agregamos que muchas de esas muertes infantiles pueden ser prevenibles. Un reporte reciente de la Secretaría de Salud y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía advierte que Tabasco, Chiapas y Oaxaca ocupan los índices más altos de mortalidad infantil por enfermedades intestinales, debido a la baja cobertura de agua potable, esto impide a miles de mexicanos acceder a agua de calidad para el consumo y uso diario.

En Oaxaca antes de cumplir cinco años, mueren 237 niños de cada 10 mil. En Chiapas la cifra sube a 241. En Guerrero se registran 311. Curiosamente esos estados concentran gran parte de la pobreza nacional. Y en Tabasco no cantamos mal las rancheras, los números también son lamentables. ¿Falta de recursos? Si podría ser lo primero que se viene a la mente, pero como ha declarado recientemente el premio Nobel de Economía, el estadunidense Robert Shiller: “El problema más importante que estamos enfrentando hoy en día es la creciente inequidad económica en el mundo”. Save The Children una importante organización no gubernamental internacional indica que el problema en el sector salud no es tanto de falta de dinero ni de progreso, sino más bien tiene que ver con la inequidad: “México ha avanzado en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio pero… es el perfecto ejemplo del reto que representa la inequidad”.

Así es Canito tienes razón, es cierto faltan recursos, pero también falta capacidad e imaginación para solucionar los problemas. ¿Y los corruptos? A esos que los metan al bote. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 26 de octubre de 2013

Van por los corruptos, Mijangos encabeza la lista

26 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Van por los corruptos, Mijangos encabeza la lista
Jorge A. Leyva
Jorge Octavio Mijangos corrupción en Conagua
No es asunto menor lo que dio a conocer el presidente Enrique Peña Nieto recientemente con datos de la Secretaría de Desarrollo Social. Y es que la dependencia federal detectó un desfalco de 50 millones de pesos en un programa de reconstrucción de viviendas dañadas por los sismos del 2011 y 2012 en el municipio de Ometepec, Guerrero. El tema tiene que ver con lo que la titular de Sedesol, Rosario Robles detectó y es que 21 empresas recibieron recursos para reconstruir más de 3,500 casas en esa zona pero solo nueve cumplieron, las demás cobraron el dinero y no hicieron nada. ¡Se lo robaron!

El mecanismo era que el gobierno estatal y el federal reconstruirían un total de 7,000 viviendas dañadas, donde la autoridad estatal y la federal aportarían en conjunto un total de 449 millones de pesos. El gobierno estatal cumplió con su parte al reconstruir la mitad de las viviendas pero el Gobierno Federal de aquella época no lo hizo. El desfalco asciende hasta ahora a unos 50 millones de pesos. Por eso el presidente Peña ya adelantó que el gobierno federal ha emprendido todo un proceso de demanda, de juicios, para que se restituyan los recursos que se les anticiparon, la consigna es que si funcionarios de la anterior administración federal están involucrados, tendrán que asumir las consecuencias de sus actos.

No es el único tema, porque parte de la investigación que se realiza a raíz de la grave inundación que ocurrió en semanas pasadas en Acapulco, Guerrero tiene también que ver con otros culpables. Y aquí sale a la luz pública un viejo conocido en tierras tabasqueñas, me refiero a Jorge Octavio Mijangos ex delegado de la Comisión Nacional del Agua. Octavio Mijangos no sólo avaló como delegado de Conagua obras irregulares en la zona siniestrada en Acapulco por las lluvias de hace aproximadamente un mes. El ex delegado de la Conagua en Guanajuato –renunció hace un par de días-está asociado a actos ilegales, inundaciones y anomalías en la adjudicación de proyectos del Plan Hídrico Integral en Tabasco.

José Luis Luege permitió todo
El negro historial de Octavio Mijangos se remota al 2005 año en que fue destituido como delegado de la Conagua en Guerrero. Ese mismo año trabajó para la inmobiliaria Geo, una empresa que fue favorecida con 70 por ciento de los desarrollos habitacionales en la zona de Llano Largo, en Acapulco. La investigación revela que Octavio Mijangos apoyó a inmobiliaria Geo para construir un canal de descargas pluviales que fue el que precisamente colapsó, inundando las zonas habitacionales en Acapulco Guerrero. Lo grave en la investigación que se realiza sobre la materia, es que nunca hubo autorizaciones para construir dicho canal. Incluso hay permisos falsos acreditados a Conagua y Semarnat.

En tierras tabasqueñas, diputados federales y líderes sociales denunciaron públicamente a Octavio Mijangos durante su gestión como delegado en Tabasco. Se le señalaba de estar en colusión de fraudes en las obras del Plan Hídrico Integral de Tabasco. La simulación de obras, adjudicación de contratos a compañías cercanas a sus familiares e incluso a empresas domiciliadas en Guerrero que se beneficiaron con jugosos contratos, fueron la constante en su administración todo bajo la complacencia de José Luis Luegue Tamargo ex delegado de la Conagua.

A las investigaciones en curso por lo ocurrido en Guerrero, donde el nombre de Octavio Mijangos aparece innumerables veces, hay que añadirle la petición que en abril pasado se hizo en la Cámara de Diputados donde en un Punto de Acuerdo los legisladores tabasqueños piden se investigue la gestión del ex delegado de la Conagua por su mal desempeño en Tabasco. También se le pide a la Auditoria Superior de la Federación revisar a fondo los recursos utilizados. Los montos ejercidos en Tabasco por Octavio Mijangos fueron los más altos que la Conagua ha tenido para obras hidráulicas en México: hablamos de casi 7 mil millones de pesos. La instrucción presidencial es clara. El tema se debe aclarar y los culpables tendrán que responder por sus acciones. Ya aparecen los primeros culpables de autorizar construcciones en vasos regulares y en zonas inundables en Guerrero, el nombre de Mijangos es el primero en la lista.

Así es Canito tienes razón, que después de todo el escándalo que se hizo a raíz de una supuesta entrevista en un programa de radio al juez Dorilián Moscoso, apareció otro juez diciendo que en la entrevista había sido suplantado sólo Dios por quién sabe quién. Más allá de todo, el tema de fondo -independiente de todo- es que van dos jueces que renuncian a llevar el caso de Andrés Granier. Imagine amable lector de qué tamaño es el tema que ahora llegará un tercer juez para conocer del caso. ¡Vaya asunto! Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

jueves, 24 de octubre de 2013

Presiones al Poder Judicial enturbian caso Granier en Tabasco

Presiones al Poder Judicial enturbian caso Granier en Tabasco
La Agenda Setting 

Jorge A. Leyva

Es el segundo cambio de juez en menos de un año, así de grave es lo que pasa en el Poder Judicial en Tabasco donde vuelven a darse cambios de magistrados en Tabasco, el tema no es delicado, sino lo que le sigue de eso porque tiene que ver con el caso del ex gobernador Andrés Granier Melo y los juicios que enfrenta. Hace unos días Dorilián Moscoso López, quien era el Juez Quinto de lo Penal renunció al cargo. Llegó -como quedó consignado en muchas notas de prensa el seis de julio del 2013- y venía a tomar las riendas del caso Andrés Granier. Ayer en las redes sociales este tema fue motivo de gran expectación, primero porque supuestamente el magistrado Moscoso había sido entrevistado en el noticiero de Tabasco Hoy Radio con Juan Urcola. Hubo una entrevista y la pasaron al aire, en vivo y aquí es donde empieza el problema, porque el magistrado –así lo presentaron en la entrevista- reveló que había renunciado de manera irrevocable ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia porque “ya que no se le presentaban las garantías pertinentes para poder tomar las decisiones correctas en los casos que llevaba”. ¡Así de grave!


El supuesto Juez Moscoso López –digo supuesto porque luego vendría un desmentido- reveló al aire que las diferencias eran básicamente porque si no se tenía una averiguación bien fundada, bien fundamentada por la autoridad, que en este caso es la Procuraduría de Justicia del Estado de Tabasco, pues no más él no podía girar órdenes de aprehensión. Lo que revelaba el juez no era asunto menor, lo nos decía era que por no emitir las órdenes de aprehensión, lo amedrentaban y se veía en el dilema de prestarse al juego político o de renunciar y dignamente termina por hacer lo último. En entrevista de radio el juez Dorilián Moscoso dijo y lo cito textualmente “entonces como yo no giró órdenes de aprehensión ahora sí viene gente del gobierno amedrentarme, yo por principio y ética profesional les dije que yo no puedo hacer nada, pedí información a mi superior de las arbitrariedades que estaban cometiendo y ante esto giré mi renuncia irrevocable”. ¿Ante que estamos? ¿De qué tamaño es la intervención y la presión hacia los jueces? De entrada la renuncia del juez nos da de inicio luz sobre el tema.



Y es que de confirmarse la nota, se afianzaría la idea de que la Procuraduría que encabeza Fernando Valenzuela Pernas tiene ministerios públicos que no saben, no pueden fundamentar los casos. Justicia a modo no es justicia. Estas denuncias no eran graves, sino gravísimas pues se denuncia la intromisión de la autoridad gubernamental, de los encargados de la investigación para incidir en órdenes de aprensión a modo para un tema tan delicado y que tuvo tantos reflectores como lo es el tema de Andrés Granier que hoy por hoy sigue preso en la ciudad de México.



Lo cierto es que fueron horas y horas de rumología porque en el programa de la tarde, varias horas después saldría otro juez –esta vez sí el verdadero Dorilián Moscoso- a decir que él no había sido entrevistado, que no era a quién se había entrevistado y que alguien se había hecho pasar por él. Salió a desmentir la entrevista con Juan Urcola más no su renuncia, que sí confirmó. Lo complejo es que el pasado 6 de julio del 2013, vía un documento colocado en estrados de los juzgados federales con sede en la colonia Gaviotas, se informaba que el juez Quinto Penal Víctor Manuel Izquierdo Leyva –quien fue el primero en llevar el caso de Andrés Granier Melo en el Palacio del Poder Judicial Federal- había sido cambiado por el tabasqueño Dorilián Moscoso López, quien se encontraba laborando en el estado de Sinaloa. 



Por lo que en los hechos confirmados, el juez que primero llevó la causa fue removido y ahora, el segundo juez en llevar la causa renuncia. Con entrevista o sin entrevista el hecho es que renuncia. ¡Vaya tema! El que en menos de seis meses dos jueces hayan sido removidos de este expediente es por sí revelador, porque de plano los jueces no encuentran elementos de causa para obsequiar órdenes de aprehensión o tal vez el círculo del poder tabasqueño no encuentra un juez a modo que se aviente el paquete porque los expedientes están tan mal hechos y tan pésimamente organizados dónde se advierte que la Procuraduría local no más no puede lograr que den esas órdenes de aprensión. ¿Y para quienes son esas órdenes? Vaya usted a saber. Lo que se nota es una desesperación de los encargados de investigar porque no dan resultados, por el motivo que sea y el tiempo sigue corriendo. Las presiones que salen a la luz pública a unas semanas de que empiece la reprobación de las cuentas públicas –porque amable lector de por hecho que no van a aprobar casi nada en el Congreso tabasqueño- parece que el tema lo quieren revivir a como dé lugar. El tema es delicado y no es asunto menor. Van dos jueces en el caso Andrés Granier y viene un tercero.

Les comparto nuestra página en blogger http://laagendasetting.blogspot.mx/ además en twitter nos puedes encontrar como @Jorge__Leyva y @LaAgendaSetting ¿Tienes Facebook? Nuestra página es http://www.facebook.com/laagendasetting ¡Regálanos un Me gusta!

martes, 22 de octubre de 2013

Juan Manuel Fócil no traicionó a su grupo, traicionó a los tabasqueños

22 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Juan Manuel Fócil no traicionó a su grupo, traicionó a los tabasqueños
Jorge A. Leyva
El "Jefe" Juan Manuel Fócil
Se empiezan a definir las cosas en Tabasco, Juan Manuel Fócil Pérez fue el único diputado perredista tabasqueño que votó a favor de la Reforma Hacendaria presentada por el presidente Enrique Peña Nieto y el PRI, recién aprobada en la Cámara de Diputados. De traidor no lo bajan en Tabasco. No es de extrañar el sentido de su voto. Juan Manuel Fócil es diputado plurinominal, es decir entró por lista nacional bajo el cobijo y protección de Héctor Bautista, ex senador mexiquense, cabeza visible de la corriente perredista ADN y a la cual también pertenece el actual senador Luis Sánchez vicepresidente del Senado de la República.

La historia reciente muestra como el repliegue de Adán Augusto y Rosalinda López Hernández al interior del Partido de la Revolución Democrática permitió que Juan Manuel Fócil se apoderara del control de ese instituto político en Tabasco. En los hechos Fócil controla gran parte del Congreso local, pero además gran parte de los alcaldes de izquierda están bajo el cobijo del grupo focilista en Tabasco. El inepto alcalde de Nacajuca Pedro Landero es uno de ellos. También el cuestionado Francisco Sánchez Ramos en Huimanguillo. Incluso Humberto de los Santos Bertuy actual alcalde inútil de Villahermosa (Centro) siempre ha trabajado en esa misma línea porque hoy por hoy el conspicuo Juan Manuel Fócil controla al PRD en Tabasco.

Claro que una cosa es el control del partido y otra cosa muy diferente las simpatías; y esas no las tiene Juan Manuel Fócil. Ampliamente derrotado en su intento de ser alcalde en Centro hace ya varios años, Juan Manuel Fócil nunca ha ganado una elección constitucional en su vida. Rechazado por los tabasqueños y por los propios perredistas Juan Manuel Fócil decidió votar ahora a favor de esa Reforma Hacendaria priísta porque el grupo al que pertenece: Alternativa Democrática Nacional o mejor conocido como ADN así se lo ordenó. ADN es un grupo político de los dominantes en el PRD que tiene asentados sus reales en el Estado de México y que cuando les conviene apoyan a los Chuchos que comandan al perredismo nacional y que de cara al 2018 tienen en Marcelo Ebrard ex jefe de Gobierno del Distrito Federal a su candidato presidencial.

Por eso es que ese voto a favor de la iniciativa de Peña Nieto, no coloca a Juan Manuel Fócil como un traidor, si acaso con el pueblo tabasqueño, pero no con su grupo político que le dará todo el apoyo en la búsqueda de otro cargo político donde poder usufructuar las mieles del poder. Así que el jueves 17 de octubre cuando quedó aprobado con 317 votos a favor y 164 en contra el proyecto de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal de Derechos y la nueva Ley del Impuesto sobre la Renta, Juan Manuel Fócil marcó su rumbo. Es obvio que nada lo liga a López Obrador, mucho menos a su Movimiento de Regeneración Nacional. La bancada del Sol Azteca quedo dividida porque no todos los legisladores acataron la línea de apoyar los nuevos impuestos. Incluso el propio Silvano Aureoles aceptó que presionó a integrantes de su grupo parlamentario para que votaran en favor de la reforma fiscal propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, y para que el dictamen de la comisión de Hacienda fuera votado por unanimidad del grupo. Lo cierto es que Juan Manuel Fócil desde hace mucho tiempo perdió la brújula. Su traición no es nueva y su nombre queda en la lista negra de los supuestos izquierdistas de día pero que de noche comulgan con otros intereses… los intereses de grupo, los personales. Eso describe al “Jefe” como el propio Roberto Romero del Valle ex líder el PRD definió a Juan Manuel Fócil en el famoso audio escándalo.

Así es Canito tienes razón, Lorena Méndez Denis, María Fernanda Romero, Nelly Vargas, Claudia Bojórquez, Tomás Brito Lara, Gerardo Gaudiano Rovirosa, Marcos Rosendo Medina, Antonio Sansores y Juan Francisco Cáceres votaron en contra. Ahí queda registrado en el histórico diario de los debates en la Cámara de Diputados. Les comparto nuestra página en blogger http://laagendasetting.blogspot.mx/ además en twitter nos puedes encontrar como @Jorge__Leyva y @LaAgendaSetting ¿Tienes Facebook? Nuestra página es http://www.facebook.com/laagendasetting ¡Regálanos un Me gusta!

lunes, 21 de octubre de 2013

Diputados y senadores, a darle garras y dientes al SAT

21 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Diputados y senadores, a darle garras y dientes al SAT
Jorge A. Leyva
La iniciativa de reforma hacendaria recién aprobada en la Cámara de Diputados y que presentó el Poder Ejecutivo en materia de ISR, tiene un sentido progresivo al incrementar el impuesto a los grupos de altos ingresos; sin embargo, la propuesta es aún limitada, pues los grupos que se ubican en la parte más alta de la distribución de los ingresos mantendrían una contribución reducida en comparación otros países y con su propia riqueza. Un documento del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República publicado hace un par de días clarifica los detalles al respecto del nuevo ordenamiento que es cierto, todavía deberá ser aprobado en la Cámara Alta, y que ahí podrían meterle mano a la minuta que nos dará las directrices en materia fiscal y tributaria para el 2014.

De entrada se debe comentar que sin duda los ajustes propuestos por la Cámara de Diputados mejoran la estructura del ISR y fortalecen el sentido progresivo de la reforma. No podemos olvidar que el diseño e instrumentación de un buen sistema de tributación está sustentado en los principios de igualdad, equidad y justicia, entre otros, por lo que las modificaciones a la arquitectura actual de los impuestos directos deben procurar estos principios y considerar las condiciones de pago de los contribuyentes y la solidaridad que subyace en el sistema hacendario.

La ampliación en el número de escalones del ISR a personas físicas aprobado en Cámara de Diputados resulta conveniente. Es importante evitar que con la aplicación de una misma tasa se afecte por igual a personas que ganan un determinado ingreso anual, que a las que ganan más de dos veces ese ingreso. Para mantener los principios fiscales de justicia e igualdad y contar con un sistema más progresivo en la parte superior de la distribución del ingreso, se los senadores podrían introducir escalones que podrían establecerse a ingresos de 1 millón de pesos y 3 millones, los cuales podrían asociarse a tasas de 34 y 36 por ciento, respectivamente. Con la modificación estos escalones estarían alineados con los establecidos en Estados Unidos y en otras economías desarrolladas.

Otro tema es lo referente a la tasa de diez por ciento que no elimina los incentivos a invertir los ingresos en la bolsa de valores de corto plazo, es preferible –advierten los senadores- tasar un impuesto por ganancias en la bolsa de diez por ciento, en contraste a una tasa de ingreso de treinta por ciento. En este sentido los senadores podrían considerar que la tasa propuesta para el impuesto a las ganancias de capital se incremente, de diez a veinte por ciento. Una tasa mayor no afecta la competitividad, pues países del mismo nivel de desarrollo del continente, tienden a gravar las ganancias de capital con mayor rigidez que en México. También recomiendan que el esquema impositivo sobre ingresos por ganancias en la bolsa sea progresivo con respecto al ingreso y el tiempo, en lugar de una tasa fija de diez por ciento. La intención es cobrar un impuesto por la magnitud de la ganancia y desmotivar las inversiones de corto plazo, esto da lugar a que la bolsa de valores sirva como instrumento de financiamiento para la producción e inhibe prácticas especulativas.

Otra área de oportunidad podría ser un aumento sustantivo en el presupuesto asignado al Servicio de Administración Tributaria, institución que ha tenido grandes logros para minimizar la evasión y la elusión fiscal. En la actualidad, si el contribuyente cuenta con los recursos para pelear en los tribunales la carga tributaria a pagar, la autoridad fiscal afronta un serio problema. En 2012, poco más del 45 por ciento de los juicios fueron favorables a los contribuyentes (SAT, 2013), lo cual generó una pérdida de 39 mil millones de pesos, esa cantidad representa el 80 por ciento de los ingresos por IETU, en ese mismo año. Por tal situación, urge que el incremento presupuestal deba orientarse principalmente a mejorar la capacidad de auditoría y litigio del SAT, ello, por supuesto, en el marco de una estrategia para mejorar la eficiencia en el sistema de tributación. Le quieren dar garras y dientes al SAT. Finalmente los senadores están considerando abrir una amplia reflexión acerca de los usos del amparo fiscal, así como asegurar que las normas fiscales que emite el Poder Legislativo sean claras y sólidas técnica y jurídicamente para que no resulten fácilmente controvertibles.

Les comparto nuestra página en blogger http://laagendasetting.blogspot.mx/ además en twitter nos puedes encontrar como @Jorge__Leyva y @LaAgendaSetting

Tienes Facebook? Nuestra página es http://www.facebook.com/laagendasetting ¡Regálanos un Me gusta!

jueves, 17 de octubre de 2013

Se acaba el jaque mundial económico ¿Más dinero para qué?

17 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Se acaba el jaque mundial económico ¿Más dinero para qué?
Jorge A. Leyva
Dos noticias económicas prácticamente se han juntado. La más relevante a nivel internacional es que finalmente, a unas horas de provocar una verdadera crisis económica mundial en los Estados Unidos llegaron un acuerdo para poner fin al cierre del gobierno estadounidense y aumentar el techo de endeudamiento de esa nación. Respiran en Washington y respiramos en el mundo porque finalmente los republicanos y los demócratas llegaron a un acuerdo para poner fin a una peligrosa crisis política que tenía en jaque a la economía mundial.

No fue nada fácil porque Estados Unidos estuvo a escasas horas de caer por primera vez en un incumplimiento del pago de su deuda en toda la historia, los legisladores de ambos partidos finalmente dejaron a un lado sus diferencias y redactaron un pacto que si bien es temporal desactiva –por ahora- un gran cisma. El acuerdo aumenta la capacidad de endeudamiento pero sólo hasta el próximo 7 de febrero, es decir se sortea el momento límite que era con el primer minuto de este 17 de octubre, pero de alguna forma se entra en un impasse hasta febrero dándose un cierto margen adicional para seguir discutiendo el famoso obamacare. El programa de seguridad médica del presidente Barak Obama en los Estados Unidos que ha generado discusiones en ambas Cámaras de la vecina nación tan polarizadas que en medio de ese debate, a todos nosotros  nos metieron en este problema.

Otro acuerdo fue que se aprobaron fondos para financiar al gobierno de los Estados Unidos, por lo menos hasta el 15 de enero de 2014, así los 800 mil trabajadores del gobierno federal norteamericano que habían quedado desempleados podrán volver inmediatamente a sus empleos. Y mientras tanto, los republicanos y demócratas han pactado el establecimiento de una comisión negociadora para que llegar a un acuerdo final definitivo en torno al déficit fiscal y el gasto público que deberá quedar listo el próximo 13 de diciembre. Se salta pues el tema de una crisis económica provocada por el posible incumpliendo de los Estados Unidos en el pago de su deuda. Por lo menos respiramos con alivio porque el horno a nivel mundial y en México mismo, no está para bollos.

Y es que México está en plena recesión. Los indicadores económicos así lo advierten, en ese marco los diputados de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados han avanzado en la conformación de la minuta de la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2014. La fecha límite es el 20 de octubre –próximo domingo- por lo que los representantes populares ya se preparan para maratónicas sesiones este fin de semana. El tema no es asunto menor porque estamos hablando de los recursos con los que dispondrá el Estado Mexicano en el próximo año. La reforma hacendaria ha sido severamente cuestionada sobre todo por su enfoque recaudatorio, que no se destaca por poner énfasis en la claridad en el gasto, ni siquiera por tener un enfoque de transparencia en su aplicación. Eso tiene a muchos con las pestañas paradas que no se explican ¿Cómo o para que quiere el Gobierno más recursos? Si no los gastan, o si los gastan lo hacen en la opacidad y sin restringirse en el gasto corriente. No se entiende para que darles más recursos si las historias de corrupción son el pan nuestro de cada día en los gobiernos municipales, estatales y el federal. Y mire que ejemplos hay muchos. Algunos candados tendrán que poner los diputados porque esta reforma fiscal más que hacendaria busca sacarles más dinero a los contribuyentes cautivos. La pregunta es ¿Cuándo se ajustarán los tres niveles de Gobierno el cinturón?

Les comparto nuestra página en blogger http://laagendasetting.blogspot.mx/ además en twitter nos puedes encontrar como @Jorge__Leyva y @LaAgendaSetting ¿Tienes Facebook? Nuestra página es http://www.facebook.com/laagendasetting ¡Regálanos un Me gusta!

miércoles, 16 de octubre de 2013

Tres minutos… pensando en fútbol

16 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Tres minutos… pensando en fútbol
Jorge A. Leyva
Tres minutos faltaban para que la selección de Panamá le ganara a la de los Estados Unidos. La roja, como le dicen a la selección panameña se esforzaba y se esforzaba pero no podía. Quienes vimos parte del partido y lo seguimos con los tuits en la red, coincidimos en que Estados Unidos no quería atacar. Los gringos estaban totalmente echados atrás. La mesa estaba puesta para que los panameños metieran un segundo gol que dejaría fuera a la selección mexicana que, para variar y no perder la costumbre sucumbía ante la selección costarricense dos goles a uno en el vecino país centroamericano. Y como una novela de Kafka, surreal, pasó lo que no queríamos en México. Panamá anotó el segundo gol y se ponía en ese momento dentro del repechaje. Ni siquiera un boleto completo de los tres que había. Una repesca contra Nueva Zelanda que al principio de la eliminatoria lucía ajena, extraña. Impensable.

Mientras los ticos festejaban el segundo gol de los panameños, a la selección mexicana se le venía la noche. Inoperante. Falta de personalidad. Sin los tamaños necesarios. Sin pundonor. Los mexicanos caían en Costa Rica. El tiempo transcurría, faltaban diez minutos para el final de todos los partidos en la Concacaf. Estados Unidos parecía regalar el partido. Seguían atrás y los panameños festinaban. Todo Centroamérica con Panamá queriendo que México no lograra la repesca. Sí, México estuvo a tres minutos de no alcanzar ni siquiera eso. Cuando nadie daba crédito a lo que pasaba. Cuando el nerviosismo se convertía en coraje y hasta decepción, pasó como en una novela. Los norteamericanos en tres minutos anotaron dos goles para darle la vuelta al partido. Y México festejó. Qué pena. No pudimos alcanzar un boleto completo. Vamos a darnos un mes más de sufrimiento porque los directivos, los señores de pantalón largo tienen hecho un desastre el balón pie mexicano.

Felicidades a las televisoras por inflar a una selección trespesina que de grande sólo tiene algunos recuerdos. ¿Qué vamos Nueva Zelanda? Sólo para alargar la agonía de un fútbol mexicano que no debería estar en el Mundial de Brasil. Las cifras no mienten. Según un reporte de la agencia EFE, la industria mexicana vinculada con el futbol dejaría de ganar  600 millones de dólares si la selección mexicana no califica al Mundial Brasil 2014. México vivió su peor torneo rumbo a un mundial. Se acabó y quedamos en cuarto lugar, con la oportunidad de ir a un repechaje. A tres minutos de quedar eliminados. Respiran por ahora las televisoras por los derechos de transmisión. También respiran las agencias de viajes. Los restaurantes y bares. Respiran las empresas que fabrican ropa deportiva y ni qué decir de las tiendas de autoservicio, las empresas que se anuncian y ligan su marca a la selección mexicana. Y a esa lista se les suman muchos más.

El TRI es una de las cinco primeras selecciones en el mundo que genera mayores ingresos mediante su comercialización, ya sea por partidos amistosos o por patrocinadores que, para este ciclo mundialista acumuló más de veinte empresas quienes le metieron dinero con el fin de ligar su marca a la selección mexicana. Lo más complicado es que no sólo en México se crearía un boquete económico. Si finalmente la selección mexicana no le gana a Nueva Zelanda y el Tri no va al Mundial, el número de visitantes mexicanos sería menor en Brasil y allá se dejarán de ingresar unos 215 millones de dólares, 7.1% del total de los 3 mil millones de dólares que esperan. El turismo brasileño espera una gran cantidad de connacionales que sumados a la industria de la aviación representaría un duro golpe para sus ingresos económicos. De los 600 mil visitantes para el Mundial, se espera que al menos 50 mil sean mexicanos, según datos del Banco Central de Brasil.

Como verán a pesar del ridículo papel que ha hecho la selección, de la pena ajena que da y de los tres minutos en los que estuvimos a punto de ni siquiera de calificar, aun así la selección mexicana aspira a ir al Mundial. Y los patrocinadores, empresas, televisoras y señores de pantalón largo se frotan las manos. Y pensar que todavía hay que agradecerle a los Estados Unidos por el favorcito de anotarle en esos tres minutos, dos goles a Panamá. Lo que hay que ver. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 15 de octubre de 2013

Tabasco el Estado más inseguro

15 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Tabasco el Estado más inseguro
Jorge A. Leyva
Tabasco es la Entidad del país más insegura. Los robos a casa habitación, los asaltos a las tiendas de conveniencia, farmacias y negocios suceden todos los días. Los secuestros han aumentado. El tema es grave y delicado. Los robos de vehículos también son parte del viacrucis que los tabasqueños tenemos que vivir día con día. ¿Qué pasa con este famoso Gobierno del Cambio que tan malos resultados está dando en el combate a la inseguridad? Los ciudadanos definitivamente no votamos por este cambio para tener que salir de nuestras casas, santiguarnos y pedir regresar a casa, sanos y salvos.

Las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública son duras pero muy reveladoras. Tabasco registra una incidencia de más de 31 mil delitos en los primeros seis meses de 2013, el estado de Tabasco se mantiene como la entidad más insegura del sureste mexicano. Es decir que día a día se registran 172 delitos. Gente de carne y hueso que sale a ganarse el pan, a trabajar y que son víctimas de la delincuencia sin que las autoridades tabasqueñas puedan siquiera hacer frente decorosamente a su encomienda. Los indicadores no mienten. En Tabasco aumentó el robo a casa habitación, robos a establecimientos comerciales, los homicidios, la extorsión, robo de automóviles, extorsiones, fraudes, secuestros y violaciones han aumentado. El crimen está desatado y los encargados de resolver el problema no aparecen. No dicen esta boca es mía. ¿Y qué les va a molestar? Si andan en sus camionetas blindadas. Con escoltas y guaruras. No, no les dolemos. No se preocupan en lo más mínimo.

Lo más delicado es que sí además prorrateamos los delitos, con la cantidad de habitantes que hemos sido parte de las cifras, esto ya no da enojo, ni coraje, ni vergüenza, resulta realmente ominoso. Y es que Tabasco se ubica como el Estado con el más alto índice delictivo del país con 176 mil 055 delitos por cada 100 mil habitantes, siendo la media nacional de 74.08. Los empresarios se quejan y en seguridad pública les dicen que la seguridad cuesta y que hay que pagar cinco mil pesos por un policía para que cuide los negocios. ¡Inaudito! Crean fuentes de empleo, invierten dinero y las condiciones mínimas de seguridad no las puede dar el Gobierno. No se vale.

Y al tema hay que añadirle las cifras negras, donde la víctima no reporta el delito que sufrió por la baja eficacia que percibe la población en el sistema de justicia o por la mala evaluación que tienen los cuerpos policíacos y que esto no ayuda a que el ciudadano vaya e interpongan una denuncia. El dato es que sólo uno de cada tres delitos se denuncia. La cifra real de la incidencia de la delincuencia en Tabasco es de escándalo. El tema también pasa por la impunidad. Hace poco el consultor de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito Raúl Benítez Manaut reveló que en México el 95% de los delitos no se aclaran, lo que refleja el alto nivel de impunidad que existe en el país. Si es cierto que en Tabasco se votó por un cambio, pero el cambio debería ser para mejorar, no para empeorar. No nos merecemos esta situación y las autoridades deben poner atención en este grave problema. La pregunta es ¿Hay alguien ahí? Porque si con estas cifras no reacción ¿Entonces de que se trata?

Así es Canito tienes razón los tiempos apremian. Este fin de semana deberá quedar lista la Ley de Ingresos. Los Diputados Federales sesionarán incluso el fin de semana porque esa parte del paquete económico debe de quedar lista como máximo el día 20 que es la fecha límite para poder aprobarla y enviarla al Senado de la República. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

sábado, 12 de octubre de 2013

Las alcaldías no se heredan

12 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Las alcaldías no se heredan
Jorge A. Leyva
Evaristo Hernández y Humberto de los Santos Bertruy
El grupo político –minúsculo- pero al fin grupito que encabeza Evaristo Hernández Cruz ha salido de nueva cuenta a hacer lo que mejor hace, y que es chantajear. El ex alcalde de Villahermosa, la capital tabasqueña otra vez como ha sido su actuar histórico, está trabajando en contra del Partido Revolucionario Institucional en Tabasco. Esto no es nuevo. Operó siendo priísta a favor del actual gobernador Arturo Núñez Jiménez en el 2012. Traicionó antes en el 2009 cuando siendo alcalde de Centro intentó imponer a su delfín Humberto de los Santos Betruy –en ese entonces secretario del Ayuntamiento- como candidato del Partido de la Revolución Democrática y de manera por demás honrosa se les atravesó Fernando Mayans Canabal, actual senador de la República impidiendo que se hicieran de la candidatura bajo cierta complacencia de Andrés Manuel López Obrador con el que se reunieron en Oaxaca en ese 2009 pero dónde, finalmente no les alcanzó para robarse la candidatura al Ayuntamiento de Centro como finalmente sí sucedió en el 2012. En ese 2009 Humberto de los Santos Betruy nada hizo por las fuerzas de izquierda al igual que nada hace el día de hoy. Para nada sirve y por eso le dicen el alcalde inútil pero bueno esa es otra historia.

Regresando al tema, para entender lo que pasa hoy en día siempre es necesario remitirnos a la historia reciente. Vayamos al 2003. Jaime Lastra Bastar era secretario de gobierno con Manuel Andrade. En aquella época su subsecretario de gobierno era Humberto de los Santos Bertruy, y el director de Gobierno era Evaristo Hernández Cruz, los tres cabezas visibles de grupo que opera juntos desde hace años. Bueno en ese 2003 Jaime Lastra –actual jefe de asesores de Humberto de los Santos Bertruy- es de todos conocido en Tabasco, operó para que la cuenta pública del químico Andrés Granier –ahora preso- en ese entonces alcalde de Centro, y quien era el aspirante tricolor mejor ubicado para buscar la candidatura del Gobierno de Tabasco de cara a la carrera electoral del 2006 fuera descartado por completo. ¿Cómo se lograría esto? Sencillo. Reprobándole la cuenta pública del 2002. Así las cosas Pedro Gutiérrez Gutiérrez otro peón de este grupo enquistado en el poder, siendo diputado local votó en contra de la aprobación de la cuenta pública de Andrés Granier. Sumados a los votos del PRD la suerte parecería que estaba echada. Finalmente a pesar del voto en contra de Pedro Gutiérrez el químico Andrés Granier la libró por un voto de que lo salvó de último minuto. Esa historia la recordamos todos. Pedro Gutiérrez traicionó a su partido y votó en contra de la aprobación de la cuenta pública municipal de su compañero de partido priísta. Así de simple.

Jaime Lastra Bastar, Evaristo Hernández Cruz, Humberto de los Santos Bertruy y Pedro Gutiérrez Gutiérrez han hecho sus carreras políticas a base de chantajes. Son mercenarios del poder. Piensan que pueden apoderarse eternamente de los puestos públicos. Creen que la alcaldía de Centro es un botín político que se puede heredar. Ahora el traidor de Evaristo Hernández Cruz pretender sabotear la nueva elección de la dirigencia del PRI en Tabasco sino le cumplen la promesa de ser candidato de Centro en 2015 para volver intentar ser alcalde de Villahermosa. Sabe que tiene todo el apoyo de Humberto de los Santos Betruy. Ese grupito piensa que las alcaldías se heredan y están muy equivocados. Las alcaldías no se heredan.


Así es Canito tienes razón, Evaristo Hernández Cruz acusó a César Raúl Ojeda secretario de Gobierno de tener metidas las manos en el proceso interno para la renovación de la dirigencia del PRI en Tabasco. El problema es que cuando Evaristo Hernández no miente… engaña. Aunque tuviese razón, ya nadie le cree. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 10 de octubre de 2013

Tabasco lo tienen que componer los tabasqueños

10 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Tabasco lo tienen que componer los tabasqueños
Jorge A. Leyva
Mucho se comenta que a México no le duele Tabasco. Que en el altiplano en el centro del país poco les importa la problemática de los tabasqueños. Cierto es que como integrantes del Pacto Federal, México, la federación le ha quedado debiendo a Tabasco. No sólo por el petróleo que sale de esta zona y que junto con los estados petroleros aportan la mayor parte para la conformación del presupuesto federal. También por la extracción de gas y ni qué decir de las enormes reservas de agua que tenemos, nuestra biodiversidad, ganadería y una vocación agropecuaria importante. Si bien Tabasco no se ha caracterizado por ser un estado industrial, en cambio su ubicación lo coloca como puerta de entrada de la Península de Yucatán con un acceso importante al Golfo de México. ¿Entonces qué pasa?

Para nadie es un secreto que mucho dinero ha habido siempre en Tabasco. Presupuestos enormes que de alguna manera no han sido plenamente aprovechados. Tabasco es un estado grande pero que sufre de niveles lamentables de empleo, inseguridad, salud pública incluso educación. No es culpa del actual gobierno, es cierto que recién empiezan y que se debe tener cierta paciencia para empezar a ver resultados. Pero históricamente con presupuestos generosos en Tabasco hemos desperdiciado nosotros mismos nuestro acceso a un mejor nivel de vida. A un bienestar social real. Hoy por hoy no lo hay. No se ve.

En cambio en Tabasco inventamos la industria de la reclamación petrolera, sí esa que instituyó Andrés Manuel López Obrador, que sin duda es un líder histórico pero que, con su radicalismo ha perdido mucho de lo que ha construido. Así pues los gobiernos priístas tabasqueños de la época se volvieron paternalistas a más no poder y eso prostituyó las verdaderas demandas ciudadanas. Ahora en Tabasco -en años recientes- se inventó la industria de la reclamación hídrica –si me permite el término amable lector-, porque con cuatro inundaciones en Tabasco el gobierno de Andrés Granier vivió las de Caín pero también la asistencia se institucionalizó. Ahora enfrenta sendos procesos en reclusión, pero hay que decirlo nadie, nunca antes ningún gobernador pasó lo que pasó el químico de profesión. La gente se ha acostumbrado a recibir dádivas del gobierno, perdimos nuestro esfuerzo cotidiano de trabajar y ser progresistas. Las luchas entre el PRI y el PRD enfrentaron a familias. El tejido social se descompuso y ahora las luchas de poder ante intereses personales o grupales son el pan nuestro de cada día. Nosotros mismos le ponemos el pie al de al lado para que se caiga. Ahí está lo que vive hoy en día el Partido Revolucionario Institucional que no más no se pueden poner de acuerdo para elegir a su dirigente y eso que están peleando los pedacitos del tricolor que quedaron después de su histórica derrota electoral del 2012.

No sólo el PRI es un ejemplo. Otro es el Partido de la Revolución Democrática donde recientemente el golpeteo interno derrocó a Roberto Romero del Valle. Vaya que se llevan pesados los perredistas. Lo he escrito y lo confirmo, el peor enemigo de un perredista es otro perredista. También en el gobierno estatal también se cuecen habas. En lugar de privilegiar el trabajo para fortalecer el quehacer y la administración del gobernador Arturo Núñez, muchos se la pasan grillándose los unos a los otros. Por eso en todos los ámbitos si pensamos que el Gobierno Federal o que desde la capital del país en Tabasco nos van a venir a resolver los problemas, bien podemos agarrar una silla y quedarnos a esperar porque eso no sucederá. Los problemas de los tabasqueños los tenemos que resolver los propios tabasqueños. O nos unimos y nos ponemos de acuerdo con un fin superior que es Tabasco, o seguiremos perdiendo el tiempo en luchas intestinas que a nada nos llevaran. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 9 de octubre de 2013

Estamos a menos de doce días

09 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Estamos a menos de doce días
Jorge A. Leyva
Estamos a menos de doce días de la fecha límite en la Cámara de Diputados para que se defina la Ley de Ingresos. La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria claramente marca los tiempos precisos para el trámite de esta norma que es la que dicta como será integrado el presupuesto del próximo año. Ni más ni menos. El proyecto ya está a discusión en el Palacio Legislativo de San Lázaro pero está con el tiempo ya metido. El asunto no es menor porque la propuesta de reforma fiscal es amplia, toca muchas áreas y se trata de cómo la Federación percibirá los ingresos económicos, es decir que impuestos, contribuciones, productos, aprovechamientos, ingresos de la empresas gubernamentales e ingresos derivados de financiamientos tendrá el Estado Mexicano para el 2014.

Si la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria marca el 20 de octubre como el límite para aprobar la Ley de Ingresos en Cámara de Diputados, es porque después deberá ser aprobado en el Senado de la República a más tardar el 31 de octubre. Los tiempos son claros porque establecen espacios de debate y análisis para que en ambas Cámaras se pueda definir posteriormente el Presupuesto de Egresos que debe ser aprobado por el Senado de la República y la Cámara de Diputado. Más si el Senado realiza modificaciones a la Ley de Ingresos, cuestión que si sucede, obliga a que el proyecto regrese a la Cámara de Diputados y se apruebe con las posibles nuevas modificaciones. Como verá amable lector no hay mucho tiempo que perder por lo que las discusiones o foros sobre si tal o cual impuesto no pasará se vuelven intrascendentes porque ya se entró en la recta final y en materia legislativa los senadores y diputados deben obedecer y respetar lo que marca la ley, ordenamientos legales que ellos mismos definieron. Le adelanto que poco será movido en el proyecto original del Ejecutivo Federal. El tiempo se acabó.

Y hablando de que se acabó el tiempo, el Pacto por México ya no da para más. Ese espacio donde PRD y PAN lograron reflectores a convocatoria del presidente Enrique Peña Nieto vive sus últimos días. Con la inminente llegada del 2014 año preelectoral todos quieren ya jalar agua para su molino y empezar las críticas y los golpes bajos. Vaya es anti natura que los partidos políticos se apapachen tanto y tengas alturas de miras. Ni los priístas quieren. Y el PRD y el PAN piden demasiado dando tan poco de su parte. Sí la reforma energética sale será más que suficiente para que posteriormente cada quién se vaya por su lado. El Pacto por México vive sus últimas horas.

Así es Canito tienes razón, muchos se han puesto a temblar por las auditorias de resultados finales de las revisiones física, financiera y documentales a la obra pública y acciones productivas ejecutadas en Tabasco. Las irregularidades más graves están en la extinta Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas, así como en la secretaría de Salud. Observaciones por cerca de sesenta millones en caminos de mala calidad, grandes deudas a proveedores del sector salud entre otras observaciones que se han documentado durante la administración del ex gobernador Andrés Granier Melo, al que ya nadie duda le será reprobada su cuenta pública 2012. Pocos lo saben pero también la del 2011 está en el limbo porque los legisladores de aquella época dejaron parte de esos asuntos pendientes. Luis Felipe Graham y Héctor López Peralta son los que están en la mira porque ahí es donde más se encontraron irregularidades y van sobre ellos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 8 de octubre de 2013

Si importa y mucho lo que pasa en las redes sociales

08 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Si importa y mucho lo que pasa en las redes sociales
Jorge A. Leyva
Los datos no mienten, México se ubica como el quinto país con el mayor porcentaje de usuarios activos Twitter según información de la consultora Global Web Index. A nivel mundial Arabia Saudita se ubica en primer lugar con 51% de usuarios; Indonesia, con 49%; Turquía y Filipinas, con 39%, le sigue México, con 35% y los Emiratos Árabes Unidos, con 34% de porcentaje de usuarios activos de esta red social. Nuestro país tiene el porcentaje más alto en América, incluso más alto que países como Estados Unidos y Brasil. Pero esto no era así hace apenas un año. En 2012, la red social Twitter pasaba de 4.1 millones de cuentas de usuarios a 10.7 millones y México se ubicaba entre los diez países más twiteros junto con Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Brasil. El crecimiento en tierras aztecas de la red de los 140 caracteres ha sido más que notable.

A nivel mundial en 2012 Twitter contaba con 500 millones de cuentas, y ya México estaba en el top ten de los países no sólo con mayor número de más usuarios, sino también en lo que se refiere a la cantidad de tweets publicados. El estudio “Twitter en México” del 2012 revelaba que entre los factores que han impulsado su crecimiento están el constante mejoramiento de la plataforma tecnológica, un entendimiento cada vez mayor por parte de los usuarios y la importancia que los medios de comunicación le dan. No sólo eso, ahora en México con datos del 2013 contamos con 45.1 millones de internautas.

Los usuarios de la red navegan en promedio 5.10 horas, según datos de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) y principalmente la usan para revisar sus correos electrónicos y buscar información. El Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática reporta en sus mediciones que el estado de México, es la entidad con mayor número de usuarios con 6 millones 50 mil usuarios. El Distrito Federal registra 4 millones 500 mil usuarios. Jalisco tiene 3 millones y Puebla cuenta con 1.6 millones de usuarios conectados que representan el 27.5 % de su población total. En Tabasco con datos del propio Facebook están registradas poco más de 800 mil cuentas. Y Twitter en el edén reporta 400 mil usuarios registrados  Es decir que en materia de redes sociales en Tabasco el porcentaje de alcance sería de cerca de 1.2 millones de usuarios. Entendiendo que algunos usuarios cuentan con registros tanto en Facebook y Twitter.

La proyección es que a finales de este 2013, la cifra ascenderá a aproximadamente a 50 millones de internautas activos en el país. Cinco veces más que en 2002 cuando sólo éramos diez millones. El crecimiento se debe en gran medida que el 71% de los usuarios se conecta a la red mediante teléfonos inteligentes y tabletas electrónicas aunque los dispositivos de mayor uso para acceder a Internet siguen siendo las computadoras de escritorio con 77% y las laptops con 74%. Como vera amable lector en México, con las diversas cifras y mediciones recientes no cabe duda que lo pasa en las redes sociales importa, e importa mucho porque ahí están metida gran parte de la población. Sobre todo en México. Los datos ahí están.

Así es Canito que ya se acerca el tema de la reprobación, perdón, aprobación de las cuentas públicas en Tabasco. Hablan de cacerías de brujas pero en realidad no sólo al PRI le tocará bailar con la más fea. También están en la mira ex alcaldes del PRD. Aquiles Reyes Quiroz de Centla, Eugenio Mier y Concha de Nacajuca y Renán López de Jalpa de Méndez están en la antesala de la reprobación de sus cuentas públicas. Les acompañará Luis Deyá ex alcalde de Jalapa. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 5 de octubre de 2013

Día del Docente: veamos las cifras

05 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
Día del Docente: veamos las cifras
Jorge A. Leyva
En el marco del complejo, ruidoso y desgastante conflicto magisterial que a ratos parece no tener pies ni cabeza y donde nadie discute el derecho de los maestros a defender sus derechos, hoy se conmemora el aniversario de la suscripción de la Recomendación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y la Organización Internacional del Trabajo sobre la situación del personal docente. Por eso desde 1994 se estableció el 5 de octubre como el Día Mundial de los Docentes. ¿Cómo estamos parados ante este tema? En un documento del Senado de la República publicado hace tan sólo un par de días denominado “Al Día las Cifras hablan” aparecen varios datos que nos muestran un panorama amplio del tema, y que con gusto compartimos con los lectores de La Agenda Setting, veamos:

A nivel mundial hay 59 millones de docentes según cifras de la Unesco al 2013. En los países en desarrollo, los maestros suelen ser más jóvenes y carecer de experiencia. En muchos de ellos más de 30% tiene menos de 30 años de edad. En Indonesia, por ejemplo, 52% de los maestros de escuela primaria tiene menos de 30 años pero en comparación con Alemania y Suecia más de 70% de los maestros de primaria tiene más de 40 años. Esto significa que la formación profesional inicial de la mayoría de los docentes de los países desarrollados data de hace 15 o 20 años, mientras que los conocimientos y las competencias prácticas que necesitan adquirir los estudiantes ha cambiado desde entonces.

El número de mujeres que ejerce la docencia sigue representando menos de 50% en muchos países del África Subsahariana y de Asia Meridional. Existe una fuerte disparidad a nivel mundial en los salarios que perciben los docentes. En los países miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), un maestro con 15 años de experiencia gana, en promedio, 27,525 dólares anuales, en tanto que en Hungría percibe 8,252 dólares y en Suecia 43,627 dólares. Estas cifras contrastan con lo que gana en Indonesia un docente con quince años de experiencia 2,938 dólares anuales, mientras que en Perú la totalidad de los maestros gana algo menos de 4,700 dólares anuales, independientemente de su experiencia y del nivel en que enseñan. En Filipinas los maestros están mejor retribuidos  con 10,640 dólares al año, pero el promedio de horas anuales que trabajan en clases es más elevado.

¿Qué se necesita a nivel mundial? La Unesco avizora que se deben crear 1.7 millones de plazas de magisterio adicionales de aquí al 2015, con el fin de alcanzar la educación primaria universal. Remplazar a 5.1 millones de docentes que dejarán el magisterio y contratar a un total de 6.8 millones de docentes para hacer realidad de aquí a 2015 el derecho de cada niño a recibir instrucción primaria.

¿Y México? En 2010, 6.2% del PIB de México se destinó al gasto en educación, esta cifra es ligeramente inferior a la media de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (6.3%); pero mayor que el porcentaje del PIB que se gasta en la educación en Australia (6.1%), Brasil (5.6%), la Federación Rusa (4.9%), España (5.6%) y Suiza (5.6%). México destina 83.1% de su presupuesto para educación a los sueldos de los docentes y 93.3% a la remuneración del personal en su conjunto; estos son los porcentajes más altos entre los países de la OCDE, que invierten en promedio 62% en suelo de profesores y 78.2% al pago de los trabajadores del sector educativo. Alrededor de 87.2% del gasto en educación primaria y 78.1% del gasto en secundaria y educación media superior se destina a la remuneración de los docentes según datos del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación del 2013. 

México, además ocupa el quinto lugar entre los países que tienen las remuneraciones salariales más bajas para docentes. Sólo está por arriba de Estonia, Eslovaquia, Hungría y Polonia (OCDE, 2012). En México, al comenzar su trayectoria en el magisterio, un docente gana en promedio 14,302 dólares al año y en el máximo nivel de la escala salarial podría alcanzar 30,602 dólares anuales; mientras el promedio de la OCDE es de 28,523 dólares al comenzar a trabajar y 45,100 en el tope salarial de este nivel educativo. Hasta ahí los números. Usted juzgue y saque sus conclusiones. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 3 de octubre de 2013

No hay dinero para pagar, disculpe usted

03 OCTUBRE 2013
La Agenda Setting
No hay dinero para pagar, disculpe usted
Jorge A. Leyva
Lo que pasa en el vecino país del norte es para preocupar a todos. El cierre parcial del gobierno estadounidense a raíz de la falta de acuerdos en el congreso norteamericano entre los republicanos y demócratas, con el pretexto de no querer debatir el famoso Medicare -que ya entró en vigor hace un par de días- ha puesto focos rojos no sólo en Estados Unidos sino en un mundo globalizado que voltea la mirada a ese país veamos:

Obama y los repúblicanos en su estira y afloja
En una entrevista publicada en la BBC de Londres el analista global del semanario “The Economist”, Joseph Lake, alertó sobre los peligros de un impasse en este tema. De entrada el experto en estos temas espera que en el tema del presupuesto haya acuerdo en cuestión de días y no de semanas. El panorama más positivo sería que habría una breve postergación en el consumo de los hogares y las empresas. Pero en sentido contrario, si eventualmente no hubiese acuerdo a mediados de mes sobre el techo fiscal, eso sí que tendrá un fuerte impacto sobre la economía de Estados Unidos y del mundo.

Estos denominados cierres del gobierno estadounidense son de llamar la atención pero no son nuevos. A partir de 1981 se han contabilizado cerca de diez cierres parciales, sin embargo el más reciente en 1995 trajo una pérdida de un 0,5% del crecimiento en el último trimestre de ese mismo año. Lo malo, es que el nerviosismo que genera crea incertidumbre en los mercados financieros y el mundo mira con preocupación cualquier señal por mínima que sea de que la nación más poderosa del mundo no pudiese pagar su deuda. No podemos olvidar que la moneda norteamericana es moneda de reserva mundial y Estados Unidos es el deudor más grande del planeta.

¿Un efecto dominó? Sin duda. En un panorama donde la turbulencia genere una eventual crisis en los Estados Unidos, en cascada en México la situación repercutiría indudablemente. Hoy por hoy en nuestro país estamos en plena recesión o como dirían los puristas económicos, estamos en el filo de la rayita. Eduardo Sojo del INEGI incluso ubica la situación mexicana al borde de caer en recesión, esto podría ocurrir si las actuales tendencias en México y el mercado externo no cambian en lo que resta de 2013. Imagínense si el tema del cierre del gobierno de los Estados continúa. No mejor no lo imaginemos porque a México le seguiría Centroamérica y los países Sudamericanos que, aunque dependen menos de la Unión Americana, en su conjunto toda América Latina vería afectada su economía al igual que el resto del mundo.

Sin duda ninguna que importa mucho lo que sucede de aquí al 17 de octubre, fecha aproximada cuando los Estados Unidos agotarían su capacidad de endeudamiento. Como adelantó Jack Lew secretario del tesoro de esa nación: “Si el Gobierno se vuelve finalmente incapaz de pagar todas sus cuentas, los resultados podrían ser catastróficos”. ¿Qué se necesita hacer? Ni más ni menos que en el Congreso Norteamericano eleven el límite de deuda de los Estados Unidos y eso tiene que hacerlo pronto porque mientras se define la situación, a la burocracia norteamericana les han dicho que no hay dinero para pagarles, que se regresen a su casa. Les han dado un famoso usted disculpe, que en realidad es menor si nos atenemos a lo que el mundo entero le puede ocurrir. Urge tomar decisiones en Estados Unidos y el límite es a mediados de este mes de octubre. No hay más.

Así es Canito quién lo diría, el pleito entre republicanos y demócratas terminó haciéndole un favor a la reputación del Medicare, ese programa estrella de Obama en materia de salud en los Estados Unidos que los ciudadanos de ese país ahora ven con mejores ojos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva