jueves, 30 de mayo de 2013

Secretarías de Salud ponen en jaque a ex gobernadores

30 mayo 2013
La Agenda Setting
Secretarías de Salud ponen en jaque a ex gobernadores
Jorge A. Leyva     

Luis Armando Reynoso Femat
Algo pasa en las secretarías de Salud de los estados. Hoy por hoy si hay varios gobernadores en la picota –sí esa donde se exponía a los reos y las cabezas o cuerpos de los ajusticiados- básicamente es por irregularidades, por decir lo menos, en el Sector Salud de sus respectivas entidades. Veamos:

En Aguascalientes el ex gobernador del Partido Acción Nacional Luis Armando Reynoso Femat, ha sido acusado de peculado y ejercicio indebido del servicio público. El ex mandatario panista es investigado, junto con el ex secretario de Finanzas, Raúl Gerardo Cuadra García, por la simulación de la compra de un tomógrafo para un hospital de la Secretaría de Salud, con valor de 13 millones 800 mil pesos en 2008. ¿Dónde quedó el tomógrafo? Nunca llegó. Solo se simuló la compra y al día de hoy, nada se sabe.

En Guanajuato otro panista, el ex gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez es señalado por el PRI, PVEM y Nueva Alianza por incurrir en actos de corrupción durante su gestión. Hay denuncias en la procuraduría local pero también  en el Congreso local donde recién se está formando una comisión especial de diputados locales para investigarlo y auditarlo. Hace dos días Fernando Guiza Suárez, ex jefe de finanzas de los Hospitales Generales de Celaya y León, en Guanajuato, fue detenido en Celaya por agentes de la Policía Ministerial. Lo acusan de un fraude mayor a los seis millones de pesos, en perjuicio de la Secretaría de Salud estatal. El angelito hacía compras irregulares a empresas fantasmas para el Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato (Isapeg), nombre legal de la Secretaría de Salud.

En Tabasco el tema que ha tenido al estado como nota nacional desde hace varias semanas hay que recordarlo, detonó hace muchos meses por una emergencia de materiales médicos y falta de medicinas en el Sector Salud local. Precisamente esa grave crisis médica en Tabasco fue la punta de la madeja que tiene en la mira al ex gobernador Andrés Granier emanado del Partido Revolucionario Institucional. Como sabe amable lector esto empezó con el presunto desvío de dinero de los programa federales de salud; recursos que nunca llegaron a los hospitales. Posteriormente cuando asumió la gubernatura Arturo Núñez se presentaron las denuncias ante la Procuraduría de Justicia del Estado y la Procuraduría General de la República y el resto de la historia ya la sabe.

Andrés Granier ex gobernador de Tabasco
 En Michoacán hace unos cuantos meses cuando todavía era presidente Felipe Calderón, advirtió que miles de millones de pesos destinados a salud en Michoacán no se usaron para este fin y peor aún, nunca se aclaro su destino. Hay denuncias a raíz de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. El culpable el ex gobernador del Partido de la Revolución Democrática Leonel Godoy Rangel presuntamente desvió los recursos y quedaron pendientes de justificar. Son millones que habían sido etiquetados para el Seguro Popular y que nunca llegaron. El expediente judicial de Leonel Godoy sigue creciendo.

El tema de la corrupción como se ve, no es privativo de un partido político. Lo que si no podemos permitir es que quienes estén involucrados no paguen por lo que hicieron. El tema de los recursos destinados al sector salud debe ser aclarado en todas estas entidades y por supuesto que los ex secretarios también deben responder por sus actos.

Así es Canito tienes razón: Que alguien le avise al alcalde Carlos Bustamante de Tijuana que el apagón analógico ya está en funcionamiento. Ocurrentemente salió a decir que solicitará una prórroga. ¡Pura demagogia! Políticos trasnochados que le hacen al cuento en lugar de asumir sus responsabilidades. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 29 de mayo de 2013

Cómo se llega al poder o cómo se ejerce el poder: el gran tema

29 mayo 2013
La Agenda Setting
Cómo se llega al poder o cómo se ejerce el poder: el gran tema
Jorge A. Leyva     

No hace mucho escuché una frase de Jorge Alcocer, “la democracia no puede florecer en un mar de pobreza” y tiene razón. Ante el panorama de una inminente reforma política electoral hay que preguntarnos ¿Qué nos están proponiendo en materia política los partidos políticos, los legisladores y el propio Gobierno Federal? Hoy por hoy sólo he escuchado que se ha puesto sobre la mesa dos temas; el primero una eventual transformación del Instituto Federal Electoral como un gran órgano electoral que realice comicios todo el país, en segundo término el tema del rebase de topes de campaña para que se convierta en automático, como un motivo para anular una elección. En realidad el fondo del asunto es que hay un problema real y grave de fiscalización de los recursos utilizados en las campañas electorales.

Para que cambien las cosas en verdad, primero tendría que cambiar la cultura política de los partidos. ¿A poco no todos le entran a la compra de votos? ¿Acaso no en gobiernos emanados de todos los partidos políticos se han encontrado desviaciones de recursos de los programas sociales? Todos son iguales a la hora de entregar apoyos y hacer gestiones para ganar simpatías que se traduzcan en votos. Le pegan a la democracia pero al mismo tiempo exigen reglas claras, ahí todos los partidos políticos tocan el mismo son. Por eso cuando se habla de una reforma electoral, donde es cierto, tenemos un problema, no se debe intentar resolverlo con medidas de muy poca reflexión, por ejemplo: si el tema del tope de gastos de campañas se quiere acotar, entonces ¿Por qué no fortalecer primero las medidas de vigilancia del gasto de partidos tanto en las campañas como en su gasto ordinario?

Vayamos al fondo del asunto que son los recursos públicos que ejercen los institutos políticos. Tenemos en los Estados del país aparatos de vigilancia y fiscalización que no funcionan en los institutos locales electorales. No sirven. Esa es la realidad. ¿Por qué no proponer un órgano que revise a nivel nacional los gastos como un sistema único de fiscalización de los partidos? ¿Por qué no transparentar el uso de los recursos en los institutos políticos? ¿Por qué no poner en la lupa los gastos de las fracciones parlamentarias en los congresos locales, en la Cámara de Diputados y el Senado de la República? Si se impulsa otra vez una nueva reforma político electoral, lo primero debería ser el cambio en la conducta política de los partidos políticos.

Y las preguntas no terminan aquí. No podemos obviar que el sistema electoral se traduce en escaños y curules, luego entonces ¿Desaparecerán los pluris? Plurinominales que no van a elecciones directas y que atienden a los intereses puros de los partidos políticos. Y sí van a impulsar el tema de la reelección de legisladores entonces ¿Con base a que se limitará o no la designación de sus candidaturas? En las propuestas actuales –muy cortas por cierto- el tema es analizar y legislar sobre cómo se llega al poder y no, cómo se ejerce el poder. Ese debe ser el gran tema. Legislar a contentillo de unos cuántos ya demostró que no es la solución. ¿Ya se olvidó que pasó lo mismo hace seis años cuando legislaron sobre las rodillas e hicieron un engendro electoral? Así como van hoy se encaminan en la misma ruta.


Así es Canito tienes razón, Ernesto Cordero se la volvió hacer a Gustavo Madero. Mientras el senador panista presentaba con Miguel Barbosa su propia iniciativa de reforma electoral por el otro, el presiente del PAN con los  del Pacto por México presentaban otra. Madruguete y pleito irreconciliable que sigue al interior del blanquiazul. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 28 de mayo de 2013

Que la deuda pública sea verdaderamente pública

28 mayo 2013
La Agenda Setting
Que la deuda pública sea verdaderamente pública
Jorge A. Leyva     

Ha sido todo un tema el asunto de las deudas de los Estados, sin duda poco a poco ha venido tomando los primeros planos en los temas de la agenda en México.  Este fin de semana, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Secretaría de Hacienda entregar en copias simples o certificadas la información sobre la deuda de estados y municipios de los años 2000 a 2012. ¿Qué motivó esta decisión? Veamos: 

Un particular solicitó diversos datos entre ellos la fecha en la que se contrajo la deuda pública con instituciones crediticias, el monto del adeudo, el plazo contratado, la tasa y el nombre de los acreedores a la Secretaría de Hacienda, pero la dependencia contestó que no podía facilitarle la información en electrónico, sólo mediante una consulta física. Pero la SHCP olvidó un pequeño detalle. ¡Son más de cuatro mil 506 fojas! En términos coloquiales, Hacienda le quiso aplicar la aburridora. El asunto no terminó ahí. Posteriormente se presentó un recurso vía el IFAI, donde se dictaminó que, la dependencia federal debería entregar las Cédulas de Inscripción del Registro de Obligaciones y Empréstitos de las Entidades Federativas y Municipios, en la modalidad de archivo electrónico.

Más que ocultar información, hay que decir en honor a la verdad, que mientras la Ley prohíba dar a conocer los detalles financieros poco se podrán se avanzar. Hoy por hoy los datos que poseen los bancos relativos a las entidades públicas están protegidos por el secreto bancario. Curiosamente en aras de la transparencia y la rendición de cuentas, no se entiende como la ley hoy no permite conocer la deuda pública contraída por Estados y Municipios; sucede que la deuda pública no es precisamente pública ¡Que contradicción!

El senador Mario Delgado
En México la transparencia -como muchos otros temas- transita en sentidos opuestos. Mientras la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental va en un sentido, la Ley de Instituciones de Crédito en lo que toca a los entes públicos va en otro. Como bien expresó recientemente el senador perredista Mario Delgado: el secreto bancario no debe ser aplicable a las deudas de estados y municipios. Tanto Hacienda como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, deben proporcionar la información al detalle de toda la deuda solicitada bajo el amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental precisamente por ser de interés público. ¿O que ya se olvidó que con nuestros dineros públicos se van a pagar esos empréstitos contratados?

En verdad que ante los crecientes endeudamientos de los estados y municipios de todo México, deberían revisarse a fondo los ordenamientos legales. Y es que por más que se le busque, el secreto bancario no debe ser aplicable en operaciones de estados y municipios al tratarse de recursos públicos, aun cuando la información solicitada conste en contratos de crédito. Si la información se paga con los ingresos tributarios de los mexicanos, luego entonces la deuda pública debe ser de libre acceso. ¡Ah pero como les gusta darles vueltas a todo lo que tiene que ver con deuda, su contratación y destino!

Así es Canito tienes razón, parece que ya se olvidó pero no. El tema del manejo inescrupuloso de los recursos en el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET) todavía debe ser aclarado. Aunque los temas en medios han tomado otro curso localmente, no debemos de quitar el dedo del renglón. ¿Qué hace un arquitecto como Agapito Domínguez Lacroix al frente de una institución de salud? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva


sábado, 25 de mayo de 2013

Tabasco como una novela de Stephen King


25 mayo 2013
La Agenda Setting
Tabasco como una novela de Stephen King
Jorge A. Leyva     

¿Fue sembrado el dinero?
Lo que ocurre en Tabasco sigue siendo asunto nacional. Por todo lo que involucra, en particular por los duros señalamientos a la administración pasada del químico Andrés Granier en el marco del inicio del actual mandato del gobernador Arturo Núñez Jiménez, el edén tabasqueño se ha convertido en la nota principal en medios nacionales. ¿En qué momento pasó de ser un asunto de investigación de las autoridades correspondientes a un escándalo mediático que día a día nos arroja nuevas entregas al puro estilo de una novela de suspenso o terror de Stephen King? Veamos:

El tema de que si los recursos estaban o no, si se desviaron o no, si hubo corrupción o no, ha pasado a segundo término. Los dimes y diretes están a la orden del día y en este río revuelto… alguien está ganando. Uno de ellos es López Obrador. Hace unos cuantos días, exactamente el 17 de mayo en entrevista a un noticiero local Andrés Manuel López Obrador pateó el avispero. Dijo en la radio que Andrés Granier debería estar detrás de la rejilla declarando, ante el Ministerio Público y pronto. Soltó un mensaje que, ahora a la luz de muchos acontecimientos parece fue una instrucción. “Aunque hayan desaparecido archivos, con los pocos papeles que hay, se puede integrar la investigación para juzgar a Granier, pues no es posible que no haya elementos”.

Ese día, Andrés Manuel aseguró que el gobernador Arturo Núñez actuaría contra su antecesor y que, si también había colaboradores que no le ayudan, que los “despachará”, o en otra palabras, que les dieran las gracias como servidores públicos. Lo que opinan los paisanos y yo en la misma sintonía –dijo- es que la gente quiere resultados, que haya justicia. En una parte de la entrevista subraya: “ya ha pasado mucho tiempo y ya se debería de estar procediendo contra el ex mandatario estatal, se debe llamar al ex gobernador pero no a título de que vaya o regrese a informar a Tabasco, sino mediante la autoridad competente para ser juzgado”. 

Fernando Valenzuela, procurador bajo la lupa
No paso más de unos cuantos días cuando de repente la Procuraduría de Justicia de Estado de Tabasco descubrió unas cajas con dinero presuntamente del ex secretario de Finanzas. Pero el tema ya se les hizo engrudo porque el propio José Manuel Saiz rechazó en un comunicado que fueran de su propiedad e incluso, calificó la maniobra como un burdo montaje. Y mientras nadie asume la propiedad del dinero, el asunto ya tomó otros tintes porque Marlees Cupil López, contadora del ex tesorero dijo que fue torturada para dar la declaración que obra en poder de la Procuraduría en Tabasco. Temiendo por su vida, le reveló al periodista Carlos Loret de Mola que ni había cajas ahí y que en pocas palabras, que quienes fueron a realizar el cateo, las sembraron; todo esto ayer en el Noticiero de Televisa.

¿La pregunta es que si en el afán de acreditar supuestos desvíos o desfalcos, no se incurrió en una ligereza en las investigaciones? Celeridad que incluso pudo haber generado errores graves en el procedimiento, la forma y fondo de las investigaciones. Y no se trata de eximir a nadie. Que cada quién enfrente sus responsabilidades, pero no se puede fabricar culpables, ni ser condenados antes de ser juzgados. López Obrador no da órdenes pero sin duda pesa su opinión y ejerció presión con sus declaraciones en Tabasco. Desde ese día todo pareció tomar forma porque a marchas forzadas el asunto retomó los primeros planos. El tema me recuerda al asunto de Florence Cassez. El procedimiento estuvo tan viciado que al final no se pudo juzgar a la ciudadana francesa en México. En esa ocasión quedaron exhibidas las autoridades por su pésimo manejo. ¿Pasará lo mismo en Tabasco? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 23 de mayo de 2013

Felipe Calderón nueva manzana de la discordia entre México y España


23 mayo 2013
La Agenda Setting
Felipe Calderón nueva manzana de la discordia entre México y España
Jorge A. Leyva     


Ríspido y difícil resultó el debate de ayer en la Comisión Permanente. Sucede que ayer se discutió la aprobación de una condecoración del Reino de España al ex presidente Felipe Calderón y esto motivó que las viejas heridas electorales volvieran a supurar. Ricardo Monreal encabezó el debate en contra. Siguió una mala defensa del senador Héctor Larios, quién por lo visto todavía no supera el no haber sido designado coordinador parlamentario de los senadores panistas, se le notó difuso y fuera de nivel. Regresó Ricardo Monreal con más batería, el coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano calificó de sátrapa y genocida al ex presidente Felipe Calderón y recordó que el ex mandatario está acusado de genocidio en tribunales internacionales.

Los panistas, o más bien escrito, los legisladores calderonistas se encendieron. El ex secretario del gabinete de Felipe Calderón; el actual senador Roberto Gil Zuarth les aventó a los de izquierda que todavía no han superado la conquista española y pretenden resolver así una vieja esquizofrenia. Apareció Alejandro Encinas, les espetó que cuando a los panistas no les gusta la ley, recurren a la figura del anacronismo. Hubo más. Les dijo que a los de la izquierda no se les olvida la Conquista, lo que cuestionaban era el ver cómo se premiaba a Felipe Calderón al igual que en la Conquista: intercambiando oro por cuentas de vidrio, pues fueron muchos los negocios para la familia real y las empresas españolas desde su óptica.

Y es que la discusión se dio en el marco del escándalo por tráfico de influencias en Europa a recientes fechas, motivado por una investigación por corrupción en el denominado caso Nóos. Asunto que involucra a Iñaki Urdangarín, esposo de la infanta Cristina -yerno del rey de España-, a quien se le relaciona con solicitudes del ex presidente Felipe Calderón para favorecer presuntamente a empresas españolas con inversiones en agua, turismo y energía eólica. En mal momento apareció en la Comisión Permanente de México la aprobación de una condecoración a Felipe Calderón otorgada por el Reino y Gobierno de Español. Circunstancia  y tiempo por demás adverso porque ahora el tema Felipe Calderón se ha convertido en la nueva manzana de la discordia entre México y España.

El debate dio para más. Al término de la discusión donde finalmente sí se aprobó que Felipe Calderón pueda aceptar y portar la condecoración; en una intervención más, el diputado Ricardo Monreal soltó una frase que provocó la risa de propios y extraños: “sin duda estaríamos mejor con López Obrador, por lo menos no hubieran destituido a Ernesto Cordero” en clara alusión a la reciente remoción del coordinador de los senadores blanquiazules. Tema por cierto que si nos atenemos a lo que dijo el presidente nacional de ese partido, Gustavo Madero, es un capítulo cerrado... o por lo menos eso desean al interior del PAN.

Así es Canito tienes razón, ayer Miguel Barbosa Huerta coordinador de los senadores del PRD y el senador tabasqueño Fernando Mayans Canabal iban a presentar un Punto de Acuerdo donde exhortan a las procuradurías General de la República y General de Justicia del estado de Tabasco a agilizar las indagatorias respecto de las denuncias presentadas con motivo de las graves irregularidades detectadas en el ejercicio de recursos públicos de la administración estatal 2007-2012. Por falta de tiempo el tema no alcanzó a ser tocado en la sesión. Por acuerdo y técnica legislativa de la Junta de Coordinación Política el exhorto ahora deberá ser turnado a las comisiones correspondientes.

Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 22 de mayo de 2013

No bajarán las tarifas eléctricas, por si estaba con el pendiente


22 mayo 2013
La Agenda Setting
No bajarán las tarifas eléctricas, por si estaba con el pendiente
Jorge A. Leyva     

Hace unos días la Secretaría de Hacienda y Crédito Público envió un documento a la Cámara de Diputados donde advierte claramente que la reducción de las tarifas eléctricas significaría un mayor incremento en los subsidios, lo que agravaría la situación financiera de la Comisión Federal de Electricidad. Sostiene Hacienda en el escrito que envió a los diputados federales, que de realizarse un ajuste a la baja, habría consecuentemente un impacto regional y nacional en los planes de inversión en infraestructura eléctrica para hacer frente al incremento de la demanda. Llama la atención que la SHCP pondera que el actual diseño tarifario vigente: “ya otorga un beneficio adicional a las localidades con clima cálido, aplicando cargos tarifarios más bajos y rangos de consumo más amplios que los aplicables en las zonas templadas del país”.

Al leer el documento no pude menos que percibir la visión tan distante de la autoridad, versus lo que viven día a día millones de ciudadanos en México, particularmente en Tabasco donde el tema resulta tan sensible por cuestiones históricas. Y es que además, en el informe publicado en la Gaceta Parlamentaria, Hacienda y Crédito Público explica que el Gobierno Federal otorga un apoyo implícito a través de tarifas eléctricas deficitarias, y otro por medio del programa Oportunidades Energético. Eso sin duda está muy bien, pero estas acciones son simples aspirinas para un problema tan serio como el que tienen quienes habitan en zonas climatológicas con temperaturas extremas.

Revisando el documento, es clara la señal que envía la Secretaría de Hacienda: las modificaciones, ajustes o restructuración de las tarifas eléctricas se hacen de manera que se tiende a cubrir las necesidades financieras de los organismos y la ampliación del servicio público. La visión de la SHCP es fomentar el consumo racional de energía, atendiendo criterios generales –no locales-, con lo que se pretende enviar una señal a los consumidores del costo de proveer dicho servicio. No hay más. Una visión chata, cuadrada e insensible. Las condiciones económicas que afectan a toda la sociedad mexicano no aplican, no existen.

En descargo, hay que aceptar que las tarifas eléctricas, en particular las aplicadas al sector doméstico, no alcanzan a cubrir los costos de generación, transmisión y distribución de la energía, donde se paga un precio menor al costo. Actualmente estas tarifas cubren el 36 por ciento del costo de suministro, el dato lo aporta la propia Secretaría de Hacienda. Y cuando parecería que el tema quedaría ahí, resulta que no, pues la propia SHCP da una salida. En el documento se detalla que hay un área de oportunidad de apoyo adicional al consumo de energía eléctrica, pero que este debe ser otorgado por los gobiernos estatales o locales, a través de programas específicos incluidos en sus presupuestos de egresos. “De esta manera, se evitará distorsionar aún más el costo del servicio eléctrico y comprometer la situación financiera del organismo suministrador”. En pocas palabras Hacienda les avienta la bolita a los gobernadores y los alcaldes. Así que si estaba con el pendiente de una posibilidad de reducción en las tarifas eléctricas, desafortunadamente eso no es así. Con o sin resistencia civil el tema no más no avanza en la SCHP.

Así es Canito, los focos rojos se han prendido en Baja California para el PRI. Resulta que el candidato del PRD y del PAN a la gubernatura de esa entidad Francisco “Kiko” Vega de la Madrid lo menos está en empate técnico. El asunto es que Fernando Castro Trenti del tricolor no levanta y lo peor es que sigue perdiendo puntos. Si la elección fuera hoy, ganaría el PAN-PRD. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 21 de mayo de 2013

Las heridas del 2012 que no han cerrado


21 mayo 2013
La Agenda Setting
Las heridas del 2012 que no han cerrado
Jorge A. Leyva     

El Senado en México es donde se modera el ejercicio del poder. Se ha convertido actualmente en el centro donde muchas de las acciones de poder toman fuerza política o caso contrario, duermen el sueño de los justos. Por esas extrañas cosas de la vida, precisamente ahí en la Cámara Alta después de las elecciones del 2012 y del reacomodo de las fuerzas políticas, es donde se ha dado una alianza muy sui generis entre la fracción del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática. Y siendo tan importante el Senado no sólo para la gobernabilidad del país, sino también para la viabilidad de los institutos políticos es que no era admisible para Gustavo Madero presidente del PAN, que no existiera una adecuada comunicación con los senadores panistas que coordinaba el recién removido Ernesto Cordero.

Para nadie es un secreto a voces que el senador Ernesto Cordero ex coordinador de los senadores seguía las instrucciones del ex presidente Felipe Calderón, no de Gustavo Madero presidente nacional del PAN. Las trabas y manotazos del grupo de senadores calderonistas no fueron suficientes para que los blanquiazules se salieran del Pacto por México. Un acuerdo político que tanto ha cuestionado el sector de los duros del PAN, pero que en los hechos, los ha puesto en los reflectores y les ha dado oxigeno puro a un partido que fracturado, recién acaba de perder la presidencia de la república después de dos sexenios.

PAN y PRD han jugado un papel central en el Pacto por México. La cuestión es que ante las reformas que han salido, otras más que se han atorado y las que todavía vienen, era primordial que el PAN uniera esfuerzos y garantizara la viabilidad de los acuerdos. Nadie dice que se sustituya el trabajo de los senadores. Lo que ya no admitió Gustavo Madero fueron los dobles mensajes que enviaban. Por un lado caminaba Ernesto Cordero y por el otro, el líder nacional panista. Otro detalle que no se puede perderse de vista es que en el Senado de la República, el Partido Revolucionario Institucional no tiene mayoría; por eso el papel que juega la izquierda y la derecha cobra fuerza por los proyectos e iniciativas de ley que se están planteando para impulsar el desarrollo de la Nación. La destitución de Ernesto Cordero le da a Gustavo Madero mayor poder a su presidencia pero, también es cierto que las heridas del 2012 no han terminado de sanar en el PAN. En ese marco se ubica esa decisión de poder. El PAN no termina de recomponerse y la fractura se acrecienta, sin embargo, la disciplina panista se impondrá. Por ahora guardarán los cuchillos largos pero los tendrán afilados… para mejor ocasión.

Así es Canito tienes razón hay que poner las barbas a remojar. Como nadie nació en el puesto, ahora cobra mayor fuerza el rumor de la remoción de Rafael Abner Balboa como coordinador de los diputados perredistas en el Congreso tabasqueño. Los errores son muchos y ya hasta el nombre del legislador del sol azteca es objeto de burla por propios y extraños. El problema es que no sólo se daña su reputación, sino que la institución también sufre ya de la merma. Y como el PRD está cometiendo muchos errores y el Movimiento de Regeneración Nacional crece y crece en Tabasco ya no hay tiempo para seguir experimentando. De ahí que la sustitución de Rafael Abner Balboa sea el tema primordial en la clase política perredista. Alguien tiene que asumir los costos del mal trabajo del PRD tabasqueño y la mira está puesta en el legislativo.

Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

sábado, 18 de mayo de 2013

Gustavo Madero acusa a Adrián Hernández Balboa


17 mayo 2013
La Agenda Setting
Gustavo Madero acusa a Adrián Hernández Balboa
Jorge A. Leyva     

Gustavo Madero dio una rueda de prensa en la capital del país. Desde las oficinas centrales del Partido Acción Nacional junto con presidentes estatales de Baja California, Durango y Tabasco, Sócrates Bastida Hernández, Víctor Hugo Castañeda Soto y Jorge Luis Ávalos Ramón respectivamente, presentaron lo que ellos denominaron el “Semáforo de Contingencia Democrática”. ¿De qué se trata? Explican que es un mecanismo que recoge las evidencias que se presentan sobre acciones ilegales que atenten contra la democracia y de esta forma afirman, se evitarán prácticas fraudulentas promovidas funcionarios públicos estatales involucrados a partidos políticos.

Para los blanquiazules no son hechos aislados sino una maquinación, toda una estructura transversal, una cultura clientelar, fraudulenta y corrupta que –dicen- trata de perpetuarse en el poder y en la sociedad mexicana. Por eso han salido a denunciar prácticas ilegales para promover a los candidatos del PRI en 14 Estados y al tiempo han interpuesto denuncias penales antes las autoridades correspondientes en los estados de Baja California, Veracruz, Durango, Tabasco y Quintana Roo. Es decir, en el PAN no se han quedado en una cuestión mediática puesto que han presentado pruebas y las denuncias de ley, eso está bien, usan los canales correctos y serán las autoridades quienes dictamen si les asiste o no la razón. Así es como debe ser el comportamiento de los institutos políticos en una sociedad democrática de verdad.

Ante eso, el presidente nacional panista ha puesto lupa en vario funcionarios. En Tabasco exhibió al delegado de Diconsa, Adrián Hernández  Balboa del que afirmó, opera recursos federales para favorecer a futuros candidatos del PRI, pero que además asiste a diversos actos partidistas en días y horas laborales. No  hay recato. No fue el único. En Quintana Roo acusan al gobierno estatal de dinamitar por pánico la alianza que Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática que ya habían ya registrado ante la autoridad electoral local.

En Durango, los panistas señalaron al gobernador Jorge Herrera Caldera de violar la ley al adelantar la entrega de uniformes escolares a niños de escasos recursos, a pesar de que la legislación establece que éstos deben entregarse tres meses antes del inicio del ciclo escolar. En Baja California detectaron intervención del PRI y sus candidatos en el Instituto Estatal Electoral al manipular la lista de ciudadanos que actuarán como funcionarios de casilla. Ahí también denunciaron el desvío de recursos por parte del Congreso del estado, para las campañas de los candidatos de este instituto político. Baja California es la entidad donde más irregularidades observan, y no es raro, ese estado se renovará la gubernatura.

Así las cosas el PAN ha salido a denunciar mediáticamente y ante autoridades, pidiendo una respuesta política y jurídica firme ante estas denuncias de delitos que se presentan antes, durante y después de la firma del Pacto por México y su adéndum. ¿Les harán caso? Todo parece indicar que sí.

Así es Canito tienes razón, en unos días el PAN podría tener nuevo coordinador parlamentario en el Senado de la República. Resultada que Gustavo Madero líder nacional del blanquiazul anunció que convocó los senadores panistas para revisar el comportamiento del actual coordinador Ernesto Cordero. No se descartó una eventual remoción. Los encuentros y desencuentros entre Cordero y Madero han salido de lo interno y eso no es un secreto a voces. De cara a las reformas que vienen y con la escasa colaboración del senador Cordero, su cabeza prácticamente está sobre la mesa. Más cuando Madero presentó hace dos días una propuesta de reforma política y al día siguiente sale Cordero con el senador Barbosa del PRD y presentan otra. Señales confusas salen del PAN. 

Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 16 de mayo de 2013

El PAN propone eliminar al IFE


16 mayo 2013
La Agenda Setting
El PAN propone eliminar al IFE
Jorge A. Leyva     

Ernesto Cordero del PAN y Miguel Barboza del PRD
El más reciente proceso electoral, a través del cual los mexicanos elegimos a quién ocuparía la Presidencia de la República, pero también a legisladores federales, y en algunos casos, a representantes locales, sentó -a decir de los blanquiazules- un mal precedente. Para el PAN las elecciones de 2012, así como muchos procesos electorales locales previos, evidenciaron algunas deficiencias del marco normativo que rige actualmente; deficiencias que erosionaron la confianza de los votantes en la democracia misma. Diversos sucesos representaron focos rojos, llamadas de atención que deben de ser atendidas para perfeccionar la democracia mexicana, todavía inestable, vulnerable y, en ocasiones, manipulable.

Así empiezan el documento que presentaron en la Comisión Permanente los senadores Ernesto Cordero, Héctor Larios , Fernando Herrera y el diputado  Luis Alberto Villarreal, para reformar la Constitución Política y crear el Instituto Nacional Electoral que sustituiría al actual Instituto Federal Electoral. ¿De qué se trata? Veamos:

Después de analizar a fondo la Iniciativa presentada por los panistas, entiendo que, desde su óptica el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como instituciones responsables de organizar y calificar las elecciones federales, han mostrado un desempeño independiente del poder político. Desafortunadamente esto no ha sido observado en las instituciones homólogas que existen en las entidades federativas.

En la propuesta de modificación de ley los legisladores blanquiazules citan a Andreas Schedler, quién ha identificado un “menú de manipulación electoral” que reconoce una diversidad de tácticas utilizadas por grupos que buscan perpetuarse en el poder: el fraude electoral, la represión, la inequidad en la contienda y la manipulación de actores y reglas clave en el juego democrático. De dicho menú, explican los panistas, Schedler ha encontrado que en México, en muchas entidades federativas, se ha recurrido a la manipulación de actores, en concreto, señala que algunos gobernadores han “colonizado las instituciones electorales” y han “explotado recursos del Estado con fines partidistas” para reducir la incertidumbre que conlleva una elección y garantizar el triunfo de su partido político.

Así pues, se advierte que la democratización en los Estados de la República aún enfrenta muchos retos, uno de los cuales se refiere a procesos electorales organizados y calificados por autoridades imparciales, que no se encuentren subordinadas a caciques influencias de grupos de poder locales. En muchos de los casos, la experiencia en los estados revela un sistemático uso faccioso de las autoridades en materia electoral, que pone en riesgo la razón de ser de dichos organismos e imposibilita la llegada de una democracia plena en el país.

Es por eso que el PAN propone la creación del Instituto Nacional Electoral que sustituiría al Instituto Federal Electoral y a los 32 institutos equivalentes en cada entidad, la idea es que goce de autonomía constitucional. El órgano de gobierno sería integrado por diez consejeros y un presidente, con derecho a voz y voto, además de las representaciones partidistas y del Poder Legislativo, pero éstas sólo con derecho a voz. El INE sería la autoridad responsable de organizar la celebración de los comicios para elegir tanto a representantes a nivel federal, como a representantes a nivel local. Se busca evitar que cualquier grupo de influencia política o económica estén imposibilitados para meter las manos de todas las elecciones que se realizan en el país.

Finalmente la otra modificación propuesta es que, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sea la autoridad responsable de resolver las controversias que se susciten en procesos electorales federales, estatales y en el Distrito Federal. Básicamente es lo que el PAN nos pone sobre la mesa. ¿Qué le quita autonomía a los Estados? Sin duda. La cuestión es si esto será suficiente o sí encontrará eco en las demás fuerzas políticas. Ya veremos. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 15 de mayo de 2013

¿Mega Operativo? En serio ¿Eso fue lo único que se les ocurrió?


15 mayo 2013
La Agenda Setting
¿Mega Operativo? En serio ¿Eso fue lo único que se les ocurrió?
Jorge A. Leyva     

A últimas fechas cuando Tabasco destaca a nivel nacional por algo, lamentablemente es por cuestiones negativas. Ayer nos amanecimos con la nota que el Estado que se caracterizaba por ser un edén… ya no lo es tanto. ¡Primer lugar en casos de dengue! Con 808 casos reportados, de los cuales el 20 por ciento son hemorrágicos, y focalizándose el problema en el municipio de Centro donde se encuentra la capital Villahermosa esta enfermedad para nada es un asunto menor. Lo peor de todo es que cuando salen a hablar los funcionarios uno no sabe si reír o llorar. Y es que el subsecretario de salud Esmelin Trinidad Vázquez anuncia que realizarán un “mega operativo contra el dengue”, como sí las palabras rimbombantes lograrán por sí solas disminuir los índices y evitar que esto se declare en alerta total. ¿Mega operativo? ¿En serio eso fue lo único que se les ocurrió?

La realidad es que el tema que ha ido creciendo y creciendo por la incapacidad, omisión y negligencia de los que toman las decisiones en el Sector Salud en Tabasco. Grave el asunto que amerita toda la atención porque con la temporada de lluvias, los casos podrían aumentar y entonces sí, entrar en una situación de alerta. Lo que los tabasqueños nos preguntamos en medio de todo este problema de sanidad pública es ¿En dónde está escondido Ezequiel Toledo el titular de la secretaría de Salud Pública en Tabasco?

Lo más preocupante es que el tema no es nuevo en Tabasco, por su ubicación geográfica, la humedad, el agua y las muy diversas fuentes donde se acumula el agua, todos sabemos que son condiciones idóneas para un caldo de cultivo del mosquito transmisor de esta enfermedad. Eso es algo que ya se sabe. La Secretaría de Salud en Tabasco debe contemplar este tipo de asuntos y otros similares como acciones permanentes de políticas públicas. Ahora resulta que ya que la situación empieza a salirse de las manos y que existe un tremendo problema, es que empiezan las acciones coordinadas en un Comité Interinstitucional de Lucha contra el Dengue ¡Caray! ¿Y dónde estaba este bendito Comité? ¿Esperando que el problema creciera para poder actuar? Ahora sí hay más de mil 132 voluntarios, 585 aplicadores, 78 vehículos y 82 camiones y maquinaria. Sí eso informaron las autoridades de salud tabasqueñas… lo que no nos explican es ¿Porque hasta ahora que creció el problema a niveles alarmantes es que están actuando? No se vale.


César Nava el ex presidente nacional del PAN y ex secretario particular de Felipe Calderón está metido en un gran embrollo. Sucede que PEMEX denunció al también ex director jurídico de Petróleos Mexicanos en tribunales norteamericanos por participar en una supuesta conspiración criminal para cometer un fraude en contra de la paraestatal, así lo reveló el Diario Reforma. No sería el único involucrado. La querella contra César Nava, -también involucra a las compañías Siemens y SK Engineering, al empresario Jaime Camil y a Luis Enrique Bouchot, ex director jurídico de Pemex Refinación. Se les acusa de haber cometido irregularidades en perjuicio de Pemex, durante las obras de reconfiguración de la refinería de Cadereyta, Nuevo León. El recurso legal fue presentado el pasado 8 de mayo ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

Así es Canito tienes razón igual que como propuso el gobernador Arturo Núñez que fuera el IFE quién realice las elecciones locales en Tabasco, ayer el Partido Acción Nacional presentó una Iniciativa de Ley para que sea un único Instituto Nacional Electoral quién realice las elecciones en todo México. El tema es amplio y da para más. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 14 de mayo de 2013

Me declaro inocente, eso dijo... pero nadie le creyó


13 mayo 2013
La Agenda Setting
Me declaro inocente, eso dijo pero nadie le creyó
Jorge A. Leyva     

Histórico el juicio sin duda, pero más inédito fue el fallo que se dio este fin de semana al ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt. Más por los delitos que se le imputan al ex mandatario, la sentencia no tiene parangón porque los más afectados -sí se revisa la historia moderna- fueron varios grupos indígenas que viven en la nación centroamericana. ¿Qué fue lo que motivó que Efraín Ríos Montt esté hoy por hoy en el banquillo de los acusados? Veamos:

Militar de carrera, Ríos Montt ingresó al ejército a los 18 años de edad. En marzo 1982, un golpe de estado encabezado por él derrocó al presidente saliente Fernando Romero Lucas García, y al electo Ángel Aníbal Guevara –ambos militares- para intentar así, en medio de la crisis gobernar diecisiete meses, pero que también al final, sería derrocado por otro militar, su propio ministro de Defensa en agosto del 1983. Casi mil días gobernó y en esos mil días Guatemala viviría sus peores pesadillas. Efraín Ríos Montt formó las denominadas Patrullas de Autodefensa Civil, se armaron a grupos de civiles, se avivaron los conflictos internos. Al tiempo impulsó el protestantismo y combatió fervientemente el catolicismo. Bajo su mandato se perpetró la matanza de los indígenas maya ixil.

Derrocado Efraín Ríos Montt durante las últimas dos décadas intentó sin éxito retomar el poder, primero por la vía de las armas, después por la vía de varias elecciones constitucionales. A la par, la premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú impulsaba un proceso internacional en su contra por genocidio, detenciones ilegales y terrorismo. En 2007 Ríos Montt ingresó al congreso y apenas el año pasado terminó su periodo como legislador. Fue ahí donde se abrió una ventana para acusarlo por crímenes contra la humanidad. En pleno juicio Efraín Ríos Montt cuando habló solo dijo: “Soy y me declaro inocente” pero… nadie le creyó.

Por primera vez en el mundo, un ex jefe de Estado enfrentó un juicio por genocidio ante un tribunal nacional. Guatemaltecos juzgando a su propio ex mandatario. Ninguna nación latinoamericana o del mundo puede decir lo mismo. Con la sentencia de 80 años de prisión por su papel preponderante en la muerte de mil 771 personas, por el desplazamiento forzoso, tortura y violencia sexual sistemáticas que fueron deliberadamente infligidos a los indígenas mayas Ixil de Guatemala se escribe la historia de esa Nación. Asunto nada menor que nos pide voltear la mirada porque con este histórico juicio, se logra reincorporar la justicia a la demanda social de los guatemaltecos. Lo delicado es que el capítulo no acaba aquí, porque a pesar del histórico fallo hay una posibilidad de que el ex dictador salga libre.  Ayer mismo la cúpula empresarial guatemalteca exigió anular el juicio contra Ríos Montt, mientras la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Navi Pillay, aplaudió la sentencia al ex dictador. Se advierte que, como declaró la propia Rigoberta Menchú el asunto no acaba aquí, apenas empieza porque todavía falta que enjuicien a varios ex dictadores más.

Así es Canito tienes razón, el Partido de la Revolución Democrática demandó a Rosario Robles por su presunta responsabilidad en la utilización de programas sociales con fines electorales. La cuestión es que la dirigencia del Sol Azteca que encabeza Jesús Zambrano ni siquiera puede poner orden en Baja California donde el PRD local o “un grupo de disidentes” como los calificó Zambrano, mostraron su apoyo y respaldo a Castro Trenti y al PRI, dejando así en entredicho la alianza que a nivel estatal signó con el PAN. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

sábado, 11 de mayo de 2013

Yo tengo que decir que está vivo, porque si no, me muero yo


11 mayo 2013
La Agenda Setting
Yo tengo que decir que está vivo, porque si no, me muero yo
Jorge A. Leyva     

No para todas las mamás fue felicidad este Día de la Madre. Ayer como los otros 365 días del año, muchas madres de migrantes, de activistas sociales, madres jefas de familia, no tuvieron un feliz día de la Madre porque simplemente no saben hoy por hoy donde están sus hijos. La odisea de muchas madres que han perdido un hijo es una constante de sufrimiento, desesperación, desvelos, todo esto combinado con una perseverancia y una tenacidad incomparables que sólo una madre puede tener.

Ayer esas madres sin fronteras, que siguen en la búsqueda de sus hijos, con la esperanza de encontrarlos volvieron a sentir ese vacío que les deja tener un hijo desaparecido y que no se llena con nada. ¡Vivos se vinieron, vivos los queremos! Dijo Carmen Lucía Cuarezma madre de un hijo nicaragüense y agregaba: “Yo tengo que decir que está vivo, porque si no, me muero yo” mostrando la foto del hijo que buscaba. Una de las muchas historias de dolor que desgarran el corazón pero que, son ciertas.

Ansiosas de noticias buenas o malas, pero de noticias que al fin que les den certeza sobre el derrotero de sus hijos, muchas madres siguen buscando, implorando plegarias, con fotos de sus seres queridos desaparecidos. Casi todas ellas llenas de esperanza, confiadas en que aparezca alguna pista que les permitan dejar atrás años de incertidumbre y desesperación. ¿Qué decirle a esa madre que tiene a su hija o su hijo desaparecido en su camino rumbo a los Estados Unidos en búsqueda de trabajo y que no sabe dónde está? El no saber precisamente es lo que desespera más.

Pero no son sólo las madres de migrantes quienes sufren. Los secuestros y desapariciones forzadas también provocan dolor en las madres. “Sabemos de su dolor. Hablamos el misma idioma” alguna vez dijo Irma Leticia Hidalgo, una mujer de la ciudad de Monterrey cuyo hijo fue secuestrado y aún sigue desaparecido. “Sus desaparecidos son nuestros desaparecidos”. Las historias algunas comunidades o pueblos alejados donde en medio de la noche hombres embozados entran robándose cosas de valor en las viviendas, y llevándose algún joven pidiendo rescate, pagando y no regresando después, lamentablemente también son una manifestación de la realidad que se vive por la inseguridad en algunas partes de México.

En los Estados Unidos muchas madres también sufren y cuentan sus historias de familias separadas. En sendas manifestaciones bajo el grito de “Obama, no deportes a mi mamá”, decenas de familias de inmigrantes deportados desde Estados Unidos -a pesar de tener hijos que nacieron en la unión americana- se han manifestado ante la constante preocupación de ser deportados, de sufrir la separación de madres e hijos que continuamente se dan. Son madres que sufren y que aun con temor, exigen el respeto a sus derechos.

En el marco del Día de la Madre, una gran mayoría de madres de familia nada tuvieron que festejar, muchas de ellas violentadas por sus parejas, recibiendo amenazas, humillaciones y golpes. Nada en verdad justifica la violencia. Mucho menos la violencia de género. Ayer que festejamos a nuestras madres; el respetarlas, quererlas y entenderlas es el mejor regalo que les podemos dar. Es un gran momento para reflexionar y hacer conciencia de que la mujer, la madre es la célula de la familia, y la familia es la célula de la sociedad. Viene bien recordarlo más allá de flores, chocolates, comidas o regalos; no sólo un día sino todos los 365 días del año. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 9 de mayo de 2013

Tenemos miedo, mucho miedo…


09 mayo 2013
La Agenda Setting
Tenemos miedo, mucho miedo…
Jorge A. Leyva     

“Tenemos miedo, mucho miedo, por eso no queremos denunciar, estamos traumados por lo que vimos y vivimos en Veracruz, hubo balazos, machetes, gente arrojada, gente corriendo hacia el monte”, fue uno de los tantos testimonios recogidos, entre los migrantes sobrevivientes al ataque que sufrieron el pasado 1 de mayo en  Veracruz. José Jacques Medina amigo e integrante del Movimiento Migrante Mesoamericano nos comparte un documento que no tiene desperdicio, pero más que nada, exhibe los ominosos acontecimientos, perpetrados a la altura del kilómetro 25 de la carretera Barrancas-Cosoleacaque. Muestra los abusos, extorsiones, agresiones, asesinatos y secuestros que viven migrantes que transitan todos los días por territorio mexicano.

Es cierto que los grupos delincuenciales no escatiman en edad ni sexo, hombres, mujeres, niños o niñas, adolescentes, personas adultas mayores, prácticamente todos corren la misma suerte: extorsión, el cobro de piso, la agresión y la violencia. ¿Cómo operan? Ya en anteriores ediciones de La Agenda Setting revelamos que los delincuentes suben al tren como cualquier migrante, y ya estando el tren en movimiento, sacan sus armas y empiezan a cobrar lo que ellos llaman derecho de piso. Esto es una cuota que consiste en pagar entre cien, trescientos o hasta mil dólares, incluso les quitan los pocos objetos de valor que traen entre sus pertenencias. Nadie se salva. Todos tienen que pagar sino, los empiezan a arrojar del tren en marcha, usan pistolas y machetes para amedrentar y así hacer que la gente pague.

El costo en vidas es como calificó Felipe González, relator de migrantes de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos: una tragedia humanitaria. Migrantes secuestrados, madres y padres de familia que siguen pagando la deuda por el secuestro de sus hijos, mujeres violadas sexualmente, migrantes obligados a servir al crimen organizado, todos sin papeles, ilegales y a la buena de Dios, hacen a ese grupo un sector altamente vulnerable. Los grupos delincuenciales convirtieron en negocio redondo la explotación de los migrantes: la esclavitud moderna.

En ese marco, la semana pasada, Christof Heyns relator de la Organización de las Naciones Unidas estuvo en México, y volvió a poner la lupa en las agresiones que sufren los migrantes. Advierte algo que ante el tamaño del problema se torna prioritario: establecer una base de datos genéticos y compartirlas con países centroamericanos para la identificación de migrantes desaparecidos. Sin duda el tema debería estar en los primeros lugares de la agenda, incluso es un asunto de seguridad nacional. Es tal la impunidad y violencia que hay en la porosa Frontera Sur y todo el trayecto de los migrantes en su camino a los Estados Unidos, que esas áreas parecen ser zonas sin ley.

¡En que bronca se metió! Agapito Domínguez Lacroix arquitecto de profesión que nada tendría que hacer al frente del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco quién podría ser inhabilitado por violentar Ley de Adquisiciones al comprar de manera directa medicamentos por un monto de más de 32 millones de pesos. Si le queda un poco de calidad moral debería presentar su renuncia.

Así es Canito tienes razón, ayer la diputada de Nueva Alianza Araceli Quevedo presentó una Iniciativa de Ley para la Protección del Ejercicio Periodístico en el Estado de Tabasco. La propuesta vislumbra la figura del secreto profesional, con la finalidad de proteger la identidad de las fuentes informativas de los profesionales de la información. También contempla la creación de un fondo general de apoyo para distintos rubros como es la formación profesional de los periodistas y becas para los hijos de periodistas tabasqueños. La idea me explica Araceli Quevedo, es generar una mejora significativa en la calidad de vida y trabajar en la profesionalización del gremio. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

miércoles, 8 de mayo de 2013

Brasil anota otro gol, México se queda en la final


08 mayo 2013
La Agenda Setting
Brasil anota otro gol, México se queda en la final
Jorge A. Leyva     

Roberto Azevedo
No se pudo. Los esfuerzos alcanzaron para llegar a la final. Desafortunadamente el mexicano Herminio Blanco no será el presidente de la Organización Mundial del Comercio. En cambio, será el brasileño Roberto Azevedo quien dirija los destinos de la OMC a partir del 1 de septiembre, sucediendo en el cargo al francés Pascal Lamy. De los 159 países miembros de la organización consultados, la balanza se inclinó a favor del candidato de Brasil, contra quien competía Herminio Blanco ex secretario de Industria y Comercio durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

A Herminio Blanco quién también fue el negociador en jefe de México en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte le pesaron dos factores en contra. El primero es que tiene muchos años fuera del servicio público. El segundo es que México ha estado prácticamente inactivo en su plano internacional en los últimos años al interior de la OMC. Si bien contaba con el apoyo de los países de la Unión Europea, de los Estados Unidos, de los países de la OMC en general y los miembros del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico, su candidatura se ligaba a los países poderosos.

¿Cómo llegó Roberto Azevedo? Antes que nada hay que destacar su amplia experiencia en la materia. Ha sido representante permanente de Brasil ante la Organización Mundial de Comercio desde 2008. Antes fue viceministro de Economía y Tecnología. También se destacó por ser el jefe negociador de la Ronda de Doha por Brasil y supervisó las negociaciones comerciales del bloque regional Mercado Común del Sur. En su hoja de servicio, el brasileño se ha desempeñado como jefe litigante en diversos conflictos importantes en la OMC y ha encabezado paneles de solución de diferencias en el organismo de comercio multilateral. Roberto Azevedo además tenía bajo la manga una carta adicional: el apoyo de los países BRICS. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Eso y la suma de la mayoría de las naciones africanas, del apoyo de los países menos desarrollados y de los países emergentes colocó en una posición privilegia al candidato brasileño. 

Organización Mundial de Comercio, WTC por su siglas en inglés
Hay quienes ven la derrota de Herminio Blanco como un revés al presidente Enrique Peña Nieto. Personalmente no lo veo así. Es cierto que no se ganó la presidencia de la OMC, pero México regresó al panorama internacional. Ganamos reflectores y la política exterior mexicana empieza a retomar niveles de brillo… de liderazgo. Brasil sigue haciendo su tarea y nosotros también. Finalmente el presidente de la Organización Mundial del Comercio será un latinoamericano.

Para tener en cuenta: Ayer los dirigentes del PAN, el PRD y el PRI firmaron el adendum al Pacto por México. Después del affaire Veracruz, se reunieron en Palacio Nacional con el presidente Peña Nieto. Ahí acordaron no usar los programas sociales con fines políticos. El amague del PAN y el PRD de irse era cuestión mediática.

Así es Canito tienes razón, el runrún de una reforma penal parece tomar forma. Ayer Enrique Peña Nieto al inaugurar el Quinto Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia en el World Trade Center de la Ciudad de México adelantó que ya se están ejerciendo recursos que agilizarán y homologarán la aplicación del nuevo sistema de justicia penal, acusatorio y oral. Además se plantea promover la creación de un código único de procedimientos penales. Sin duda la seguridad y la justicia sólo pueden garantizarse con instituciones y leyes eficaces, bajo el escrutinio ciudadano. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

martes, 7 de mayo de 2013

Senadores y diputados de Tabasco: los más faltistas y los que si llegan


07 mayo 2013
La Agenda Setting
Senadores y diputados de Tabasco: los más faltistas y los que si llegan
Jorge A. Leyva     

Gerardo Gaudiano Rovirosa
ADN Político en su portal en internet publicó un interesante seguimiento de todos los legisladores en cuanto a votaciones y asistencias se refiere. La información que puede ser consultada por todo el público, registra una amplia base de datos que puede cruzarse para ser analizada por pertenencia a un partido político, estados que representan, tipo de elección, ya sea de la Cámara de Diputados o Senadores. También por sexo e incluso por distintas edades. 

¿Cómo van los diputados y senadores tabasqueños? Humberto Mayans senador del PRI se ubica en el primer lugar con el 100% de asistencias en el Senado. Es decir es el único legislador que no ha faltado a ninguna sesión. Además ha participado en el 93.90% de la votaciones en el pleno. En segundo lugar se ubica el senador perredista Fernando Mayans junto con los diputados federales Marco Rosendo Medina Filigrana y Tomás Brito Lara todos del PRD con el 96.4% de asistencias a las sesiones. El doctor Mayans Canabal a votado en el 92.5% de los asuntos y los diputados Medina y Brito 86.7% y 83% respectivamente.

Fernando Mayans Canabal
El diputado panista Juan Francisco Cáceres se ubica en el tercer lugar de asistencias con el 94.6%  votando el 92.1% de los asuntos en la Cámara de Diputados. Gerardo Gaudiano Rovirosa también se encuentra en una alta posición pues ha asistido al 92.9% de las sesiones en el Palacio Legislativo de San Lázaro, votando el 90.9% de las iniciativas y puntos de acuerdo. Cierra la lista el Senador Adán Augusto López Hernández con un alto 92.7% de asistencias pero, votando sólo en el 68.7% de los asuntos presentados en el Pleno; asiste pero no vota todos los asuntos en el Senado.

¿Quiénes ocupan los últimos lugares? La más faltista es la diputada María Fernanda Romero Lozano, legisladora saltimbanqui que primero estuvo en el PRD, luego dijo pertenecer al Movimiento de Regeneración Nacional, y ahora recién ingresa al Movimiento Ciudadano. María Fernanda Romero Lozano sin más mérito que ser la hija de Octavio Romero Oropeza, ex oficial mayor de López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal registra un 73.2% de asistencias y 70.3% de las votaciones. El segundo más faltista de los legisladores tabasqueños es el diputado Antonio Sansores Sastré del PRD, tiene un 75% de asistencias y 64.8% de las votaciones en la Cámara de Diputados. Ambos van poco y cuando van, no votan en todos los asuntos legislativos. Lo mismo sucede con la diputada Lorena Méndez Denis que también está en esa lista negra con un porcentaje de asistencia del 76.8% y 76.4% en votaciones. ¡Caray! Cuando uno ve estos porcentajes tan altos de inasistencias, no queda más que preguntar sí para eso querían ser legisladores. Su trabajo básico es asistir y no lo hacen. En verdad no se entiende.

Humberto Mayans Canabal
Para tener en cuenta: Se fue Salvador Manzur. La salida del ex secretario de finanzas del gobierno de Veracruz le quita presión al gobernador Javier Duarte, quién este fin de semana pasado anunció la separación del cargo del funcionario. El affaire veracruzano es un delicado asunto que involucra a empleados federales y estatales en el presunto uso ilegal de programas sociales en el vecino estado de Veracruz.

Aún así el tema no termina ahí, porque la separación del primer funcionario veracruzano no es suficiente. En un país donde el hambre y la pobreza siguen siendo el gran tema pendiente, lucrar con los programas sociales en verdad no tiene nombre. La caída de Salvador Manzur es la primera de varios funcionarios veracruzanos que, dejarán sus puestos porque esto apenas es la punta de la madeja. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva