martes, 31 de diciembre de 2013

Mayor presupuesto sin transparencia ¿Para qué?

31 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Mayor presupuesto sin transparencia ¿Para qué?

¿Más recursos para el 2014? Urge más transparencia en su ejercicio
En Tabasco el Congreso local autorizó al Gobierno de Tabasco para el ejercicio 2014 un presupuesto de egresos por un poco más de 39 mil millones de pesos, esto es un incremento del 8.4 por ciento en comparación al del 2013. La pregunta inmediata que surge para cualquier ciudadano es ¿Cómo se ejercerá ese presupuesto? Y ante tanto señalamiento de corrupción de la anterior administración la siguiente pregunta es ¿Bajo qué directrices de transparencia y rendición de cuentas se aplicará? Lo cierto es que no puede ser un presupuesto social porque sólo el sesenta por ciento se destinará a los sectores más prioritarios como lo es el desarrollo social, salud, educación y asistencia social.

Incluso lo que tanto se criticó y ofertó en campaña por las denominadas fuerzas de izquierda relativo a que el presupuesto destinado a comunicación social sería discreto y disminuiría, hasta ahora no ha sido así. En el nuevo presupuesto para Tabasco la propuesta del Ejecutivo local fue de aumentar de manera considerable los recursos a la difusión del trabajo que encabeza el mandatario tabasqueño. No se trata de estar en contra de la publicidad oficial, sino que el tema tiene importancia por la transparencia, la reforma de telecomunicaciones que viene en sus leyes secundarias, por las deudas de estados y municipios, pero también, porque previo a los procesos electorales el ejercicio de estos recursos deben estar de la mano con de la rendición de cuentas y claridad en su aplicación. Si bien hay opacidad en algunas instancias, lo cierto es que el gasto en comunicación social ha aumentado en estados incluso en el mismo gobierno federal en los últimos años.

Si comparamos los recursos públicos erogados para este fin, el monto supera a algunos programas trascendentales para el desarrollo social. En un país con tanta pobreza y hambre ¿Cómo justificar que el dinero se destine a áreas no prioritarias? Hay estudios que revelan que en México los medios de comunicación presentan variaciones en las tarifas, por lo que la propuesta que desde el inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto sobre una instancia autónoma y ciudadana que mida el gasto en publicidad gubernamental es una asignatura pendiente que debe retomar fuerza en este 2014. Este órgano podría documentar con mayor certeza la difusión, alcance y beneficios del trabajo de la administración pública en los tres órdenes de gobierno.

Incluso en uno de los compromisos del extinto Pacto por México se proponía la creación de una instancia ciudadana y autónoma que supervisara la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación. Hoy por hoy la Universidad Nacional Autónoma de México, organizaciones civiles y el a punto de fenecer Instituto Federal Electoral han realizado monitoreo y mediciones de publicidad de partidos políticos durante los procesos electorales. No se puede olvidar –además- que México es uno de los ocho países fundadores de la Alianza para el Gobierno Abierto, la iniciativa multinacional encaminada a que gobiernos suscritos cumplan compromisos a fin de lograr transparencia, efectividad y rendición de cuentas. En ese marco, la supervisión ciudadana de la publicidad del gobierno en medios de comunicación, puede contribuir sin duda a la transparencia y rendición de cuentas en México.

Por eso es que con un presupuesto para Tabasco de 39 mil millones de pesos además de sostenerse en las directrices del denominado Plan Estatal de Desarrollo, debe incluirse con lupa la revisión del gasto destinado a los programas sectoriales y operativos anuales que hoy todavía no se conocen. ¿Cómo van a distribuir el presupuesto? ¿Y cómo van a distribuir un presupuesto para medios de comunicación que registró un enorme aumento si no han ni avanzado en la creación de un órgano autónomo local que clarifique ese gasto? Por eso a modo de deseo para este 2014, esperamos que el  gasto público se ajuste a los programas sectoriales y al gasto operativo anual, que tenga una real perspectiva de género, con identificación de beneficiarios, zona y su grado de marginalidad para ver la efectividad en la aplicación del presupuesto, y finalmente, que sea con transparencia porque es lo menos que podemos pedir cuando se trata de recursos públicos.

Así es Canito tienes razón, hoy es el último día del 2013 por eso desde La Agenda Setting les deseamos un año lleno de alegrías y cosas positivas. Les envío un abrazo y agradezco la oportunidad de compartir desde este espacio nuestros comentarios, adelante con este 2014. Aquí nos leemos. ¡Bienvenido 2014! Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 28 de diciembre de 2013

Dos actitudes para un mismo problema ocasionado por Pemex


28 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Dos actitudes para un mismo problema ocasionado por Pemex

Ayer un grupo de manifestantes encabezado por gente cercana a Pedro Landero el alcalde de Nacajuca y los diputados locales de ese municipio exigieron el pago de afectaciones a la población del municipio por los incidentes ocasionados por Petróleos Mexicanos en esa demarcación. Algunos pobladores del municipio vecino, Jalpa de Méndez se les unieron. Lo más grave –incluso hay fotos- es que camionetas de seguridad pública de Nacajuca transportaron manifestantes para en primer término ir a la Torre de Pemex en Villahermosa. Pero al estar ésta protegida por elementos de seguridad pública del Estado, los manifestantes optaron por irse a manifestarse al Centro Administrativo de Pemex.

Con una actitud verdaderamente de confrontación la marcha-manifestación tuvo momentos álgidos cuando los manifestantes se enfrentaron con los antimotines a empujones varias ocasiones cuando intentaron acceder a las oficinas de la paraestatal. Uriel Rivera y Javier Cabrera Sandoval diputados locales en pleno oportunismo político encabezaron a los habitantes de las comunidades afectadas. Si bien es cierto que el siniestro del pozo Terra 123 que sigue ardiendo subterráneamente sin control preocupa a las comunidades indígenas quienes han sido afectadas en sus cultivos, ganadería y pesca; del otro lado, la actitud de las autoridades de Pemex nada ayuda porque niegan contaminación alguna cuando en los hechos hay mortandad de peces y de los animales de traspatio.

Nelly Vargas se reunió con el director de PEP
¿Dónde están las autoridades del Gobierno del Estado? ¿Cuál es el impacto ambiental que se ocasiona en la zona? ¿Quién da la cara por Pemex ante los ciudadanos? ¿Y a los ciudadanos quienes realmente los representan? La semana pasada el Director General de Pemex Exploración y Producción Carlos Morales Gil se reunió con la diputada federal Nelly Vargas y de esos acuerdos se concretó darle prioridad inmediata al mapa de riesgo de Pemex en la zona, capacitar a las autoridades municipales en temas de prevención de explosiones y rutas de evacuación, coordinar esfuerzos para bajar recursos y acciones de impacto social en temas de drenaje, pavimentación y mantenimiento de aulas escolares. Si los acuerdos iban fluyendo, entonces ¿Qué pasó?

Mientras por un lado con actitud positiva se construye, por el otro hay personajes que sólo buscan sacar raja de estos problemas polarizándolo a grado tal que ayer mismo, este grupo de manifestantes liderados por estos diputados locales del PRD anuncian ya el bloqueo a pozos petroleros rompiendo con ello el diálogo con las autoridades de Petróleos Mexicanos y metiendo además el tema en una dinámica compleja porque visiblemente desde las alcaldías se está apoyando este tipo de movimientos, generando problemas que podrían dirimirse en las mesas de negociación y no por la ruta de la confrontación ¿Por qué un alcalde ligado a Juan Manuel Fócil está tan interesado en crearle problemas al Gobierno del Estado? ¿Acaso la idea es reactivar la industria de la reclamación? En los hechos mientras en un lado se construye y se abren puentes, del otro lado se polariza y el PRD de nuevo muestra su cara beligerante que tantas dudas genera en la sociedad a la hora de ir a las urnas. Históricamente los reclamos estridentes, la salida de la mesa de negociación y la radicación de la protesta social ha demostrado que al salirse de control, las cosas se tornan más complicadas y se aleja de cualquier posible solución.  

Nadie sabe nadie supo. Todos en Villahermosa se preguntan dónde se encuentra el alcalde de Centro Humberto de los Santos Bertruy. Muchas comunidades y colonias sufrieron las consecuencias de las fuertes lluvias mientras los cárcamos sucumbieron y no fueron puestos en marcha. La gente en la calle lo dice: los cárcamos no funcionaron y por eso muchas colonias se inundaron. Mientras le echan la culpa a la basura en las coladeras –cosa que sin duda nos corresponde asumir como parte de una mejor educación- la realidad es que en obras de relumbrón el Ayuntamiento de Centro se gasta el dinero y en lo realmente importante que es el mantenimiento de los cárcamos nada se hace. ¿Para eso querían ser alcaldes? No responden a la ciudadanía cuando más se les necesita y además, a pesar del problema serio, mientras el municipio y el Estado presentan problemas, sus políticos, sus funcionarios de primer orden están de vacaciones. No sé si estén en Florida o en Querétaro pero nadie ha visto a sus representantes de primer nivel. ¿Hasta cuándo aparecerán? Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 


martes, 24 de diciembre de 2013

Vaya escándalo la lista de los más corruptos en México

24 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Jorge A. Leyva
Vaya escándalo la lista de los más corruptos en México

¿Cuántos casos de corrupción deben ser esclarecidos de una política en el país que mira con desdén este tema en México? Muchos sin duda. El tema de la publicación de la lista "Los 10 mexicanos más corruptos del 2013" en la Revista Forbes por la periodista Dolia Esteves pone el dedo en la llaga sobre la impunidad. Y el asunto no es menor  porque México está entre los primeros lugares de los países más corruptos en el mundo.

La revista advierte de los alarmantes niveles de corrupción en el ejercicio del gobierno en México, y los políticos no van solos; porque también el Poder Judicial y su aplicación de la ley están en la mira porque México se ha colocado en el nada honroso primer lugar de los países más corruptos de América Latina durante 2013, un lugar que comparte con Argentina, de acuerdo con el Barómetro Global de  Corrupción de Transparencia Internacional.

La lista que incluye a un tabasqueño, al ex gobernador Andrés Granier Melo es encabezada por la maestra Elba Esther Gordillo ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación quien fue acusada a inicios del 2013 por la malversación de recursos por un monto de 200 millones de dólares. La otrora maestra poderosa e intocable se encuentra encarcelada y con un proceso abierto. También ubica Forbes en los primeros lugares al líder del Sindicato Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, continuamente señalado por sospechas de tráfico de influencias y su inexplicable enriquecimiento personal, a todas luces salta que por ser un líder sindical él y sus familiares no podría darse la vida de lujos que ostensiblemente han dado cuenta incluso sus  propios hijos en las redes sociales.

Otros que aparece en esa lista que ha sacado ámpula en la clase política mexicana es Raúl Salinas de Gortari. El hermano del ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari quien pasó 10 años en la cárcel por una acusación de homicidio, aunque fue absuelto en 2005. Incluso a mediados de año un juez mexicano lo exoneró de los cargos por enriquecimiento ilícito, y ordenó que le fueran devueltos varios millones de dólares y propiedades.

La inclusión del ex secretario de seguridad pública de Felipe Calderón no le gustó para nada al propio Genaro García Luna. Muy conocido por el affaire Florence Cassez y algunos casos de abuso de poder expuestos por la propia prensa mexicana. Tabasco aporta a un integrante en la lista, se trata de Andrés Granier Melo, ex gobernador de Tabasco detenido por diversos cargos de corrupción, malversación de fondos, evasión de impuestos y lavado de dinero. Más recientemente este tema a cobrado relevancia porque a pesar de las continuas acusaciones de saqueo, el caso parece desmoronarse por el proceso judicial que podría liberar al ex mandatario tabasqueño a quién se él siguen fincando procesos e investigaciones judiciales.

Tamaulipas sale en la lista con el ex gobernador Tomás Yarrington quien fue acusado a principios de diciembre del año pasado por cargos de crimen organizado y lavado de dinero en Estados Unidos. En cascada, tres personajes políticos han enviado sendas cartas a la revista Forbes para cuestionar su inclusión en la lista de los diez mexicanos que se perciben como mía corruptos en México. Me refiero a Humberto Moreira, Fidel Herrera y Alejandra Sota.

El ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira aumentó la deuda de ese estado de manera impresionante dejando a esa entidad en la peor crisis de su historia. No sólo no se le investiga, sino que se encuentra exiliado, becado en España. También Veracruz aparece con Fidel Herrera, sobre el que hay denuncias en su contra por supuestas conexiones con un grupo delictivo. Y cierra la lista Alejandra Sota, ex vocera del ex presidente Felipe Calderón, investigada por las autoridades mexicanas por la presunta malversación de fondo y tráfico de influencias.

Finalmente Arturo Montiel, ex gobernador del Estado de México acusado por su ex esposa, Maudi Versini de secuestrar a sus tres hijos poniendo en jaque al sistema judicial mexiquense. Asimismo, fue blanco de acusaciones por la posesión de mansiones millonarias y transacciones bancarias en México y Francia. El tema de la corrupción sin duda pasa por la impunidad, por eso es que el tema no es un asunto menor y merece puntual atención en este país donde los recursos económicos suelen ser dilapidados, gastados sin transparencia y lo peor de todo es que parece que aquí no pasa nada. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva

jueves, 19 de diciembre de 2013

Soñando un futuro mejor: los migrantes

19 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Soñando un futuro mejor: los migrantes

La migración internacional ha crecido de manera notable desde el comienzo de este siglo y se calcula que en la actualidad unos 232 millones de personas buscan en países distintos al suyo nuevas oportunidades de mejorar su vida y desarrollar sus conocimientos. Alrededor de la mitad son mujeres. Ayer se conmemoró el Día Internacional del Migrante y es una buena fecha para recordar que la migración es una expresión de la aspiración humana por la dignidad, la seguridad y un futuro mejor. Es parte del tejido social y de nuestra condición como una familia humana. Estas fechas  a nivel mundial nos permiten a los medios de comunicación difundir información sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los migrantes, así como el resultado de sus experiencias y nuevas medidas que pueden implementarse para protegerlos.

A lo largo de la historia, la migración ha sido una valiente manifestación de la voluntad del ser humano de sobreponerse a la adversidad y tener una vida mejor. Hoy en día, la globalización y los avances en las comunicaciones y el transporte han hecho que aumente considerablemente el número de personas con el deseo y los medios para trasladarse a otros lugares. Esta nueva era ha planteado retos y abierto oportunidades a las sociedades de todo el mundo. También ha contribuido a poner de relieve la clara interrelación que existe entre la migración y el desarrollo, así como las oportunidades que presenta para el desarrollo conjunto, esto es, la mejora coordinada o concertada de las condiciones económicas y sociales de los lugares de origen y de destino.

El número total de migrantes internacionales ha aumentado de unos 175 millones en el 2000 a 232 millones de personas en la actualidad. La migración está distribuida de una forma más amplia en más continentes. Los diez primeros países de destino reciben una porción más reducida del total de migrantes que en el año 2000. 49 por ciento de los migrantes a nivel mundial son mujeres. Uno de cada diez migrantes tiene menos de quince años de edad. El impacto del flujo de remesas es también significativo y alcanzó 401.000 millones de dólares el pasado año, casi cuatro veces más que los 126.000 millones de asistencia oficial al desarrollo.

El atractivo de obtener un trabajo bien remunerado en algún país rico constituye un poderoso incentivo para la migración internacional, y que se ha intensificado a medida que aumentan las diferencias de ingresos entre los países. Esto también se observa dentro del grupo de los países en desarrollo, entre los más pujantes y los menos dinámicos.

Muchas economías avanzadas y dinámicas necesitan trabajadores migrantes para realizar trabajos que no pueden contratarse externamente y que no encuentran candidatos locales dispuestos a hacerlos. El envejecimiento de la población también es un factor importante al provocar un déficit de trabajadores en activo. A medida que las nuevas generaciones adquieren más formación, son menos los que se contentan con empleos escasamente remunerados. Los migrantes mantienen la viabilidad de actividades económicas que, de no ser por ellos se externalizarían. Al aumentar la población activa y el número de consumidores y aportar su capacidad empresarial, los migrantes impulsan el crecimiento económico en los países a los que llegan.

En el lugar de origen, una mayor pobreza no produce automáticamente mayores tasas de migración. Lo habitual es que los migrantes internacionales procedan de familias de clase media. Sin embargo, cuando se establecen en el extranjero, ayudan a los amigos y familiares que siguen sus pasos y, en ese proceso, los costos y riesgos de la migración se reducen, lo que permite unirse a la corriente migratoria a otras personas de ingresos más modestos, aunque esto no necesariamente sucede a los más pobres de todos los migrantes. La necesidad de entender mejor las cuestiones planteadas por la migración internacional en relación con el desarrollo, de intercambiar experiencias y conocimientos, y de establecer posiciones comunes ha impulsado a más países a incorporarse a grupos regionales y a algunos grupos regionales a cooperar entre sí. Sin duda el diálogo de alto nivel entre países sirve como catalizador para generar considerable actividad en esta esfera que involucra a amplios sectores sociales. Como bien recordó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon “Hagamos que la migración beneficie a los migrantes y los países por igual. Se lo debemos a los millones de migrantes que, con su valentía, su vitalidad y sus sueños, ayudan a que nuestras sociedades sean más prósperas, flexibles y diversas” y tiene razón. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

martes, 17 de diciembre de 2013

Nos vemos en el 2015…

17 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Nos vemos en el 2015…

Cuando uno pensaba que en los congresos de los Estados el debate de la reforma energética viviría un segundo aire de análisis o cuando menos un mínimo debate, sucede que no. Nadie lo esperaba. Mucho menos la oposición. Habrá de reconocer que fue una jugada maestra. La oposición izquierdista mientras pensaba las tareas de organización y vería qué acciones emprenderían para combatir esas modificaciones constitucionales, del otro lado en los congresos locales de -mayoría priísta- uno por uno se iban aprobando de una manera inusitada, veloz, fast track el paquete de reformas avalado previamente por el Senado de la República y la Cámara de Diputados.

El PRD de los Chuchos carente de legitimidad no logra convocar a nadie y no me queda claro si hay una molestia social sobre el tema general. Si en cambio la percibo en redes sociales pero no veo una sociedad en movimiento. Ni indignada. Podría decirse que hasta cierto punto la sociedad la veo apática y salvo pocas excepciones de algunos políticos de la izquierda o social demócratas enarbolando esfuerzos aislados que quedan para los diarios de los debates en el Senado o en la Cámara de Diputados el tema parece totalmente saldado.

Los bloqueos del denominado Movimiento de Regeneración Nacional a los congresos tampoco han sido lo que se esperaban. Sin la presencia de Andrés Manuel López Obrador que sufrió un paro cardíaco y del cual salió avante, las manifestaciones resultaron bastantes ligeras. Curiosamente como si los movimientos se heredaran, Andrés Manuel López Beltrán tomó la estafeta de Morena dejando de lado a Martí Batres que a ratos se aparecía en los bloqueos a ambas Cámaras, pero el actuar del junior no resultó efectivo porque en lo más mínimo es la sombra de su padre. Además, en la ruta de que ya es constitucional la reforma energética al contar con la aprobación de más de 17 congresos locales el tema que históricamente ha registrado una de las aprobaciones más rápidas para un tema hasta hace unos meses era tabú en México, parece vivir por ahora, una de sus últimas páginas, o por lo menos en lo que se refiere a su aprobación e inminente la declaración oficial de la misma que incluso podría hacerla mañana mismo el presidente Enrique Peña Nieto.

Y por si fuera poca, la famosa ruta de la consulta ciudadana cada vez luce menos posible. Si, ese estandarte del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas como la panacea para contrarrestar la reforma energética sería una ilusión, por lo menos así lo avizora Ricardo Monreal que no ve factible que la consulta popular logre echar abajo dicho ordenamiento. Y es que aunque procediera legalmente la consulta, en un Congreso de la Unión donde el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional tienen mayoría, prácticamente sería imposible revertir la mayoría que ya conforman. Pero además esas fuerzas de izquierda que ni siquiera se pudieron unir con firmeza en contra de la reforma energética: ¿Cómo podrían desunidos enfrentar la defensa exitosa o posicionar el tema? Luce poco menos que imposible.

Por eso ya hay varias voces que empiezan a posicionar que en vez de fincar esperanzas en una improbable consulta popular, el tema debería enfocarse en los procesos electorales del 2015 y el 2018, para echar abajo de manera efectiva la norma, claro esto siempre y cuando las fuerzas de izquierda o social demócratas tuvieran una eventual mayoría, sólo así sería factible. Si en verdad existe un malestar social, si en verdad la ciudadanía está molesta y ve con riesgo las reformas constitucionales en materia energética, el 2015 sería el escenario ideal para manifestarlo. De obtener otro resultado, no sería más que avalar el trabajo y la visión del presidente Peña Nieto junto con el PRI y el PAN.

Mientras tanto no veo la irritación social que algunos esperaban. ¿Dónde está el repudio popular? ¿Habrá  consecuencias por la manera apresurada por la manera tan atropellada y con inaudita velocidad? Sólo en las redes sociales se percibe un intenso activismo en contra de la reforma energética. Será el 2015 una evaluación no sólo para la reforma energética, sino para todos los actores políticos, ahí los partidos políticos e incluso el propio jefe del ejecutivo verán si el tiempo les dio o no la razón. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 14 de diciembre de 2013

Por el bien de nuestros adultos mayores

14 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Por el bien de nuestros adultos mayores
Jorge A. Leyva
A nivel nacional hay 29.3 millones de personas trabajando bajo condiciones de informalidad, lo que representa 59.1% de la Población Económicamente Activa Ocupada. Esta población carece de contrato, prestaciones económicas, acceso a la seguridad social y no cotiza en el sistema de pensiones. Entre 2010 y 2012, el número de personas sin seguridad social se incrementó de 69.6 a 71.8 millones; es decir 2.2 millones. En las zonas rurales esta situación adquiere niveles críticos toda vez que de cada 100 habitantes 82 no cuentan con seguridad social. Los sistemas de seguridad social contributiva creados hace más de setenta años cubren actualmente una fracción minoritaria de la población puesto que 71.8 millones de mexicanos no tiene acceso a la seguridad social. 66.3% de las personas mayores de 65 años nunca han cotizado en el sistema de seguridad social. 37.6% de ellas no recibe ningún tipo de pensión o jubilación. En los próximos años los adultos mayores pasarán de 7.7 millones en 2013 a 9.8 millones en 2020 y a 24.1 millones en 2050.

Un documento realizado por Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República revela que en tan sólo 37 años la población de adultos mayores triplicará su tamaño. Un rasgo distintivo de este proceso de envejecimiento es el predominio femenino debido a la mayor sobrevivencia de las mujeres, las cuales de representar 54.1% de los adultos mayores en 2013 llegarán a concentrar cerca de 57% en 2050. A 75.6 % de las mujeres adultas mayores las sostiene algún familiar u otra persona y sólo 11.7 % recibe alguna pensión por su trabajo. Es por eso que la reciente reforma a los artículos 4, 73 y 123 de la Constitución que elevaron a rango constitucional la pensión universal para establecer la protección durante la vejez, se traduce como un reconocimiento que permitirá que muchos adultos mayores inicien su reconocimiento tanto a nivel familiar como social. Se ha comprobado que cuando ellos contribuyen económicamente a su manutención y al gasto familiar son mejor tratados, su autoestima se incrementa y pueden tener una base mínima de bienestar y seguridad en esta etapa de la vida.

Este derecho que eleva a rango constitucional la pensión universal a los adultos mayores sirve también para que ellos cubran sus gastos básicos de manutención durante su vejez. Los adultos mayores son ejemplo de lucha, sabiduría y experiencia por eso este nuevo ordenamiento contribuye a mejorar los niveles de bienestar, crear oportunidades y proporcionar los medios para lograr que estén por encima de los umbrales mínimos de calidad de vida, pues este segmento constituye el nueve por ciento de la población nacional. Y es que actualmente los adultos mayores, ante la falta de jubilación o pensión laboral en esta etapa de la vida, se ven en la necesidad de continuar en el mercado de trabajo para obtener ingresos que les permitan sobrevivir. Por eso todos estos esfuerzos para mejor el nivel de vida de nuestros adultos mayores no está de más.

Así es Canito, el Congreso de Chiapas ayer aprobó las modificaciones constitucionales al respecto de la reforma energética. Fue la primera Cámara de Diputados de un estado que ratifica este cuestionado y polémico tema. Necesitan que la mitad más uno de los congresos estatales la aprueben y en esa ruta o sintonía parecen estar los congresos estatales dominados por mayorías priístas. Si en Chiapas gobierna Manuel Velasco Coello emanado del Partido Verde, pero el congreso local cuenta con una mayoría priísta. Ayer los chiapanecos fueron los primeros. Mientras los del PRD y los de Morena empiezan a organizarse para bloquear o cercar varios congresos, en varios congresos locales ya se aprestan a aprobar dicha modificación constitucional. Y en Tabasco mandan un mensaje contrario. Ayer mismo aprobaron en el Congreso de Tabasco –de mayoría perredista- un punto de acuerdo avalado de urgente resolución donde piden la Cámara de Diputados federal, al Senado, las Legislaturas estatales y la Asamblea de Representantes del Distrital oponerse a la reforma a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales. En el documento se plantea una necesaria modernización de Petróleos Mexicanos pero sin privatizar a la paraestatal. Como sea es obvio que el Congreso tabasqueño no avalará la reforma energética pero una golondrina no hace verano. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

jueves, 12 de diciembre de 2013

¿La izquierda podrá derogar reforma energética o se vale soñar?

12 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
¿La izquierda podrá derogar reforma energética o se vale soñar?
Jorge A. Leyva

Ayer en la mañana terminó de aprobarse en lo particular las modificaciones constitucionales que dan forma a la reforma energética. Antes con 95 votos a favor y 28 en contra en el Senado de la República habían aprobaron en lo general las reformas constitucionales en materia energética. Más de 70 años pasaron para que en México se derribara el tabú del Petróleo y la nacionalización de la industria petrolera para abrir ese sector a la inversión privada y extranjera. Entre acusaciones serias de traiciones a la patria por un lado, y del otro de hacer esto a favor de México para abrir la puerta a más y mejor desarrollo, la reforma energética finalmente se abrió paso.

La política energética que el general Lázaro Cárdenas inauguró en 1938 con la expropiación petrolera quedo atrás. Ahora la discusión se traslada a la Cámara de Diputados donde será más difícil controlar a los grupos de legisladores que en el Senado de la República más o menos se comportaron y guardaron las formas. ¿Será igual el actuar de los diputados radicales? Lo dudo mucho. Incluso los grupos que cercaron la Cámara Alta durante varios días, se trasladaron ya a las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro y ya tuvieron sus primeros enfrentamientos con granaderos que resguardan las instalaciones de la Cámara de Diputados.

Mientras el debate y algunas acciones suben de tono, muchos han cuestionado ¿De qué se queja el PRD de Los Chuchos? Si desde los acuerdos del Pacto por México apoyaron y cocinaron reformas trascendentales junto con el Gobierno Federal. Sólo ahora que no se sienten tomados en cuenta o que no les gusta lo que les presentaron, y que los priístas suman fuerzas con los panistas para mayoritearlos como se dice en el argot legislativo es que se quejan. En tanto lo aprobado ayer por los senadores permite la entrada de las empresas de capital privado a la industria energética mexicana mediante contratos de servicios, de utilidad y producción compartida, así como de licencias. Otro tema es que se queda una rendija abierta a otras modalidades de asociación entre las empresas privadas y el Estado, luego de que por la noche, algún duendecillo legislativo añadió la frase "entre otras" en el artículo cuarto transitorio del proyecto de reforma.

Ese adendum provocó que la discusión se polarizara aún más. Porque los presidentes de las tres comisiones dictaminadoras sin consultarlo a los demás integrantes, y sin haberlo discutido antes en sesión de Comisiones Unidas añadieron esas dos palabras. Luego en el Pleno, les pasaron la modificación a todos los senadores que sin darse cuenta, quienes lo aprobaron para su discusión. ¡Vaya error de los legisladores de izquierda! Incluso votaron a favor de ese procedimiento bastante tramposo por decir lo menos. Y que si bien es cierto se ha usado antes, no quiere decir que la práctica de algo ilegal o anormal por decir poco, sea válida per se.

Se prevé, a cómo está la prisa legislativa por sacar esta reforma, que los diputados del PRI, PAN, PVEM no le muevan una sola coma, porque de hacerlo esto regresaría el Dictamen al Senado de la República. Por eso este fin de semana será largo en la Cámara de Diputados, antes o incluso el mismo domingo estaría cocinada finalmente la reforma energética, que aun así, deberá recorrer el largo camino de los congresos estatales que deberán aprobarla por ser modificación constitucional. Asumiendo que la reforma energética se aprobará en su totalidad, como sucedió con las otras reformas estructurales, entonces habrá que exigirle al Gobierno que nos expliquen las metas concretas de estas acciones para poder exigirle en su momento cuentas claras sobre estas reformas y ver si lo que nos vendieron coincide con la realidad. Habrá de exigir pues que si dichas reformas son como orondamente se nos vendió: palanca para el desarrollo de México, o si nos fueron sobrevendidas en aras de otros intereses. El reto no es menor porque los temas tampoco son menores. Lo otro, que la izquierda pueda derogar la reforma energética se ve poco menos que imposible. Sólo una verdadera consulta ciudadana nacional con carácter vinculatorio en el 2015 podría dar marcha atrás sobre el tema y hoy por hoy ni siquiera la figura está legislada por diputados y senadores. Bueno también se vale soñar. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

martes, 10 de diciembre de 2013

Los nuevos liberales y los nuevos conservadores

10 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Los nuevos liberales y los nuevos conservadores
Jorge A. Leyva
El debate de la Reforma Energética polarizó las posturas entre los senadores del PRI – PAN con los del PRD y el PT. Es realmente de llamar la atención la diferencia de discursos y visiones. Ayer fue un día histórico. Con 24 votos a favor y nueve en contra, las comisiones de Puntos Constitucionales, Energía y de Estudios Legislativos, Primera, aprobaron en lo general el proyecto de decreto que reforma diversos artículos de la Constitución en materia energética. Es decir estamos ante la inminencia de abrir el hasta hace poco tema tabú de la inversiones privadas extranjeras en materia de extracción y producción de la riqueza en el subsuelo del país, el petróleo como eje principal.

Senadores de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo presentaron 205 reservas para modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna y los 21 transitorios que integran el dictamen, así como para adicionar cuatro artículos transitorios a la propuesta. Esto motivó un largo, un larguísimo debate o posicionamientos de ideas de uno y otro bando en Comisiones Unidas. Por un momento me pareció un regreso a las luchas ideológicas de los tiempos en que hace muchos años liberales y conservadores debatían la cosa pública, los temas de la Nación. No es algo nuevo, inédito sí que estemos en pleno siglo XXI y las posiciones de los senadores se reduzcan en uno u otro sentido.

Para los senadores de izquierda la Reforma Energética rompe con el Estado Mexicano moderno, rompe la rectoría del Estado Mexicano donde se debe garantizar sobre los bienes del país. Es un tema de independencia económica, de soberanía de la Nación. Entregar al mercado la riqueza. El punto es ¿Por qué no consultarlo a la sociedad mexicana? Ningún partido político en las elecciones del 2012 puso sobre la mesa este tema. ¿Por qué no preguntarle a los mexicanos si están o no de acuerdo que el sector energético debe estar sujeto al mercado? Como sea en un tema tan prioritario para quienes vivimos en México debería ser motivo de una gran consulta nacional, sin duda. No es asunto menor la modificación de la propiedad y el dominio directo sobre sus propios recursos. La medida de entrada se percibe que debilita el Estado pues cede el dominio de la Nación a sus recursos a particulares.

Si en cambio atendemos lo que sostienen los senadores del PRI y del PAN, la Reforma Energética no significa en modo alguno privatizar Pemex ni CFE, sino adecuar el marco constitucional del país para hacer frente a los retos de un mundo cambiante y cada vez más competitivo. En su visión abonará en el desarrollo de un modelo para México que nos permita explotar la riqueza energética, que mantenga la rectoría del Estado mexicano a través de sus órganos reguladores, sobre las industrias petrolera y energética. De modificarse la Constitución y abrir el sector a la Iniciativa Privada, en donde se prevé pagos con petróleo, como sostienen los senadores del PRI y del PAN esto será por el bien de México y porque se va a generar mayor riqueza y empleos.

Como sea, ni un solo partido político, ni un solo candidato puso en la mesa, en su plataforma política, ni siquiera había el más mínimo velo en sus propuestas, de que se abriría la explotación petrolera al capital privado. Lo menos que pueden hacer es preguntarle a la sociedad porque en el 2012 en las urnas no se nos planteó esto. En un país donde la corrupción está a la orden del día. Donde Pemex no puede contralar el robo de combustible, donde no se revisa ni limita al Sindicato Petrolero y sus líderes nacionales y regionales acusados de corrupción y que viven como reyes con sueldos que no les daría para esas vidas llenas de lujos. No se entiende como delegar la rectoría del Estado en un sector tan sensible sin siquiera someterlo una discusión mínima, abierta y pública. Si es necesario que se abra el sector, bienvenido. Pero que antes nos pregunten a los mexicanos porque se trata del futuro del país, de los destinos del recurso no renovable más importante. La velocidad legislativa para aprobar este tema genera más suspicacias más aún cuando el contenido del documento no se conoce a fondo por toda la sociedad. Mientras, en el Senado de la República parece que los debates entre liberales y conservadores regresan al Legislativo y el tema pronto pasará al Pleno. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 7 de diciembre de 2013

En Paraíso, notable trabajo el de Jorge Carrillo

07 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
En Paraíso, notable trabajo el de Jorge Carrillo
Jorge A. Leyva

El alcalde de Paraíso, Jorge Carrillo
Sin duda que los servidores públicos de cualquier administración pública municipal deben entre sus múltiples responsabilidades autoevaluar su gestión, esto permite conocer periódicamente sí los habitantes cada día mejoran el nivel de calidad de vida. En el primer nivel de gobierno que es el municipio, esto es aún más indispensable para saber si se están solucionado correctamente los problemas en esa demarcación, no olvidando que precisamente las alcaldía son la primera puerta que tocan los ciudadanos para obtener respuestas a los problemas que les aquejan.

Uno de los pilares que sostienen el bienestar de la sociedad, es sin duda, el rubro económico, cuando la familia cuenta con recursos económicos puede cubrir sus necesidades básicas de vida, como la alimentación, vivienda, salud, educación, diversión e inversiones, pero cuando se tiene limitado el dinero, esto genera problemas que afectan no sólo al seno familiar, sino que en la mayor parte de ocasiones a la sociedad en general. Por eso el promover las inversiones, el trabajo, la educación, la salud, la cultura así como el desarrollo de actividades turísticas y deportivas que son el signo que han marcado el trabajo realizado por profesor Jorge Alberto Carrillo alcalde de Paraíso en Tabasco al ajustar 365 días resulta notable. Su trabajo sensible y constante con los paraiseños es importante porque se nota que en ese municipio las políticas públicas están enfocadas al desarrollo económico y esto incide a favor de la sociedad.

Jorge Carrillo ha podido incentivar la economía de los diferentes sectores de la población, lo que permite que los habitantes tengan una mejor calidad de vida. Su trabajo salta a la vista. Un ejemplo es el reciente anuncio de la cadena Intercontinental Hotels Group que anunció un segundo hotel Holiday Inn en Paraíso, un municipio que está en constante crecimiento y que se ha convertido en eje de un corredor de servicios para la industria petrolera en la zona costera tabasqueña. Otro anuncio importante es la construcción del Centro de Convenciones en Paraíso, Tabasco. El alcalde de Paraíso ha podido concretar un añejo anhelo para darle ese espacio que necesita el municipio para eventos de calidad y que además ayudará a detonar el turismo de convenciones en la zona.

Pero no sólo eso, en el municipio de Paraíso se está incubando eventos importantes de talla nacional. El próximo fin de semana se realizará el Primer Triatlón Paraíso 2013 en el complejo turístico República Paraíso o mejor conocido como Cangrejopolis. Jorge Alberto Carrillo Jiménez ha mostrado un apoyo decidido a eventos de calidad, con los que se activa de manera importante el turismo y se promueve el talento deportivo de alto rendimiento. En Paraíso se están promoviendo políticas públicas a favor de la sociedad, sentándose pilares para lograr una economía sana y en constante crecimiento, dando certeza jurídica al sector empresarial y a la fuerza trabajadora, pero también apoyando políticas públicas efectivas para que incidan en el éxito económico y social del sector productivo. El desarrollo económico de un municipio, se genera con el liderazgo de las autoridades municipales y con el compromiso fundamental de todos sus habitantes en trabajar unidos, con planeación, organizados y con objetivos comunes, el profesor Carrillo ha logrado eso; pero además le ha incorporado una dinámica de trabajo constante, serio y positivo a favor de los paraiseños, por eso es que vale la pena voltear la mirada y ver lo que bien que se están haciendo las cosas en ese municipio.

Para tener en cuenta: un tabasqueño que ha logrado destacar por su trabajo como fotógrafo profesional es Mauricio Collado. Compañero de los medios y amigo al que conozco desde hace varios años cuando trabajamos juntos para un diario local en Villahermosa. Posteriormente Mauricio Collado fue fotógrafo del entonces gobernador Manuel Andrade Díaz. Después, varias veces pude saludarlo en la Cámara de Diputados trabajando allá en San Lázaro. Hace poco tuve la oportunidad de reencontrarlo en Cancún donde colabora en el círculo cercano y de más confianza del gobernador Roberto Borge Angulo en Quintana Roo. Mauricio es un profesional de la fotografía que siempre ha pugnado por la unidad del gremio con la idea siempre de ser mejor cada día, dispuesto a aprender y de ayudar sí está en sus manos poderlo hacer. En verdad que da gusto cuando amigos apreciados crecen en lo profesional y años después los encuentras trabajando, siendo exitosos y logrando sus metas: Mauricio es uno de ellos. Que sigan los éxitos estimado amigo. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

jueves, 5 de diciembre de 2013

México se encamina al bipartidismo

05 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
México se encamina al bipartidismo
Jorge A. Leyva
La Reforma Política llega a la Cámara de Diputados
Muy en la madrugada de ayer el Senado de la República aprobó la reforma en materia político electoral, una reforma que era condición mínima del Partido Acción Nacional para aprobar -como una especie de moneda de cambio- y apoyar al Partido Revolucionario Institucional en la polémica Reforma Energética. La Reforma Política es un avance pero se quedó corta, luce chata y muy a favor de un bipartidismo en México. Sin duda es resultado y rehén de la Reforma Energética que más bien parece una Reforma Petrolera, porque el tema de los energéticos es muy amplio y no sólo se reduce a los hidrocarburos, que hoy por hoy son la estrella central en este debate que se viene inminentemente en la Cámara Alta. Mientras, en la Cámara de Diputados ya recibieron la Reforma Política que seguramente será aprobada en sus términos, es decir sin moverle una coma porque de hacer eso los diputados la Reforma Política deberá regresar al Senado y como tienen el horno lleno de bollos no quieren que se les queme el pan.

¿Qué aprobaron nuestros senadores? De entrada crearon el Instituto Nacional Electoral (INE) un nuevo órgano electoral que sustituirá al actual Instituto Federal Electoral. El número de consejeros subirá de nueve a once, cada uno de ellos electos en la Cámara de Diputados por mayoría calificada, es decir dos terceras partes del pleno. El nuevo INE organizará básicamente las elecciones federales, pero podrán organizar las elecciones locales a petición de una entidad o bien, atraerlas cuando consideren que pueda haber inequidad. Los órganos electorales locales existirán pero acotados porque se busca eliminar el control que tenían sobre ellos los congresos estatales o bien el gobernador en turno por eso el INE será quién designe a los consejeros estatales que en todos los Estados serán homologados a siete consejeros. Aunque los órganos electorales estatales sean quienes organizarán las elecciones locales en realidad la rectoría electoral estará en manos del nuevo órgano nacional de elecciones en México

Legislando a modo. Una vez más después de un cuestionado proceso electoral en México los legisladores tratan de tapar el pozo donde se ahogó el niño. Los senadores en su gran mayoría del PRI y el PAN establecieron la anulación de una elección cuando haya rebase de tope de gastos de campaña o compra de propaganda en medios, siempre y cuando –ponen en la nueva Ley- se determine que la falta fue sistemática y determinante para el resultado, con márgenes entre el primero y segundo lugar menores al cinco por ciento de los votos. Y no sólo eso. Los partidos pequeños andan ya con el Jesús en la boca porque en la Cámara Alta aumentaron del dos al tres el porcentaje de votos mínimos que un partido deberá obtener para conservar el registro. Muchos partidos no podrían mantenerse en varios estados. El propio Partido de la Revolución Democrática argumenta que esa medida lo afectará en más de diez entidades con lo que se fomentará el bipartidismo PRI y PAN.

Empoderando a las mujeres. Otro tema al que le entraron los senadores fue que para los escaños en el Senado y las curules en la Cámara de Diputados deberán ser proponer cincuenta por ciento para cada género por igual. Es decir igual cantidad de hombres y mujeres. Una medida propuesta inicialmente por el presidente Enrique Peña Nieto mediante una iniciativa de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para fomentar la equidad de género y que retomaron los senadores.

También está el tema de la reelección legislativa. Nada más que aquí los partidos políticos llevan mano antes que los electores. Y es que lo que aprobaron en el Senado fue una reelección de diputados y senadores hasta por 12 años -hasta cuatro periodos para diputados a partir de 2015 y hasta dos para senadores a partir de 2018- pero no válido para los actuales legisladores. Faltaba más. No obstante, hay candados en la  reforma que meten control a todos sus militantes para evitar a los denominados legisladores “chapulines”, esos que saltan de un partido a otro. Para poder obtener una reelección esto primero dependerá de las cúpulas partidistas porque un legislador sólo podrá aspirar a reelegirse por el mismo partido que lo postuló, a menos que haya renunciado a él antes de cumplir la mitad de su gestión. ¿Quién se saldría a medio periodo cuando las elecciones serían varios años después? La reforma otorga más poder a los notables quienes dirigen los partidos. En esa tónica más o menos entra la reelección de alcaldes donde los congresos locales quedan obligados a legislar para introducir esta figura en sus leyes estatales. Y queda el tema de la Fiscalía General que sustituirá a la PGR en el 2018. Básicamente esas son las modificaciones que seguramente serán aprobadas en Cámara de Diputados porque insisto, no hay tiempo para peloteo legislativo máxime que están a horas de sacar la Reforma Petrolera. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

martes, 3 de diciembre de 2013

Tres dirigentes en tres tiempos sobre la reforma energética

03 DICIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Tres dirigentes en tres tiempos sobre la reforma energética
Jorge A. Leyva
Jesús Zambrano y Enrique Peña Nieto
Las diferencias al respecto de la reforma energética se trasladaron en su debate a Tabasco. De manera casi sincronizada arribaron a tierras tabasqueñas los presidentes del PRI, César Camacho Quiroz; del PRD Jesús Zambrano; y el coordinador nacional del Movimiento Ciudadano Dante Delgado Rannauro. Tres líderes de sus respectivos partidos que en tres diferentes eventos fijaron postura al respecto de la inminente Reforma Energética que entra en su recta final en el Senado de la República para después recorrer un largo camino –en caso de ser aprobada- por la Cámara de Diputados y posteriormente a los Congresos de los Estados de la República.

El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado quién vino a Tabasco al Primer Informe Legislativo de la diputada Nelly Vargas, dejó claro que su partido político apoya la iniciativa de Reforma Energética presentada por ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y que esa propuesta, es la que respaldarán sus legisladores en el Congreso de la Unión. Movimiento Ciudadano va a favor de la consulta ciudadana antes que las movilizaciones. Así, se desmarcan de las acciones del Movimiento de Regeneración Nacional que impulsa el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador. Incluso Dante Delgado anticipó que para las elecciones intermedias -las del 2015- en los procesos locales y de diputados federales  Movimiento Ciudadano competirá solo, con sus propios candidatos y candidatas.

Jesús Zambrano líder nacional del PRD también estuvo este domingo en Tabasco. Acompañó al diputado federal Marco Rosendo Medina Filigrana en su Informe de Actividades Legislativas donde aprovechó para fijar postura y de paso darle su raspón al PRI. El perredista mandó el mensaje desde la tierra del Peje y dijo que el PRD no será condescendiente ni la “tapadera de reformas que significan un verdadero atraco contra la nación”. Que es mentira que su salida del Pacto por México se debiese a presiones de Andrés Manuel López Obrador. Y subraya que para ellos en la propuesta de Reforma Energética los priístas buscan legislar a como dé lugar la iniciativa en el esquema de avanzar en la privatización de la riqueza petrolera y eléctrica. Nada nuevo bajo el Sol…azteca. El PRD otrora aliado del PRI y del presidente Enrique Peña Nieto en la Reforma Hacendaria ahora lo critica acusándolo de buscar con la Reforma Energética “vender al extranjero, las riquezas naturales del país”. Declaraciones que no se entienden más que en un bipolarismo político en quienes hace unos días caminaban de la mano con las propuestas del Gobierno Federal. Insisto que personalmente creo que esa Reforma Energética debe revisarse a fondo y no entiendo las prisas del Gobierno Federal, al igual que no se entiendo la bipolaridad de Jesús Zambrano que ahora radicaliza su posición y manda ese mensaje desde una edén altamente petrolizado  fijando postura a nivel nacional.

También los priístas hicieron lo propio. En voz de su presidente nacional desde Tabasco fijaron postura. César Camacho Quiroz acudió a la toma de protesta en el Teatro de la Sección 44, un foro sindical petrolero donde el nuevo presidente del PRI en Tabasco Erubiel Alonso asumió las riendas de ese instituto político. Desde el Sureste mexicano el líder nacional del tricolor rechazó que la Reforma Energética sea un conducto para entregar los recursos nacionales al capital privado extranjero. El mexiquense desestimó los señalamientos de Jesús Zambrano y ponderó la Reforma Energética como un proyecto que debe ser aprobado porque busca afianzar al país en un mejor desarrollo. César Camacho insiste en que la reforma no implica, en ninguna medida un entreguismo al capital privado de nuestras reservas.

En tres tiempos, los tres dirigentes partidistas fijaron sus posicionamientos al respecto de la Reforma Energética desde Tabasco; mientras en el Senado de la República se espera que la Reforma Política –condición de los panistas para acompañar la Reforma Energética- salga esta misma semana, y con ello la propuesta de Reforma Energética estaría debatiéndose y analizándose en la próxima semana. Legislando al vapor como se percibe, la tan ansiada Reforma Política podría ser una reformita light que no atienda a fondo lo que los mexicanos queremos, en esa prisa de sacar la Reforma Energética estamos en la posibilidad real de que los legisladores cocinen un Frankenstein como Reforma Política. Estando en una entidad altamente petrolera, los dirigentes políticos aprovecharon para fijar sus posicionamientos sobre uno de los principales temas de la agenda política nacional: la Reforma Energética. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 30 de noviembre de 2013

Navarrete será el próximo dirigente del PRD nacional

30 NOVIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Navarrete será el próximo dirigente del PRD nacional
Jorge A. Leyva
Arturo Núñez, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete, Silvano Aureoles
Vaya pleito se traen en el Partido de la Revolución Democrática. Las huestes perredistas está enfrascadas en la renovación de su dirigencia nacional y esto las ha llevado a definir posturas en muy diversos temas. La salida del Pacto por México es sólo la punta del iceberg que tienen metido a los grupos internos en pleitos y diferencias de todo tipo que trascienden lo interno y se da puntual cuenta en varios flashazos en distintos medios de comunicación. Cómo es posible que apenas en el pasado congreso nacional del PRD, a Marcelo Ebrard le pasaran la aplanadora, reformaran estatutos y abrieran la posibilidad para que un ex dirigente –una modificación con dedicatoria para el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas- pueda volverlo a ser a ser presidente de ese instituto político. Y en cambio, cuando se discutió el tema del Pacto por México donde el ex jefe capitalino pedía la salida inmediata del Sol Azteca, los Chuchos que dominan ese partido le dijeron que de ninguna manera. Lo más irónico es que escasas horas después Jesús Zambrano salió a anunciar la salida –casi anecdótica- del PRD del Pacto por México. ¿De qué se trata?

Estamos enfrente de la bipolaridad de los líderes perredistas que de día actúan de una manera y de noche de otra; más específicamente Los Chuchos que tienen en el desprestigio total al Sol Azteca y que cada vez queda más claro porque Andrés Manuel López Obrador decidió salirse de ese partido político que dice defender las causas justas pero que en manos de Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo, Carlos Navarrete y compañía han usufructuado a política, las decisiones legislativas y los puestos políticos. La política no es de caprichos, se gana y se pierde pero Los Chuchos inmaduros pretenden chantajear con su salida del Pacto por México al Gobierno de Enrique Peña Nieto, olvidando que en el seno del Pacto por México lograron grandes reformas, acuerdos y beneficios políticos. Muchas de sus banderas de sus postulados fueron retomados por PAN y PRI y como un cuerpo colegiado sumaron esfuerzos, ideas y se pudo avanzar en reformas que tenían años esperando.

La dirigencia perredista sólo ahora que no está de acuerdo con la Reforma Energética –que coincido tiene muchos puntos que deben revisarse- es que se sale del Pacto por México, que ya se veía venir, vivía sus últimas horas. Las renovaciones de las dirigencias de los partidos y el trabajo previo a la elección del 2015 a desarrollarse en todo este 2014 meten en otra dinámica a los institutos políticos. Las descalificaciones y el golpeteo empezaban a enrarecer el ambiente en el Pacto por México. Un año prácticamente y no más es lo que duró este acuerdo entre las tres principales fuerzas políticas en México. La cuestión es que habrá que ver cómo actúan los perredistas quienes trabajaron también en el diseño de la Reforma Política y que ahora abandonan la discusión. ¿Cómo debatir ideas si lo que ponen en la mesa es su ausencia? Con el chantaje pretenden sacar ganancias políticas de quienes hace unos días eran sus aliados pues incluso pactaron juntos la Reforma Fiscal a la que se opuso el Partido Acción Nacional que, si bien amagó con salirse del Pacto por México, nunca lo hicieron. ¿Será igual de madura la actitud de los perredistas? Lo dudo.

Por eso que en este río revuelto, todos los pescadores quieren obtener ganancias. Marcelo Ebrard asesorado por su gurú Manuel Camacho Quiroz intentará dar la batalla para competir por la dirigencia perredista. Desafortunadamente para el ex jefe de gobierno capitalino la tarea luce poco menos que imposible porque Los Chuchos no lo quieren y le están bloqueando el camino. La especie era proponer al líder moral Cuauhtémoc Cárdenas para que sumando a las distintas corrientes pudiera poner orden en ese partido político. Pero el ingeniero no irá si no cuenta con el apoyo de todo, vamos n se va a exponer e ir a una elección. Su estatura política le impide aceptar una candidatura si no es por unanimidad. Ante ese panorama Los Chuchos han puesto a caminar a ex senador Carlos Navarrete para empezar a sumar simpatías en los líderes del PRD. A eso vino a Tabasco para reunirse con el gobernador tabasqueño y sumarlo de aliado ante el eventual descarte que pueda hacer Cuauhtémoc Cárdenas. Todo indica que Carlos Navarrete será el próximo dirigente del PRD. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

jueves, 28 de noviembre de 2013

Reportes internos de PEMEX daban cuenta de riesgos en los pozos

28 NOVIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Reportes internos de PEMEX daban cuenta de riesgos en los pozos
Jorge A. Leyva
Noche se ilumina con quema de gases, pozo incendiado Terra 123
Reportes desde el año 2011 de la Subdirección Región Sur elaborados por la Gerencia de Construcción y Mantenimiento a través de la  Subgerencia de Ingeniería de Proyectos de Petróleos Mexicanos daban cuenta de los riesgos que representaba el Pozo Tizón 222 ubicado en Felipe Carrillo Puerto en Centla Tabasco. Los documentos a los que tuvo acceso este columnista fueron compartidos en La Agenda Setting del día 29 de Junio de 2011. En mi columna de esa fecha adelantaba que la paraestatal no daba una; cito textualmente: “Pemex hace unos años destruyó casi dos hectáreas de manglar en la playa de Felipe Carrillo Puerto en el municipio de Centla. La finalidad: extraer hidrocarburos. Hoy (2011) a raíz de esa deforestación que generó la paraestatal, prevén que para el 2013 se inunde completamente el área de la macropera Tizón 222. En el 2009 Pemex colocó bloques de concreto y placas de acero al carbón a lo largo de la costa para proteger al Pozo Tizón 222 y según ellos a la población cercana a Felipe Carrillo Puerto. Instalaron un rompeolas a base de geotubos mar adentro con la idea de que esto fuera una solución definitiva y con ello recuperar la playa. Las supuestas soluciones de Pemex no sirvieron. Ahora pretenden instalar una barrera de más mil metros de arrecifes artificiales para frenar la erosión. ¿Y la Semarnat? Bien gracias.”

El reporte fue dado a tiempo por este columnista por el riesgo que representaba a los pobladores de la zona. ¿Qué hizo Pemex? Nada. Hoy tenemos un pozo siniestrado incendiando con un par de explosiones que finalmente fue controlado el fuego en el cabezal del oleogasoducto, tal y como lo detalla un comunicado de la paraestatal; donde se explica que técnicos especializados del Activo de Producción Samaria-Luna de Pemex Exploración y Producción (PEP) Región Sur, aplicaron el Plan Interno de Respuesta a Emergencias y sofocaron el incendio que alarmó a la población.

Pero regresando al documento 27TA2011X0006 al que tuvimos acceso en el 2011, ahí ya se reseñaba que Petróleos Mexicanos consideraba que en la obra -realizada por OPC Ingeniería y Construcción S.A. de C.V- “no podía establecerse un tiempo de vida útil definido porque está diseñada para soportar los fenómenos meteorológicos que se presentan en el sitio”. En el documento se señalaba que desde el año 2004, la línea de playa se encontraba a una distancia aproximada de 200 m, respecto a la presa de quema de la macropera Tizón 222. Posteriormente –continua el documento- en Diciembre de 2007 cuando se encontraba en etapa de explotación el primer pozo de la macropera Tizón 222, la línea costera se había acercado hasta casi 50 m de la misma, “según información que fue proporcionada por la Gerencia de Perforación y Mantenimiento de Pozos División Sur”. Pemex sabía –y sabe- desde esos años, que la zona donde se ubica el pozo Tizón 222, era peligrosa, inestable, y que estaba está sujeta a un fuerte proceso de erosión provocado por las aguas marinas, en donde pronosticaban la invasión de las aguas marinas en la macropera y advertían el riesgo de ello.
27 de junio de 2011 denuncié que el Pozo 222 en Centla presentaba serios problemas
Hace un par de días el Pozo Tizón 222 registró un par de explosiones y empezó a incendiarse. Exactamente no se sabe porque fue la explosión pero lo que es cierto es que por el documento 27TA2011X0006 de 188 páginas en poder de Petróleos Mexicanos y de la propia Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sabían que ese pozo Tizón 222 representaba un peligro un riesgo para la población. Hoy tenemos otro pozo siniestrado en menos de un mes en tierras tabasqueñas. Tan sólo el pasado 27 de octubre en la zona de Oxiacaque, en Nacajuca Tabasco –donde los pobladores de la zona viven en vilo- se registró otro accidente, un incendio en el pozo petrolero Terra 123 que hoy por hoy sigue ardiendo sin control a cinco mil metros de profundidad. Anoche mismo pude recorrer la zona y en la entrada del pozo por la zona de Huatacalca pobladores bloquean la entrada. La queja es la misma. Petróleos Mexicanos contamina, daña el medio ambiente y demuestra un manejo irresponsable ante los siniestros. Líderes naturales me dicen: “Nadie nos ve, nadie nos oye y estamos sentados en un barril de pólvora que el propio Pemex encendió”. Sobre el tema la diputada Nelly Vargas nos subraya que la situación de Pemex es grave, “el problema se está saliendo de las manos, tenemos funcionarios en Tabasco que vienen en el vuelo de la mañana y se van en el vuelo de noche”. Con funcionarios así no se puede. El asunto no es menor y no se ve por ningún lado al actual director general de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

29 de junio de 2011 La Agenda Setting dio cuenta del grave riesgo en el Pozo Tizón 222 en Centla, Tabasco

martes, 26 de noviembre de 2013

Cifras que dan miedo

26 NOVIEMBRE 2013
La Agenda Setting
Cifras que dan miedo
Jorge A. Leyva
Ayer como lo sabe amable lector se conmemoró en todo el mundo Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La fecha del 25 de noviembre no es casualidad, se eligió para conmemorar a las hermanas Mirabal, tres activistas políticas que fueron brutalmente asesinadas en 1960 por orden del gobernante dominicano Rafael Leónidas Trujillo. Y para quién desee más datos, en la novela “La Fiesta del Chivo” del gran Mario Vargas Llosa encontrará en una impecablemente narración los años aciagos de aquella época en un excelente libro que no tiene desperdicio. ¿Cómo estamos parados en México al respecto? Veamos las cifras que dan miedo:

En 2011, del total de mujeres de 15 años y más, un 46% sufrió algún incidente de violencia de pareja en su actual o última relación según cifras del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática actualizados al 2102. Este porcentaje fluctúa entre 56.9% en el Estado de México y 29.8% en Chiapas. Además un 62.2 por ciento ha sufrido alguna agresión de pareja en el ámbito comunitario, escolar, laboral o en el espacio laboral y de pareja. La violencia de tipo emocional afecta a 42.4% de la población femenina de 15 años y más. Lo más grave es que según los datos aportados por el propio INEGI alrededor de 64% de las mujeres separadas, divorciadas o viudas fueron agredidas de diferentes formas en su última unión o matrimonio, incluso 2 de cada 10 reconoció haber sido abusada sexualmente por su pareja o esposo y poco más de 25% de las mujeres casada o unidas en México fue agredida por parte de sus parejas conyugales con el propósito de controlar sus ingresos, así como el flujo de los recursos económicos del hogar.

Pero las mujeres no sólo son violentadas en su hogar. Desafortunadamente también lo son en sus trabajos. En el año 2011 poco más de 21 por ciento de mujeres que trabajaban habían sufrido algún incidente de discriminación en su lugar de trabajo. ¿Cómo estamos por Estados en México? En datos que nos aporta un documento del Senado de la República publicado recientemente, nos explica que en 2011 el Estado de México fue la entidad que registró el mayor porcentaje de mujeres violentadas con un 56.9% cifras que se desprenden del INEGI con datos del 2012. En Nayarit y Sonora 53.7% de las mujeres mayores de 15 años enfrentaron algún incidente de violencia en su última relación de pareja. En el Distrito Federal la violencia hacia las mujeres afectó a 52% de la población femenina de 15 años y más, en tanto que en Colima la mitad de las mujeres han sido violentadas por su pareja.

Si bien en febrero de 2007 se promulgó en México la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia –misma que se reformó en enero de 2013- y hoy por hoy las 32 entidades del país cuentan con una Ley de Acceso a las Mujeres para una Vida Libre de Violencia, esto no ha sido suficiente para evitar que ésta se siga propagando. En 2012 con datos del INEGI sólo 25% de las mujeres casadas o unidas que fueron violentadas física o sexualmente por parte de su pareja, recurrió a alguna autoridad en busca de apoyo. Alrededor de 15.6% de las mujeres casadas o unidas que alguna vez han trabajado o solicitado empleo les han requerido la prueba de embarazo como requisito de selección e ingreso. Además, 3.4% de todas las mujeres han sufrido alguna repercusión por haberse embarazado, tales como disminución del salario, despido o no les renovaron el contrato.

Es por eso que este Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer debemos insistir en que la violencia contra la mujer es una violación de los derechos humanos, que la violencia contra la mujer es consecuencia de la discriminación que sufre, tanto en leyes como en la práctica, y la persistencia de desigualdades por razón de género. Que la violencia contra la mujer afecta e impide el avance en muchas áreas, incluidas la erradicación de la pobreza, la lucha contra el VIH/SIDA, la paz y la seguridad. Que la violencia contra las mujeres y las niñas se puede evitar. La prevención es posible y esencial. La violencia contra la mujer sigue siendo una pandemia global porque hoy por hoy hasta un 70% de las mujeres sufren violencia en su vida. Es tarea de todos los gobiernos, de la sociedad civil, de las organizaciones de mujeres, del sector privado, de los medios de comunicación, hombres, jóvenes, de todos unirse para luchar contra la violencia a las mujeres a nivel mundial. El llamado siempre será oportuno y nunca estará de más. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva 

sábado, 23 de noviembre de 2013

¿Y los estados petroleros donde están?

23 NOVIEMBRE 2013
La Agenda Setting
¿Y los estados petroleros donde están?
Jorge A. Leyva
Jorge Leyva y Alfredo Jalife
El fondo del asunto de la Reforma Energética es financiero me dice Alfredo Jalife, al tiempo que complemento preguntándole ¿Y económico? Sutil pero preciso como es el periodista siempre polémico revira: no, Jorge ni siquiera es económico, porque si fuera económico el tema podría sujetarse a las reglas de la oferta y la demanda, pero eso no sucede con el tema del petróleo en el mundo, el financiero. ¿Tú sabes porque han sido las últimas guerras en el mundo? ¿A qué se deben? Al petróleo respondo sin dudar. ¡Exacto! El tema tiene que ver con las grandes empresas petroleras, con el financiamiento de los bancos más importantes del mundo, con los barriles de petróleo de papel, remata Alfredo Jalife.

Hace un par de días saludé personalmente al doctor Alfredo Jalife. En una cena donde varios columnistas pudimos conversar y escucharlo, recordé también los tiempos en que me tocó coordinar el grupo de Amistad México – Palestina en la Cámara de Diputados, cuando en ese entonces era embajador Said Mousa Hammad y en los eventos coincidimos varias veces con el columnista nacional y experto en temas internacionales. Me dio gusto verlo de nuevo. Alfredo Jalife es como los buenos vinos, entre más pasa el tiempo más sabor y calidad tiene. Avezado, lúcido e inteligente que aunque cuando se trata de hablar de edades o del tiempo que ha pasado, al tema le da la vuelta de una manera elegante expresando que mejor hay que decir que fue hace poco o hace unos ayeres.

En la plática sobre muchos temas entre ellos el de la Reforma Energética, Alfredo Jalife nos compartió un panorama muy concreto de lo amplio que es el tema de la petróleo a nivel mundial y de las repercusiones que traería la inminente Reforma Energética en nuestro país. Lejos de filias y fobias el catedrático centra el tema en el problema de no tener una banca nacional, pasando por los denominados “barriles de papel”, el negocio financiero de la especulación sobre el precio del petróleo donde lucran los grandes bancos, los hedge funds y otros tipos de entidades ajenas al comercio real del barril físico de petróleo; hasta develar el mito de no poder acceder a tecnología de punta que subraya sí está disponible y que de existir voluntad, en dos años se podría aprender y acceder de los líderes que son los brasileros en tecnología moderna petrolera de aguas profundas: la denominada tecnología madura.

¿Ante que estamos parados? Ante megabancos de Estados Unidos que son controladores de las petroleras anglosajonas que detentan la ominosa burbuja de los derivados financieros y su rejuego financiero. Así de simple y a la vez complejo. ¿Qué va a pasar el día el día después de la Reforma Energética? ¿Cómo frenaremos un movimiento especulativo de Wall Street? ¿Cómo se puede fortalecer realmente a Petróleos Mexicanos si ya no dependería de nosotros? Es todo un tema para reflexionar. Alfredo Jalife de una manera clara y precisa explica que la actual Reforma Energética desprecia al medio ambiente pues no existen resguardos de seguridad contra su consabida devastación ambiental. Además es un atentado a la seguridad nacional de México porque nos hace riesgosamente dependiente de los Estados Unidos quienes tienen como eje central los energéticos como parte de su seguridad nacional. En síntesis la Reforma Energética ni es modernizadora, mucho menos lo es nacionalista.

Pero tal vez lo más grave es que ante esta situación -como aporta en algún momento de la plática Lorena Beauregard- es que ante la aprobación inminente de una Reforma Energética la voz de los estados de donde se extrae el petróleo no se escucha porque nada dicen, porque no le aportan al debate nacional en la agenda sobre la materia. Coincido en que no es asunto menor. Tan sólo en Tabasco la economía depende en un 70% del petróleo por lo que el tema se vuelve prioritario. ¿Dónde están los legisladores? ¿Dónde están los mandatarios estatales? Los líderes sociales y naturales ¿Hay alguien ahí? Por mínima justicia entidades como Tabasco, Campeche, Veracruz deben recibir ingresos adicionales por la extracción de su riqueza energética porque hoy por hoy solo nos queda la depredación al medio ambiente y si acaso vales de gasolina, chapopote o emulsión para los estados o municipios que sufren de la contaminación, de los precios elevados y de toda la estela de problemas que nos deja Pemex y las compañías subcontratadas por la paraestatal. La pregunta viene bien y a tiempo ¿Dónde están los estados petroleros ante la inminente Reforma Energética? Imagino que algo tendrán que decir. Les comparto nuestro correo electrónico: jordymx@hotmail.com y en twitter nos puedes encontrar como: @Jorge__Leyva